Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iOS alkalmazások
- Fotók, videók mobillal
- Jövőre az Apple megérkezhet 2019-be
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- MediaTek lapka köré épülne a Galaxy S25 FE?
- HMD Fusion - öltöztetnéd megint
Új hozzászólás Aktív témák
-
kelly416
veterán
Ez a cucc sok mindenre nem jó, úgy olvasom, de nekem, hogy a felújított családi házban körbe kémleljek, merre szökik ki télen a meleg és milyen mértékben, pont elég lenne, nem? Mondjuk nem ilyen áron, jó lesz az jövőre is Kínából negyedéért.
Ennek pont jól állna számomra az USB-je, de ha véletlenül fordítva van, akkor is tudom 45 fokos szögből nézni a kijelzőt. -
mario1111
csendes tag
Sziasztok!
Véletlen megtaláltam ezt a kamera "tesztet" és nem bírtam megállni, hogy ne írjak.
Kb 1 éve van egy ilyen kamerám, anno ebay-ről vettem (pénteken rendeltem és köv. hétfőn itt volt Kanadából
, ha jól rémlik kb 65 ezer volt ). Na a lényeg, hogy a cucc alapvetően nagyon jó. Nekem a korai verzió van, amin nincs állítható fókusz, de rendeltem hozzá egy makró jellegű lencsét és közelre is rohadt jó. A felbontásával nincs gond és valóban nem szerkeszt rá olyan éles körvonalakat, mint a Flir, de igazából mindig felismerhető, hogy mi melegebb, vagy hidegebb... Az is hülyeség, hogy a rendes kamera képét és a hőképet nem lehet összelőni. Tény, hogy amikor valamire beállítod és sokkal közelebb mész vagy messzebb, akkor elállítódnak egymástól a két kép (mert az egyik kamera az egyik a másik meg a másik végén van a telónak), de a rendes kamera képe hozzá zoom-olható és mozgatható. Én villamos fejlesztéshez (nyáktervezés, élesztés) használom és sokszor nagyon jól jön. Látszik, hogy mi, mennyire melegszik. Legutoljára pl öngyógyuló biztosítéknak a működését néztem vele, és nagyságrendekkel jobban használható, mint pl egy lézeres hőmérő. Ja és videót is tud persze rögzíteni, szóval az egész folyamat látszik... Télen volt egy elég komoly fűtés korszerűsítés még (kb 2 napos fűtés kieséssel), ahol puffertartályt és saját szabályzó elektronikát építettünk be. Mondanom se kell ott is elég nagy segítség volt a beüzemelésnél, hogy mi mennyire meleg...Itt van két videó. Egy teknős béka napozás után (lehet látni, hogy egy foltban átmelegszik alatta a szőnyeg) és az említett öngyógyuló biztosíték...
[link]
[link]Néha szórakozik mondjuk a kamera és újracsatlakozik, de a cikk fölöslegesen lehúzta a cuccot...
-
meci77
tag
Ez a bemutató elég gyér lett...
Persze ez nem egy teszt, de akkor miért kell az eszközről véleményt alkotni?
Két típus van, a sima, és az XR (extra range) változat, és android/iOS. Aztán van olyan is, hogy Therm-App. Ez egy másik cég hasonló terméke. Meg lehetne említeni. Aztán összevetni a Flir One eszközzel, legalább elvi szinten. Aztán előnyök/hátrányok, felbontás, ilyesmik. Csinálni pár összehasonlító képet-videót este és nappal, ugyanazon a helyen. Ugyanezt megcsinálni az 1M forintos eszközzel. Vagy legalább a cikkírónak lenne bármi összehasonlítási alapja a komolyabb hőképalkotó eszközökkel. Ha nincs, kérdezzen olyat, akinek van!
...a 8 fokra beállított hűtőt valóban 7-8 fokosnak érzékelte, a sütő esetén szintén látta, hogy 200 fok van a közelben, és egy meleg motornál is jól lehetett látni, hogy hol forrósodott át igazán...
Ebből is látszik, hogy a cikkíró nem vette komolyan a feladatot...
Rendvédelmi szerveknek, vadászoknak, biztonsági szolgálatnak is kiváló lehet, például...
És hol lehet kapni ITTHON 65 ezer JMF-ért, mert csak 100ezerért láttam...
(ja, ha valakinek van eladó, jelezze, mert nekem kell ilyen, már több mint egy éve akarok ilyet!)Troll ON:
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-Józsi! Kóstold meg ezt a halat és írj róla cikket!
-Utálom a halat.
-Nem baj, csináld meg, ez a munkád!
-Oké főnök, meglesz!
Troll OFF. -
#41
paci88
tag
Aprósólyom
#40
paci88
tag
válasz
Aprósólyom
#40
üzenetére
Igen szerintem is így van. Még szerencse, hogy nem adok a szavukra és nem ez alapján ítélem meg a termékeket amit tesztelnek. Javaslatokat meg úgyse fognak elfogadni, mert abból már "kinőttek". Pedig régen szerettem ezt az oldalt, ettől függetlenül remélem visszatalálnak a helyes útra.
-
#40
Aprósólyom
addikt
paci88
#34
Aprósólyom
addikt
Sajnos én is ezt érzékelem. Én már több javaslatot is tettem mobil tesztek terén, hogyan teszteljék az akkut vagy a kijelzőt, de le lettem szarva, mint valami okoskodó majom. -Időközben a javaslataimhoz hasonló eljárásokat találtam külföldi oldalon.- Még ha nem is egy az egyben vennék át az ötletet, de legalább gondolkodásra késztetné őket a fejlődés érdekében. -Mert engem nem az érdekelne, hogy az ÉN ötletem valósuljon meg, hanem, hogy általános értelemben magasabb színvonalúak, egzaktabbak legyenek a tesztek, mérések.-
Nekem is úgy tűnt, mintha a cikkíró nem járt volna utána a felhasználási körnek. Tulajdonképpen az ebédidőben megsütött fagyasztott pizzáról csinált egy gyors képet, és kajálás közben megírta a cikket.
Legalább is minőségében így jött le. -
paci88
tag
Nagyon gyengére sikerült a teszt. Nekem volt szerencsém látni egy ilyet műküdés közben egy iPhone-nal és tökéletesen tette a dolgát. Építőiparban igen jól teljesített összehasonlítva egy drága hőkamerával. Erősen lehúzzák a tesztben, sajnos egyre alacsonyabb a színvonal ennél az oldalnál is.
-
TheCif
tag
emberek a metrón
az autó motorja leállítás után
mosdó szifonja és a meleg-hideg víz csöve
hideg sör, meleg fejek
Jópofa cucc ez. Egy csomó mindenre jó, a baj csak az, hogy nehéz kitalálni, hogy mire, mert az embernek ad egy új "érzékszervet" amit eddig nem használt ezért nem tudja, hogy mikor jönne jól.
Nappal is ugyanazt látja amit vak sötétben és az üvegen nem lát át.
A 220USD az az amerikai nettó ára szállítás nélkül, szóval tényleg nem olcsó mulatság.
A fordító kábelekkel vigyázni kell mert én 5 különbözőt rendeltem és egyik sem működött. Az amazonon árulnak egy típust ami elvileg tuti működik.
Minél közelebb van a mért objektumhoz annál pontosabb, én úgy vettem észre, hogy 3 fok +- az eltérés minimum. -
daninet
veterán
Emisszios tenyezo allithato, vagy csinalsz vele egy kepet es remenykedsz, hogy igaz amit ir?
Alacsony emisszios tenyezoju anyagok meresehez szukseges az utokalibracio egy ismert emissziojuk lapocska felragasztasaval az adott feluletre.
Mondjuk az is lehet, hogy bekalibraltak festett feluletre es doszt, ugyis mindenki azt meri. Majdnem... -
HaZse
őstag
Én nem hitelesített eszközre gondoltam, hanem pl. lakás eladásakor, vételekor, felujításakor vagy mikor épül egy épület és beépítették a nyílászárókat, akkor a belső tér felfűtésével lehet ellenőrizni a kőmüvesmunkákat.
De lehetne mondani a fűtéstechnikai embereket is, akik ennek a segítségével a meglévő nyomvonalat is látják egy nem általuk készített helyszínen is.
Én a vilanyászokat nem ide sorolnám, mert nekik van speciális vezetékkereső műszerük.
De akár hitelesíttetni is lehet egy ilyen kütyüt. A feltétele, hogy egy azonos de már hitelesített eszközhöz képest mekkora az eltérés.
-
mumk1
addikt
Én egy évvel ezelőtt találkoztam a cuccal és szerintem is munkára fogható.
Ahogy Cifu írta, akár villanyszerelőknek, akár klíma és hűtőkamrák hűtőkör csővezetékeinek szkenneléséhez, de akár ahhoz is, hogy ne fúrjál el egy padlófűtés csövet, simán használható. -
Kormi76
aktív tag
Ez valóban így van, ezért egy összehasonlítás vagy minimálisan is érdeklődő (esetleg hozzáértő) bemutató jó volna. Ebben a cikkben a Seek Thermallal feltörölték a padlót, elég felszínesen mutatták be, ezt próbálom némi infóval ellensúlyozni, mert a valós képtől igen távol áll, ami ebből a cikkből körvonalazódik. Egyik márka marketingese sem vagyok, de átlag user oldalról azért összemérhető a két termék és nem a Seek Thermal gagyi/ Flir a király a valós helyzet.
És nem mellékesen a Seek Thermal sehol nem 65ezer forint, inkább minimum 80-90.
-
A FlirOne esetében annyi a parasztvakítás, hogy 640x480 pixelesnek adja el az érzékelőt, holott ez csak optikai kamera felbontása. Azonban mivel a körvonalak nagyszerűen látszanak (nézd meg a lent belinkelt Guru3D cikk képeit), ezért az alkatrészek azonosítása sokkal egyszerűbb, jobban látni, hogy pontosan mi melegszik.
Szvsz használhatóságban sokat segít, az pedig a felhasználás körülményeitől függ, hogy melyik nyújt valódi előnyt, a nagyobb valódi hőérzékelő felbontás, vagy az utókezelésen átesett 640x480-as kép. Ebből a szempontból inkább üdvös, hogy van két konkuráló cég, így a potenciális vásárló maga döntheti el, hogy melyik megoldás a számára kedvezőbb...
-
#06658560
törölt tag
"A Flir ráhúz egy VGA (!) valós kép réteget és máris mekkora ász, ugye?"
Amennyiben normálisan csinálják meg, kvázi két layerként, amiket lehet külön kezelni, akkor nagyon az, pontosabban meghatározható egyes alkatrészek/elemek között a viszony- folyamatos kontakt van, melyik melegszik az érintkezésnél jobban, stb.
-
Kormi76
aktív tag
A Seek Thermal terméke már nem mai darab, évekkel ezelőtt jött ki, akkor még csak iPhone 5/5s-hez volt Flir One, de 2015 nyarán valóban kijött az új generáció, ami (nem enyhén kopizva a Seek Thermalt) már univerzális, annyira nem követtem, ez valóban elkerülte a figyelmem.
A Flir egyedüli előnye az MSX, ami eye candy, de a gyakorlatban szerintem mindenki tudja épp mit kameráz és nem nehéz megállapítani melyik hőérték mihez tartozik, szóval a használhatóságot ez nem hinném, hogy lényegesen érinti. Persze egy random geek tesztben biztos fain, és azt a benyomást kelti mintha órási felbontása lenne a kamcinak, azonban ez egy óriási illúzió, mivel a Flir One 2nd 160x120, a Flir One 1st pedig 80x60 pixel felbontású volt, amíg a Seek Thermal kezdettől fogva 206x156 hőérzékelő pixelt tartalmaz. A Flir ráhúz egy VGA (!) valós kép réteget és máris mekkora ász, ugye? MSX nélkül az első Flir aligha lett volna használható, mert akkora felbontásban csak pár pacát látnál, ezzel szemben a Seek Thermal hőképből is értékelhető részleteket rajzol ki. (Persze ez messze van egy valódi profi hőkamerától.) Szerintem, aki tényleg érdemben akarja használni, annak fontosabb a hőfelbontás, mint a parasztvakítás. -
Eastman
addikt
... -40-től +330 Celsius fokig történő hőmérsékleti mérés...
...a furcsa megjelenítés miatt rendkívül körülményes lesz a használata, és hamar a pokolra fogjuk kívánni. (Ahol aztán bizonyára hasznát veszik majd az üstök körül.) ...
Ehh. Bizonyára nem*.
Egy felnőtt testét 1000-1200 °C-on szokták elégetni...
*De pontos adataim még nincsenek.
-
-
Mentolka
senior tag
Ahogy megláttam a CAT telefonról szóló hírt, azonnal elkezdtem nézelődni a hasonló cuccok után - nem sok minden van.
A céleszközök ára tényleg százezres-milliós kategória, de így hobbicélra ezt a kütyüt, illetve egy másik gyártó termékét valószínűleg megvenném.Mindig is meg akartam nézni a kecót kívül-belül hőkamerával - hol kéne még szigetelni. Vagy a falban a vezetékek keresésére használni. Stb.
-
-
HaZse
őstag
A cikk írójávan nem értek egyet. Ez nem játékszer, hanem egy olyan kiegészítő egy meglévő androidos és iphone telefonokhoz, hogy azzal összekötve a megfelelő szakemberek kezében egy igazán megválto találmány.
Azért, mert nem kell venniük tö9bb százezer Ft-ért kőkamerát, hanem ez a kiegészítő is elég lenne nekik.
Sőt az inkatlanpiaco pont jól jön az ilyen eszköz, amivel a hőhidat vagy a különböző nyílászárók hőkamerával történő mérése esetén ki lehet mutatni, hogy van-e valami gubanc a szigeteléssel.
-
ZolkoW
őstag
ja,én inkább azt nem értem, munkaeszközön kívül mire jó
mert játéknak még drága, munkaeszköznek már alkalmas lehet a felbontása (a profik sem szálltak még el pixelszámban...), csak akkor ne baltázzák el a használhatóságát a szoftverrel.
A többi cucc árát csak az tartja magasan, hogy még nem annyira tömegtermék, mint egy sima CMOS szenzor, a technológia nem hiszem, hogy sokkal drágább lenne, ha ugyanakkora tömegekben lehetne termelni. -
Sok szempontból ez veri a Flir megoldását, pl felbontásban jobb és több látószögű változat is létezik, automata a kalibrálás és nem csak iPhonehoz jó.
Bocsánat, a FlirOne-nak is van Androidos verziója.
munkára senki nem venne ilyet, nem értem miért ez az alapállás
Mert sokan költséghatékonyságból ilyesmit vesznek, mivel egy komoly, valóban céleszköznek való Flir ára nem termelné vissza magát. Én FlirOne-t először villanyszerelőnél láttam, mondta, hogy egy millós befektetést nem érne meg neki egy hőkamera, de 70e Ft-ért bevállalta, mert azért néha segít egy zárlatos vagy rosszul bekötött csatlakozást felderíteni (mivel azok melegebbek, mint a jól működők), illetve látja, ha egy jelerősítő bedöglött (nem működik, ezáltal nem melegszik).
Ugyanígy újabban számítástechnikai lapoknál általános a hőkép, amit dettó ilyen eszközökkel csinálnak, például itt egy Guru3D cikk.
-
Kormi76
aktív tag
nem tudom feltűnt-e, hogy ez egy HŐkamera. Nem egy insta filter, hanem valódi hőképet ad. Ez mindig is drága technológia volt, az hogy már 100ezer környékén is elérhető önmagában nagy dobás (3-400ezer - 1.5M - csillagos ég az árspektrum). Van is a piacon kb. 2 ilyen telefonhoz kapcsolható megoldás. Sok szempontból ez veri a Flir megoldását, pl felbontásban jobb és több látószögű változat is létezik, automata a kalibrálás és nem csak iPhonehoz jó. Tehát ezek után jön a te véleményed, a 20 ezer forintozás és ócskázás.... hagyjuk.
Ja és az USB probléma egy adapterrel vagy rövid kábellel simán orvosolható.A cikkhez: munkára senki nem venne ilyet, nem értem miért ez az alapállás, miért egy több milliós Flir eszköz az etalon, amikor ez egy mobilos kiegészítő, nem céleszköz. Nem utolsó sorban nem kell telefonnal együtt megvenni, ami szintén rohadt távol áll a munkaeszköztől (bár lehet a munka fogalmában vannak eltérések). A CAT S60, Flir one, Seek thermal és társai mind csak játékok, esetleg praktikus hobby segédeszközök, annak akinek van igényes ilyesmire, így is kéne kezelni őket, nem értem a fikázást tényleg.
-
Ezért is lesz jó az USB Type-C elterjedése, ott még válogathatsz is, hogy Selfikameraként, vagy rendes kameraként akarod használni.
-
F_Gergely
őstag
az alap ötlet tök jó, de ennyiért ilyen ócska minőséget.... Hagyjuk. Már annó a motorola T720i-nél is forgatható volt a csatlakoztatott kamera, nevetséges hogy itt nem oldották meg. Ennyiért nagyon drága főleg ezekkel a hibákkal, 20 ezer már inkább normálisabb árfekvés lenne.
-
ZolkoW
őstag
az végülis kiderült, hogy a csatlakozótól és az osztott (?) kamerás képkészítéstől eltekintve használható-e?
Pl. a lementett kép megjelenítéséhez van valami program, amivel lehet utólag piszkálni? a Flir kamerához tudom, hogy van, ott pl. utólag, gépen tudom tologatni a színskálát, meg kurzorral méregetni a pixel hőmérsékletét, stb..(egyébként ahogy mennek le az árak itt is, szerintem pár év múlva lesz kínai modul párezerért, ami lehet, hogy még használható is lesz..)
, ha jól rémlik kb 65 ezer volt ). Na a lényeg, hogy a cucc alapvetően nagyon jó. Nekem a korai verzió van, amin nincs állítható fókusz, de rendeltem hozzá egy makró jellegű lencsét és közelre is rohadt jó. A felbontásával nincs gond és valóban nem szerkeszt rá olyan éles körvonalakat, mint a Flir, de igazából mindig felismerhető, hogy mi melegebb, vagy hidegebb... Az is hülyeség, hogy a rendes kamera képét és a hőképet nem lehet összelőni. Tény, hogy amikor valamire beállítod és sokkal közelebb mész vagy messzebb, akkor elállítódnak egymástól a két kép (mert az egyik kamera az egyik a másik meg a másik végén van a telónak), de a rendes kamera képe hozzá zoom-olható és mozgatható. Én villamos fejlesztéshez (nyáktervezés, élesztés) használom és sokszor nagyon jól jön. Látszik, hogy mi, mennyire melegszik. Legutoljára pl öngyógyuló biztosítéknak a működését néztem vele, és nagyságrendekkel jobban használható, mint pl egy lézeres hőmérő. Ja és videót is tud persze rögzíteni, szóval az egész folyamat látszik... Télen volt egy elég komoly fűtés korszerűsítés még (kb 2 napos fűtés kieséssel), ahol puffertartályt és saját szabályzó elektronikát építettünk be. Mondanom se kell ott is elég nagy segítség volt a beüzemelésnél, hogy mi mennyire meleg...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Legalább is minőségében így jött le.
Nem, nem. Maximum ha az egyik végtagod épp leszáradóban van. Szerintem ezeknek a cuccoknak a pontossága még bőven az alatt van, hogy mondjuk gyulladásos gócokat lehessen vele kimutatni. Az más liga.
Új hozzászólás Aktív témák
ma Nem a CAT találta ki elsőként, hogy a hőkamerát össze lehet házasítani a mobiltelefonokkal, ezúttal egy csatlakoztatható megoldást próbálhattunk ki.
- Elite: Dangerous
- OpenWRT topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple asztali gépek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Ubuntu Linux
- Milyen SSD-t vegyek?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256 GB / 88% akkumulátor / 1év Garanciával / Gyári Független
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! "ÚJ" Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7950X 16 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 13600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest