Új hozzászólás Aktív témák

• #117 Ricardo titán tresh #115

  Új Válasz 2013-02-18 10:36:22 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz tresh #115 üzenetére

  Ezer jelző lehetett volna amit utána írhatnak. Ez részemről akkor is elítélendő.

• #114 Ricardo titán tresh #113

  Új Válasz 2013-02-18 09:40:08 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz tresh #113 üzenetére

  Ha 100%-os narancslének árusított üdítő valójában csak 15%os gyümölcstartalommal rendelkezik jön a fogyasztóvédelem, és megbünteti a forgalmazót. Függetlenül attól hogy az átlag vásárló, észreveszi e az eltérés. Pedig Józsi bácsi boldogan megissza a hígabbat is, és fel sem tűnik neki. Mégis átverésként kezelik.
  Ha s2 plusz, akkor valóban többet kellene nyújtania, de nem teszi.
  Ez mégsem gond?

  Hangsúlyozom, nem a készülékkel van gond, hanem a megnevezésével.

• #112 blueMerle veterán tresh #111

  Új Válasz 2013-02-18 08:58:36 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blueMerle

  veterán

  válasz tresh #111 üzenetére

  aki meg nem az a negyedét se használja ki ennek se másik telefonnak így kurvára mind1 neki..

  Ismét le lett írva, (bötűvel ) hogy átverés, DE! semmi baj nincs, mert nem használja ki az átlaguser (honnan tudod?). Ez még mindig csak szerintem irtó nagy pofátlanság és átverés?

  Az a baj hogy ezt lehet csűrni-csavarni, ki-mire használja, nem baj neki, jóazneki, denembaj...akkor is mindig ott kötünk ki hogy átverték csóri vásárlót. Mindegy hogy nem tud róla, attól még biza átverés áldozata, mert -még ha nem is használja ki, amihez ismét semmi közünk- azt gondolja hogy ő valami jobbat vett. És ezen van a hangsúly.

  Mások is megteszik, persze, példákat is lehetne felhozni, de mégse ennyire átlátszó és direkt-átverés módon. Mert legalább formára különbözik (bár a htc is eljátszotta ezt az x-el vagy s-el, ha jól emlékszem), de ez még abban sem, érted, direkt ugyanúgy néz ki és odabiggyeszti mögé a mocsok...haddneírjamle hogy PLUS. Mi jön ezeután? 1 magos S3 PLUS? Esetleg 256MB RAM-mal Note II Advance? És ehhez még vágjunk jóképet és örüljünk is neki hogy direkt hülyénez néznek minket?

  Szerintem EZT kellene inkább betiltani a bíróságoknak, nem az ájpedre hasonlító táblagépeket, mert azokkal ellentétben ez valóban átverés és megtévesztés, ráadásul házon belül.

Új hozzászólás Aktív témák