Új hozzászólás Aktív témák

• #98 D1L1ZS őstag schawo #97

  Új Válasz 2012-02-02 08:07:12 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1L1ZS

  őstag

  válasz schawo #97 üzenetére

  Nem...de ki fogom próbálni, köszi!

• #90 ( V ) veterán schawo #89

  Új Válasz 2012-02-01 09:41:53 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ( V )

  veterán

  válasz schawo #89 üzenetére

  sajnos a window xp valahogy nem szerette ha nem volt virtuális memória / swap úgyhogy köztes megoldásként ezt választottam. de ha jól emléxem az ubuntu is valahogy rugalmasabb volt ha volt swap - mégha ramdisken is.

• #87 ( V ) veterán schawo #82

  Új Válasz 2012-02-01 09:05:17 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ( V )

  veterán

  válasz schawo #82 üzenetére

  nnah pont erre gondoltam - én is így használtam az EeePC 701-en (igaz abban volt 2 GB) de ilyen pici RAMnál megéri vesződni vele? - plusz ami cpu terhet generál...

  (nah kicsit művelem magam)

• #85 sagit veterán schawo #84

  Új Válasz 2012-02-01 08:53:56 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  válasz schawo #84 üzenetére

  igen, ez feltűnt.. 1,2-re kellett tuningolnom hogy megmaradjon a sebesség

  ~164 mb sok, mivel ennyi programmal is üres elvileg több mint a fele... szerintem 90mb-ra visszanyirbálom és azzal tesztelem

  azt még jó volna tudni hogy a tömörítési arány milyen lehet... tehát ami a ramban foglal 10 mb-ot az a zRam partíción mennyit foglalhat?

• #83 sagit veterán schawo #82

  Új Válasz 2012-02-01 08:47:08 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  válasz schawo #82 üzenetére

  erre gondoltam én is, mi lehet az ideális méret?

• #45 sagit veterán schawo #44

  Új Válasz 2012-01-31 09:00:33 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  válasz schawo #44 üzenetére

  az olvastam hogy 100=10% 150=15% stb.. de a cm settings nem működik még mindig

  így már az előző VS nélküliben is lehetett állítgatni

• #43 sagit veterán schawo #42

  Új Válasz 2012-01-31 08:46:56 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  válasz schawo #42 üzenetére

  hát aki nem alszik

  de a zRam-on nem reszelt semmit... pedig azt is beígérte

• #38 sagit veterán schawo #37

  Új Válasz 2012-01-30 22:51:39 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  válasz schawo #37 üzenetére

  Van még egy órája vagy írt valamit XDA-n?

• #31 sagit veterán schawo #30

  Új Válasz 2012-01-30 20:33:51 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  válasz schawo #30 üzenetére

  "Zram setting of cm rom is without functionality and Voodoo Sound for voodoo control app will be back later"

  "yes, today. the autobrightness seems to be a problem from stock kernel. I did not change anything related to this."

  a voodoo hiányát én pl csak már pécsre menet vettem észre ma tök szívás votl az nélkül hallgatni

• #24 sagit veterán schawo #23

  Új Válasz 2012-01-30 20:01:16 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  válasz schawo #23 üzenetére

  Én sem

  Terminal emulatorban a free parancsra szépen jelzi a swap-ot... de még csak 10%-ot lehet belőni a devil kernel-ben (hiába állítasz mást a cm settingsben)

  Írta hogy javítja a kövi verzióban. Ettől függetlenül a memória kihasználásom nekem ugyan úgy alakul kb.

  

• #17 CHIPman nagyúr schawo #13

  Új Válasz 2012-01-30 18:58:00 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz schawo #13 üzenetére

  Elképzelhető, ugyanis olyan sgst még keveset láttam, ami bírta volna a 120%-ot.

• #16 sagit veterán schawo #15

  Új Válasz 2012-01-30 18:57:49 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  válasz schawo #15 üzenetére

  ha feldobod mellé a thunderboltot akkor megszűnik a 60-as korlát ( nálam megszűnt)

• #14 sagit veterán schawo #13

  Új Válasz 2012-01-30 18:54:25 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  válasz schawo #13 üzenetére

  Nekem live oc nélkül 1100-1200 között teljesít a telefon 3d-ben

  Csak akkor tud nőni az érték ha olyan kernelt használok amiben nincs 60-as FPS korlát... mivel már alap gpu-val is kipörgi azt.

Új hozzászólás Aktív témák