- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
MongolZ
addikt
válasz
jacint78 #320 üzenetére
Veled nem nyitom újra a vitát. Kb. 20 éve volt utoljára AMD/ATI-d, azóta láttál már olyan embert, aki rakott össze gépet, meg néhány utcabeli kamasz hozzád fordult, miuán szétbarmolta a gépét, hogy miért nem jó. Azóta meg itt trollkodsz és osztod a hülyeséget. Köszi, de köpök a véleményedre.
-
válasz
jacint78 #237 üzenetére
Valóban elolvastam, ezért nem is állítottam, hogy Te használod őket!
(Mea culpa - Egyszer én is használtam az AMD eltávolítóját, amikor a 14.4-es esetében különösen ajánlotta az AMD a régi driver eltávolítását!)
Jut eszembe, ha egyetértünk abban, hogy egyikőnk sem használ driver eltávolítót VGA driver telepítése előtt, akkor min vitázunk? -
válasz
jacint78 #234 üzenetére
Igazad van, sok lett a "c"!
Lényegében bármely VGA driver eltávolító szoftver használatát kerülendőnek tartom az AMD kártyák esetében, mert az én esetemben azok mellőzésével is gond nélkül feltelepültek a driverek. Mint fentebb írtam a legutóbbi esetében is így történt!
Remélem, így érthető, miről akartam a véleményemet kifejteni. -
válasz
jacint78 #167 üzenetére
Valóban, "egy drivert nem lehet rosszul feltelepíteni normális esetben", de ha Te azt hiszed, "hogy a ccleaner meg minden szar kell ahhoz, hogy feltelepüljön egy driver", akkor nekem kétségeim vannak afelől, hogy a megállapításod, miszerint „Gőzöd sincs arról, hogy mennyire ismerem a számítógépek lelkivilágát...” nem állja meg a helyét!
Az évek óta megszokott módon (driver letöltése AMD oldalról, majd install) tegnap este telepítettem a Crimson-t. Gond nélkül feltelepült, bug nincs, hibát nem tapasztaltam. Csoda sem történt, bár én nem is vártam!
Eddig másodszor telepítettem első napos drivert. Az első benyomásaim jók és mindeddig az általam nézett külföldi oldalak első tesztjeiben is alapvetően pozitívan nyilatkoztak a driverről. -
imibogyo
veterán
válasz
jacint78 #174 üzenetére
A gond csak az, hogy te vagy szinte az első aki értelmes módon reagál.
Attól, hogy nem értek valamivel egyet, még nem kell elveszítem emberi mivoltomat. Volt amikor én is beleszaladtam persze mert nagyon dühös lettem, de alapvetően szerintem nem ez a normális és ma már fegyelmezem magam.Ettől lesz egy fórum (szerintem) fórum, hogy ütköztetjük a véleményünket, aztán vagy sikerül konszenzusra jutni, vagy sem. Ha meg több hsz. alatt sem sikerül ez, vagy kezd eldurvulni a dolog, akkor hagyni kell az egészet a fenébe és el kell menni benyomni egy pudingot, vagy egy fagyit, vagy egyet az asszonynak. Bármelyik hasznosabb, mint a fórumon egymás torkának esni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
jacint78 #179 üzenetére
Ccleaner, Driver Cleaner, satöbbi. Esetleg a virusírtó okoskodott. 99%-ban ezek az okok.
(#181) Menthirist: Nem kell a DDU. Az Install Manager elég. Az AMD azért csinálta ezt a toolt, hogy ha lehet, akkor ne DDU-t használj, mert náluk kimutatható problémákat okoz. Nem csak telepítésre vonatkozót, hanem játékra vonatkozót is. Nem tudja a meghajtó linkelni a profilokat a játékokhoz, mert a DDU eltávolította a bejegyzést, stb. És ettől hibásan fog futni a játék például.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
jacint78 #160 üzenetére
Akkor valamit rosszul csinálsz, mert én havi szinten 3-4 drivert frissítek, és ilyen hibával egyszer sem találkoztam. Ha letörlöm a drivert, akkor visszavált a desktop 1024x768-ra. Bár először valóban csak 800x600-ra váltott, de akkor ezt megváltoztattam egy nagyobb felbontásra.
Általában azt szoktam mondani, hogy ha a PC-nél a driver telepítésénél problémák vannak, akkor érdemes konzolt venni. És ezt komolyan mondom. Tudom, hogy egyszerűsödött az egész, az elmúlt években, de nem mindenkinek való a PC. És ez nem bántás, egyszerűen van akinek túl bonyolult. -
imibogyo
veterán
válasz
jacint78 #163 üzenetére
Igen, csak tudod a saját tapasztalat sem mérvadó. Nem, a tiéd sem, az enyém sem, meg senkié sem, maximum egy olyan cég tudna olyan "MEGBÍZHATÓ" (?, kérdés mennyiért lehet megvenni a megbízhatóságát) véleményt adni, akinek a kezei között százával, ezrével mennek át a kártyák és helyes módszerekkel mindet teszteli, részrehajlás nélkül, majd egy nagy összefoglaló statisztikát publikálna.....
Mert akkor én is leírhatnám, hogy 14-15 éve foglalkozom aktívan gépekkel, ez alatt az idő alatt nagyságrendileg 50 saját videókártyám volt (nagyságrendileg 50-50%-ban ATI/AMD és NV, meg persze volt egy két Matrox, Intel, S3 stb. elhajlásom is), a másoknak épített gépekről nem is beszélve, mégsem volt annyi AMD-s (főleg driver!!!) problémám, mint itt az első 10 hozzászólónak összesen... De ugyanez igaz NV oldalról is. Mind a két oldalról belefutottam hibákba (természetes), de egyik oldaról sem kirívóan többe, vagy komolyabba, mint a másiknál és legtöbbször HW fault volt és nem driver.
Na most akkor ez segít eldönteni a vitát? - NEM
Akkor most már örülni fog az aki mégis szív valamelyik kártyával? - NEM
Lehet ez alapján általános tanácsokat osztogatni? - NEMSzóval ez a ki mit tapasztal dolog (még nagyobb tapasztalati alapra támaszkodva is), csak adott gépekre és adott környezetekre értelmezhető. Ahogy van aki a 6870-ét is nagy megelégedéssel használta és volt aki annyit szívott vele több gyártó termékén át mert nem akarta feladni (ez lennék én), mint a torkos borz. De ugyanezt átültethetjük a GTX 580-680-as szívásaimra is (6 darab kártya az évek alatt, bár ezek közül csak kettő saját), miközben másnak meg ezek a kártyák jöttek be nagyon és semmi bajuk nem volt vele. És ráadásként mind a két gyártótól voltak előtte és utána is hibátlan kártyáim (pláne drivereim), szóval megint csak nem ér semmit az egész...
Ezért utálom kimondhatatlanul ezt a "zöld", meg "piros" dobálózást (nem neked szól, csak úgy általánosságban), mert konkrétan baromság. Nyugodtan keressen rá bárki a "video card problem (vagy) error" keresőszóra tetszés szerint NV, vagy AMD szóval kiegészítve. Tízezrével lehet találni mind a két oldalról panaszkodókat.....
Az a gond, hogy amikor telepítek egy AMD drivert, úgy, hogy előtte fent volt valami régi, akkor első újraindítás után 640x480-at kapok és 8 bit színt, amjd megint telepítem ugyanazt a drivert és akkor jó, de ilyenkor szívás van, mert a telepítő nem fér el a 640x480-ban és lehet tabozni, kínlódni..
Pontos gép és környezet? Mert én ilyet utoljára vagy 10 éve láttam egy S3-al, hogy törlés, majd újraindítás után átment olajfestménybe.Amúgy meg én például csak a sima "régi driver uninstall, majd új install" metódust szoktam használni (baromi ritkán) és még sincs ilyen gondom sem. Na ennyire megbízhatóak a saját tapasztalatok és ez független attól, hogy "hány gépet láttál"...
No Offense, csak leírtam ami a fejemben volt a hsz.-eid után.
-
MongolZ
addikt
válasz
jacint78 #167 üzenetére
Az a néhány mondat, amit ideböffentettél, tökéletesen rávilágít arra, hogy mennyire "ismered" a hardverek lelkivilágát.
(#169) jacint78: Az miért fanatikusság, hogy legutolsó VGA driver problémám idestova 15 éve volt? Érdekes módon azóta se nV, se ATI/AMD. Ez fanatikusság?
Nevetséges vagy. -
MongolZ
addikt
válasz
jacint78 #163 üzenetére
Szerintem meg semmilyen rálátásod nincs a dologra, csak próbálod osztani az észt. Attól, hogy életedben találkoztál néhány számítógéppel, amelyet a tulajaik összebarmoltak, nem jelenti azt, hogy sz*r a driver, vagy a telepítője.
Legutoljára driver problémám TNT2-vel volt. Lehet, hogy én csinálom rosszul?
"Mert a régi driver egyes filejai talán stimmelnek az újabbal, de, ha sokkal régebbi driverrel teszed meg ugyanezt, akkor már előfordul, persze nem mindíg."
No comment...
-
SylverR
senior tag
válasz
jacint78 #134 üzenetére
Tudod mi az igazi fanatizmus?
Hogy ide jössz csámcsogni. Egyes-egyedül a 970-es GF mizériánál vettem rá magam, hogy beírjak egy nV topikban, amit amúgy ugyanúgy szoktam olvasni, csak nem pofázok be alá. Annál az egynél megtettem, de utána már bántam. Rajtad ez a bánás nem látszik, és újra és újra elköveted. Na ez, a vérfanatizmus barátom.Mellesleg megismétlem neked: én a magam részéről NEM hiszek a fórumról senkinek. Ezt neked, és másoknak is szívélyesen ajánlom. A személyes tapasztalat többet ér. Ami alapján AMD driverrel eddig még konkrétan nem volt bajom.
@(#166) MongolZ:
Jaaaaj, a Riva TNT, meg az egyik napról a másikra drivert elfelejtő bug. Ott döntöttem el kb, hogy még az S3 is jobb. -
MongolZ
addikt
válasz
jacint78 #157 üzenetére
Radeon 7500 óta használok ATI/AMD kártyákat, mindig fogtam magam és rátelepítettem az előzőre a friss drivert és soha nem volt belőle problémám. Még a régit sem töröltem le. Nem kell az idióta meséd. Hülyíts ezzel másokat.
(#160) jacint78: Azt sem tudod, hogy miről beszélsz... 8 bit... nem inkább monokróm és 400x300? Ha nem értesz hozzá, az nem az AMD/nV hibája.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
jacint78 #157 üzenetére
Sajnos a probléma gyökerét a 3rd party toolok jelentik. Valójában nem kellenek. Sőt, nem szabad ezeket használni. Az Install Managernek vannak meg csak azok az információk, hogy miket lehet törölni és miket nem. Ez az egésznek a titka. Csak az Install Managert kell használni és sose lesz gond a telepítésből. A Ccleaner és Driver Cleaner csak letöröl olyan Windows által létrehozott bejegyzéseket, amelyek hiányában az Install Manager nem biztos, hogy tudni fogja, hogy mit kell telepíteni. Ott van alternatívának az AMD saját Clean-Up csomagja, amelyet már lehet használni. Igaz problémáznak rajta, hogy meghagy bizonyos bejegyzéseket, de azokat a Windows hozta létre a telepítéskor! A Ccleaner és Driver Cleaner csípőből törli ezeket.
-
Raysen623
addikt
válasz
jacint78 #134 üzenetére
Ez a válaszod is netto baromság...
1. Halvány fogalmad sincs a korábbi driver minőségéről, mivel nincs ATI VGA-d.
2. Én nem látok be semmit, és nem is írtam ilyet, ezt is csak te találtad ki megint.
3. Az én lelkivilágomat túl sok minden nem tudja megrendíteni, különösképpen Te nem. Egyébként meg mit foglalkozol vele?
4. A fanatizmus féle állításod is elbukik, mivel az én kártyám már 4+ éves és nem jó hozzá ez az új driver. Így nem érint egyesek problémája, akik valószínűleg rosszul telepítették fel és emiatt jönnek a problémák. De ugye ez is az AMD hibája és szar az egész. AMD-ről sok nyílvánvaló dolgot lehet elmondani, de ez véleményem szerint nem az. Ennyi erővel én is leírhatnám mint ex-NV kártya tulajdonos, hogy hulladékok voltak a drivereik. Annak is annyi értelme lenne, mint amit te csinálsz itt: SEMMI. Vitát részemről ezzel lezártam. -
Raysen623
addikt
válasz
jacint78 #123 üzenetére
"A hozzászólásokat olvasva úgy tűnik, hogy a szokásos AMD színvonalat képviseli a radeonszoftver"
Ezek szerint nálad a fikázás jelenti az "informálódást".
De jó látni, amikor mindig felhozzátok ezt a témát, holott többen írták már itt is, hogy náluk jól működik az új driver...
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Medence topik
- Autós topik
- iPad topik
- 3D nyomtatás
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- E-roller topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby rádiós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest