- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Honor 90 - modellalkat
- Yettel topik
- iPhone topik
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Olcsó telefonjába is beépítette szemüveg nélküli 3D-s kijelzőjét a ZTE
ma A ZTE Voyage 3D a saghaji MWC-n debütált, egyelőre csak Kínában kapható.
-
Ízléses külsejű hordozható projektort villantott a Yaber
ph A cég kétféle verzióban készülő, Full HD-s újdonságán a JBL is rajta hagyta a kézjegyét.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#158
Abu85
HÁZIGAZDA
LamerGyuri
#39
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
LamerGyuri
#39
üzenetére
A víruskeresőt a driverfrissítésnél ki kell kapcsolni mindig, mert több heurisztikus kereső is fenyegetőnek értékelheti, amit ezek a programok és telepítők csinálnak a gép ellenőrzésekor. Rosszabb esetben megakadályozzák, hogy a meghajtó egyes fájljai települjenek. Ezekben természetesen nincs vírus, meg lehet bízni bennük, ha a gyártó oldaláról jön le.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
jacint78
#157
üzenetére
Sajnos a probléma gyökerét a 3rd party toolok jelentik. Valójában nem kellenek. Sőt, nem szabad ezeket használni. Az Install Managernek vannak meg csak azok az információk, hogy miket lehet törölni és miket nem. Ez az egésznek a titka. Csak az Install Managert kell használni és sose lesz gond a telepítésből. A Ccleaner és Driver Cleaner csak letöröl olyan Windows által létrehozott bejegyzéseket, amelyek hiányában az Install Manager nem biztos, hogy tudni fogja, hogy mit kell telepíteni. Ott van alternatívának az AMD saját Clean-Up csomagja, amelyet már lehet használni. Igaz problémáznak rajta, hogy meghagy bizonyos bejegyzéseket, de azokat a Windows hozta létre a telepítéskor! A Ccleaner és Driver Cleaner csípőből törli ezeket.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
jacint78
#160
üzenetére
Akkor valamit rosszul csinálsz, mert én havi szinten 3-4 drivert frissítek, és ilyen hibával egyszer sem találkoztam. Ha letörlöm a drivert, akkor visszavált a desktop 1024x768-ra. Bár először valóban csak 800x600-ra váltott, de akkor ezt megváltoztattam egy nagyobb felbontásra.
Általában azt szoktam mondani, hogy ha a PC-nél a driver telepítésénél problémák vannak, akkor érdemes konzolt venni. És ezt komolyan mondom. Tudom, hogy egyszerűsödött az egész, az elmúlt években, de nem mindenkinek való a PC. És ez nem bántás, egyszerűen van akinek túl bonyolult.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
jacint78
#179
üzenetére
Ccleaner, Driver Cleaner, satöbbi. Esetleg a virusírtó okoskodott. 99%-ban ezek az okok.
(#181) Menthirist: Nem kell a DDU. Az Install Manager elég. Az AMD azért csinálta ezt a toolt, hogy ha lehet, akkor ne DDU-t használj, mert náluk kimutatható problémákat okoz. Nem csak telepítésre vonatkozót, hanem játékra vonatkozót is. Nem tudja a meghajtó linkelni a profilokat a játékokhoz, mert a DDU eltávolította a bejegyzést, stb. És ettől hibásan fog futni a játék például.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FLATRONW
#262
üzenetére
A driver nem tud semmit sem tenni, ha a programozó nem jelöli ki a kódban azokat a részeket, amelyek futtathat párhuzamosan, nem függ a többi warptól a végrehajtása. Ez jellemzően csak az egyes GameWorks effekteknél jelent gondot, ahol az NV ezt szándékosan kihagyja, hogy lelassítsák a Keplert, és a zárt kód miatt nem is lehet beleírni. A legtöbb programozó azonban ismeri annyira a Keplert, hogy megoldják a problémát.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#338
üzenetére
A Witcher 3-mal most játszok és semmiféle pixelated hülyeség nincs. A Crimson driver még gyorsabb is, mint a régebbi. A többivel nem játszok.
(#354) Szaby59: Nem tudja leégetni a hardvert a ventilátor problémája. 110°C-on megfogja a PowerTune, és elkezdi csökkenteni a hőmérsékletet. Lemegy 300 MHz-ig, és ha ott is felmegy 110°C-ra, akkor lekapcsolja a hardvert. A 87°C az üzemi hőmérséklet. A PowerTune alap működési tartománya eleve 60-90°C közötti. Leginkább 90°C-on működik a leghatékonyabban.
A lekapcsolásba még a VRM-ek szólnak bele. Azok 140°C-ig mehetnek, de a hardver már 130°C-nál lekapcsolja magát.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#368
üzenetére
Akkor nem. 80°C-on a Powertune másképp vált órajelet. Ahogy 70°C-on és 60°C-on is. Ez azért van, mert a Powertune-t minden esetben hőmérsékleti határra tervezik, méghozzá a referenciához. Ha ugyanaz a termék módosított hűtése eltér a referenciától, akkor a driverben szállított Powertune már nem lesz olyan hatékony. Ez abban nyilvánul meg, hogy bizonyos időközönként nagyobb órajelet vált vissza, mint kellene. Ezt azért nem látod, mert a Powertune órajelváltása rendkívül gyors. 10 mikromásodpercenként vált órajelet, így amit a program visszaad órajel, az már egy átlagolt érték, mivel a hardver magában leméri az összes órajelet, és negyed másodpercenként számol belőle egy átlagot, amit a driver kiolvas és abból készít egy 5 másodperces átlagot, amit kiolvashat a program.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sose mondtam, hogy az FX processzor jó lesz. Én azt mondtam, hogy az APU-k jók, mert az IGP-jük általános számításra használható. A Bulldozer egyébként Win7 alatt is megkapta azokat az optimalizálásokat, amiket a Win8 hozott. Ezt egy külön Windows update csomag hozta neki a megjelenés után pár hónappal. Ha ezeket feltelepíted, akkor ugyanazt tudja Win 7 alatt is. Ha nem telepíted fel, akkor úgy 10%-kal lassabb a teljesítménye.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A hőfokba ne menjünk bele, mert az lényegtelen. A kártya megvédi saját magát. Az, hogy nincs üzemi hőmérsékletet a működés szempontjából nem jelent problémát, csak a PowerTune nem lesz olyan hatékony, mint azon a hőmérsékleten, ahova paraméterezték. De működni fog természetesen. Az egyetlen eset, amikor nem működhet, ha a kártya fizikailag rossz vagy elromlott (meggyengült valamelyik kötés? ... stb.).
Én nem tudom, hogy nektek milyen driveretek van, de én egyetlen hibával sem találkoztam. Ennél többet most én sem tudok.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#374
üzenetére
Van referenciakártya, de csak az OEM-eknek. Viszont az XFX tudtommal szállítja dobozban is a 390-es referenciákat.
Az FRTC lényege az, hogy korlátozza a Powertune-nal a kártya sebességét, hogy tartsa a frame targetet. Az órajel csökkentésével éri el a hardver, hogy ne legyen nagyobb sebességed annál, amennyit kértél. Ez azonban nem állandó működés, mert függ a hőmérséklettől. Ezért kell ezzel kísérletezni, hogy milyen FRTC paraméter esetében kapod meg a kívánt sebességet. 30 és 200 között lépcsőnként állítható az egész, így abszolút lehetséges az adott géphez és szobahőmérséklethez igazítani a működést.
A VSync az egy másik probléma. A WDDM bevezetése óta a vertikális szinkronhoz a programfejlesztő specifikus optimalizálása kell, mert a driverekből a Microsoft kivetette ezt a beállítást, és ha ezt nem is vették ki a gyártók, a Microsoft a Vista óta eltüntette a felülbírált VSync-re vonatkozó réteget. Ezt konkrétan kivágták az operációs rendszerből. Emiatt a Vista óta a program felel a VSync működéséért és a drivernek ebbe beleszólása nincs. Ezt tökéletesen lehet látni például a Windows XP XPDM modelljével. Ott még simán tudsz driverben VSync-et állítani, és annak az eredménye jó is lesz.
Az egyetlen létező alternatíva erre, ha a program VSync implementációja nem jó, az a G-Sync és a FreeSync, mert ezek megkerülik a Windows WDDM-et.Szerk.: A hővédelemnek a ventilátor fordulatszámának növelése nem része. Ennek nagyon prózai oka van. A ventilátor mechanikus rendszer, így amíg az elér egy beállított fordulatot az beletelhet 1-2 másodpercbe. Ennyi idő alatt egy VGA le is éghet. Ezért a hővédelmet a gyártók ma teljesen elkülönítik a fordulatszámtól, mert nem éri meg arra várni, hogy a venti felpörögjön. Inkább lekapcsolják előtte a VGA-t és akkor újra kell indítani a gépet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#378
üzenetére
Az FRTC-hez hasonló koncepciók általánosak. Van kb. 4-5 lehetőség, hogy mit válassz. Viszont csak az AMD implementációja tud elérni lényeges fogyasztáscsökkenést. A RadeonPro implementáció olyasmi, amit a játékokba szokás építeni. Megpróbálja korlátozni a frame-számítást, így időhöz köti az adatok átadását. Ez viszont nem hoz lényeges fogyasztáselőnyt.
Japamd a VCE játékstreaminget és felvételt csinálja a GE applikációban. A RadeonPrót önmagától adta fel, mert látta, hogy jönnek az új API-k, és azoknál nincs kernel driver, vagyis minden, ami ma működik a driverekben el fog tűnni. Minden, ami ott van a vezérlőpultban a játékoknál, AA, Shader cache, FRTC, AF, stb. Nem fog működni a DX12 és Vulkan API-kkal, mert eltűnik a kernel driver.Nem tesztelni kell. Vissza kell rakni a Vistából kiszedett részeket a VSynchez a Windows 10-be. Az XPDM modellben azért nem volt gond a VSync-kel, mert nem a program vezérelte. Ma azért vannak gondok, mert a program vezérli. A driver csak végrehajtó, nem bírálhatja felül a program működését a WDDM felület alatt. De a DX12 miatt már ez is teljesen mindegy, mert még ha visszarakják, akkor sem fognak ezek működni az új API-val.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#380
üzenetére
Hogyan tudod te kikapcsolni a PowerTune-t? Vagy állítgatni ezeket a lépcsőket? Ilyenekre nem ad lehetőséget a driver.
Az szükségtelen az AMD-nek az a beállítás. Az NV-nek azért kell, mert az ő rendszerük félig szoftveres. Az AMD rendszere teljesen hardveres. Nincs szüksége szoftveres segítségre. Ezt elsődlegesen azért alakították ki így, mert a szoftver válasza nagyon lassú. Akár 500 ms is lehet. Annyi idő alatt leéghet a GPU, amikor lekapcsolási kérelmet kér. A Powertune válaszideje 10 mikromásodperc.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#382
üzenetére
Ja és így nem működik? Ne mond már.
Be tudnád linkelni az AMD oldalán, ahol leírják, hogy BIOS-t és registry-t kell módosítani vagy ahol bármi leírás van arról, hogy milyen 3rd party programok ajánlottak.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#384
üzenetére
Eleve kezdjük ott, hogy a PowerTune felülbírálható. A driver betölt egy profilt az induláskor, de egy 3rd party program a driver után indul el, és a betöltött profilt akkor is felülbírálhatja, ha nincs tuning. Az AMD nem fog ezekre a profilokra optimalizálni, mert ők eleve nem ajánlják a használatát. Elmondom ők mire optimalizálnak. Alap profilra és nulla tuningra. Erre vállalnak garanciát is. Ha bármi ettől eltér, akkor a garancia megszűnik. Nyilván nem állíthatom, hogy ez a hiba, de például nálam nem jön elő a probléma, és nem kizárt, hogy azért nem, mert nem tuningolok, és nincs semmilyen 3rd party cucc a gépemen, ami befolyásolja a rendszer működését.
A gyártók jellemzően azért a csomagért felelnek, amit kiadnak. Bármi, ami azt a csomagot befolyásolja, például AB, már nem a gyártó felelőssége, hanem az AB fejlesztőjéé. De ez csak egy példa. Ezt érdemes tisztán látni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen, ha a szenzor leállt, akkor nem fogja a ventit módosítani, és mivel az alapértelmezett a 0 fordulat, így úgy fog működni. Valószínűleg már elérte a GPU belül a 100°C-ot, illetve a VRM a 130°C-t. Ettől lehet szag. Valószínű azonban, hogy a Fallout 4 terhelése nem volt elég ahhoz, hogy passzív hűtés mellett leterhelje annyira a hardvert, hogy meglassuljon vagy lekapcsoljon. Szerencsére ez a folyamat egy belső szenzortömbön keresztül működik.
A probléma az esetedben az, hogy a szenzor valamiért nem működött és ennek nincs köze a szoftverhez, mert az csak kiolvassa az értékeket, illetve vezérli a ventilátort az előre beállított BIOS profil szerint. Ez valami hardveres hibát sejtet a háttérben.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Bemutatjuk a Crimson Edition jelzésű csomag 15.11-es alapverzióját.
