Új hozzászólás Aktív témák
-
Zeratul
addikt
Onnantól kezdve hogy marketingesek kamuztak a demo kártyával és váltig állítoták hogy az működő volt, mi a biztosíték hogy a gyártástechnoloógi és megjelenés nem kamu, az architekturáról meg nem véletelnül ködösítenek, Intel kirakatba rakta az erősen béta fázisos Larabeet, a AMD meg már a boltokban és fejlesztőknél, nVnél eléggé satuba vannak fogva és erősen emlékeztet az Intel Prescott megjelenése előtti hallagatására. Azt meg tudjuk mit hozott.
-
rocket
nagyúr
"Az NV cáfolta ezeket a pletyiket, azt is hogy késne a Fermi meg azt is hogy komoly gondok lennének vele."
Azt sose fogjak mondani hogy gond van, es jovore jon csak, mert ez egyenlo azzal, hogy sokan nem fognak varni addig mert tudjak 5-6 honap egy teljes ciklus is lehet a szamitastechnikaban, igy inkabb megveszik a mar piacon levo Radeon kartyakat.
Attol mert egy ceg cafol valamit meg lehet igaz, csak azt mondjak amit abban a pillanatban hallatniuk kell a felhasznalok iranyaba. (befektetoknek hazudtak mar elore a negyedeves eredmenyeik kapcsan, akkor sejtheto a felhasznalok milyen prioriast elvezhetnek a cegnel ilyen eseteknel.)Persze szamonkerni nem lehet rajtuk majd mert utolag lehet magyarazni a bizonyitvanyt, hogy mi tenyleg ugy terveztuk iden megjelenik, de aztan problemak akadtak.
R600 koruli szappanoperara kell csak visszaemlekezni, aki anno figyelt, az megtanult nehany dolgot
-
Zeratul
addikt
Decemberre jó ha lesz 1-2 tesztkártya a zűdektől, tömeges elterjedés 2010Q1 hamarabb nem várható. Architetura erősen a Larabee ellen készült és bennemarad néhány nagyon gyenge pont. L2 cache nem teljesen koherens, iszonyat taskváltási idő--> 25 mikrosecundum. AMD vagy intel CPU esetén ez kb 2-300 órajel ciklus, ami 2 gigás proci esetán mennyi is? 100-150 nanosec? Grafikus motorról nem sokat tudni, de nagyon az sejthető hogy a larabeehez hasonlóan szoftveres lesz, ez megfelejve az fent említett korlátokkal elképzelhető hogy a Larabeet se tudja általános sok taszkváltásos GPU feladatokban felülmúlni, nemhogy az AMDt.
-
Silenzio
addikt
Oké. Légy boldog vele.
A DX11-es eszmefuttatásoddal az a baj, hogy a konzolt minduntalan a PC-hez hasonlítod és az API-k alakulásából eredezteted a majdani konzol/pc ipar piaci arányát. Eleve nem helytálló a kettőt összehasonlítani. Konzolon nincs DirectX, saját fejlesztői csomag van saját fícsörökkel. Van, amiben többet tud a dx9-nél, van, amiben az több nála, de a lényeg: nem hasonlítható egyik DirectX-hez sem. Ezért gyakorlatilag hót mindegy, hogy milyen DX-re optimalizálnak, hiszen a kódot nem lehet csak úgy átfordítani konzolról PC-re, ahogy mondjuk egy Linuxos alkalmazást adott esetben át lehet Windows-ra. A kódutak népszerűségét meg egy sor majdani dolog határozza meg (vga, oprendszer, költségvetés).
Valaki fentebb megjegyezte, hogy a játékfejlesztők majd a kártyagyártók lobbijának megfelelően fognak fejleszteni, így az NV marad a domináns a DX10-zel és senki nem támogatja majd a 11-es új fícsöreit. Tán épp te voltál, nem tudom. Namármost, látható, hogy a Microsoft és a vga-gyártók minden igyekezete ellenére a DX10 befuccsolt, ez jórészt a Vista népszerűtlenségének köszönhető. Kevesen fognak egy kisebbségben lévő, normális piaci részesedést felmutatni képtelen oprendszerre/API-re fejleszteni. A DX11 a kompatibilitásával épp ezt számolja fel. Például a Source engine is remekül működött és skálázódott a dx7/dx8/dx9 kódutakon, bízom benne, hogy ez általánosságban a dx9/dx10/dx11 hármasban is így fog működni, kihasználva a high end rendszerek tulajdonságait is.
-
Silenzio
addikt
2008-ban végig 2900pro-t használtam XT órajeleken, és biza a 8800 GTS-eknél gyorsabbnak bizonyult. Pár hétig, míg ki nem kött a 8800 GT, a lejgjobb ár-érték arányú VGA volt a piacon, mert simán hozta az XT teljesítményét. Partiban volt a 3870-essel is.
Ez a stílus meg vörös posztó egy VGA-topikban. Nem vágom miért lell ennyire ortó cinikus módon véleményt nyilvánítani (a cinizmus a legjobb út a gondolkodás kikerülésére), az egyik spekulációra csak egy másikkal válaszoltál, meglehetősen pofátlan stílusban. De ha irónia volt a részedről, nem jött át.
(#365) priti: Látod, erről beszéltem. Nem éri meg váltanod mert a 4870x2 sok helyen gyorsabb, semmilyen többletet nem hozna. Nekiállsz oltogatni az AMD-t, holott neked is az van. Közlöd, hogy semmi gondod nem volt még az X2-vel, és alaptalanok a félelmeink a 2 chipes megoldásokkal szemben. Majd később megjegyzed, az NV keresztbe tesz az ATI-nak, mert a 9800GX2-nél sok helyen alig gyorsabb a 4870X2. Az bezzeg eszedbe sem jut, hogy ez nem a "mindenható NV" rossz átkának eredménye, hanem az SLI/Crossfire nem megfelelő támogatásából adódik. Ennyit arról, hogy nincs gondod az X2-vel. Gondolkozz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván ha nincsenek meg a DX11-et az alsóbb rétegekben kiváltó effektek, akkor nem lesz olyan szép. De ez nem is számít, hiszen a PC-ben nincs annyi pénz, mint a konzolban, így a fejlesztés szempontjából a lényeg, hogy minél olcsóbban megússzuk a PC-s verziót. Erre pont jó a DX11.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A DX11 abban segít a fejlesztőknek, hogy kisebb erőforrás mellett kihozhassák ugyanazt a látványt. Pontosan ezért kell majd kevesebbet optimalizálni PC-re, mert a DX11 megoldja. Amúgy Multiplatform fejlesztéseket párhuzamosan készítenek, régen rossz ha valamit utólag PC-sítenek. Persze a DX11 itt is sokkal előnyösebb. A DX11 a sebesség bónusz mellett a tesszellátort eleve nem engedi futtatni a DX10/DX9 módban, így a látvány ugyan jelentősen gyengébb lesz, de a sebesség bőven jó a régi termékekhez. A fejlesztő oldaláról ez is tökéletes, mert az erőforrásitenzív fícsőrök lekapcsolnak az alsóbb szinteken, így a régi kártyák már csak erőből is kinyomják a butított grafikát.
-
#65755648
törölt tag
Te ugyanúgy készpénznek veszed hogy tarol az NV ("szinte kizárt , hogy nem lesz belőle pofáraesés" - az ATI részéről), mint az itteniek 95%-a azt hogy tarol az ATI. Csakhogy az ATI már felmutatott valamit, egy olyan 1 GPU-s VGA-t, ami nagyságrendileg hozza az előző generáció 2 GPU-sainak szintjét. Átlagosan talán elmarad tőlük pár %-al, de azért pár helyen el is kalapálja őket és van rá esély hogy a jövőben gyorsulni fog (2GB-os változat, driverek, dx11-es játékok stb.).
A nemsokára (minden bizonnyal az Nv előtt, vagy vele egyszerre) megjelenő 5870X2 pedig állva hagyja majd a 295-öt meg 4870x2-t is. Nem kell varázsgömb hogy ezt belássuk. Már csak azért sem, mert már generációk óta ez megy: az új generáció csúcs 1magosa kb hozza az előző csúcs 2magosát, az új 2magos meg ~2x-es nyers teljesítménnyel hoz ~1,5-1,8szoros fps-növekedést az előző generáció királyaihoz képest.
Na térjünk vissza a gyakorlathoz. Mit mutatott az NV? Gyakorlatilag semmit, amit annyira készpénznek vehetnénk, mint az ATI új kártyáit. Te előre iszol a medve bőrére. Egy olyan medve bőrére, amiről az Nv elvileg megmutatta mire képes, de lehet hogy az csak 2 kutya volt. Meg mutatott is egy "medvét" a sajtónak, de kiderült hogy az csak egy vattával kitömött medvebunda, az nem olyan veszélyes fenevad ám...
Ja és még valami: lehet hogy én vagyok a hülye, de személy szerint a jelenlegi CF és SLI technológiák mellett én nem vennék 2 GPU-s kártyát (csak 4850CF-t próbáltam), pláne ha vehetek egy akár 10-20%-al gyengébb kártyát (ezen kb sosem fog múlni hogy egy játék adott beállításon játszható-e vagy sem!!) ami egymagos, tehát egy játéknál sem fog ~50%-ra, vagy néha még ennél is kevesebbre esni a teljesítménye egy hibás vagy nem létező dual-GPU-profil miatt a driverben. Ettől pedig már nagyon is játszhatatlan lehet egy játék!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
DirectX 11-es konzol sose lesz. A konzolok saját SDK-t használnak. Ugyanúgy meg kell írnod az API-ra a játékot PC-n is, nincs olyan, hogy ide-oda hordozod a kódot, maximum egy nagyon kis részét.
A DX11-nek hála a fejlesztők most már kisebb befektetéssel fejleszthetnek PC-re, mert van egy új, egyszerűen felépített API, ami lefelé is több évre visszamenőleg kompatibilis. Ezt akarta mindenki, túllépni a DX9-es siralomvölgyön, de némi visszafelé kompatibilitást kérni. Az MS most megcsinálta.
Az NV stratégiája az, hogy játékokat vesz, illetve azokba extra szolgáltatást. A Batman viszont problémás lett, mert a júzerek arra buzdítanak már az Eidos fórumon is, hogy mindenki töltse le a játékot, akinek Radeon-ja van. Az AMD egy blogon belül fellázította a saját népét, így az Eidos most folyamatosan magyarázkodik, hogy mire miért volt szükség. Jelenleg ott tartunk, hogy az Eidos szerint az AMD hazudik, mert az ő AA rutinjukat is beépítették volna a játékban. Valszeg az AMD most erre a közleményre építve egy patchet kér majd a készítőktől, ami berakja az AA-t a játékba. Nyilván ha az Eidos erre - az NV nyomására - nemet mond, akkor segget csinál a saját szájából.
Mindenesetre az Eidos joggal siránkozik, mert a probléma valós, ugyanis a Batman PC-s verziója aránytalanul gyengén szerepel a konzoloshoz képest. Ennél nagyságrendekkel jobb eredményeket vártak. Persze gondolkodni kellene előre, és nem kibaszni a saját potenciális vásárlóikkal.
kissj83: Egyrészt egy bughalmaz. Másrész, ha van egy combos négymagos procid és 4 GB memóriád, akkor konkrétan mindegy, milyen 1-2 GB-os VGA-t raksz mellé.
-
#366
Mr.Csizmás
titán
priti
#365
Mr.Csizmás
titán
a grafikonok csizmás meg szvsz mutatják hogy idén még tutira bőven elég az előző sorozat. Jövőre meg még mindig vehetek akár 5870-et is miután a Fermivel leverték az árát, szóval szvsz, baromság megvenni idén két játék miatt
ezzel biz' egyetértekcsak amíg nincs dx11-es konzol addig a játék lesz inkább dx11-eseítve és marad a feltupírozott dx9-es grafika, mint eddig,
a nyomorult dx9 grafikás konzolok, és az azokra való multiplatform fejlesztés miatt toporog a dx haladás...
ha nem lennének, simán dx10-11-en kockulna mindenkiaz NV csavar valamin egyet
max a pénzcsapokon a játékfejlesztők felé
mióta 4870X2-őm van, előtte 9800GX2-őm volt és alig látszik néha valami teljesítménykülönbség pedig nem picit izmosabb az X2.
akkor cseréld vissza, a 4870X2-t megveszem jutányos áron
-
rocket
nagyúr
"Idén lesz vagy kemény 1 darab dx11-es cucc rá"
Ha csak nem csuszik jovo evre a DIRT2 akkor 2 DX11-es jatek lesz iden, egyik mar (Battleforge) megjelent, ezen kivul ott az orosz Stalker COP csak ugye Oroszorszagon kivul iden ez nem lesz elerheto, igy ezt nem szamoltam az idei jatekok koze."jobban megéri egy 4870X2 vagy 295, főleg mivel ezek elérhetők használtan, de úgyanúgy több éves garral."
Szubjektiv, en tuti nem vennek hasonlo teljesitmenyu 2 GPU-s kartyat 1 GPU-s helyett, fogyasztasuk sokkal magasabb mint a HD5870-nek, es lehet regebbi jatekokban gyorsabb a CF/SLI alapu HD4870X2 es a GTX295 (boven jatszhato frameket produkal a HD5870 ebben az esetben), de az ujabb jatekokban sok esetben nem lesz megjeleneskor a CF/SLI tamogatva, vagy igen szereny skalazodassal.
-
#223
antikomcsi
veterán
priti
#219
antikomcsi
veterán
Gyakorlatilag itt is leírták, hogy a korona átszállt a gtx285-ről a hd5870-re. És majd ha lesz 2 magos 5870, biztosan összemérik majd az ellenféllel, ha lesz egyáltalán belátható időn belül.
(#222) Vasinger!
"A hírek." Na ezt inkább hagyjuk, mert lassan csak akkor hihetjük el a dolgokat, ha csoprtos utazáson, és gyárlátogatáson, magunk győződünk meg róla.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyik nap ezt mondják, a másik nap meg azt. Állítólag semmi gond a kihozatallal. Melyiket higyjük el? Ki tudja. A lényeg, hogy felszínen legyen tartva a dolog.
Mindenesetre, ha valóban olyan jól megy a gyártás, nyugodtan demozhattak volna akár 2db.-al is.
ezzel biz' egyetértek
ha nem lennének, simán dx10-11-en kockulna mindenki
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 - 6 hónap Garancia
- Samsung Galaxy S23 , 8/128GB, Kártyafüggetlen
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest