Új hozzászólás Aktív témák

• #590 Zeratul addikt Zso2 #587

  Új Válasz 2009-10-15 12:16:09 #590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Zso2 #587 üzenetére

  nV bejelentette hogy 2010Q1g nincs Fermi, addig az AMD szabadon garázdálkodhat, jön a karácsonyi szezon, árcsökkenés nyista.

• #575 Zeratul addikt Teasüti #563

  Új Válasz 2009-10-11 18:35:43 #575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Teasüti #563 üzenetére

  Teasüti: Intel is megváltónak kiáltotta ki anno a Prescottot, tudjuk mi lett az eredménye, ATi meg az R600t, annak is tudjuk az eredményét, nVidia hypolja a Fermit... nem emlékeztett valamire?

  Core duo, szép sutyomban jelent meg minden hype nélkül és ütött. R700 szép csendben megjelent és ha nem is lett átütő erejű, annyira olcsó volt hogy kiütötte a G200t.

• #557 Zeratul addikt Her #555

  Új Válasz 2009-10-11 10:59:44 #557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Her #555 üzenetére

  Tegyük hozzá hogy egyenlőre, DX11 ha tényleg minőségi váltást hoz akkor, sajna csere melegen ajánlott lesz.

• #554 Zeratul addikt gametofiton #552

  Új Válasz 2009-10-11 10:46:29 #554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz gametofiton #552 üzenetére

  4 magos proci 2x gyorsabb a 2 magosnál és 4x az 1 magosnál? Ugye hogy nem. Az hogy dupla mennyiségű VE van benne és elméleti számításteljesítménye a duplája, nem jelent automatikus teljesítményszorzót.

• #551 Zeratul addikt Sárpac #547

  Új Válasz 2009-10-11 10:37:31 #551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Sárpac #547 üzenetére

  A 40 nanométer, meg a optimalizálás megteszi a hatását. Végre rá jöttek hogy nem nyerő ha a chip kiforrasztja magát a panelből.

• #513 Zeratul addikt GegeWarrior #505

  Új Válasz 2009-10-07 20:10:34 #513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz GegeWarrior #505 üzenetére

  Főleg ha meglátod az árcédulát.

• #448 Zeratul addikt ALONSO11 #447

  Új Válasz 2009-10-06 20:43:44 #448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz ALONSO11 #447 üzenetére

  nVidia most tényleg kamuzik vagy gyurcsányosan fogalmazunk, nem bontja ki az igazság minden szeletét. Nekem az az érzésem hogy az Intel Larabee bemutatkozása volt az ami előcsalogatta őket az elefántcsontoronyból. Intel rögtön játékot tudott futattni a béta fázisú szilikáton ráadásúl pár sorból írtak rá raytracing-et.

• #446 Zeratul addikt Abu85 #444

  Új Válasz 2009-10-06 20:04:52 #446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Abu85 #444 üzenetére

  Én inkább azt mondanám hogy az Intel csőbe húzta az nVidiát a Larrabeevel.

• #422 Zeratul addikt rocket #420

  Új Válasz 2009-10-06 14:26:15 #422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz rocket #420 üzenetére

  Ez inkább a Prescott szappanoperára emlékeztet. 6GHzről meg hasonlókról álmodoztak, közben meg a 3GHz is alig sikerült a northwoodnál is kisebb IPCvel.

• #421 Zeratul addikt priti #416

  Új Válasz 2009-10-06 14:21:26 #421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz priti #416 üzenetére

  Onnantól kezdve hogy marketingesek kamuztak a demo kártyával és váltig állítoták hogy az működő volt, mi a biztosíték hogy a gyártástechnoloógi és megjelenés nem kamu, az architekturáról meg nem véletelnül ködösítenek, Intel kirakatba rakta az erősen béta fázisos Larabeet, a AMD meg már a boltokban és fejlesztőknél, nVnél eléggé satuba vannak fogva és erősen emlékeztet az Intel Prescott megjelenése előtti hallagatására. Azt meg tudjuk mit hozott.

• #403 Zeratul addikt Rocky #401

  Új Válasz 2009-10-06 12:08:15 #403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Rocky #401 üzenetére

  Ne a balkáni kis abszurdisztáni országunkból indulj ki. Nyugati user látja hogy Win7 DX11, AMD kártya DX11 és kapható, szerinted meg fogja venni a csak DX10-t?

• #400 Zeratul addikt Abu85 #399

  Új Válasz 2009-10-06 11:56:09 #400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Abu85 #399 üzenetére

  [Ehhune a HWSW cikk a Fermiről]

• #398 Zeratul addikt priti #360

  Új Válasz 2009-10-06 11:45:40 #398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz priti #360 üzenetére

  Decemberre jó ha lesz 1-2 tesztkártya a zűdektől, tömeges elterjedés 2010Q1 hamarabb nem várható. Architetura erősen a Larabee ellen készült és bennemarad néhány nagyon gyenge pont. L2 cache nem teljesen koherens, iszonyat taskváltási idő--> 25 mikrosecundum. AMD vagy intel CPU esetén ez kb 2-300 órajel ciklus, ami 2 gigás proci esetán mennyi is? 100-150 nanosec? Grafikus motorról nem sokat tudni, de nagyon az sejthető hogy a larabeehez hasonlóan szoftveres lesz, ez megfelejve az fent említett korlátokkal elképzelhető hogy a Larabeet se tudja általános sok taszkváltásos GPU feladatokban felülmúlni, nemhogy az AMDt.

• #309 Zeratul addikt Lauda #260

  Új Válasz 2009-10-05 20:18:16 #309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Lauda #260 üzenetére

  Ne zavarjon hogy az API már a Beta win7ben is benne volt, nem hogy a RCben.

• #240 Zeratul addikt nkmedve #238

  Új Válasz 2009-10-05 16:04:12 #240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz nkmedve #238 üzenetére

  XP alatt sehogy, mivel nincs DX11 XP alá.

• #231 Zeratul addikt Vasinger! #222

  Új Válasz 2009-10-05 15:51:49 #231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Vasinger! #222 üzenetére

  Ellennek éppen nincs egy épkézlább katonája se, de az ATI csatavesztése már boritékolva van, gigalol.

• #212 Zeratul addikt New Life #211

  Új Válasz 2009-10-05 15:13:42 #212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz New Life #211 üzenetére

  Raktársöprés végéig jótékonyan, utána a beragadt készletek már nem nagyon fognak változni árügyileg.

• #206 Zeratul addikt Depression #199

  Új Válasz 2009-10-05 15:07:17 #206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Depression #199 üzenetére

  az X2 Dupla mennyiségű memóriája van és nem kell osztozni a sávszélen se ez a Crossfire előnye, feltéve hogy működik az adott szoftvernél.

• #197 Zeratul addikt antikomcsi #194

  Új Válasz 2009-10-05 14:57:04 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz antikomcsi #194 üzenetére

  Sejteni lehet hogy nem a teszalator lesz szoftveres, hanem az egész. nVidia belement egy olyan harcba az Intellel szemben ami elég kétséges kimenetelü.

• #191 Zeratul addikt gbors #184

  Új Válasz 2009-10-05 14:39:11 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz gbors #184 üzenetére

  Pl nekem nem esne nehezemre megvenni egy csúcskategóriást VGA-t, csak éppen nem vagyok rá hajlandó, mert annyira nem jön könnyen a lé valamint nem élvez kizárólagos elsőbséget a számítógépes játék az életemben.

• #137 Zeratul addikt vPhis #136

  Új Válasz 2009-10-05 13:33:05 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz vPhis #136 üzenetére

  Meg aki nem a saját nehezen megkeresett pénzét költi.

• #133 Zeratul addikt Sasal1ty #131

  Új Válasz 2009-10-05 13:29:57 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Sasal1ty #131 üzenetére

  3 éve mennyi volt egy 8800GTX? 130-150 rongy és akkor még többet ért a forint is. 2005ben 50 rongyért vettem a 6600GT-t.

• #132 Zeratul addikt nyunyu #125

  Új Válasz 2009-10-05 13:28:36 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz nyunyu #125 üzenetére

  Larabeevel viszont lehet hogy bekényszerítette a nVidiaát egy olyan kényszerpályára amit az nem fog tudni megnyerni.

• #120 Zeratul addikt Komplikato #118

  Új Válasz 2009-10-05 13:15:42 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Komplikato #118 üzenetére

  Nem beszélve hogy a Beta és RC win7ben is elérhető már jó ideje a DX11.

• #117 Zeratul addikt Saburo #90

  Új Válasz 2009-10-05 13:12:51 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Saburo #90 üzenetére

  Ha már objektivitást hoztad fel, talán nézz át a szomszéd topikba. -->[Létezik e egyáltalán a Fermi]

• #111 Zeratul addikt Lauda #105

  Új Válasz 2009-10-05 13:08:49 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Lauda #105 üzenetére

  Franc se tudja. Igaz nekem csak egy húzott voltmodolt 4830 meg egy húzott overvoltaged E5200-m van, de az szőrösfánk + prime alatt konnektorból evett 180W körül, ami ha 80% számolunk a tápnak akkor is 140-150 W körül volt a valós fogyasztása.

• #102 Zeratul addikt Saburo #86

  Új Válasz 2009-10-05 13:03:48 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Saburo #86 üzenetére

  Intel vezeti a VGA piacot.

• #41 Zeratul addikt Hakuoro #25

  Új Válasz 2009-10-05 11:48:40 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Hakuoro #25 üzenetére

  A szomorú csak az hogy a Havok jóval kisebb erőforrásigényel tudja azt mint a physucks.

• #20 Zeratul addikt RI/OS #3

  Új Válasz 2009-10-05 11:31:48 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz RI/OS #3 üzenetére

  Physucks CPUn 1 szálom számol. Gigalol. Havok is képes több szálon futni, valamint alkalmas GPUn CPUn futni egyaránt, az egyébb nyílt forráskódú fizikai motorokról nem is beszélve.

Új hozzászólás Aktív témák