Új hozzászólás Aktív témák

• #10 bwoay nagyúr LA_COSTE #9

  Új Válasz 2011-04-04 13:07:18 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz LA_COSTE #9 üzenetére

  arra gondolsz, hogy nem előzte be a kétmagos rendszereket?

• #9 LA_COSTE senior tag

  Új Válasz 2011-04-04 08:29:58 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LA_COSTE

  senior tag

  A Nexus S nem valami fényesen muzsikál újdonsága ellenére.

• #8 vinibali őstag

  Új Válasz 2011-04-02 18:49:53 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  az win7 (mobile) arm kompatibilis is azt hiszem, ezért érdekelne egy x86/ARM összehasonlítás hasonló kategóriással gépekkel

• #7 vinibali őstag cqr #6

  Új Válasz 2011-04-02 18:35:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz cqr #6 üzenetére

  köszönöm a kimerítő választ, nem is értem miért e350-et írtam, hiszen van 5W-os táblabakészült fusion apu is, a teljes terheléses fogyasztása 200mW és úgy az egész SoC-ra gondoltam

• #6 cqr aktív tag vinibali #5

  Új Válasz 2011-04-02 11:29:03 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cqr

  aktív tag

  válasz vinibali #5 üzenetére

  framebuffer limit (frame buffer váltási sebességét a legtöbb esetben driver korlátozza, így pl egy háromszög kirajzolásakor sem kaphatnál többet mint 56-60fps. : dd

  engem továbbra is érdekelne egy mondjuk E350-es összehaonlítás, mit fogyaszthat ez?
  Fejlesztettem már többé-kevésbé multiplatform grafikus benchmark programot (főleg egyszerűbb 3D-s tartalmakat rajzoltatott ki, ~half-life1 szintű grafika), és abban az sgx540 gyakran közelkerült az intel hd4500 integrált gpu-jához (hogy mennyire került közel az nagyon függöt pl a kirajzolandó tartalom memóriaigényétől stb..), de az AMD HD3650 nagyon messze volt..
  Az E350-et nehéz összehasonlítani bench eredmények alapján a HD3650-el mert nekem jóval erősebb proci volt mellette, 3dmark06-ban a 3650 nyer, vantage-ban már az E350..
  De ha mondjuk "hasonlónak" vesszük a kettőt, akkor az sgx540-nél (egyszerű scene kirajzolásakor) ~8-10-szer simán erősebb lehet az E350.
  A fogyasztása az sgx540-nek valsz 200mW alatt van (az 530-nak ~100mw-ra szokták megadni). A teljes E350-nek 18W körül van a max, de hogy a gpu ebből mennyi azt nem tudom.. de ha csak 4-6W már akkor is 20-30 szor nagyobb a fogyasztása a 10-szeres teljesítménytöbblet mellett.
  (Ez csak egy nagyon "~kb" összehasonlítás, e350-en sosem futott a benchmark progim, meg általában is nagyon különbözőek a desktop-mobile architektúrák, szóval beállítás függő..) : )

• #5 vinibali őstag cqr #3

  Új Válasz 2011-04-02 09:38:17 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz cqr #3 üzenetére

  facebook limites?
  engem továbbra is érdekelne egy mondjuk E350-es összehaonlítás, mit fogyaszthat ez?

• #4 Straw senior tag cqr #3

  Új Válasz 2011-04-01 17:05:43 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Straw

  senior tag

  válasz cqr #3 üzenetére

  Ezzel egyet értek, sokkal többet mond pl az ahol megveri az OMAP-okat.

  Nem olyan biztos, azért a Mali elég erős ellenfél.

• #3 cqr aktív tag

  Új Válasz 2011-04-01 16:47:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cqr

  aktív tag

  Az anandos tesztből sztem nem ezt a két képet lett volna célszerű kiválasztani, figyelembe véve, hogy a quadrant már nem igazán méri ezeket a gpu-kat, ráadásul a final score aztán végképp semmit sem jelent már, a quake meg az eszközök felén fb-limitben van, szóval az sem nagyon utal a teljesítményre.

  Úgy tűnik jelenleg, hogy ezt a kört is a powervr fogja hozni az 543-al..

• #2 Totheground addikt

  Új Válasz 2011-04-01 15:24:03 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Totheground

  addikt

  A címet olvasva először a lol ezt már megint minek érzés fogott el.

  A cikket olvasva jobb lett a helyzet.

• #1 Brown ügynök senior tag

  Új Válasz 2011-04-01 14:20:16 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  Először azt hittem ezt okostelefonokba akarják rakni. Pedig jót tenne az üzemidőnek.
  

Új hozzászólás Aktív témák