Hirdetés
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Netfone
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Új hozzászólás Aktív témák
-
#53
DMG
senior tag
Oppenheimer
#5
DMG
senior tag
válasz
Oppenheimer
#5
üzenetére
+1
-
lmisi
senior tag
Mielőtt nagyon sajnálnátok az európai US cégeket.
Sztenderd cégfejlődés alapja a pofátlan másolás. Almáék is így kezdték,
még büszkék is voltak rá. Nos egy idő amikor befutottak, lecsendesednek, majd hangosan
jajveszékelnek a szabadalmi, ötlet lopás ügyben.
A különbség talán csak az időtartományban van.
Ez európában 15-20 év, Usa kicsit kevesebb, Kína és hozzá közel állók 4-5 év.
Tisztelet a kivételnek.
Az élet, fejlődés alapja a másolás. Ezt lehet korlátozni adminisztratív módszerekkel, de csak
indokolt esetben. Pl. ön és közveszély miatt. Fontos az innováció is, de ennek valamire épülnie kell, ha tetszik, ha nem. sok esetben a szabadalmak csak a verseny korlátozására és adószedésre jó. Semmi köze a hajdani fejlesztésre fordított összegre.
Ha a fejlesztésre fordított összeg busásan megtérült a létrehozójának, akkor autómatikusan fel kellene szabadítani. Hiszen nem munkajövedelemként funkcionál a licenszdíj, hanem sokkal inkább adóként, ezt meg csak állami szerv vethet ki.
A fizetős szabványok meg egyenesen nevetségesek. Nyilván a létrehozásukhoz, vagy minősítéshez szükséges pénzt ki lehetne vetni a licenszt vevőkre, de profitot eredményező díjakat szigorúan tiltani kellene.
Haszonleső kufárok egytől egyik.
A software szabadalmak pedig a kapzsiság csúcsa. Nyilván vannak olyan kivételes képességű fejlesztők akik képesek nehezen fellelhető algoritmusokat létrehozni. De 99%
ban nem erről szól a történet, hanem nevetséges magátol értedő dolgok szabadalmi adóztatásáról. Azt az 1%-ot úgyis átverik a kufárok és az ő problémájukat a fent leírt módon rendezni lehet.
Extrém példa, valaki ellopja más programját, ötletét, majd beperli szabadalomsértés miatt
az eredeti szerzőt.
Gyanum szerint a nagyok is ezt csinálják.Vgezetül csak a szokásost mondhatnám az ügyvéd/jogászsereg sőt a csúcsvezetők nagy része is
elkezdhetne valami értelmessel is foglalkozni ami a társadalom számára valamilyen hosszabb távú értéket is létrehoz. -
#48
bolondember
MODERÁTOR
SpeedR
#43
bolondember
MODERÁTOR
várj, idézek:
"Lényeg a lényeg, leteszteltem 10 telót (plusz az a 2 ami már nálam volt), összesen 12őt, mindegyiken volt legalább egy subpixel hiba, különböző helyeken, talán az egyetlenen, amin meg mintha nem lett volna, meg volt gyűrődve a polárfólia, mintha egy meteor csapódott volna a kijelzőbe"
tehát passz.
-
Ricardo
titán
" ZTE azt szeretné elérni, hogy a kínai és más szabadalmi és védjegy ügyi hivatalok semmisítsék meg a Huawei néhány bejegyzett szabadalmát,"
Ezen a mondaton öt percet röhögtem. Valahogy Kína, és a szabadalom eleve nem fér össze a fejemben, de az hogy szabadalmi hivataluk is van az már valóban vicc. Semmilyen szabadalmat nem vesznek komolyan, jegyezzék be bárhol a világban, miért várják hogy az övéket komolyan vegyék? Most két kínai cég kapaszkodott össze, de kíváncsi lennék rá mi történne, ha egy nem kínai tulajdonban lévő céget találna meg valamelyik.
-
#45
AMD Power
titán
RandomGosu
#41
AMD Power
titán
válasz
RandomGosu
#41
üzenetére
Elvégre egy pártot szolgálnak nem?
-
#43
SpeedR
őstag
bolondember
#42
válasz
bolondember
#42
üzenetére
Én ugyan még nem szedtem szét Blade, de ebben a videóban én nem látok fóliát és jó eséllyel nincs is benne ilyesmi.
A srácnak még a 9. pixelhibás telónál sem jutott eszébe, hogy az üzletben szemügyre vegye? Szvsz. ennyi hibás készülék után ez nem túl életszerű.(#41) RandomGosu
Konkrétan a mobilok esetében nem igazán innovatív sem a ZTE, sem a Huaweii, inkább csak "tisztességes iparosok". A hálózati eszközök terén persze már sokkal komolyabbat villant mindkettő.
Szvsz. nem reklámfogás, mert elég sok pénz a tét. Az mindenestre meglepő, hogy nem otthon, Kínában meccselik le a dolgot. (politikai síkon) -
#41
RandomGosu
senior tag
RandomGosu
senior tag
egyszerű reklám fogás szerintem, nem hiszem, hogy azért akkora ellenségek...
Z86: a zte és huawei éppen nem erről szól...
-
#39
SpeedR
őstag
bolondember
#37
válasz
bolondember
#37
üzenetére
Az érdekes, mert pixelhibára hivatkozva csak akkor cseréli a telót a T, ha az 40-50 centi távolságból (tenyér-szem távolság) is jól látható. Ehhez minimum 3-4 egymás melletti teljesen halott pixel kell. Ennek az esélye pedig nagyon minimális, főleg több készüléknél egymás után 10-szer. Ne hari, de kicsit sántít nekem ez a történet.
Kijelzőfólia alatt mit értesz amúgy? -
#37
bolondember
MODERÁTOR
SpeedR
#26
bolondember
MODERÁTOR
-
#35
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Ha már csak egymás rovására tudnak fejlődni akkor logikus hogy előbb utóbb egymásnak esnek. Bekészítettem a popcornt.
-
mrlujoak
veterán
Április 28 óta röhögök - mit röhögök, vinnyogok - a per miatt...
Magyarországon is beperelte a Huawei a ZTE-tEzek után mi jön? A "legendás" kínai autógyártók perlik majd a 100 x éves technológiával a hátuk mögött lévő európai autógyártókat?!
Mondjuk pont aktív és passzív biztonsági védelem körében?!
Szemrebbenés nélkül másolnak, pofátlanul koppintanak, aztán Európába érve rákapnak a nagy jogvédelmiséghez...
(megjegyzem, nem feltétlen csak a ZTE és a Huawei-re gondolok, de persze ezek is megérnének egy-egy misét...) -
Látom nem érted. Nem azért nincsen fullos 100+ ezer Ft-os ZTE okosteló, mert nem tudnak ilyet gyártani - akár ugyanolyan minőségben mint a felsorolt gyártók - , hanem azért mert ebben a kategóriában már elég erős a sznob-faktor, és senki sem venné meg, még akkor sem ha ár/érték arányban sokkal jobb lenne, mint az ellenfelei.
A visszavitt Blade-k számáról nincs statisztikám, de szeretettel várom. (jöhet privátban is, ha nem publikus) Nekem az üzletben azt mondták, hogy arányosan nem visznek többet vissza belőle, mint bármelyik másikból.
"Te is azért vetted, mert olcsó és nem azért mert volna olyan minőségi, mint egy htc vagy Samsung."
Nem azért vettem mert olcsó, hanem azért mert ár/érték arányban magasan a legjobb a jelenlegi palettán. Ha minőség alatt összeszerelési minőséget értesz, akkor azt kell hogy mondjam semmivel sem rosszabb, mint egy htc vagy samsung.
-
LordTech
tag
Rosszul látom? Ha most azt mondanánk a ZTE-nek, hogy csináljon egy OMNIA 7 minőségű telefont, olyan gyönyörű képernyővel és processzorral, megcsinálná? A Galaxy SII-öt megcsinálná? iPhone 4 szintű telefont tudna csinálni? Jah és Desire HD? Kétlem. A presztizs olyan dolog, amely idővel alakul ki és tekintve a Blade-k vissza vitt számát, nem hiszem, hogy a ZTE egyelőre pozitiv képet alkotott volna magáról. Te is azért vetted, mert olcsó és nem azért mert volna olyan minőségi, mint egy htc vagy Samsung.
-
pmikloska
aktív tag
Az a vicces az egészben, hogy most féltik a szabadalmaikat, közben meg mindent másolnak a kínaiak (most nem kimondottan erre a két cégre gondolok, inkább az összkínai gazdaságra) gátlástalanul, és megállíthatatlanul, egyetlen esélye a cégeknek mostanában, ha alkut kötnek velük.
[cikk: "Túljárni a másik eszén dicsõség" - nehéz terep Kína a magyar vállalkozásoknak] -
#20
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
wtf?!
kína beperli önmagát?!
ja, hogy a nokia vs. apple per lecsengett, a hangsúly a világ keleti oldalán van...a sárkány ébredezik
-
LordTech
tag
Fejlődni gyorsan fejlődnek a termékei, csak nem mindegy, hogy milyen szintről jönnek felfelé. Nem várhatod el, hogy a htc vagy a Samsung olyan szinten fejlődjön, mint ezek, mert akkor naponta kéne újabb technológiákat bedobni. Ezeket is úgy képzelem, mint egész Kina helyzetét, gyorsan felődik, de összességében 25 év mulva sem lesz olyan szinten, mint Amerika, főleg nem egy főre jutó GDP-ben. Szóval fejlődjenek csak gyorsan, mert van még hova feljönni.
gzbotii: HÜVELYGOMBA.
-
#18
gzbotii
nagyúr
Oppenheimer
#12
gzbotii
nagyúr
válasz
Oppenheimer
#12
üzenetére
nekem meg most sem esett le...
-
matyi94
senior tag
A Huawei jogosan érzi fenyegetve a pozícióját nem feltétlen a mobilkészülékek, inkább a távközlési berendezések piacán, ugyanis a ZTE a Huawei árának töredékéért hozza ugyan azt, sőt néhol még magasabb minőséget is. Sokáig a T-mobil is ZTE-re akarta lecserélni az adóállomásokat, viszont ha jól tudom a Sony Ericsonnal kötöttek végül szerződést.
-
#14
Akos96
senior tag
Oppenheimer
#5
Akos96
senior tag
válasz
Oppenheimer
#5
üzenetére
2 percet gondolkoztam, míg leesett.
-
#13
crey
addikt
Oppenheimer
#5
válasz
Oppenheimer
#5
üzenetére
Óóóó bazzeg.....
Ezen sírtam....
-
#11
r4z
nagyúr
Oppenheimer
#5
r4z
nagyúr
válasz
Oppenheimer
#5
üzenetére
Elkérhetem aláírásnak?
-
#9
bolondember
MODERÁTOR
bolondember
MODERÁTOR
ez most ugye fotosop?!
-
#7
E T
csendes tag
Oppenheimer
#5
E T
csendes tag
válasz
Oppenheimer
#5
üzenetére
ez jó. sokan vannak a kínai kormányban sokfelé kell osztani és ütköznek is az érdekek. vicces. összevesztek a koloncon
-
#5
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Huawei gomba
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Pitaka MagEZ 4 Samsung Galaxy S24 Ultra MagSafe tok, Black/grey, 1 hónapot használt tok
- Motorola Edge 50 neo tokok 3db
- Karctalan kijelző? Hydrogel fóliával gyerekjáték. Most 3.000 Ft-tól minden telefonra/okosórára!
- Apple Airtag Leather Key Ring kulcstartó - Új, csomagolás sérült
- Ringke Fusion-X Xiaomi 14 tok
- Samsung Galaxy S23 Ultra , 8/256 GB , Kártyafüggetlen
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Intel Core i7-8700, i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- DELL Universal Dock D6000 dokkolók, RTX Legion Pro laptopok 4 év Lenovo garanciával, licencek
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest