Új hozzászólás Aktív témák

• #159 |AP| veterán Monya78 #158

  Új Válasz 2014-11-22 08:18:57 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz Monya78 #158 üzenetére

  jpg-k alapján nem szabad ítélni. RAW-ból sokkal többet ki lehet hozni, a jpg motort nagyon nem találta el a Pana...

• #156 |AP| veterán

  Új Válasz 2014-11-19 19:12:53 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  Amúgy a Leica tényleg elég jó áron van itthon még a kinti árakhoz viszonyítva is. Gondolom akkor jön majd ki a különbség, amikor a Pana ára elkezd esni a Leica pedig fent marad 300k-n.

• #145 |AP| veterán arn #144

  Új Válasz 2014-11-19 15:31:17 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz arn #144 üzenetére

  én továbbra is azt gondolom, hogy RAW-only a gép egyelőre. Úgy viszont elég jó eredményt el lehet érni.

  Itt egy galéria a piros pöttyös testvértől. Lehet csak placebo, de mintha tényleg más lenne a színvilág. A túlzott zajszűrés viszont szerintem itt is árt az élességnek.

• #143 |AP| veterán

  Új Válasz 2014-11-19 15:06:40 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  The LX100 is a very specific tool - a usefully small camera with an impressively bright lens and good sized sensor. Its short zoom and low pixel count will limit its appeal but dependable image quality and excellent hands-on controls make this one of the best zoom compacts we've ever tested.

  a sz@r jpg motor ellenére is...

• #140 |AP| veterán

  Új Válasz 2014-11-19 11:18:25 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  Most már hivatalosan is van LR támogatás.

• #101 |AP| veterán Tuninger #100

  Új Válasz 2014-11-14 10:10:07 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz Tuninger #100 üzenetére

  szerintem a túlzott zajszűrés lehet az oka, raw-ban több részlet van

• #94 |AP| veterán schawo #93

  Új Válasz 2014-11-13 21:42:40 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz schawo #93 üzenetére

  csináltam egy kis hordó korrekciót, ezért van kicsit levágva a szélekből.
  Amúgy szerintem is elég jó eredmény hozható ki a rawokból, élesebb is, részlet is több marad. Szóval nem rossz ez
  (asszem hamarosan fw update várható, mert a jpg-ek viszont nem az igaziak)

• #92 |AP| veterán

  Új Válasz 2014-11-13 21:06:49 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  na, ha nem hagyja, akkor így:

  Photographyblog JPG
  Lightroom RAW export

  #91: 12MP

• #90 |AP| veterán schawo #89

  Új Válasz 2014-11-13 20:45:34 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz schawo #89 üzenetére

  photographyblogról ezek szerint nem lehet képet linkelni...
  Ezen az oldalon van

• #88 |AP| veterán Tuninger #87

  Új Válasz 2014-11-13 20:11:30 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz Tuninger #87 üzenetére

  köszi, ez működött! Valóban van még tartalék a RAW-okban, így mindjárt más a leányzó fekvése. A Pana meg csinálhatna már végre egy jó jpg motort...

  És még egy jó hír: nagyon bántott az élek recézettsége, RAW-ból az sincs (vagy nagyon minimális)
  

  (a korláton látszik, de a PH tömörítés miatt nem jön ki annyira. ITT az eredeti kép, itt látszik mennyire recés)

• #86 |AP| veterán Tuninger #85

  Új Válasz 2014-11-12 13:52:05 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz Tuninger #85 üzenetére

  nekem az elmosódott részletek (túl erős zajszűrés?) és a furcsán recés élek (ez fogalmam sincs mitől lehet) nem tetszenek igazán.
  Ha viszont RAW-ból ezek kiküszöbölhetők, akkor engem nem is annyira érdekel az in-camera jpg, most is mindig RAW-ba fotózok.
  Sajna Rawtherapee nekem nagyon idegen, ha meglesz az ACR/Lightroom támogatás, akkor nekiesek pár nyers fájlnak, hogy kiderüljön mit lehet kihozni belőle.

• #84 |AP| veterán Freddy76 #83

  Új Válasz 2014-11-12 11:32:09 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz Freddy76 #83 üzenetére

  ekkora méretben meg pláne nem... méret-tudás-képminőség szempontból az egyik legjobb kompromisszum, ami mostanában kijött. Igen, kompromisszum, mert én sem vagyok teljesen elégedett a jpg-k minőségével. Ha lesz rendes RAW támogatás akkor okosabb leszek, hogy kell-e ez nekem

• #28 |AP| veterán .mf #23

  Új Válasz 2014-11-10 14:05:38 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz .mf #23 üzenetére

  most azon gondolkodom, hogy a tubusról lecsavarható kis gyűrű az csak az automata obisapi (én kérek elnézést a szóhasználatért ) helye. Konvertereket oda biztosan nem lehetne csavarni, hiszen a gép kitolja elég rendesen az obit. Hacsaknem lesz valami adapter, szintén soksok pénzért...

  De igazad van, az is furcsa, hogy eddig semmi hír semmiféle előtétről. Pedig így én is jobban mozdulnék errefelé...

• #11 |AP| veterán

  Új Válasz 2014-11-10 12:13:45 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  a zoomolás sebességét remélem orvosolják később egy frissítéssel, mert az elég nagy baki (miért nem tudja, ha már az LX7 is tudta... )

• #6 |AP| veterán

  Új Válasz 2014-11-10 12:02:54 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  "a bajonett arról árulkodik, hogy lehet majd nagylátószöget és teletartományt növelő előtétlencséket kapni a géphez"

  Ha lesz hozzá normális minőségű UWA előtét, akkor lehet egyszer beáldozom érte a m43 rendszeremet.
  Viszont ahhoz az is kell, hogy az ACR végre támogassa és lássam mit lehet kihozni a RAW-okból, mert a jpg-k minőségével nem vagyok teljesen elégedett.

Új hozzászólás Aktív témák