Új hozzászólás Aktív témák

• #112 cizoe őstag VaniliásRönk #111

  Új Válasz 2009-04-29 21:57:11 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  válasz VaniliásRönk #111 üzenetére

  Őt is átnevezték.... Alex Jonesra...

• #97 fagy53 nagyúr VaniliásRönk #92

  Új Válasz 2009-04-29 20:55:54 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #92 üzenetére

  Korábban az nV kártyákkal lehetett jobban játszani és az AMD-ATi viselkedett tisztességesebben, korrekt kártyákat gyártott, de a sikeres 4xxx széria mintha átvitte volna a sötét oldalra és mára nekem egyik kutya, másik eb. Trükközéseket látok mindkét oldalon és bár az ATi szimpatikusabb gyártó volt, mostanában objektíven kell döntenem a vásárlás előtt, de így is a vörösök vezetnek nálam.

• #88 fagy53 nagyúr VaniliásRönk #76

  Új Válasz 2009-04-29 20:05:25 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #76 üzenetére

  Ha ezen az oldalon található táblázatot megnézed, tényleg csak rendkívűli elfogódottság mondathatja veled, hogy ez új GPU! , az 5-10%-os gyorsulást a 750@850-re megemelt órajelnek köszönheti, a felépítése tökéletesen ua. Én elfogulatlanul próbáltam közelíteni a témához, nem pártoskodom egyáltalán, én egyikkel sem vagyok elégedett, ezt próbálom több hsz-en keresztűl tudatosítani, de sorozatosan falba ütközöm.
  Ennek ellenére ATi kártyára hajtok most, talán éppen a semlegességem igazolására.

• #46 fagy53 nagyúr VaniliásRönk #16

  Új Válasz 2009-04-29 14:59:51 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #16 üzenetére

  "Hol nevezget az AMD? Példát kérek"- 4870/4890 picit növelt órajel, működő PP és máris egy új név! nV ízű dolog!

  bozont: 4770>4870>4890 helyett ez célszerűbb lenne, 4770>4890 , arra a kis időre..!

• #36 Ricco_hun senior tag VaniliásRönk #32

  Új Válasz 2009-04-29 14:07:33 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricco_hun

  senior tag

  válasz VaniliásRönk #32 üzenetére

  Mégis miért? Mert számomra csak egy játéknál lényeges az fps, a COD4-nél. És pont ennél a játéknál mit látok? Hogy egy 9800GT ugyanannyi fps-t ad, mint egy HD4870. Csak ezért. A HD4670-em monitorváltás miatt kevéske lett az 1680x1050-es felbontásra (full graf 4AA alá nem adjuk - vagyis most kénytelen vagyok ). Nyáron akarok (akartam ) vga-t újítani, de úgy, hogy egy jó ideig ne kelljen utána. Egy esetleges jövőbeni kis GTA4-ezés miatt 1GB-os HD4870-re (vagy HD4890-re) gondoltam. De hát azok az árak. Így árcsökkentés, úgy árcsökkentés csak én nem látok belőle semmit. A GTS250-et (alias 9800gtx+) meg má' szaré' hugyé' osztogatják. NV vonalra már soha nem térnék vissza, de pont ilyen g*c* helyzetben vagyok, hogy abban a játékban szarok az ATi-k ami nekem lényeges lenne.

• #22 mephi666 nagyúr VaniliásRönk #16

  Új Válasz 2009-04-29 13:33:38 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #16 üzenetére

  hát igen, ez meg a másik... amennyiért egy ilyen kategóriájú vga-t vesz az ember (pl 10-15ért), kicsit többért már integrált vga-s alaplapot kap (ami netre/filmre/pasziánszra ideális lehet), vagy +5-10ezerért mondjuk normális kártyát, amit használni is lehetne játékokra (minimum 4670)...

Új hozzászólás Aktív témák