Új hozzászólás Aktív témák

• #66 Depression veterán mephi666 #31

  Új Válasz 2009-04-29 17:15:09 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz mephi666 #31 üzenetére

  El vagy tévedve. A veszteséges gyártás is pontosan ki van számolva, hogy mennyit kell gyártani/eladni, hogy a veszteség minimális legyen. Ez pedig sosem a leállás.
  Példa: 2milliárdod áll a fejlesztésekben, amit nem tudsz még gyártani. Van 500 alkalmazottad, akiknek jár a fizetés, és nem akarod kirúgni őket, mert a betanításuk hónapokba/évekbe kerül. A gyár állási költsége is horribilis összeg.
  Ekkor gyártasz a régiből pl. 1 millió darabot, és kevesebb veszteséged lesz, mintha nem gyártottál volna semmit. És lesz lehetőséged a fejlesztéseket piacra dobni. Másik megoldás: kirúgok mindenkit, eladom a céget fillérekért, és elkönyvelem a befektetett összeget mint teljes bukta. Melyik éri meg jobban?

• #45 Neil Watts veterán mephi666 #1

  Új Válasz 2009-04-29 14:54:19 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz mephi666 #1 üzenetére

  "bg is mondta: fájni fog... nem dolgozott ő korábban a zöldeknél?"

  Az b@***@ meg....
  Nem, nem dolgozott ott.

• #43 jambiyya őstag mephi666 #34

  Új Válasz 2009-04-29 14:35:02 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jambiyya

  őstag

  válasz mephi666 #34 üzenetére

  A presztízstermékeket hosszútávon is megéri veszteségesen árulni, de ez már csak szőrszálhasogatás.

• #33 jambiyya őstag mephi666 #31

  Új Válasz 2009-04-29 13:55:24 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jambiyya

  őstag

  válasz mephi666 #31 üzenetére

  Van, hogy rövid távon jobban megéri veszteséggel túladni a termékeken, de alapvetően egyetértek Veled, gyanús ez a "nekem ó milyen veszteséges ez az egész" szöveg. Mindazonáltal, a többi ágazat (pl. laptop) nyeresége azért kompenzálhatja a veszteséget.
  ps: na jó, a laptop rossz példa volt a túlmelegedős balhé miatt

• #25 cizoe őstag mephi666 #22

  Új Válasz 2009-04-29 13:37:38 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  válasz mephi666 #22 üzenetére

  Egy integrált 780G-vel még CS sourceozni/WoWozni is lehet...

• #9 Abu85 HÁZIGAZDA mephi666 #5

  Új Válasz 2009-04-29 13:07:40 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz mephi666 #5 üzenetére

  Sajnos országunkban rengeteg GeForce van beragadva. A GTX 260-akat már kezdik áron alul kiszórni, de a 9800 GTX-ekben még bíznak a kereskedők. Ez az oka az árkülönbözeteknek. Igazából a híreket azért mérem a globális piaci árhoz, mert a gyártó is ez alapján írja a közleményét. A tesztek és a hazai pálya a hazai piac alapján mérlegel.

  Ricco_hun: az 512MB-os GTS 250 az NV képzeletében volt a HD 4850 512MB-os ellenfele. Az 1 GB-os verzió már sanszos volt, de az új Radeon driverekkel vissza lett verve a támadás.

  e=mc²: számít az NV-nek a piaci részesedés. Hogy mennyenek oda a fejlesztőkhöz, hogy támogassák a GeForce PhysX-et, amikor sokkal több HD 4800 kerül eladásra. Már 2008 végén kihalt a TWIMTBP program, mert a Radeon felhasználók többségbe kerültek. Így már nem éri meg a fejlesztőnek a többség ellen dolgozni. Max. akkor, ha valami hét számjegyű csekk landol az asztalon. De jó alap, ha nem 1-essel kezdődik.

Új hozzászólás Aktív témák