Új hozzászólás Aktív témák

• #97 fagy53 nagyúr VaniliásRönk #92

  Új Válasz 2009-04-29 20:55:54 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #92 üzenetére

  Korábban az nV kártyákkal lehetett jobban játszani és az AMD-ATi viselkedett tisztességesebben, korrekt kártyákat gyártott, de a sikeres 4xxx széria mintha átvitte volna a sötét oldalra és mára nekem egyik kutya, másik eb. Trükközéseket látok mindkét oldalon és bár az ATi szimpatikusabb gyártó volt, mostanában objektíven kell döntenem a vásárlás előtt, de így is a vörösök vezetnek nálam.

• #88 fagy53 nagyúr VaniliásRönk #76

  Új Válasz 2009-04-29 20:05:25 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #76 üzenetére

  Ha ezen az oldalon található táblázatot megnézed, tényleg csak rendkívűli elfogódottság mondathatja veled, hogy ez új GPU! , az 5-10%-os gyorsulást a 750@850-re megemelt órajelnek köszönheti, a felépítése tökéletesen ua. Én elfogulatlanul próbáltam közelíteni a témához, nem pártoskodom egyáltalán, én egyikkel sem vagyok elégedett, ezt próbálom több hsz-en keresztűl tudatosítani, de sorozatosan falba ütközöm.
  Ennek ellenére ATi kártyára hajtok most, talán éppen a semlegességem igazolására.

• #73 fagy53 nagyúr

  Új Válasz 2009-04-29 17:41:59 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  Igen, igazatok van az "átnevezések" ilyen megvilágításában, de amellett kitartok, hogy mindkét oldalon a ráncfelvarrások, az egymástól alig különböző kártyák piacradobása a rivalizálásból és a vevőcsalogatásból ered és semmi köze a józan észnek, realitásoknak.
  Melyik az a két vevőkör, amelyikből az egyik 4870-et a másik 4890-et akar vásárolni?
  És nem ugyanez az nV-nál 9800GTX+ és a GTS250 esetében? Mivel tulajdonságaik azonosak, árban is hasonlóak, akkor minek mindkét oldalon az ilyen és hasonló duplikáció?

• #50 fagy53 nagyúr subaruwrc #47

  Új Válasz 2009-04-29 15:18:55 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz subaruwrc #47 üzenetére

  Ha jól megnézed a ref-hez képest a gyártók a használat szempontjából ennél nagyobb eltéréseket megengednek és a kártya tipusa ua.
  Az eltérések eléggé marginálisak a két kártya között, a 3 millió tranzisztorszám vátozás a 950 millóhoz képest említést sem érdemel a pár mm2 lapkaterület növekedés meg inkább negatívum, de elhanyagolható ez is. Ha látatlanban cserélnék a gépedben őket, észre sem vennéd a különbséget a használat során, egyedül idle a működő PP miatt látnád, hogy melyik kártya van a gépben. Ilyen különbségek vannak a G92-es maggal szerelt kártyák között is, még nagyobbak is, és mégis nV átnevezősdiről beszélünk, akkor szerintem az AMD sem maradhat ki a címkézésből.

• #46 fagy53 nagyúr VaniliásRönk #16

  Új Válasz 2009-04-29 14:59:51 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #16 üzenetére

  "Hol nevezget az AMD? Példát kérek"- 4870/4890 picit növelt órajel, működő PP és máris egy új név! nV ízű dolog!

  bozont: 4770>4870>4890 helyett ez célszerűbb lenne, 4770>4890 , arra a kis időre..!

• #14 fagy53 nagyúr

  Új Válasz 2009-04-29 13:22:13 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  Érdekes helyzet ez, mindkét oldalon a kapkodás, a pillanatnyi változásokra való reagálás látszik.Már az AMD is átnevezősdit játszik, bár még nem vitte olyan tökélyre, mint az nV.
  Mindketten saját gyártmányaiknak állítanak konkurenciát és árversenyt hoznak létre házon belül is. Mi ez ha nem fejveszett, lázas kapkodás!
  A marketingeseik most kiélhetik magukat lsd. 640SP/800SP, csakhogy eltávolítsák az elődöt, amelyik ha 700MHz körüli órajelre állítják be ugyanúgy teljesít mint a 4770 és csak a 4850 miatt nem tették korábban erre. Az nV sokadik G92-es magra épülő változatos elnevezésű kártyái, már csak hab a tortán.

Új hozzászólás Aktív témák