Új hozzászólás Aktív témák

• #154 dezz nagyúr fagy53 #46

  Új Válasz 2009-04-30 10:57:09 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz fagy53 #46 üzenetére

  "4870/4890 picit növelt órajel, működő PP és máris egy új név! nV ízű dolog!"

  LOLLER. n.c.

• #101 tibz03 őstag fagy53 #88

  Új Válasz 2009-04-29 21:18:22 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibz03

  őstag

  válasz fagy53 #88 üzenetére

  Nem akarok beleszólni a vitába, de nem igazán látod át a dolgot, ahogy nézem: a 4890 nem lehet átnevezés, mert egy "szériából" származik (4xxx), itt a komolyabb kártyák az RV770-re épülnek.

  Az nVidia ugyanazt hozza nekünk a 8800 GT/GTS-től kezdve, a GTX-ek már a harmadik széria, amiben feltűnik ugyanaz a kártya.

  A 4850 és 4870 párosra is azt mondod, hogy ugyanaz átnevezve?

• #92 VaniliásRönk nagyúr fagy53 #88

  Új Válasz 2009-04-29 20:37:06 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz fagy53 #88 üzenetére

  Tök mindegy, hogy elfogadod-e vagy sem, hogy új GPU, nyilván max. egy ráncfelvarrás, de akkor is valami, viszont nem etikátlan sem a név, sem az ár megválasztása. Viszont a te lelkednek úgy tűnik mindenképpen kell, hogy ne csak az nVidia legyen köcsög, hanem az AMD is.

• #76 VaniliásRönk nagyúr fagy53 #73

  Új Válasz 2009-04-29 17:55:57 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz fagy53 #73 üzenetére

  Még mindig nem érted, a HD4890 új GPU-ra épül, gyorsabb is a HD4870-nél, a jelenlegi leggyorsabb egy GPU-s Radeon, aki a leggyorsabbra vágyik, ezt veszi. A nevéből pontosan tudni, hogy kiféle, miféle...
  Ezzel szemben míg a GTS 250 neve azt sugallja, hogy a G200 leszármazottja, valójában tök ugyanaz mint 9800GTX+, a célja pedig egyértelműen és kizárólagosan a vevők megtévesztése.

  Szerk.: Megelőztek.

• #75 Bici félisten fagy53 #73

  Új Válasz 2009-04-29 17:55:03 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz fagy53 #73 üzenetére

  A 9800gtx+ és a gts250 között annyi a különbség, hogy a utóbbi alá olcsóbb nyákot raknak (elvileg), és picit kevesebbet fogyaszt.
  A 4870 és 4890 között nagyobb difi van.

  De ami ennél sokkal fontosabb, hogy míg az említett Ati kártyák esetén a típusszámból világosan látszik, hogy nagyon hasonlóak, addig az nV-nél felmerül a teljesen új típus gondolata, hiszen tök más a száma. Aki nem ért hozzá, azt ez könnyen becsapja.
  Ez a lényeg szerintem.

• #64 bozont veterán fagy53 #46

  Új Válasz 2009-04-29 16:16:21 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bozont

  veterán

  válasz fagy53 #46 üzenetére

  Ez akkor lenne átnevezés, ha már 5870 néven értékesítenék, de az hogy 4870-ről 4890-re "nevezték" az nem olyan durva mint hogy a GTX250 majdhogynem megegyezik a 8800GT-vel. Azért a 4890 sem teljesen ugyan az mint a 4870, hanem egy elég jól optimalizált változata annak, és ide bőven elfér a kicsit magasabb számozás. Szerintem az nV-vel sem lenne senkinek baja, ha mondjuk 8850GT-nek vagy 8900GT-nek nevezték volna el az "új" kártyáikat. Mint ahogy ez a 7000-es szériánál is megtörtént.

• #61 Bici félisten fagy53 #50

  Új Válasz 2009-04-29 16:08:57 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz fagy53 #50 üzenetére

  Az nem átnevezés, hogy egy magasabb órajelű kártyát kiadnak ugyanazon sorozat (4xxx) ugyanazon szegmensébe (48xx).

  Azért szekálja mindenki az nV-t az átcímkézés miatt, mert egy régebbi sorozatú kártyát lát el egy következő sorozatnak megfelelő jelzéssel, pl.: 8800gt -> 9800gt vagy 9800gtx+ -> gts250.

• #57 JColee őstag fagy53 #50

  Új Válasz 2009-04-29 15:50:52 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JColee

  őstag

  válasz fagy53 #50 üzenetére

  biztos a gyártók még több tranyót hegeszthetnek a gpuhoz
  én hidd el észrevenném a különbséget, és nem attól, mert állandóan a fogyasztásmérőt sasolom (nincs is)

• #49 VaniliásRönk nagyúr fagy53 #46

  Új Válasz 2009-04-29 15:14:12 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz fagy53 #46 üzenetére

  [link]

  Szerk.: Savanyú a szőlő.

• #48 Bluegene addikt fagy53 #46

  Új Válasz 2009-04-29 15:12:22 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz fagy53 #46 üzenetére

  azért az nem ugyanaz teljesen, az nvidiánál meg tökugyanazt vehetsz 8800GT vagy 9800GT néven, még a frekiket is restek voltak emelni

• #47 subaruwrc félisten fagy53 #46

  Új Válasz 2009-04-29 15:02:40 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz fagy53 #46 üzenetére

  igen és emelett plusz 3 milla tranyó meg pár mm2 alapterület, új jelszabályzó gyűrűk, ilyen kis finomságok. máris nem nv ízű

• #26 bozont veterán fagy53 #14

  Új Válasz 2009-04-29 13:38:21 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bozont

  veterán

  válasz fagy53 #14 üzenetére

  Azért ez még messze van az átnevezősdihez, de az tény hogy teljesítményben elég közel állnak egymáshoz. Én azt tartanám logikusnak, ha most a 4830/4850/4870 triumvirátus kicsit átalakulna, a 4830-ra és 50-re már nincs szükség és maradna a 4770/4870/4890. Ezeknél már azért nagyobb a sebességbeli különbség.

• #23 glutamin őstag fagy53 #14

  Új Válasz 2009-04-29 13:33:39 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glutamin

  őstag

  válasz fagy53 #14 üzenetére

  Én nem érzem ezt annyira kapkodásnak. A 4830-as ugye a rosszul sikerült 4850-esekből készült. A 4850-eseknél pedig nagyobb árréssel szállítható a 4770. A teljesítménye meg kb a belőtt órajeltől (kiegészítő áramköröktől) függ majd elsősorban. AMD lépéselőnyben van és ezt most rendesen ki is használja.

• #16 VaniliásRönk nagyúr fagy53 #14

  Új Válasz 2009-04-29 13:23:56 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz fagy53 #14 üzenetére

  Hol nevezget az AMD? Példát kérek.

  #15 mephi666: Nem csak játékos szemmel nézve, akik ilyet vesznek ált. vígan ellennének akár egy kimondottan gyenge int. VGA-val is.

Új hozzászólás Aktív témák