Új hozzászólás Aktív témák

• #173 Jacak senior tag =Mentor= #161

  Új Válasz 2011-10-08 22:18:15 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jacak

  senior tag

  válasz =Mentor= #161 üzenetére

  Pl. miben veszi fel a versenyt a Belle az androiddal? Komolyan kérdem,nem fikázásból.Olvastam egyébként azért mostanában pár új S60-as Nokia tesztjét,adatlapját,de nekem úgy jött le,h. olyan dolgokat írnak,amik még az alapdroidokon is természetesek,és mexokottak.Ismétlem,nem fikázok,csak hiányzik a "wááá,hù de jó,ilyet még nem láttam,ez tényleg vmi új dolog"-feeling.

• #162 matyi012345 őstag =Mentor= #161

  Új Válasz 2011-09-12 19:20:31 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz =Mentor= #161 üzenetére

  nem arról volt szó hogy érintős-e vagy sem. arról volt szó hogy mennyire használható és mennyi pénzt kell letenni érte. egyébként soha életemben nem vettem előfizus telót mint ahogy ez sem az. gsm boltba volt vodafüggően mivel vodás vagyok. garis (vodába) full tartozékos.

  most köss bele abba hogy le fogják tiltani mert gsm boltos elárulom a voda nem tilt.

  gondolom ez volt a terved mert másba nem tudsz belekötni már . vagy még találsz?

• #147 matyi012345 őstag =Mentor= #144

  Új Válasz 2011-09-11 20:31:07 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz =Mentor= #144 üzenetére

  "világosan látszik, hogy a Nokia nem kíván beszállni a kijelző méret/felbontás, vas eszetlen növelését megvalósító divatirányzatba."

  akkor alul fognak maradni.

  "Az androidos telóknál bizony van példa döcögésre, azt nem állítottam, hogy mind olyan. Az általad lenézett Symbian (Anna/Belle) például sokkal jobban optimalizált!"

  pont nem érdekel hogy néhol döcög. én 13000 FT-ért vettem telefont nemrégen (androidos) adj nekem egy olyan nokiát 13.000 ért amivel tudok navigálni bárhova úgy hogy egy autós töltő vagy az se kell hozzá, ami azonnal behozza az e-maileimet ( ami nekem fontos, lehet hogy neked nem) kényelmesen tudok rajta netezni, ( igaz hogy közelitésnél döcög, naés?!), aminek a menüjét és hátterét úgy csinálom meg ahogy én akarom maximálisan, amin bármelyik ismerősömet ki tudok tenni az asztalra és ha rábökök azonnal hivja ( Ja 13-ért nincs érintős Nokia? bocsi...)

  kajak nem érdekel hogy döcög amikor közelitek netezésnél, az sem, hogy lassan kapcsol be és az sem érdekel hogy nem ébreszt ha ki van kapcsolva. Arra jó amire kitalálták, tudok vele csinálni mindent, ha valamit meg akarok nézni neten, akkor ottvan, ha haza akarok találni de nemtudom az utat vagy valahova menni akarok, ottvan és segít, ha e-mailt várok azonnal szól. kompromisszumot kell kötnöm néhány helyen a sebességével? el se hiszed hogy ezért a pénzért mennyire nem is várom el és mennyire nem is érdekel.

  na szóval adsz nekem olyan nokiát 13-ért ami ezeket tudja? mert akkor elismerem hogy igazad van de addig csak beszélsz a levegőbe a Nokia féle ködből amit köréd varázsolt.

• #106 matyi012345 őstag =Mentor= #79

  Új Válasz 2011-09-10 00:24:17 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz =Mentor= #79 üzenetére

  azért mondod ezt mert Nokia-fan vagy. messzíról kiszúrom az ilyet. Ha objektíven látnád a dolgokat akkor nem mondanád ezt. amúgy meg az hogy a 60-80 ezres androidos telók döcögnek irdatlan nagy baromság. Nézz meg egy videot az optimus 2x ről ami most 75 rugó vagy akár a HTC sensationról vagy Desire HD-ről ami már 55-ért is volt fent. Ha te ezekre azt mondod hogy akad akkor azzal magadat minősíted és a szubjektív beszűkűlt látkörödet bizonygatod.

  miért rúgnak bele két lábbal a Nokiába? azért mert az utóbbi időben konkrétan ló*aszt sem tettek le az asztalra Nokiáék. erőltetik a symbianjukat agyba-főbe de nem veszik észre hogy az összes többi gyártó lekörözi őket. nem képesek lépni, most meg eladják még a lelküket az ms-nek.

  az okostelefonnak semmi köze a tesztalanyhoz? DE IGEN ha 30 ezret kérnek érte ami másélszer annyi amennyiért egy jól használható okostelefont kapok akkor igenis akarva-akaratlanul van köze. Ha tetszik ha nem.

  Úgy érzed. hogy a konkurens gyártók pénzelnék a mobilarénát? Talán a konkrens gyártók letettek valamit az asztalra amíg a Nokia csak a seggén ült és a hírnévből akart megélni amibe aztán belebukott.

  esni fog az ára? és?! 1/5 ödére kell neki esni ahoz hogy megérje.

  én itt végeztem is csak fel akartam homályosítani a kis szemedet hogy lásd a dolgok rendjét. Fanokkal egyébként sincs értelme vitatkozni.

  üdv.

  

• #105 Rusi senior tag =Mentor= #96

  Új Válasz 2011-09-09 23:52:38 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rusi

  senior tag

  válasz =Mentor= #96 üzenetére

  Nos, igen, sok érte a 32 ezer forintos ár, mert ugyanennyiért már van Star II DuoS, ami ugye 38-40 ezres áron kezdett, és még így is jobban megérte volna ezzel szemben, de most, hogy ugyanannyi, nincs miről beszélni, ugyanis mindenben jobb ennél. Ja, és azt senki se mondta, hogy gagyi az anyaga, meg tök jó, hogy a fedlap hátsó része fém, amit sokszor nem is érint az ember, de a hátlap meg úgy ropog, mint valami diótörő...

• #104 Rusi senior tag =Mentor= #79

  Új Válasz 2011-09-09 23:48:13 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rusi

  senior tag

  válasz =Mentor= #79 üzenetére

  Elsőnek is bocs, hogy ilyen későn reagálok, de a mai napom nem a gép előtt ülésről szólt, így csak most tudok reagálni a dolgokra.
  Elsőnek szeretném leszögezni, hogy a lefizetős dolgokat visszautasítom, mind a magam, mind a teljes szerkesztőség nevében, szó sincs ilyesmiről, se korábban, se a későbbiekben nem megyünk bele ilyesmibe.
  Alapvetően itt onnan indult a "galiba", hogy a C2-02-t Bog tesztelte, én azt a telefont kvázi nem is láttam, nemhogy használtam volna. A C2-03 esetében ez pont fordítva volt, a telefont én hoztam el az XXL-től és használtam három napon át, majd én is vittem vissza. Nyilván nem vagyunk egyformák, így két, közel azonos telefonról bizony nagy eséllyel lehet más a véleményünk. Nyilván szerencsésebb dolog, ha egy adott készülék utódját, módosított verzióját stb. ugyanaz teszteli, ám ez legtöbbször nem feltétlen kivitelezhető dolog (mert pl. az illetőnél már van másik tesztkészülék, míg másikunknál nincs semmi, így ő kapja a cuccot, főleg ha nincs is más).
  Igen, abban igazad van, hogy a Nokia piacvezető, azonban talán nem véletlen, hogy míg a Nokia közel 40%-os részesedésről kb. 28%-ra zuhant, addig pl. a Samsung a néhány évvel ezelőtti "semmiből" mostanra közel 22%-ra húzta fel magát, de akár az Apple-t is említhetném, akik tényleg a semmiből, egyetlen készülékkel (illetve annak generációival) bekerültek a világ öt legnagyobb mobilgyártói közé. Az meg a másik, hogy nézd meg, a Nokia hol piacvezető még, mert Európában és Amerikában csúnyán elverték már, Japánból eleve kivonult (mondjuk az elég speciális piac), és Indiában, meg Afrikában tartja magát, ahol persze rengeteg embernek nincs is még mobilja és bár most még Nokiát vesznek, ha ott is gyengül a pozíciójuk, akkor szempillantás alatt elvesztik a trónjukat. Az okostelefonok között pedig még csúnyább pofont kaptak, elég csak megnézni a Symbian három évvel ezelőtti és mostani részesedését, közben robbantott az Android, az iOS és a Nokia kis híján megölte az egész rendszert, mindenki kiszállt belőle (mert ugye a Symbiant is lehetett licencelni), ez nyilván csak a véletlen műve lehetett. De most hagyjuk a Symbiant, mert nem okostelefonról van itt most szó.
  Ugyanakkor az sokat elmond, hogy míg a Sony Ericsson Xperia mininél a kézbevétel után kb. 10 perccel már tisztán látszott, hogy egy baromira jól átgondolt telefon, addig ugyanez a Nokiánál pont fordítva volt (nem hasonlítom össze őket, teljesen más kategória, de már ilyen rövid használat után is éles ellentét látszott köztük). A kegyetlen lassúsága hihetetlen idegesítő (nem döcögésről beszélek), az e-maileket lassabban kéri le EDGE-en, mint a saját Motorol Milestone-om GPRS-en a metróban, ahol néha térerő is alig van (és ez se egy gyors telefon). Ugyanez a helyzet a böngészővel, bár igaz, hogy egy EDGE-képes mobil böngészőtől függetlenül kevés a komolyabb felhasználáshoz. De általánosan is elég lassú volt az egész menü, és ugye nem bétás, meg hasonló szoftverről van szó, frissítés pedig nem volt hozzá, ezt is ellenőriztem. Mint írtam, az S40 platform jól kiforrta magát az évek során és pl. pont a jelentős gyorsulása is hozzájárult a jó megítéléséhez. Ami viszont a C2-03-on van, az minden csak nem gyors és nem kiforrott.
  Most pedig lássuk a ponttáblázatot, amit módosítottam ugyan, de megjegyzést is fűznék hozzá:

  Ergonómia: ez azonos pontot kapott, így nincs mit mondani
  Anyaghasználat: itt egy pont az eltérés, a 7 pont még messze nem a rossz kategória
  Összeszerelés: átírtam 7 pontra, de számomra a ropogó, benyomható hátlap nem igazán elfogadható, sem a Nokiától, sem mástól és 30 ezer forintért sem (ha a Samsung képes a 15 ezres mobilját különbül összerakni, akkor nekik is menne, nem?)
  Kijelző: egy ponttal feljebb vittem, de nem vagyok hajlandó többet adni. Egy rezisztív, gyenge képminőségű, kis betekintési szögű, napfényben alig látható képernyő nem érdemel többet tőlem. Ennél sokkal jobb kijelzőt is csinált már a Nokia azonos fizikai méret és felbontás mellett (igaz, az 16 millió színű volt és nem érintős, de a konkurenciának így is sikerült).
  Kezelhetőség: megadtam a 8 pontot, mert alapvetően nem egy bonyolult valami, de ahogy írtam, bizonyos helyeken nem elég átgondolt a szoftver.
  Sebesség: a legkritikusabb pont, hiszen a legjobban ez idegesített az egész készülékben. Egy ponttal feljebb vittem, mert bár a menü még elfogadható, az e-mail, közösségi és Ovi Store kliens, na meg a böngésző valóságos őskövületek, rettentően lassú az egész és nem érdekel, a C2-02 milyen gyors volt, ez igenis lassú, mint az atom és nem érdemel több pontot, mert egy 15 ezres Samsung Champ kb. egy kétmagos cuccnak érződik mellette.
  Szoftver rugalmassága, bővítése: ezt 4 pontra módosítottam, mert ugye Java és dedikált S40 cuccokat lehet rá telepíteni (csak győzzük kivárni). Ugyanakkor a főmenüben még az ikonok sorrendje sem változtatható, ráadásul gyárilag csak két téma van, egy lila és egy nem épp dekoratív szürke, amitől kb. monokrómnak néz ki az egész. Ha új témát szeretnék letölteni, a menüben lévő link olyan oldalra visz, ahol nincs is ilyen lehetőség (miért nem az Ovi Store-t nyitja meg?).
  Felhasználói felület élménye: ezt 6-osra módosítottam, bár nekem egyértelműen nem jött be annyira az S40 Touch változata, mint a sima S40, ami viszont jó (és gyors is).
  Hangminőség: itt is egyet emeltem a ponton, bár ezt talán nem kritizáltad és alapvetően én is pozitívan nyilatkoztam róla a cikkben.
  PIM funkciók: ötre emeltem, bár azért van itt is hiányosság bőven. Egy ébresztő van benne, a naptárban nincs heti nézet, az e-mail kliens nem nyitja meg a mellékletet (le sem tölti, de az amúgy is örökkévalóság lenne), és ami még rosszabb, hogy nincs benne normális szinkronizálás. Pl. Ovi névjegyzék, Gmail névjegyzék vagy ilyesmi. Maga a szinkronizálás megvan, de beállítani nem lehet, mert hibaüzenettel megtagadja, mivel szerinte a szolgáltatómnak kell tudnia ezeket.
  Adatkommunikáció: ezt se írtam át jó szívvel 5 pontra, ugyanis már ott kezdődik a dolog, hogy kétsávos a cucc (el is írtam a cikkben, de már javítottam). A legfapadosabb, 10-15 ezres telefonoknál ez rendben van, de egyébként ma már minimum a három- vagy inkább négysávos GSM az átlagos, így mondjuk adott esetben Amerikában vagy más, Európán kívüli helyen is tudjuk használni. Egyébként meg EDGE van benne, ami ide még elfogadható, a Bluetooth és a microUSB pedig totál alap dolog, erre nem jár 10 pont.
  A Multimédiás résznél gyakorlatilag egyezett a véleményünk, mondjuk a rádió szarakodása nem épp kellemes dolog, ráadásul beállítás után is nagyon gyengén szólt, az RDS kb. nem is működött.
  Az Üzemidőnél még jobbat is adtam neki, mert szerintem ezzel a kétkártyások között átlagos kapacitású akkuval egészen jól bírta, pedig tudjuk, hogy ez mindig kritikus pont, de itt a Nokia jó munkát végzett.
  Az Ár/érték arányt is 5-re módosítottam, noha a 32 ezer forintot semmiképp se éri meg, ennél jóval olcsóbb a Champ DuoS, illetve ugyanennyiért van Star II DuoS, ami egyértelműen jobb készülék. Oké, hogy esni fog az ára, de egyrészt messze nem olyan durva mértékben, mint mondjuk a 100 ezres kategóriánál, másrészt igen sokat kellene esnie, hogy megérje, de addigra meg lehet 5 másik, ami jobb lesz nála.

• #98 Karma félisten =Mentor= #97

  Új Válasz 2011-09-09 21:44:13 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz =Mentor= #97 üzenetére

  Azert a telefon ettol kezdve csak jatek kategoria. Mondjuk igy is jobb, mint az a regebbi Nokia, ami a dual standby modot se tudta, hanem valtogathattal, o meg rebootolt...

Új hozzászólás Aktív témák