Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Istvan213
csendes tag
válasz
Enigma1945 #166 üzenetére
Ez 1 szponzorált teszt volt( az aránytalanul sok nokiaás teszt is ezt bizonyítja), ez a telefon nem alternatíva, ennyi pénzért, vagy picit többért sokkal jobbat lehet kapni, Nem értem a plecsnit, egyszerűen nincs rá ok.
-
Istvan213
csendes tag
És még mondja valaki hogy a nokia nem szponzorálja, vagy befolyásolja a tesztelőket!
-
Aprósólyom
addikt
Ilyen fényerővel ez a telefon ipari hulladék. Gondolom még csak nem is transzflektív kijelző. Akkor mire? Nálam olyan erős a beltéri világítás, ha felkapcsolom a villanyt, alig lehetne látni. Mit csinál ez nyáron a szabad ég alatt? Inkább csináltak volna egy "okosított" Nokia 3310-t.
-
pusszycat
nagyúr
válasz
Kronos3000 #167 üzenetére
"Kár volt kiadni ezt a telefont
ennyiért." - -
#81733120
törölt tag
válasz
Kronos3000 #167 üzenetére
De lehetséges. Viszont ha a név nem vinné el, akkor az Android 8.1 Go.
-
Kronos3000
senior tag
Kár volt kiadni ezt a telefont ennyiért.Ezt a név nem fogja elvinni.
-
Enigma1945
őstag
'"A hardver annyira szerény, hogy még az AnTuTu sem áll szóba vele."
Nevetséges! Nem értem, ki a célközönség. Sajnos nagyon gyengére sikeredett.
A tesztet köszönjük! -
válasz
Viktor0610 #163 üzenetére
Egyik sem apple termék, nem értem mire gondolsz
-
-
válasz
Baggins86 #161 üzenetére
Ugyanilyen kategóriás vason az átkozott windózfón (lumia 640? talán hasonlóan "erős" a snapi400-al) ilyen android go szerű butítás nélkül ennél jobban futott. Lassan 4 éves alsóközepes készülék. Win10-el is.
Nade mindegy, az már rég volt, meg is bukott.Szerencsére 2x annyiért mint amibe az anno került most tudtam venni androidosat, ami tök jól használható
Fejlődés van gyerekek. -
csongi
veterán
Te láttad működni a Nokia 1-et?
A ti szemeteken keresztul kell latnom. Ezert irodnak a tesztek, hogy a vilag megismerje.
AstonMartin DBS-t sem lattam belulrol eloben, megis elhiszem, hogy nagyon szuper.
( Ooo bar csak lathatnam)
Plecsin rendszerhez.
Tobbszor javasoltam, hogy kategoriakra osztott csillagos rendszer legyen a plecsni felett.
Ez meg ertheto elso ranezesre is. Ha valaki melyebben erdeklodik, utanna olvas, vagy a kategoria szovegere klikelve elnavigalja a teszt ezen fejezetebe.
Melette pedig a tulajdonosok atlag ertkelesi pontjai.
Igy valosagosabb kepet alkotna egy keszulek.
Lathato lenne a tesztelo pontozasa es a tulajok pontozasa is.
A jelenlegi plecsint egybol az MA val kotik ossze, es nem a tesztelo egyeni velemenyevel. Ha a tesztelo blogot irna a akkor szemelyes velemenykent lenne aposztrofalva. Mivel MA oldalon jelenik meg, radasul szurke aprobetus megjelenest kap a tesztelo, reflexszeruen az oldal lesz magadabb prioritasu kapcsolodas.
Nem megmondani akarom, nem a teszteloket kritizalom.
Csupan ugy erzem, nagyon idoszeru lenne mar egy modositas az oldalon. Voltak otleteim, akkor evekkel ezelott megkertetk ne publikaljam, mert meglepetes lesz.
Evek teltek el, es meglepetes szeruen semmi nem tortent.
Nem csak itt, de a prohardveren is vannak zugolodasok.
Nem a ket tabor, kekek-pirosak csapnak ossze, hanem a tesztelok vs forumozok alltak csatasorba.
Lehet en latom rosszul.
A legyeg szerintem valtozas kell! -
Balint729
csendes tag
Tudjátok, még mi jutott eszembe erről a telefonról? A régi Lumia 435-ösöm. Igaz, hogy olcsóbban indult, mint ez a kis Nokia, de ugyanilyen funkcionális cucc volt
-
janeszgol
félisten
Ez így van a mai napig. Annyi változás van a Vodánál pl, hogy nem a havidíja emelkedik a csomagnak, hanem külön kezelik, mint készülék díjat. Fél éve néztem a Telenort, ott már a legkisebb csomagnak is 1000-1500 forintot emelkedett a havidíja, plusz még fizettél a telóért (ott nincs 1 forintos, ha jól emlékszem). Sajnos 1 forintért biztosan nem fogják odaadni a havi 2-3 ezres előfizuhoz ezt a Nokia 1-et, pedig annyi ér és akkor havi 1 ezres még pluszban. Ennyit valóban megérne, többet szerintem nem, hacsak valakit pusztán az OS verziószáma hajt.
-
.Szaki.
addikt
válasz
janeszgol #146 üzenetére
"Kicsit rápörögtetek a tesztelő fikázásába. Elöljáróban annyit írok, hogy a Homtom, meg Doogee féle szrokat meg se látom. "
Ezzel teljesen egyetértek.
A szolgáltatós sztorival nekem csak annyi bajom van, hogy vannak olyanok is akik nem feltöltősen vesznek ilyen telefont, úgy pedig már irgalmatlanul drága lesz. Mint évekkel ezelőtt kiderült, ha van egy előfizetéses tarifád és mellette a szolgáltatónál vásárolsz telefont, akkor X összeggel megnövekszik a havonta fizetendő összeg. Ez két éve 100%, hogy így volt, ugyanis amikor az 5S-t kihoztam még ki is mondattam ezt a vonal másik oldalán lévő hölggyel, hogy akkor ezek alapján ha csak hosszabbítom a tarifám akkor 2.000 Forinttal kevesebb lesz a havidíj, ha vásárolok telefont, akkor pedig ugye marad ez az összeg újabb 2 évig. A probléma csak az, hogy Lajos bácsi, akinek végre tönkrement a 3310-ese és belevágják egy előfizetésbe, a Nokia 1-et fogja választani, mert hát mindig is Nokiája volt, ezt pedig "ingyen" odaadják. Máris vásárolt egy halom sz*rt "ingyen" 48.000 Forintért. Nem kell messzire menni, ismerősöm feleségére (nyugdíjasok) ugyanígy sóztak rá egy Nokia 2-t, szegény szív vele rendesen, pedig egy hónapja sincs meg a telefon de semmit sem tud már frissíteni rajta és szegény azzal vigasztalja magát, hogy most mit csináljon, végül is ingyen volt...
-
-
helixP
nagyúr
válasz
LasseFriden #150 üzenetére
Mire gondolsz?
Pl. Xiaomi? Az 5A Támogatással, szervizzel, szolgáltatói háttérrel rendelkező telefon. Kenterbeveri ezt akksi időben, designban, kamerában, keresztben hosszában, tokkal, vonóval.Hamarosan a többi is ide fog érni, hidd el.
-
Ricardo
titán
válasz
LasseFriden #150 üzenetére
"A Nokia Indiában az ötödik legnépszerűbb helyre mászott vissza tavaly, az emberek szeretik a brandet, jobban bíznak benne, mint a kínaiakban,"
-
Den Hadnagy
senior tag
válasz
LasseFriden #150 üzenetére
Dehogynem kell behozni Európába. Abszolút jó vétel lesz kb. nyár végére, amikor ott fog figyelni a Tesco polcain 25 rongyért az Anykool, a Dooogoogogofewooweo, az Akai és a Jüauwengxiha papírnehezékek mellett, ugyanannyi pénzért - csak azokon a 8 giga háttértáron egy soha többé nem frissülő 6.0 lesz, kb. másfél gigát szabadon hagyva, míg ezen 4+ giga szabad hely lesz, tisztességes SD támogatással.
A hócipőm teli van azzal, hogy Kínából iderendelt, támogatás, garancia (és ÁFA) nélküli, random telefonokkal példálózik mindenki
Que?
[link]Kevesebb, mint 26 Mátyás. Persze, most jöhet az, hogy már beesett az ára. De nem minden olcsó kínai készülék sz.r, áfamentes, garancia nélküli nem frissülő gagyi, miközben agyonveri ezt.
Ez a Nokia így ebben a formában szerintem az Android meggyűlöltetésére jó, előfizu mellé ingyen kellene adni. De még az is bünti lenne.
-
LasseFriden
csendes tag
Dehogynem kell behozni Európába. Abszolút jó vétel lesz kb. nyár végére, amikor ott fog figyelni a Tesco polcain 25 rongyért az Anykool, a Dooogoogogofewooweo, az Akai és a Jüauwengxiha papírnehezékek mellett, ugyanannyi pénzért - csak azokon a 8 giga háttértáron egy soha többé nem frissülő 6.0 lesz, kb. másfél gigát szabadon hagyva, míg ezen 4+ giga szabad hely lesz, tisztességes SD támogatással.
A hócipőm teli van azzal, hogy Kínából iderendelt, támogatás, garancia (és ÁFA) nélküli, random telefonokkal példálózik mindenki, amikor nem ugyanarról beszélünk. Az emberek nem így vesznek telefont, és a saját rokonaimnak nem is javasolnám.
Az írásomban nincs ellentmondás. Sokan itthon is úgy használják a telefonjukat, hogy amit lehet, elintéznek wifiről, annak hiányában pedig spórolnak az adattal. Indiában ez az alap hozzáállás, ha mondjuk hetente Wifi közelébe jut, akkor lefrissíti a telefont és az appokat, letölti Youtube-ról offline az új Shweta Pandit számot, mert a havi 200 MB-os, amúgy egy fél vagyonba kerülő keretét nem erre fogja fordítani - minden egyébre, chatre, böngészésre ott van az adatforgalmat csökkentő csomó beállítás.
Komplett kisebb cégek működnek úgy, hogy egy 4G képes butatelefon osztja meg a netet a dolgozók között, mert kábel nincs, egy pont elégséges mobilnet költségét pedig ki tudja gazdálkodni a cég - ehhez is jó alternatíva.
A Nokia Indiában az ötödik legnépszerűbb helyre mászott vissza tavaly, az emberek szeretik a brandet, jobban bíznak benne, mint a kínaiakban, és alapvetően szerintem okkal. Kevesebb a selejt, helyi a gyártás, a támogatás példás, a használhatóság megfelelő, az akksi pedig kiváló az alapkategóriában.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Mennyivel tud tobbet egy GO, mint egy teljes erteku 5.0?
- dual SIM kezelés
- Android Pay support
- Type-C support
- Google Now
- Assistant
- Akku üzemidő optimalizáció és energiatakarékos módok
- Jobb notifikációs függöny és értesítéskezelés
- Do not disturb mód
- Ujjlenyomat-olvasó támogatásaHirtelen ennyi, nyilván egy csomó UI fejlesztést lehetne még írni...
Ezen a hardveren lattunk Huawei rendszert futni, es jobban futott.
Láttunk? Te láttad működni a Nokia 1-et?A kommented többi részében nyilván van igazság és igen, tök régóta szeretnénk változtatni az értékelési rendszeren is, de a plecsniken pont nem. És még mindig ott tartunk, hogy a "Tetszett" az pont az, amit jelent. Nem buzdít vásárlásra, hanem a termék a tesztelő(k)nek szó szerint tetszett a készülék. Nem kell többet gondolni mögé.
Már nálunk van a Meizu M6. Az már a dobozból kivéve is kábé a különösen ajánlott szint ennyiért, meg is fogja kapni. A Redmi 5A talán kaphatott volna egy erősebb plecsnit, ott a tesztelő nyilván azért volt szigorúbb, mert nem látott elég előrelépést a korábbi modellhez képest, ennyi szubjektivitás pedig elkerülhetetlen. Viszont abban is tök biztos vagyok, hogy Doogee, Homtom és egyéb ajánlatokkal szemben a Nokia is megállja a helyét elsősorban a megbízhatóság kapcsán, hiába gyengébb hardver, mint amit a kínai C-brandek legóznak össze, azok sajnos random tökremennek, vagy legalábbis nagyobb rá az esély. Sok összetevős egy termék megítélése rengeteg szempont alapján, a Nokia 1-nél azt éreztük, hogy csirke, de használható, multimédiában speciel a lowend mezőnyben mindenképpen a jobbak közé tartozik, tökre össze van rakva, cserélhető az akku, belemegy három kártya (2 SIM + microSD), nem szarja össze magát a rendszer, fent vannak a legszükségesebb cuccok és nincs bloatware, a telefonálási hangminőség kitűnő, nem arról van szó, hogy egy raklap fos, noha nyilván van egy csomó kompromisszum, ami ebben a szegmensben egy A-brand modellnél nem megkerülhető. Nem kell buzgerálni a ROM-ot, kiveszed a dobozból és működik, teljesíti az okostelefonos ismérvek zömét. És ez nyilván számít, főleg egyébként azoknak, akik nálunk nem törzsolvasók.
@ddaydome:
A készülék és a szoftver együtt vizsgálandó. Igen, a Google érdeme, hogy egy csirke hardveren is normálisan fut a rendszer. De ezt nem lehet különválasztani egy okostelefon megítélésekor. És mivel ez az első Android Go készülék a magyar piacon, ezért nyilván van a végső véleményben némi rácsodálkozás is, hogy jéé, tényleg működik és nem akarod a falhoz csapni. -
janeszgol
félisten
Kicsit rápörögtetek a tesztelő fikázásába. Elöljáróban annyit írok, hogy a Homtom, meg Doogee féle szrokat meg se látom. Ez egy. Kettő. Ha a Vodánál feltöltősben 20 ezer forintért lesz elérhető, megéri megvenni. Ez a telefon ilyenekkel versenyez, mint Smart E8, LG K4 2017. Ezen Oreo van. A nővérem pl kijelentette, hogy neki most 6-os Android van, legközelebb minimum hetest akar. Nézzen mindenki magába picit. Mi is szoktuk ezt nézni, nem? Persze lehet ajánlani Xiaomit MIUI-val, de lehet nem fog mindenkinek tetszeni.
Ez a kategória erről szól. Mindenből a létminimum, OS-ből pedig a legújabbat adja. Ennek ez a lényege, mint a 30 ezer ft alatti tableteknek. Ha így nézem, még akár tetszhet is. 30 ezerért egyértelműen a Nokia 2, de ha ez alá kerül be feltöltősben, akkor megéri. És legyünk őszinték nem ez az első készülék, ami megelőlegezést kapott bízva egy lehetséges ár csökkentésben vagy szolgáltatónál alacsonyabb induló árban.
-
judas13
veterán
válasz
LasseFriden #130 üzenetére
Off
Mennyire igaz. Európai ésszel fel sem tudjuk fogni az ottani állapotokat. Azt, hogy sok száz milliók élnek olyan higiéniás körűlmények között ami miatt mi egy nap után (jogosan) befalcolnánk. Ott főleg fiatal lányok, nők milliói nem merik, akarják, tudják elvégezni a nagydolgaikat napközben, hogy így fogalmazzak mert a társadalmi, kulturális, emberi elvárások, berendezkedések, szokások, a csatorna és wc-k hiánya ezt nem teszi lehetővé. Várják a sötétet! (komolyan) vagy a megfelelő alkalmat,hogy kimehessenek valahogy a szántóföldre, erdő szélre vécézni, mivel wc eleve amúgy nem is létezik!Rengetek mobil wc-t telepítenek országszerte ami a semminél azért százszor jobb..."Világbank felmérése szerint a lakosság 56 százaléka, azaz 732,2 millió(!!) ember nem tudja megfelelő körülmények között elvégezni a dolgát.
Útjára indították (többek között) a Tiszta India programot (Swachh Bharat) az országban, amelynek célja az volt, hogy megoldja a kulturált vécézés problémáját, és ezzel visszaszorítsák az így terjedő betegségeket 2019-ig."Van még mit tenni és nem csak a mobil fronton úgy tűnik.
On
-
csongi
veterán
Mennyivel tud tobbet egy GO, mint egy teljes erteku 5.0?
Ezen a hardveren lattunk Huawei rendszert futni, es jobban futott.A plecsnikre mar nekem volt korabban javaslatom, csak ahhoz fejleszeteni kellene az oldalt.Tudom ez nem a ti feladatotok. Viszont egyre tobb a morgolodas a teszteredmenyekkel kapcsolatban, es eleg regi butordarabok a tobbseguk.
.
Szoval ez is egy jel a valtoztatasra, es akkor bekesseg lenne, nektek is konnyebb lenne. Nem kellene " kuzdeni " a forumba.
Remelem egyszer csak megerkezik az oldal modernizalt kiadasa..
Nehez szubjektiv plecsnit adni, mikozben egy IT oldal tesztjekent jelenik meg. Keresobe nem AliceWake tesztjet dobja fel, hanem Mobilarena teszt lesz az eredmeny.A forumtarsaknak meg teljesen felesleges a teszt eredmenyt velemenyezni. Az oldal rendszereben es megoldasaban van a kutya elasva.
Lehet egyenlore jegelni kellene a plecsni rendszert, most mar van eleg info, hogyan kellene jol mukodtetni, es egy atdolgozott formaban ujra hasznalni?Lehet simplan a Nokia nem optimalizalta jol a GO-t a keszulekhez,nem ez az elso eset a reszukrol.
Ettol fuggetlenul 30K ertekbe ez a keszulek nem jo.Kimondottan szandekos kornyezet szennyezes.
GO ide vagy oda. Ennyi penzbol akad par alternativa.
A GO letisztultsaga a tanulo, ismerkedo, vagy idosebb korosztalynak nagyon joo lenne!! Ha a telefont lehetne latni, mert hat ez olyan, aminek a kijelzojet nezi az ember.
Ha nem lenne lassu, mert a lassusag a felhasznalot elbizonytalanitja, foleg egy kezdot.
Ellentmondasos a keszulek. A rendszer jo lenne ha a keszulek is jo lenne. Sajnos a keszulek alkotoelemei alapbol melle loves. A kijelzo hatalmas hiba. A kijelzo merete, illete annak kihasznaltsaga fortelem. Valoban hulladek az egesz egybe.
Akiknek ez egy igen jo alternativa lenne, pl idosebbek. Az eletbe nem fognak kesztetest erezni a hasznalathoz, a fenti hibak miatt. Pedig erre jooo lenne nagyon a GO. Sajat tapasztalat alapjan a teljes droid rendszer mar tul sok sokszor nekik. Erdeklodnek meg minden, de egy szint utan mar elvesznek a rendszerbe. Ebben a szegmensben tarolhatna a GO, csak nem ilyen gyaszos hardver osszeallitassal.Koszi a tesztet Alice!!
-
haruspex
aktív tag
Ha egy okostelefonon szar a kijelző, azt megette a fene. Lehet ezt magyarázni, de a célcsoportot pont nem fogja érdekelni mi fut raja Oreo vagy kettővel azelőtti verzió, de az talán feltűnik, hogy nem látja mi mennyi az idő, ha kimegy a lakásból, vagy kifolyik a szeme mire elolvas egy fb üzenetet.. De mondom ezzel a hardverrel volt már a kezemben használható telefon, csak normális kijelzővel. Ehhez hozzájönnek az egyéb gondok, meg az ára.
Nyilván ha videó is lenne a telefonról (mondjuk nem csak erről) úgy könnyebb lenne belőni a dolgokat. (És igen a google a barátom, tudok keresni,de fájóan hiányzik a tesztekből.)
(AMúgy meg az ha lényegében ugyan azt a funkcionalítást hozza a rendszer mindt egy normál android kevesebb erőforrásból, akkor nehéz elmagyarázni, hogy mi értelme a normálnak. )
-
Den Hadnagy
senior tag
Méghogy a Xiaomi Redmi 5A is opció... Hát az a telefon ehhez a selejthez képest egy űrtechnika, felhasználói Kánaán
Valamiért az ezeréves Defy-m jutott eszembe ezekről a specifikációkról
Szóra sem érdemes, max. a szoftveres törekvés.
-
ddaydome
senior tag
Kedves Bog!
Az, hogy a telefonon jól fut az Android go kevésbbé a telefon érdeme. Lehet, hogy egy sony xperia e- n is jól menne ( ami, kb 6-7 éves belépő készülék)Ez a telefon jó, csak nem 30e ft-ért. Egyszerűen semmi sem indokolja, lehúzàsszagú az egész. Ha egy ilyen telefon tetszik Alicenak, akkor lehet, hogy az értékeléssel van a gond vagy màr kiégett 35 milliónyi telefontesztelésben, amit egyébként még meg is értek!
Vezessetek be új plecsnit... Pl. Jó lenne ez 20e ft-ért!
-
Fall-N
veterán
válasz
LasseFriden #130 üzenetére
Nagyon egyszerű, nem kell behozni Európába. Sokkal jobb telefonok (pl. LG V20) nem jutottak ide, ez nagyon kell akkor.
Az írásodban nem érzed az ellentmondást? Szerencsétlen szegény rétegnek ha a konnektor is luxus, meg a mobiladat, akkor pont a havi frissítés kell nekik? Le is menne a havi kvóta.
Akiknek meg van pénzük normális alapszintű telefonra azok Xiaomit vesznek. Nem véletlenül népszerű ott a Redmi A1, Mi A1 és a Redmi 4 - 5 széria.
Szóval ott sem fogyatékosok élnek. Az említett szegény réteg vesz feature phonet, akik jobb módúak azok meg értelmes kínai telefont.
Ez a Nokia 1 meg gyorsan veszíteni fog az árából és helyére is kerül a plecsni.
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
forgonati #128 üzenetére
A tesztelő pont azért adott rá plecsnit, mert látja, hogy "hogyan mozog a telefon", meg látott már egy csomó másikat is mozogni. És pls, minden tesztcuccra felmegy egy rakás alkalmazás (a benchmarkok, a közösségi szirszarok, az AirDroid, pár játék, etc) nem üresen járatjuk, nyilván. Ennek pláne nagyon össze kellett volna szarnia magát, mert a tárhely roppant szűk, de nem tette - és ebből ki lehet indulni a jövőre nézvést.
Pont az lenne itt a lényeg, hogy a Google valóban elég hatékonyan herélte ki úgy az Androidot, hogy a Go sokkal életvidámabb valami egy ilyen gatya hardveren is, mint egy fullos Oreo, miközben a funkcionalitásából az átlagos usage mellett nem veszített. A "tetszett" többek között ennek is szólt. A "tetszett" nevében is benne van, hogy nekünk a termék tetszett, de ettől még nem "ajánlott" kategória, arra direkt ezért van másik plecsni.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Te szerintem ne írj többet ide, mondjuk ezen tudok segíteni is.
Lehet más a véleményed, de azzal dobálózni, hogy mi minden van lefizetve, az bőven kimeríti azt a szintet, amit nem tolerálok. Csak FYI, a Samsung másfél éve egy fillért nem hirdetett nálunk, ahogyan amúgy a Nokia sem. De a tények ne zavarjanak a véleményalkotásban, még véletlenül sem.
Úgyhogy itt fejezd be.
-
Hallosz
senior tag
Szerintem felesleges a tetszett plecsnin rugózni. Ha a tesztelőnek tetszik, ám legyen.
Abban biztos vagyok, hogy ez engem semmilyen szinten nem befolyásol.
***********
Meglátásom szerint, életképtelen a "készülék" Uff -
haruspex
aktív tag
válasz
NumberGuy #132 üzenetére
Ez a telefon, meg a bármilyen plecsni védhetetlen.Ne legyen már 2018-ban elég hozzá egy 30k+ telefonnál, hogy lehet vele telefonálni. Azt lehet a 2 ezer forintos spar pultos telenor márkájúval is, csak annak látom a kijelzőjét akkor is ha kimegyek az utcára...
Az nem érv, hogy Indiában olcsóbb, ott valószínűleg a redmi 5a-k is. De volt már a kezemben Huawei ezzel a hardverrel, rendes Androidddal, az sem volt nagyon lassú, de jó volt a kijelzője ( azért az számít ha más sincs egy telefonon.), lehetett rajta gépelni. és1 forint volt előfizetéssel.
De ez semmilyen áron nem elfogadható, telefonálni van ötöd ennyiért jobb, tartalomfogysztásra meg alkalmatlan. És itt most nem arról van szó, hogy miért nem 6 gb ram van benne, egy éve használok redmi 4a-t és elvagyok vele, hanem, hogy józan ésszel, és minimális hozzáértéssel nem ajánlható senkinek, (pláne, hogy van normális telefon olcsóbban), viszont az ilyen meg az ennél még jóval marketingszagúbb cikkek miatt lesz megvezetve sok ember.
-
NumberGuy
tag
válasz
LasseFriden #130 üzenetére
Apanázsra nincs elég, a ház mögé szarnak, de wifire, meg adatcsomagra van péz?
-
darvinya
titán
Sokan nem értik meg, a többség miért háborodott fel Tetszett plecsnin, és ilyen-olyan magyarázattal próbálják igazolni mondanivalójukat.
Elsősorban teszt nem tagoknak ad iránymutatás, mert náluk már elég HW összetevőt végig nézni, s már tudják mire számítsanak.
Amiért kiborult a bili fórumba, hogy betévedő ez alapján megveszi, s rövid időn belül nagy csalódottként leírja ezt lapcsaládot is.
Ezzel csak lapcsalád veszít nem tagok.Az, hogy tesztelő szubjektív vélényében 1 dolog miatt Tetszik neki, még nem általánosítható Tetszett jelzés.
Megint visszakanyarodva betévedőhőz, aki csak plecsnit fogja látni, a többihez nem értően átsiklik rajta. -
LasseFriden
csendes tag
Komolyan, nézzetek már meg 1-2 videót indiaiaktól. Ez a telefon az Android GO csúcsa, a rendszer az 1 GB, vagy annál kevesebb memóriára van optimalizálva. Az Alcatel GO telefonját pl. agyonveri a Nokia.
Viszont ez nem Európának készült. Itthon azért ilyen drága, mert rajta van a 27% ÁFA, az Artisjus sarc, meg a többi hülyeség. Indiában ez létezik saját gyártásban a Made in India programon belül, 5200 rúpiás induló árért, ami épphogy 20k, és ez nyilván csak csökkenni fog.
Ebben az országban jobb híján sok helyen az utcára, a ház mögé szarnak az emberek, oda öntik a szennyvizet, nincs folyóvíz, és ahol amúgy van áram, sokszor ott is rendszeresek az áramkimaradások. Ha jön egy nagyobb eső, lehet, hogy napokig nem fog áramforráshoz jutni az ember, a mobil adat pedig olyan luxus, mint nálunk kb. a GPRS korszakban.
8-900 millió ember él ilyen körülmények között csak ebben az országban. Sokan eddig azért sem váltottak okostelefonra, mert az 1 napos készenléti idő nem elég nekik, mert fizikailag nem fognak konnektorhoz jutni. Más szempontok alapján vesznek telefont, óriási igény van pl. az LTE képes butatelefonokra.
Az Android Go egy kurva jó cucc nekik: a Youtube kliens engedi az offline letöltést wifiről, az egész rendszer rohadt gazdag és részletes adathasználati beállításokat és kontrollt ad. A Go alkalmazások alig esznek mobil adatot, könnyebb memóriakártyára pakolni az alkalmazásokat, az akksi pedig lazán kétszer addig bírja, mint bármelyik itt ajnározott, kínai dzsunkamobil (vagy akár a Nokia 3). Hiába lesz gyorsabb a rendszer egy kint 30 (itt inkább 45) ezres telefonon, kitörölheti a seggét vele, ha egyszer már rég lemerült, amikor ez még megy.
Az állandóan friss, optimalizált rendszer a biztonsági frssítésekkel, és az Indiában még mindig minden másnál népszerűbb Nokia logóval pedig megéri ott azt a pár száz rúpiás felárat mondjuk egy fentebb említett, tényleg használhatatlan Alcatel telefonon felül.
Mondjuk a telefon hátterét a cikkben is el lehetett volna magyarázni, de hát nyilván én vagyok a kötekedő.
-
hogy lehet ennyit hisztizni egy plecsni miatt...
mindenki úgy sír, mintha kötelező lenne megvennie a készüléket...
-
forgonati
őstag
válasz
Zalanius #121 üzenetére
Én gondolkodok. Neked is kellene. Egyértelmű hogy nem reális elvárás. Viszont ha egy tesztelő látja hogy már az első napokban komótosan mozog a telefon, akkor tudnia kellene hogy 2 hónap múlva csak szarabb lesz, ennyi. És akkor már nem lesz "tetszett" az tuti. Mindegy, én részemről leszarom, aki kiad 30 ezret ezért, az meg is érdemli.
-
válasz
Plazmacucci #123 üzenetére
Nem!
SamsungAréna, NokiaAréna, akármiAréna!
Pont! Lefizették őket, higy erről a ...-ról jó tesztet hozzanak le! -
KFORboy
senior tag
válasz
Plazmacucci #123 üzenetére
Persze...
Mint az összes Samsung ajánlott plecsninél, meg minden ilyen hasonló szponzorált hulladék esetén az átverést...Anno a PH! Tesztjeiben meglehetett bízni ha készüléket kerestél.
Most meg már egy 5 perce YouTube-os Indiai kisfiú krumplival felvett videós rívjújában jobban lehet hinni. -
Szedjétek már be a leszarom tablettát, jeez...
-
KFORboy
senior tag
válasz
Zalanius #121 üzenetére
Mit kéne rá mondani, ha 20k körüli cédula lógna a dobozon?
Azt, hogy NE vedd meg!
Erre nincs jó ár, mert szimplán egy használhatatlan szar!Beárazok neked kutyaszart 30 forintra/kiló
Rá rajzolok neked egy android logót is, ezen ne múljon.
Aztán bumm, akció... Csak 10 Forint.
Vedd meg, mert hát olcsó :")Hazai buta magyart lehet hülyíteni még az OLCSÓ szóval, mert ha olcsó akkor még egy marék kavicsot is eladnak nektek okostelefonnak ami semmire sem jó.
Aztán veszitek a következőt és így tovább.
Ahelyett, hogy egyszer költenétek egy olyan készülékre ami jó is.Van egy kategória ami alá NEM lehet menni, akármilyen árat is akasztasz rá, mert használhatatlan és PONT.
ARRA MEG MINDEN FORINT, AKÁRMILYEN IS OLCSÓ, CSAK ABLAKON KIDOBOTT PÉNZ! -
Zalanius
tag
válasz
forgonati #120 üzenetére
"Tényleg azt kellene, hogy egy ilyen telefont használjatok ti, tesztelők fő telefonként vagy 3 hónapig."
És a másik 20-at is mellé ugye, amit azalatt a 3 hónap letesztelnek. Gondolkodjunk már...
Ha a gyári képernyőbill. valami bug miatt vacakolt, akkor a 4 mp-en lovagló kommentek ki is húzhatók, és csak az ár marad mint fő probléma. Eközben tucatnyi más topicban meg van előlegezve, hogy "kezdő ár ez, majd meglátjuk, amikor igazodik" stb., szóval még a végén kiderül, hogy a plecsnivel sincs akkora baj.
Akármilyen vacaknak mondják is a kijelzőt a kávákkal, de 5 col alatti méret, elfogadható üzemidő, jó anyag- és hívásminőség, stock go droid - hol vannak erre (új, nem használt) alternatívák? Mit kéne rá mondani, ha 20k körüli cédula lógna a dobozon?
-
forgonati
őstag
válasz
AliceWake #75 üzenetére
Azt értem hogy némely gyártó produkál rosszabbat is, de az még nem jelenti azt, hogy ez a telefon jó. Tényleg azt kellene, hogy egy ilyen telefont használjatok ti, tesztelők fő telefonként vagy 3 hónapig. Tudod, amikor már belaktad rendesen, kezd szemetes lenni kicsit a rendszer, és a falat kaparod mert 10 mp amíg felugrik alulról a gboard. Megnézném, akkor tetszik-e még a telefon, és vajon akkor mennyire éreznéd jogosnak az elkért pénzt ezért a cuccért. Mert 1 hét alatt még nem jön ki teljesen hogy mennyire gyatra is a cucc.
-
enginev3.0
félisten
Gyakorlatilag ipari hulladék
Remélem nem gyártanak belőle sokat, ne szemeteljuk tele a környezetet -
janeszgol
félisten
válasz
Juhaszatti #117 üzenetére
Másik billentyűzet lehet megoldja a gondot. (Az A3 2017-nél is volt lagolás a gyárival.) Szükség van ezekre a telefonokra (és tabletekre), amik a legújabb OS-t elhozzák az embereknek és más értékelhető részük alig akad, de 20 ezer ft alatt. Smárt Turbo 7 és elődjei, E8, Blaupunkt S04, meg még van a Tesco kínálatában ilyen márka. Ezeknek az a jellemzőjük, hogy a maguk korában a 6-os és 7-es droidot hozták el 20k alatt. Tehát ezekkel kellene versenyeznie a Nokia 1-nek.
-
Juhaszatti
addikt
A Tetszett plecsni szerintem is túlzás, de így a tesztet elolvasva, a kommentek is legalább ennyire túlzóak. A telefon használható, nem force close-ol, nem laggol, lassan ugyan de megbízhatóan teszi a dolgát.
Az hogy olyan sokat kell várni a billentyűzetre, valószínűsíthető hogy az app hibája is, tekintve hogy más esetekben nem ennyire gyászos a helyzet. Ki kellene próbálni másikkal is.
Az összeszerelés, a telefonálási hangminőség korrekt, sokan már itt elvéreznek a drágább konkurenciák közül is.
A telefon legnagyobb hibája szerintem a kijelző, az sajnos tényleg szörnyen hangzik. Ha azon nem spóroltak volna, sokaknak alternatíva lehetne ez a telefon egy komolyabb áresés után. 30 ezer persze rengeteg érte, itt több olyan vetélytárs is van ami sokkal jobban megéri ezt az árat. -
gzbotii
nagyúr
Készülékekre csak annyit, hogy: lol
-
ddaydome
senior tag
Sziasztok!
Nem értem a tetszett plecsnit. Ha ez tényleg tetszett, akkor be fogom kapcsolni a reklámblokkolót
Ez a telefon ennyiért komédia.Vernee M5 4/32 : 31.900 FT-ért lehet kapni.
Ha valaki vállalható kompromisszumot keres az vagy vegyen Vernee Gyulát vagy Xiaomit és ezerszer jobban jár, mint ezzel a pénzlehúzós cuccal.
Ez a telefon olyan, mint a közös költség ( kidobott pénz). -
pusszycat
nagyúr
A nullához konvergál az esélye annak,h valaki a forumról ilyen telóval lepje meg magát. (max. az anyósát
)
-
judas13
veterán
válasz
Depression #27 üzenetére
Ez jó😃 amúgy inkább Nokia 0-nak hívnám.
-
Postas99
őstag
válasz
Stauffenberg #53 üzenetére
1, Ha ilyen beszerző van még valahol bármilyen cégénél hogy nem ért hozzá az nálunk azonnal repüle... de bárhol is van mindenhonnan repülne..
A beszerző feladata hogy értsen ahhoz amit csinál..Egy ideig beszerzésekkel foglalkoztam és nem is nyúlhattam volna hozzá ha nem értettem volna az IT-hoz.
2, Ha mobilt veszel akár céges beszerzőként is akkor előre tervezel, ne évüljön el idő előtt... magyarán ne az első hónapban jöjjön vissza a telefon hogy ezt már nem lehet használni...
Legyen hozzá support akár teamviewer is fusson rajta..
Aki nem így cselekszik az nem ebbe a szakmába való hanem tűzre.. -
Viktor77
titán
válasz
SkyLine3000 #100 üzenetére
De mi annak alapján ítélkezünk, amit ő leír, szóval, tudjuk mit tud a telefon, kézbefogás nélkül. Amiket leír, azok tények.
Ha egy telefonnál 4mp amíg feljön a billentyűzet, az nem érdemel plecsnit, abban a pillanatban "kuka" jelzőt érdemel.
-
DS39
nagyúr
Durva ez a telefon.
Hol van ennek közönsége? Főleg ennyiért? -
SkyLine3000
addikt
válasz
SkyLine3000 #100 üzenetére
AliceWake. Elírtam...
-
SkyLine3000
addikt
Hagyjátok szegény Aliceweak-et! Ő legalább kézzelfogható bizonyítékok alapján írta a tesztet és nem teszt olvasás után mond ítéletet, mint itt a legtöbb ember. Ő használta, neki tetszett, ennyi! (Tudom, a plecsnivel, meg a teszttel van felelőssége.) Ettől még biztos ő sem cserélné le a telóját erre az izére. Kezdésnek drága. Ha a felére beesik az ára, már azt mondom, h szódával elmegy telefonálásra, meg email kukkolásra. A fényképezője is egész korrekt az 5mpx-hez képest.
Persze, ha mindezektől eltekintek, kéne a halálnak a cucc.
Amúgy meg örülni kéne, h van ilyen nő is, akit ennyire érdekel a téma és képes állandóan telefonokat és egyéb cuccokat tesztelni, nyüstölni és esetleg értelmesen el lehet vele beszélgetni a témáról. Meg kell becsülni, mert kevés az ilyen. -
Skynet258
veterán
"Egyébként ez a szolgáltatóknak lesz jó, amikor a 30.000-es mobilt rá fogják sózni a laikusokra jó pénzért."
Sajnos ezzel egyet kell értsek - és mondom ezt úgy, hogy én is értékesítő vagyok az egyiknél. Mondjuk én ezeket a hulladékokat több okból sem szoktam ajánlani. Egyik, hogy azt ajánlom amiben tényleg hiszek, megüt egy szintet. Az alatt minek adjam? Hogy én legyek a sokadik aki átverte? Hogy falhoz akarja csapni 2 hét után? Inkáb szánjon rá egy tizest, és adok olyat ami 2 évig megfelelő lesz neki, aztán majd visszatérünk rá, hogy nőttek-e az igények, vagy adjak-e megint egy belépő (de használható) nullás telefont. Ezen okokból sem szoktam a J3 2016-os változatát adni - nem kell power usernek lenni, hogy a telefon állandóan azzal basztassa a felhasználót, hogy elfogyott a tárhely, állj neki törölgetni... Kinek, minek?
Ez is egy n+1. ipari hulladék, ha szart akarsz olcsón arra vannak már alternatívák, sosem értettem minek még egyet legyártani saját logó alatt. -
Csapoati
nagyúr
Kicsit megkésett a cikk, április 1. (2012-ben...) már pár hete elmúlt. Ennek semmi értelmét nem látom, csak szív vele fiatal s öreg. A Redmi 5A a minimum, az alatt már a "nem használható" kategória van nálam.
-
Matada2.3
veterán
válasz
--HARDCORE-- #94 üzenetére
Azért vannak jó ötleteik pl. a 7 plus. Viszont ezt a készüléket már azelőtt temettük itt a fórumon, mikor az első hírek és pletykák felröppentek róla. A HMD megmutatta, a két szélsőértéket az említett két telefonnal.
-
Balint729
csendes tag
Annyira nem tűnik ez gyászosnak, hamar be fog esni az ára kb a felére, és úgy, vagy flottás csomagban fillérekért alap dolgokra még jó is lehet. Persze kérdés, hogy az Android Go programok mikor kezdenek lassulni...
-
--HARDCORE--
senior tag
Ez a HMD Global pont nem a lényegre koncentrál, hanem hogy a legszarabbat adja minél többért. Sajnálom, pedig lennének jó ötleteik, csak pont fordítva sül el mindegyik (eddig) ..
-
janeszgol
félisten
válasz
cezarlacrone #91 üzenetére
Van létjogosultsága a Nokia 1-nek, 20k alatt. Akkor is szigorúan zárt térben vagy kint borús időben. (Ősztől tavaszig okés.)
-
cezarlacrone
aktív tag
Szerintem amit ideírtál indulatból, az egy hangárnyi vicc. Ha lesz időm és kedvem pontról pontra bebizonyítom. Gondolom a mai mobilos tartalmakat bőven elégséges egy kaputelefonon is elfogyasztani.
Te most a több százezres telefonokat látod? Van ám középosztály is, meg van értelemesebb telefon 5-20e forinttal többért...
Ennyi erővel ez is elavul amint megveszed, de még használni sem tudod ha átlagos júzer vagy. Ha meg nem, akkor elég egy használt nokia E51 is bármire.
-
ujvendeg
tag
Szerencsések, akiknek a világ, a mindennapi létezés minősége, elviselhetősége és jellege leegyszerűsödik egy elektronikai termék paramétereire. S nemhogy értenék, néhány hozzászólásból úgy tűnik, fel sem fogják, hogy amint ma a tepsi méretű, ultra szuper minőségűnek kikiáltott, az operatív memória nagyságával, egy termék néhány jellemzőjével (kijelző, memória-bővíthetőség, az érintésre való minél gyorsabb reakció, kamera-képesség, vagy a majomfogónak nagyszerű ujjlenyomat-olvasó stb) hangzatosan kérkedő telefonok egy-másfél év múlva ugyanúgy árukat vesztett, avult temékek lesznek, mint ahogy valamikor nagy szó volt a 4 GB belső memória - egyáltalán egy telefon színes képe. S talán hihető: telefont az is vásárol, akinek a világa és mindennapjai nem egy virtuális valóságba való menekülésben merülnek ki. Mondjuk nem fog a kettes számrendszer nagy trükkjein alapuló tankokkal lövöldözni, nem érzi magát harcirepülőnek, s van annyi természetes intelligenciája,hogy mérlegelje: érdemes-e egy rendkívül gyorsan avuló termékért százezreket kifizetni. Ha nehéz is, tessék elképzelni, hogy nem kevesen használják ma is - mert csupán telefonálni óhajtanak, vagy egy-két e-mail-t megpillantani -, pl. a Lenovo A2010-et vagy a Huawei igen népszerű, és mellesleg a most tesztelt Nokiánál sokkalta formásabb Huawei Y3 II-es készülékét. Írta mindezt egy Sony Xperia X Compact használója, akinek a tulajdonában volt már az említett Lenovo, Huawei készülékekből, de volt Samsung S7-es, A3 2017-es telefonja, sőt Iphone készüléke is, de egyiktől sem volt jobb, hasznosabb, megértőbb, boldogabb vagy egészségesebb ember. Akinek ez a Nokia kell, nyugodtan vásárolja meg; bizonnyal egy hozzászóló biztatása nélkül is meg fogja venni.
-
Solten
őstag
Ezt az Android go-t sosem ertettem, oke fusson ertelmesen bena es szar hardveren de a konkurencia is van erosebb hardverrel...
TETSZETT plecsni mert:
"Telefonálni viszont kiválóan lehet vele"
-
kbyte1024
veterán
Nézzetek meg egy ket unboxing videot
basszus katasztrófa a fényerősség,kontraszt,stb. De frankon hulladék
-
janeszgol
félisten
válasz
Plazmacucci #20 üzenetére
Annak magasabb a fényerőssége és ráadásul IPS. Szóval sokkal jobb minőségű. Amúgy ez a telefon egy vacak valami. Max 20k feltöltősben, a legkisebb előfizuhoz is 1ft. Egy pozitívumot tudok kiemelni a cikkből: a kiváló beszédhangszórót. Aztán ennyi.
-
GeryFlash
veterán
válasz
AliceWake #70 üzenetére
4 másodperces billzetre ogndolok, ami a rendszer érsze és a useage 90%ban használja az ember.
Szeretném megkréldezni, ha van uyganennyiért redmi 5A 2Gb RAM-mal S425-tel, akkor mi indokolja ennél a szutyoknál a tetsziket? Az android 8.1? Miért érdemes fontolóra venni ezt a telefont a Redmi 5A-val vagy úgy en bloc akármivel szemben?
-
Ricardo
titán
Lehet, hogy vennem kellene egyet gyereknevelési célzattal.
Ha nem viselkedik rendesen, csak átteszem a Nokia 1-be a kártyáját egy hétre.
Miután visszakapja a saját telefonját tuti nem akar egy darabig rosszalkodni.
-
KFORboy
senior tag
-
-
AliceWake
HÁZIGAZDA
-
Ez így halva született ötlet.
Egyáltalán! Kár volt kiadni! -
jUUh
addikt
Teljesen mindegy mi van ezen, ezt 2018-ban hagynám a ...oda.
-
AliceWake
HÁZIGAZDA
Ömm, itt vagyok
A készülék Android Go alapú, a koncepció életképes. Láttunk már bőven rossz készüléket papíron lényegesen jobb hardverrel is. Force close véletlenül sem fordult elő, nem tudom, ezt a kolléga miből gondolja, a rendszersebesség korrekt, speciel nem laggol, a dolgok kiszámítható ütemben megtörténnek.
Az üzemidő jó, az akksi cserélhető, a hívásminőség és hálózati stabilitás példás, valódi dual SIM, a multimédia a kategóriában korrekt, a Google pedig valahogy összehozta, hogy mégse tépjük ki az összes hajunkat. Például szolgáltatói kínálatban sok konkurens belépő szintű készüléke, vagy random kínai papaírondejólhangziÉSmilyenolcsó készülék helyett jobban jár majd a júzer egy Nokia 1-gyel.
A billentyűzettel meg pont nemtom, mi van, az tényleg béna, minden más rendben működik. -
Olvastam pár külföldi tesztet és a fejem fogom... a legtöbb helyen azt írják, hogy az árához képest elégséges. Bazzeg, mi ezen az elégséges???
-
darvinya
titán
Új kínzó eszköz bukkant fel piacon, neve Nokia 1.
-
aelod
veterán
Nem tudom egyre azt veszem észre, hogy a tesztek nem elég részletesek. Régebben volt pl. videó a működésről, lehetne olyan tesztkörnyezetet teremteni amihez mérten tud igazodni a vásárló. Itt nem a belinkelt antutu pontszámokra gondolok.
Erre meg egy szakmai portálon tetszik pecsétet nyomni eléggé megmagyarázhatatlan. -
.Szaki.
addikt
Ha bárki fellapozza az oldalt random google keresésből, elsőként találkozva az oldallal, az azt sem tudja, hogy van plecsni a teszt végén és veszi a fáradtságot, hogy elolvassa a készülékről írt tesztet, majd utána mérlegel, hogy ő egyetért-e ezzel vagy sem. De egyébként szerintem még csak elolvasni sem kell az egészet, az összegzésben elég jól le van írva, hogy ez egy hulladék, ezek után ki-ki döntse el maga, hogy akkor most mérvadó-e a tesztek során a Tetszett plecsni, vagy csak az Ajánlott és Különösen ajánlottakkal érdemes-e foglalkozni.
-
Matada2.3
veterán
Hát nem tudom. Ez az Android GO se erre az MTK-ra lett tervezve szerintem. Nem értem, hogy hogy lehet egy 28nm-es SoC-t beletuszakolni egy ilyen készülékbe. Elég sajnálatos, hogy ezért 30k-t kell fizetni, az 5A mellett ez egy nulla.
-
batai15
félisten
Hát nem tudom , szerintem nincs lét jogosultsága magának a go-nak, sem magának a telefonnak.
-
KFORboy
senior tag
Ha bárki fellapozza az oldalt random google keresésből, elsőként találkozva az oldallal, teszt szekcióval...
Igen, minden bizonnyal ez fog érvényesülni a gondolataiban.Pff...
Több év PH! után én úgy gondolom, hogy a szerkesztők és az álltaluk publikált tartalommal az oldalt képviselik.
Más esetben nyugodtan lehetne kinn pina meg seggbekuki a főoldalon, nem hogy logoutként, reklámként...
Aztán csak aláírja lent a Gipsz Jakab és az az ő egyéni szubjektívája...
Tök egyértelmű -
Massmurderer
őstag
Hát ahhoz képest hogy hátsó kamera csak 5mpx nem rossz képeket csinál.még lestem is hogy semi elmosodás vagy egyébb.
-
KFORboy
senior tag
Nincs rá olyan ár amennyiért megérné...
Az arcod letéped a használatától...Ez szó szorosan undorító, szar, hulladék... És pénzt is kérnek érte...
De mindezért még meg is dolgoztak... Sőt tolnak mellékes "szponzorációs pénzt" az oldalnak... Biztos ami biztos...
Nincs ember akinek ez a telefon érdemi vétel lenne.
Első okostelefonnak épp arra jó, hogy egy életre megutálja pár nap alatt.
Sokadik/másodkészülékként meg fele ennyit se élne... -
jeni
félisten
AliceWake
Merre jársz? Azért benézel ide? -
.Szaki.
addikt
Most nem azért de eddig nem úgy volt, hogy a plecsnik közül az Ajánlott és a Különösen ajánlott a mérvadó plecsni? A Tetszett csak a szubjektív véleménye az adott tesztelőnek. Legalábbis én így emlékszem erre.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Viktor0610 #55 üzenetére
"Egyébként abból, hogy felkeresnek, neked pénzed van, ha jól sejtem, tehát az jó, nem?"
Rokonok, barátok meg ezek tetszőleges keverékei? Hát nem, egy fillért sem. Egyszer kaptam két doboz Drehert, mert valakinek megcsináltam egy factory resetet. Nem akarok nagyon elégedetlen lenni, nem a befektetett munkát értékelem nagyra, inkább a Drehert túl kevésre...
-
Ipari hulladék, mégis ismerek olyat, aki tudna neki örülni, mivel kell a dual SIM, és csak telefonálásra használná. Szóval 20k-ért még akár ajánlott is lehetne egyeseknek; más tészta, hogy nettó környezetszennyezés, és emberiesség elleni bűncselekmény ezeket legyártani.
Indiában is sírva használnák.
-
GeryFlash
veterán
válasz
Stauffenberg #53 üzenetére
Ne törd magad, plecsni ügyben a struccpolitika a megszokott MA-n. A fórmuozólk csak ne mondják meg az irpai szemétről hogy ipari szemét, nektek nem volt a kezetekben, lehet hogy 4mp a billzet feljövés és rommá laggol rajta a szoftver, force closeol mitnha nem lenne holnap, de például a hívásminőség meglepően jó, és hát ez is szempont, meg aztán olcsó is, ennyiért már kaphat egy tetsziket.
Más telefonoknál is előjön ez a téma, de azért ennyire egybehangzóan még nem láttam a fórumot az oldallal szemben. Lehet tényleg jó lenne átgondolni ezt a plecsnizést a srácoknak, mert ebben a formában kb semmi értelme.
Itt egy közel használhatatlan telefonra azt írják hogy azért rendben van az a vásrálók megtévesztése, így meg konkrétan az oldal az eredeti célját nem tölti be.
-
válasz
Stauffenberg #53 üzenetére
"Tetszett" a plecsni neve.
Egyébként abból, hogy felkeresnek, neked pénzed van, ha jól sejtem, tehát az jó, nem?
-
Viktor77
titán
A tesztelő használja ezt fő telefonként, mondjuk fél évig. Aztán meglátjuk tetszik-e még.
-
Stauffenberg
nagyúr
A Mobilaréna miatt fog egy csomó ilyen foskupac nálam kikötni.
1.) Céges beszerző emberke megkapja a feladatot, hogy rendeljen 200 darab telefont, olcsót és legyen márkanév mögötte.
2/A.) Céges beszerző emberke meglátja a Nokia 1-et, olcsó is, neve is van, máris berendeli, lép a 3.) pontra.
2/B.) Céges beszerző emberke meglátja a Nokia 1-et, nem ismeri, de amúgy szarik az egészre, majd az IT fog az egésszel szívni, de a lelkiismerete miatt legalább ránéz arra, hogy kapott-e plecsnit a Mobilarénától. Kapott, szóval visszamegy a 2/A.) pontra, ahonnan tovább lép 3.) pontra.
3.) Kiosztják a Nokia 1 telefonokat a cégnél, innentől már a dolgozó szívjon vele, most 2 évre le van tudva a mobilbeszerzés.
4.) A dolgozó szív-szív ezzel a szarral és nem érti. Nem érti, hogy egy Nokia feliratos telefon miért ekkora kínszenvedés.
5.) A dolgozó elviszi Stauffenberghez egy családi ebéden, hogy nézzen már rá, mert az IT a fejét vakarja, a többi dolgozó a fejét vakarja, de Stauffenberg biztosan meg tudja oldani.
Kösszépen Mobilaréna!
Mikor végre kezdtek kikopni az alsó árszintekről is a teljesen használhatatlan vackok, ti adtok ennek a förmedvénynek egy Tetszik plecsnit.
-
csongi
veterán
A30K arban benne van a kornyezetvedelmi dij 3*-a? De ezt igazabol a gyartonak kellene megfizetni. Ez egy brutalis haszonnal ertekesitett hulladek.
A Nokia itt lotte el a patront. Soha nem lesz ilyen nevu keszulekem tobbet.
Ennek a keszuleknek mar tenyleg nem kerul tobbe 20dollarnal a beszerzesi ara.
Ez egy borzalom!
En meg is buntetnem oket. Kb olyan, mintha egy uj autot dobnanak piacra Euro 1normas motorral.
Konyorgom, huzzanak mar egy hatart, mert ebbe hamarabb doglunk bele, mint gondolnanak....Azert ez a hardver egesz jol ment a 5-6 droiddal.
Most meg kinlodik a Go-val.Valami rettenetesen felre ment. -
KFORboy
senior tag
Eleve ezt tetszikre értékelni, nonszensz !
Fogok egy funérlemez darabot és rajzolok rá kijelzőt, aztán egy vastag boríték kíséretében beküldöm...
Az még ajánlott is lehet a végén... -
forgonati
őstag
Tetszett, ezért a szarért? Nemár. Mi van a MA-val? Ez a telefon konkrétan semennyit nem ér. Van egy szint ami alatt már mindegy hogy 20 ezer vagy 10 ezer, ha annyira rossz használni akkor csak bosszúságot okoz, azért meg nehogy már fizessek egy centet is. Lennie kell egy minimumnak, amit ez a telefon nem üt meg. Innentől mindegy mennyi az ára, szerintem. A MA tesztelői meg nem tudom hol élnek.
-
jeni
félisten
A szakértőnek nagyon tetszik!
AliceWake
Ezt még Indiában sem veszik meg!
Pontosabban kutya sem venné meg,mert ezen több a NEGATÍV tulajdonsága mint a pozitív ,előnyös oldala. A gyártó részéről felesleges volt ezt megtervezni és legyártatni mert még az imázsán is ront ezzel. -
KFORboy
senior tag
Ez egy rakás szar és meg kellene büntetni a Nokiát a környezet szennyezéséért... Ingyen sem kellene ilyen telefon, de nem, hogy nekem de ellenségeimnek se kívánnék ilyen készüléket, pláne 30e HUF-ért...
Bármelyik Xiaomi kenterbe veri ilyen áron.
Nevetséges és undorító, hogy nem tudnak mit kezdeni a régi elavult alkatrészekkel, ezért ilyen hulladékokat hoznak létre, meg több száz ezres-milliós okos TV-kbe suvasztják...
-
Magnat
veterán
Nokia 1 meg minekvan?
-
*Mukeey*
addikt
Egy szó...Hulladék
-
válasz
Viktor0610 #44 üzenetére
Tuti volt mellette egy tábla csoki, hogy legyen valami érték is ott
-
-
joey04
titán
ez egy hulladék. ennek a kategóriának értelme nincs, hiába olcsó (nem), ennyire szar okostelefont nem lehet normálisan használni. ja és akkor még vn is fényévekkel jobb nála ezen az áron.
-
prolad
addikt
Nem értem az árazást se a tetszett értékelést, már házon belül is ott van ennyiért a 2 vagy a 3 és mintha azoknál is az lett colna a végszó, hogy bőven van jobb a kategóriában. Ezt meg 15-20 körül kéne árulni, akkor talán.
Ha meg csak az a gond, hogy xiaomi, meizu nem kell, akkor ott a moto e4 stock droiddal ugyanennyiért. -
darvinya
titán
Önvédelmi készülék, mert eldobva fájdalmat tud okozni akit eltalál.
Vagy ismét bevezetődik tégla kifejezés mobilból.Raktár szökevényről Tetszett plecsni sok pénzbe kerülhetet.
-
Postas99
őstag
Mintha ezt a készüléket már egyszer kiadták volna másnéven:
Az is egy *kádék volt anno a maga nemében... Értem én hogy van a régi alkatrészekből ebből raktáron.. de akkor miért nem IOT cuccokat tolnak össze belőle... sokkal jobban el lehetne adni és olcsóbb is lenne...
De ez így hulladék..
-
.DLL
veterán
Mondom már magamban így a teszt vége felé, ez egész korrekt telefon, (régen a ZTE Blade 1-el is milyen jól elvoltunk), még a hangminőség is jó, sokáig bírja, telefonnak tökéletes lehet, ez megér úgy 18-20 ezer Ft-ot. Aztán olvasom, hogy 30 ezres árkategória?
Szerintem is csak a GO lassítja be ezt a készüléket, már a lebutított android is túl sok egy pár évvel ezelőtti normális Androidot simán futtató hardvernek. Ha a Blade-en 3-4 másodpercet kellett volna várni a billentyűzetre az azért nem lett volna elfogadható, de tény, hogy egy Kelzsocaáék által optimalizált rendszer fut rajta, tehát ez annó tényleg megkapta a lehető legnagyobb figyelmet (ezt a két topik és kb. 100k hozzászólás is mutatja), ilyen szempontból ez a kicsike nem sok jóra számíthat.
-
D013
aktív tag
igen, egyértelműen parasztvakítás volt. Persze mi lett volna ha ezek a Go-s olcsó telefonok reszponzívak és pörgősek? Akkor a franc se venné meg az ugyanilyen gyenge hardveres DE 2 Gb ramos rendes androidos telefonokat, mert akkor azok lennének teljesren értelmetlenek/értéktelenek a az előbbiek fényében. Ki van ez találva. Jobban jár bárki ha Aliról berendel valami régi flagshipet, és tesz rá custom ROM-ot, 8.1, jó esetben 2-3 Gb rammal meg jobb SoC-al, fényképezővel.
-
aelod
veterán
Pont ezért írtam, hogy ez az android go nem győzött meg. Semmilyen szinten. Mi értelme van akkor így ennek? Adtak a sz*rnak egy pofont. Ha tényleg kevesebb erőforrást igényel a rendszer mégis naprakész a biztonsági frissítésekkel akkor miért nem tud operálni egy gyenge hardweren? A leírásokból komolyan mondom arra jutottam, hogy az ősrégi samsung minim reszponzívabb ennél a trágyánál 2.3.5-ös gyömbérkenyérrel...
-
D013
aktív tag
Két dolog jutott eszembe a cikk olvasásakor:
1.) olyan érzésem volt mintha egy időutazáson vennék részt kb 2011 vége - 2012 elejére. a Formaterv, a felbontás, a cserélhető akksi/hátlap....de,
2.) jön is a második pont hogy ez a hardver ugye 4 magos proci és a siralmas Mali-T720MP2 akkoriban abszolút csúcs lett volna, gondoljunk csak egy Galaxy S3 hardverére: Exynos 4412 (quad core + Mali400Mp4)-
Ha józan ésszel belengondolunk, hogy akkoriban Android 4.1-4.2 környékén elfogadhatatlan lett volna egy ilyen lassú rendszerműködés egy flagshipen, akkor ennek fényében valamit nagyon elrontottak az Android GO-n, mivel pörögnie kellene ezzel a low-low endnek minősülő hardverrel. Jah és ugyanúgy 1 Gb ram.
Tudom, mai szemmel nem nézne ki jól és olcsó hatást keltene pl egy 4.4 Kitkat, de pont egy ilyen rendszerigényű OS-nek kellene lennie egy Go-nak, hogy akár kicseszett 512Mb rammal is tudj navigálni, mert volt egy kor amikor ez azért elég volt. -
moleculez
veterán
válasz
Viktor0610 #34 üzenetére
Jujjj😂
-
válasz
pauliboy23 #33 üzenetére
Mert akkor már mínuszba ment volna a kijelző/előlap arány...
-
pauliboy23
senior tag
Notch miért nincs?😋
-
balaaazs
senior tag
válasz
Viktor0610 #30 üzenetére
Ennyiért örülj, hogy van a káva mellett kijelző is
-
Káva Király.
Persze, nem vártam keretnélküliséget, de azért ez elég durva...
-
helixP
nagyúr
válasz
Depression #27 üzenetére
Aztán a végén meg "tetszik" ...
-
balaaazs
senior tag
válasz
Depression #27 üzenetére
A kettesnek legalább a kinézete vállalhatóbb volt.
Egyébként ez egy nostradamusi idézet a múltkorból?
szerk.: leesett
-
christprhrdv
tag
Én értem, hogy olcsó, de azért csak van (lenne / lehetne) belőle bevétel is, ha... miért nem lehet legalább az Android GO-t optimalizálni?
Tudom, nem összehasonlítható egy az egyben, de azért gondoljunk bele a Win7 rendszerkövetelménye:
- 1GHz CPU
- 1GB RAM (32bit)
- 2GB RAM (64bit)
Az XP-jé valamivel kevesebb...Az is világos, hogy az OP-rendszerek és a processzorok is teljesen másak, meg a Win7 is ezen a konfigon lassú. De, ha ebben a telefonban 4 magos proci van és nem DDR1 RAM és Direct 3D 11-et is támogató GPU, meg ha nem is a leggyorsabb, de azért akkor is SSD (ami a HDD-knél biztosan gyorsabban olvassa be a kisméretű fájlokat), akkor miért nem működhet egy OP-rendszer ezen megfelelően kényelmesen-gyorsan? Még a kijelző felbontása is kevesebb, mint 1024x768!
A nem érintős Symbian is fürge volt (persze tizedennyi funkció nem volt bent, mint a mai mobilokban). Csak azt mondom, hogy nem volt lassabb csak azért az S40-eseknél, mert "igazi(bb)" OP-rendszere volt.
Az meg nem tűnik jó kifogásnak, hogy annyi féle hardver van. Miért, a Windows OP-rendszereket futtató gépek talán kevesebb gyártó hardverével kerülnek össze? -
BalanceR
addikt
Mintha egy 5-6 évvel ezetötti cikket látnék...
A 480 x 854-es kijelző, 1GB RAM, elavult SOC , "szappantartó" design...
Kártyás csomagban 6999FT-ért talán elmenne elhagyós, kirándulós, fesztiváltelefonnak, de így ennyiért -
kbyte1024
veterán
4mp egy billentyűzet? Ne már
kb egy rakat kaka az egész
ezert nulla forintot se szabad adni!
-
cezarlacrone
aktív tag
Akinek ez ennyiért jó, az meg is érdemli.
-
icp1970
senior tag
Ez a szappan tartó forma kinek jön be a Nokia szerint?
-
balaaazs
senior tag
Jajj, jajj, viszik még az ilyet egyáltalán? Sok használhatóbb telefont találni ennyiért a hardverapron...
-
maradt még Lumia 520 panel raktáron?
-
Ezt ingyen kellene osztogatni a benzinkutaknál feltöltős kártyával,tankolás mellé...mert ennyit nem ér.
-
judas13
veterán
Fele ennyiért sem kéne. Ismerve ebben a 30 ropi környéki árkategóriában a vele indulókat meg pláne nem.
-
GeryFlash
veterán
Kapunk végre választ arra hogy ez a szutyok miért kapott tetsziket? 30 ezerért ha nem robban fel akkor már jár az instant pecsét? Komolyan érdemes lenen átgondolni ezt a plecsnizést a továbbiakban, ha ennyire nincs értéke.
-
Maradjunk annyiban, hogy ennyiért van jobb
-
aelod
veterán
Az általános rendszersebesség egészen elfogadható, viszont alkalmazásváltást követően már egy darab böngészőlap is boldogan újratölt, a billentyűzetre pedig átlag 4 másodpercet kell várni, míg méltóztatik felbukkanni. Ezen kívül viszont teljesen vállalható.
Már ne is haragudjatok kedves tesztelők de ez így ebben a formában nem, hogy teljesen vállalható hanem egy ipari hulladék. Ezekkel a dadogásokkal találkozik az ember a dobozból kivéve akkor fél év múlva mi lesz? Megmondom, kuka!
Ráadásul még csak nem is mondanám a képességeihez mérten olcsónak ezt az egész szettet.
-
opr
nagyúr
Szerintem meg a 20k is erosen szajhuzgalas kategoria ennel a telefonnal, de kartyafuggetlenul, markaboltbol veve 20k-ra azt mondanam, hogy korrekt. De ahhoz is az aranak az 1/3-at el kene veszitenie, ami szvsz nem realis.
Amugy mas tema, illetve nem csak neked, de a cserelheto akksi/lapttinthato, fillerekert cserelheto puha, jo fogasu (pl meg az eredeti htc desire-fele) hatlap visszaterhetne a legalso kategoria felett is, legalabbis En tudnam dijazni. Persze, tudom, soha nem lesz ilyen, mert +2mm-t jelentene vastagsagban, nem lehetne kamu-vizallo, es meg a kava is none valszeg 1mm-t alul-felul, amitol ugye az atlagjoska kavahuszar feje spontan ketterobban, es sajnos Ok teszik ki a vevok kb 90%-at.
Roaming #9:
"Annyiért végül is nem lenne rossz, persze ha elviseli az ember a lassúságot."
Engem ket fajta telefon erdekel altalaban. A legalja meg a legteteje.
A teteje azert, mert azokat jo hasznalni, raadasul 2-3-4 evig kitart (amig az akku birja) es boven eleg.
Az alja meg azert, mert nagyon jo "burner phone"-nak (mi erre a magyar kifejezes?). Ertsd: Ha online hirdetek valamit, vagy epp raveszem magam es aktiv allaskereso valik belolem, akkor ezt a telefonszamot rakom ki. Amig magyarorszagom eltem nem csinaltam ezt, mindent egy szamrol inteztem, hiba is volt, soha tobbe, az osszes telefonszamom hasznalhatatlanna valt ket even belul. Szoval kell +1 kartya, amiert nem kar, es ennek a kartyanak pedig kell egy olyan telefon, amin csak telefonalni meg sms-t/mailt irni, esetleg egy kapott linket megnyitni nem faj, es erre az ilyen tokeletes.
-
Baggins86
aktív tag
Nem tudom ennyi pénzért értelmezi ezt 2018-ban...
-
#81733120
törölt tag
A Redmi 5A és a Note 5A tudtommal van a Telenornál, így aki Telenoros, annak érdemesebb inkább olyat venni, mint ezt. Ha meg Stock Droid kell, akkor házon belül is van rivális, meg még ott vannak a Moto-k is.
(#4) ghiottone: "30.000 forint sok érte. Nem sokkal efölött már ott a Nokia 3 is, ami jobbnak tűnik (van egy a polcon és annyira nem rossz, ha helyén kezeljük az árát és a tudását)."
+1
Saját maguknak állítanak konkurenciát, a kettes esetében, és most itt, az egyes esetében is. Ezt talán azoknak éri meg megvásárolni, akik ragaszkodnak a kis mérethez. A Nokia 2-nek meg tényleg nincs létjogosultsága, gyenge hw, és rárakták a normál Nougátot/Oreot.
Szóval házon belül, ilyen árkategóriában a 3-as a legjobb.(#7) opr: Az én szolgáltatómnál (Telenor) a 2-es 12-ért vihető flottásban, ez akkor kb. mennyi lesz? 5k?
Annyiért végül is nem lenne rossz, persze ha elviseli az ember a lassúságot.
-
opr
nagyúr
Egeszen addig ugy gondoltam, hogy ez egy nagyon korrekt kis keszulek, amig az ara le nem lett irva.
30 Matyi? Ez? Meg kezdoarnak is rohejes.
Kartyasan 10, barmilyen elofizu melle ingyer-telefonnak tokeles lenne, igy nevetseges. -
GeryFlash
veterán
Nem teljesen értem a tetszik pleccsnit, ha ennyira okádék lassú akkor hogy kaphat pleccsnit? 4mp a billentyázetig, nem azért de ez egy 15 ezer Ft-os telefonnál is necc, 30 ezer meg röhej. Ipari hulladék.
-
atike
nagyúr
Ne lefelé lépegessenek már hanem felfelé....
-
ghiottone
nagyúr
30.000 forint sok érte. Nem sokkal efölött már ott a Nokia 3 is, ami jobbnak tűnik (van egy a polcon és annyira nem rossz, ha helyén kezeljük az árát és a tudását). + ugye a teszt végén sorolt készülékek.
A Nokia 1-nek és az android go-s telefonoknak 20 ezer forint alatt látnám értelmét. -
.Szaki.
addikt
Ha tényleg lehet kapni Nokia 1 áron Xiaomi Redmi 5A-t, akkor ennek a telefonnak létezésének az értelme már meg is szűnt.
Egyébként ez a szolgáltatóknak lesz jó, amikor a 30.000-es mobilt rá fogják sózni a laikusokra jó pénzért.
-
#81733120
törölt tag
Jó teszt lett.
Nekem maga a készülék külsőre nagyon tetszik, ráadásul elég kompakt is. Az Android Go szintén szimpatikus számomra. Már csak egy jó árcédula kellett volna rá, mert így elég sok riválisa van a készüléknek.
-
Soulfly842
addikt
A Meizu m6 linkjéből lemaradt egy "l" betű a végéről, így nem jó a hivatkozás
Egyszerű telefon, mint egy százas szeg, de LG, Nokia nagyon nem tudja eltalálni az ár/érték arányokat eddig.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Mini-ITX
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G10 - Ryzen 5 7540U I 16GB I 512SSD I 14,1" Touch I Cam I W11 I NBD Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG STRIX G15 G513IH Gamer notebook - R7 4800H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB WIN
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezeskonzol extra játékokkal garanciával hibátlan működés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest