Új hozzászólás Aktív témák

• #36 D013 aktív tag

  Új Válasz 2018-04-23 13:27:37 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D013

  aktív tag

  Két dolog jutott eszembe a cikk olvasásakor:
  1.) olyan érzésem volt mintha egy időutazáson vennék részt kb 2011 vége - 2012 elejére. a Formaterv, a felbontás, a cserélhető akksi/hátlap....de,
  2.) jön is a második pont hogy ez a hardver ugye 4 magos proci és a siralmas Mali-T720MP2 akkoriban abszolút csúcs lett volna, gondoljunk csak egy Galaxy S3 hardverére: Exynos 4412 (quad core + Mali400Mp4)-
  Ha józan ésszel belengondolunk, hogy akkoriban Android 4.1-4.2 környékén elfogadhatatlan lett volna egy ilyen lassú rendszerműködés egy flagshipen, akkor ennek fényében valamit nagyon elrontottak az Android GO-n, mivel pörögnie kellene ezzel a low-low endnek minősülő hardverrel. Jah és ugyanúgy 1 Gb ram.
  Tudom, mai szemmel nem nézne ki jól és olcsó hatást keltene pl egy 4.4 Kitkat, de pont egy ilyen rendszerigényű OS-nek kellene lennie egy Go-nak, hogy akár kicseszett 512Mb rammal is tudj navigálni, mert volt egy kor amikor ez azért elég volt.

• #38 D013 aktív tag aelod #37

  Új Válasz 2018-04-23 13:39:54 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D013

  aktív tag

  válasz aelod #37 üzenetére

  igen, egyértelműen parasztvakítás volt. Persze mi lett volna ha ezek a Go-s olcsó telefonok reszponzívak és pörgősek? Akkor a franc se venné meg az ugyanilyen gyenge hardveres DE 2 Gb ramos rendes androidos telefonokat, mert akkor azok lennének teljesren értelmetlenek/értéktelenek a az előbbiek fényében. Ki van ez találva. Jobban jár bárki ha Aliról berendel valami régi flagshipet, és tesz rá custom ROM-ot, 8.1, jó esetben 2-3 Gb rammal meg jobb SoC-al, fényképezővel.

Új hozzászólás Aktív témák