Új hozzászólás Aktív témák

• #99 Pug veterán poci76 #94

  Új Válasz 2018-12-09 19:22:03 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz poci76 #94 üzenetére

  Igen, parszor mar leirtad, hogy szerinted...
  Az elozo hszben meg, hogy igazad lett...

  Egyreszt nem lett igazad, masreszt az biztos, hogy nem fognak a chipletben "lekapcsolhato" I/O-ra helyet pazarolni, gyartasi szempontobol ez netto okorseg lenne

• #95 thgergo tag poci76 #94

  Új Válasz 2018-11-13 20:52:56 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thgergo

  tag

  válasz poci76 #94 üzenetére

  Itt a Globalfoundries 14 nm -> Tmsc 7 nm kábé 2.38-szoros tranzisztorsűrűségét véve sem férhet rá sokkal több minden. Ezt figyelembe véve raktam rá a képen a chipletekre a Summit Ridge magjait.
  - 256 bites AVXnek kell hely is. (magok zöld része a 7nm chipen)
  - Magonkénti cache is duplázódhat. (L3 zöld része a 7 nm-es csipeken)
  - fabricnak is kell hely. A interconnect valószínüleg nem skálázható kisebb csikszélességen mint a magok. A fizikai kontaktusoknak kell egy véges méret valószínüleg. Emiatt tehették be az uncore-t a központi 14 nm-es csipbe. Emiatt a DDR4 és pce sávok nem nem valószínű, hogy feleslegesen rajta lennének a 7 nmes csipben felhasználatlanul.
  

• #90 Pug veterán poci76 #87

  Új Válasz 2018-11-13 16:27:00 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz poci76 #87 üzenetére

  Nem, az általad vázolt esetben kellenek az alábbiak:

  - Chiplet I/O nélkül
  - Chiplet I/O-val
  - Különálló I/O egység

  A valószínűbb felállásban lesz egy Chiplet I/O nélkül és egy full és egy vágott I/O egység az adott szegmensnek megfelelően (az biztos, hogy nem a 7nm-es egységből fognak 2 félét tervezni és gyártani )

• #89 thgergo tag poci76 #82

  Új Válasz 2018-11-13 16:18:56 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thgergo

  tag

  válasz poci76 #82 üzenetére

  A 7 nm-res chipletre fizikailag nem férhet rá több 8 magon + 1 db fabric linken túl.
  2 db DDR4 vezérlő és legalább egy 16x pcie önmagában már körülbelül akkora lenne mint a 7 nm-es chiplet.

  A cél világos: magok legyenek 7 nm-en fogyasszanak keveset, és jó legyen a kihozatal. Az IO amúgy se zsugorítható. 14 nm már bevált módszernek tűnik. Az epyc IO chipje 2x nagyobb mint egy summit ridge lapka!

  Ami szerintem várható, hogy am4-re lesz egy kisebb IO chip 2 memóriavezérlővel, 2 fabric linkkel, 16x pcie-el. Aztán erre lehet legózni egy vagy két chipletet 8 illetve 2x8 maggal, vagy a második chiplet valami 7 nm-es gpu is lehet akár.

  Vagy maga az IO chip tartalmaz egy kisebb GPU-t. Ha tényleg ennyire legózható a infinity fabric, jövőre érdekes termékek várhatóak

• #86 Pug veterán poci76 #82

  Új Válasz 2018-11-13 13:24:17 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz poci76 #82 üzenetére

  Egyeszeru matematika, egyszerubb es olcsobb egy fajta chiplet es I/O egyseg gyartasa es legozasa, mint egy chiplet I/O nelkul, egy chiplet I/O-val es meg egy I/O gyartasa...

• #84 awexco őstag poci76 #82

  Új Válasz 2018-11-13 13:22:56 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz poci76 #82 üzenetére

  Világosabb mint a nap ! A Lego beszállt mint befektető az AMD be és hozta A szellemi tudást

• #83 arn félisten poci76 #82

  Új Válasz 2018-11-13 13:12:09 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz poci76 #82 üzenetére

  pedig nagyobb a valoszinusege a ccx dobasanak. max gyartanak foglalatfuggoen ketharomfelet - igy jol varialhato.

• #72 Duddi aktív tag poci76 #68

  Új Válasz 2018-11-13 09:10:52 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duddi

  aktív tag

  válasz poci76 #68 üzenetére

  A Zen 2 architektúrának pont az a lényege amit a new horizon eventen ki is emeltek, hogy csak a magok készülnek 7nm en az a 8 kicsi csip egyenként 8 magot és egy ehhez megelelő infinity fabric csatlakozót tartalmaz. Mivel a memóriacsatolók nem zsugorodnak számottevően a a kisebb gyártási sávszéllel ezért készítettek egy IO csipet ami tartalmazza a memória csatolókat és minden mást ami kell a magok futásához Ezt olcsóbb 14nm en gyártani mint 7 nm en. Egyesek szerint még egy L4 chace is van benne minden ccx részére.
  Szóval a zen 2 ccx önmagában üzemképtelen. Mindenképpen kell neki egy IO ezért tippelem azt hogy az a nagy csip minimum 4 részletre vágható és az így kapott kisebb csip megbirkózik két CCX el
  Ideális esetben 8 részre vágható.

  

  A bal oldali a régi Zen és Zen+ a jobb oldali a Zen2 látszik hogy a DDR memória vezérlők és minden IO funkció a nagy csipben van.

Új hozzászólás Aktív témák