Új hozzászólás Aktív témák

• #80 #06658560 törölt tag Petykemano #57

  Új Válasz 2018-11-13 10:55:20 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Petykemano #57 üzenetére

  Nem nyugalmi állapot. Hanem a napom 99%-ában a procin csak az alap dolgai futnak- 15% W7. A matradék 1 százalék sem terhel le két magot sem, mindegy, hogy Turbó, vagy nem Turbó. És ahogy írtam a két böngészöben van olyan negyven lap megnyitva, plusz adatbázis szoftver két példányban, plusz MSO több tagja, plusz CAD, plusz vizualizáló az adatbázishoz stb. Egyedül a 7Zip, amiért megérné többmagos proci, azt meg félévente ha használom.

• #67 MongolZ addikt Petykemano #57

  Új Válasz 2018-11-13 08:03:34 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Petykemano #57 üzenetére

  Te tényleg hiszel egy olyan embernek, aki azt mondja, hogy 2 szál elég??? Ehhez azért elég naivnak kell lenni.
  Jó ideje nem veszem komolyan a hozzászólásait.

• #56 #06658560 törölt tag Petykemano #43

  Új Válasz 2018-11-12 20:46:48 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Petykemano #43 üzenetére

  Portable Opera olyan harminc, portable Vivaldi olyan hat tabbal fut, Task Manager alapján a W7 zabál folyamatosan 15% körül a mobil i7 nyolc szálából, a sávszél korlát mellett nem érzem, hogy lenne ilyen CPU zabálás, nyomát se látom.

• #46 Tyrel őstag Petykemano #41

  Új Válasz 2018-11-12 20:05:37 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyrel

  őstag

  válasz Petykemano #41 üzenetére

  Azt tudom mit jelent, de az ilyen előzetes teljesítménymérésekben előszeretettel összekeverik, ill. gyakran azt írják hogy lesz X% IPC növekedés és mire a termék megjelenik addigra az IPC növekedéssel és az órajel többlettel együtt is alig-alig éri el az X% sebességelőnyt...

  Igazán az érdekelt volna hogy mennyire szabad elhinni hogy maga az architektúra tényleg ennyivel jobb a mostaninál, mert ha igen, és mellé a 7nm miatt még a szokásos 100-200MHz-nél nagyobb órajelbéli előrelépés is történik, akkor rendesen felmossák Intel-el a padlót...

  ...mondjuk nézőpont kérdése, ha az árakat számításba vesszük már most is jó alternatíva, legalább is én a 2600X-ből csak az X-et bántam meg...

• #30 dchard veterán Petykemano #16

  Új Válasz 2018-11-12 15:20:37 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Petykemano #16 üzenetére

  Ez azt jelenti, hogy jön az órajelenként 256bites AVX2?

  Abutól már kérdeztem korábban, de akkor ezek az infók még nem voltak elérhetők, így más volt a konklúzió.

  Nekem nagyon kéne a 256bites AVX2, és jó lenne ezt egy sima proci cserével megoldani (2600x-van jelenleg).

  Egyébként én is megköszönöm az infót, lehetne több ilyen hozzászólás és cikk is: kevesebb spekuláció, több konkrétum, magyarázattal és főként méréssel

  MOD: végre megvilágosodtam a doksiból amit linkeltél:

  20.11 AVX instructions

  The Ryzen supports the AVX2 instruction set. 256-bit AVX and AVX2 instructions are split
  into two µops that do 128 bits each. The throughput for most 256-bit instructions is one
  instruction per clock cycle because there are two multiplication units and two addition units.
  The 256-bit instructions are decoded at a rate of four instructions per clock cycle. Therefore,
  it is more efficient to use 256-bit instructions than 128-bit instructions when instruction fetch
  and decoding is a bottleneck.

  The maximum throughput for floating point calculations in a single thread is one 256-bit
  vector multiplication or FMA instruction and one 256-bit vector addition per clock cycle.
  There is no penalty for mixing AVX and non-AVX vector instructions on this processor.

• #29 Obliterátor tag Petykemano #27

  Új Válasz 2018-11-12 15:06:27 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Obliterátor

  tag

  válasz Petykemano #27 üzenetére

  Tök igaza van ! Tegnap beszéltem egy ismerőssel és szóba került a gépcsere. Mondtam neki hogy most nevetségesen drága az intel , nézzen körül a ryzenek között. Első reakció ? de az amd fűt mint a kályha és sokat fogyaszt ! :S Tudatlanság a köbön... nem értem hogy lassan 2 éve itt az új széria és még mindig az Fx-re emlékeznek az emberek...

• #23 Petykemano veterán Petykemano #16

  Új Válasz 2018-11-12 14:32:48 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #16 üzenetére

  Itt egy usecase arra, hogy milyen workloadok esetén lesz hasznos a duplázott L3$ (főleg ha 1 mag egyben láthatja)

• #22 #16939776 törölt tag Petykemano #16

  Új Válasz 2018-11-12 14:31:06 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Petykemano #16 üzenetére

  Erre kapsz egy Köszönöm!-öt.

Új hozzászólás Aktív témák