- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- 185 Hz-es kijelzővel és 9000 mAh-s akkuval jöhet az új OnePlus
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Új hozzászólás Aktív témák
-
8nemesis8
veterán
Kiváncsi leszek erre a csoda cuccra..
Nem csak te, hanem még sokan mások is.
Hozza az újdonságokat be a Nexus úgy látom. -
madarasz92
őstag
-
Egyáltalán nem véreznék el, mert a saját sima lejátszója is viszi a 720p-t, a JB óta meg van olyan lejátszóm, hála a hozzáértőnek
, hogy a 1080i sem jelent neki gondot! 
Ez szól a magas lóról tréfálkozó kollégának is....
Találtam egy cikket, idézem: "A user of the Chinese website WeiPhone did a lot of testing with the iPhone 3GS and they discovered that it can in fact smoothly play HD video at 30Mbps at a 1080i (1980×1080) resolution. This was achieved by uploading various HD movies to the iPhone 3GS using the program FileAid and then running them via the iPhones built-in video player."
Aha, és azzal, amit én írtam mi lesz? Ha már arra válaszoltál...
-
joey04
titán
hat az mbp-t en nem mondanam netbooknak, meg akkorsem ha a legkisebb 13-asrol van szo
az ugy tenyleg jelentosebb kulonbseg. en sok tesztet meg nem csinaltam az ugyben de windows alatt eddig nem vettem eszre ilyesmi kulonbsegeket..
esetleg beprobalkozhatsz a flash player 10.1 beta 2-vel: [link], ez mar tamogatja a hw-es gyorsitast (ha a vidkari driver is stimmel), elvileg jotekony hatassal van a teljesitmenyre es fogyasztasra is. -
asadasad22
őstag
Azért egy MacBook Pro nem az a tipikus harmatgyenge laptop, C2D P7570-nel 2,26 GHz-en. Inkább a Flash Player a gyenge láncsszem.
Az akku meg idle-ben 6-7 óra között van, normál böngészés mellett 3-5 óra, VMWare-ben munkával 3-4, intenzívebb Flash-sel meg 2-3. Azért az nem mindegy.
A Youtube-ot úgy szoktam kiváltani, hogy OSX-ben a ClickToFlash képes QuickTime-ot indítani a Flash-alapú lejátszó helyett, ami (csodák csodája) nem fogyaszt annyit, és még le is lehet tölteni a videót akár.
De ha tudsz valami normálisan optimalizált Flasht, akkor szólj
hat az mbp-t en nem mondanam netbooknak, meg akkorsem ha a legkisebb 13-asrol van szo
az ugy tenyleg jelentosebb kulonbseg. en sok tesztet meg nem csinaltam az ugyben de windows alatt eddig nem vettem eszre ilyesmi kulonbsegeket..
esetleg beprobalkozhatsz a flash player 10.1 beta 2-vel: [link], ez mar tamogatja a hw-es gyorsitast (ha a vidkari driver is stimmel), elvileg jotekony hatassal van a teljesitmenyre es fogyasztasra is. -
Egyáltalán nem véreznék el, mert a saját sima lejátszója is viszi a 720p-t, a JB óta meg van olyan lejátszóm, hála a hozzáértőnek
, hogy a 1080i sem jelent neki gondot! Ez szól a magas lóról tréfálkozó kollégának is....
Találtam egy cikket, idézem: "A user of the Chinese website WeiPhone did a lot of testing with the iPhone 3GS and they discovered that it can in fact smoothly play HD video at 30Mbps at a 1080i (1980×1080) resolution. This was achieved by uploading various HD movies to the iPhone 3GS using the program FileAid and then running them via the iPhones built-in video player."
-
-
ne oskorozz, tobbet hoz egy honapban mint amennyit te a 20as eveidben keresni fogsz. es nem kell erte lof.szt se csinalnom csak hirdetoi emailekre valaszolni. es nincs kedvem 20ezer videot iphone formatumra konvertalni + tarolni azokatis.
Képzelem, jártam arra én is
De miért nem kapásból H.264-ben van fenn az anyag? Egy formátum amit mindenhol le lehet játszani? Ismerek egy konkurens oldalt, aminek van iPhone kompatibilis nézete
Csak elméleti kérdés egyébként, nem sértegetni akarlak.
-
-
Karma
félisten
+#46: te nem felezodest irtal, hanem ezt irtad:
"Persze ha neked mindegy, hogy 6-7 órát tudsz a mobilról netezni, vagy csak fél-1 órát, akkor nem szóltam"
ez alsohangon tobb mint tizedelodes. egyebkent a felezodest nemtom hogy sima bongeszes es flash-es bongeszes vagy keszenlet es flash-es bongeszes kozott erted, de ha az elobbi all fel, akkor ott valami harmetgyenge aksirol es procirol beszelunk valoszinuleg.
egy gyenge netbook el tudom kepzelni hogy megizzad flashnel, egy normal laptop viszont kisujjabol kirazza, sztem nincs is eszreveheto kulonbseg uzemidoben sima bongeszes es flash tartalommal kiegeszitett bongeszes kozott.Azért egy MacBook Pro nem az a tipikus harmatgyenge laptop, C2D P7570-nel 2,26 GHz-en. Inkább a Flash Player a gyenge láncsszem.
Az akku meg idle-ben 6-7 óra között van, normál böngészés mellett 3-5 óra, VMWare-ben munkával 3-4, intenzívebb Flash-sel meg 2-3. Azért az nem mindegy.
A Youtube-ot úgy szoktam kiváltani, hogy OSX-ben a ClickToFlash képes QuickTime-ot indítani a Flash-alapú lejátszó helyett, ami (csodák csodája) nem fogyaszt annyit, és még le is lehet tölteni a videót akár.
De ha tudsz valami normálisan optimalizált Flasht, akkor szólj
-
asadasad22
őstag
" annyira radikalisan biztosan nem merul le a flash-tol ahogy felvazolod a helyzetet, szerintem a hardver fizikailag nem is kepes annyival tobbet fogyasztani akkor sem ha 100%-on jaratsz mindent."
Még egy jóval nagyobb aksival és erre jobban felkészített netbook-ot is megpörgetnek az ilyen oldalak és bizony feleződik, vagy még kevesebb lesz a rendelkezésre állási idő, ha ilyen oldalakon bóklászol. Egyébként mivel ma már szinte minden oldalon vannak kedves flash reklámok, így akár tök mindegy is lehet, hogy hol böngészel, a mobilod bizony vért fog pisilni, mikor webezel.
"asztali geprol beszeltunk."
Asztali gépen szépen rábökök a keretre és lejátssza a tartalmat ha érdekel, de magától nem tölt be és nem idegesít a sok mocorgó vacak.
"az iphone-odon nyilvan nem is tudnad letiltani azt ami nincs."
Én két dolgot remélek, hogy vagy nem is lesz, vagy ha mégis, akkor ki lehessen kapcsolni.
+#46: te nem felezodest irtal, hanem ezt irtad:
"Persze ha neked mindegy, hogy 6-7 órát tudsz a mobilról netezni, vagy csak fél-1 órát, akkor nem szóltam"
ez alsohangon tobb mint tizedelodes. egyebkent a felezodest nemtom hogy sima bongeszes es flash-es bongeszes vagy keszenlet es flash-es bongeszes kozott erted, de ha az elobbi all fel, akkor ott valami harmetgyenge aksirol es procirol beszelunk valoszinuleg.
egy gyenge netbook el tudom kepzelni hogy megizzad flashnel, egy normal laptop viszont kisujjabol kirazza, sztem nincs is eszreveheto kulonbseg uzemidoben sima bongeszes es flash tartalommal kiegeszitett bongeszes kozott. -
"Én két dolgot remélek, hogy vagy nem is lesz, vagy ha mégis, akkor ki lehessen kapcsolni."
en az utobbit remelem. az sose baj ha valami van es nem kell, sokkal nagyobb baj ha kell es nincs. pl az en siteomon levo videokhoz bizony flash playa kell mert azokat nemkonvertalja a kedves google, mint a sajatjait
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
" annyira radikalisan biztosan nem merul le a flash-tol ahogy felvazolod a helyzetet, szerintem a hardver fizikailag nem is kepes annyival tobbet fogyasztani akkor sem ha 100%-on jaratsz mindent."
Még egy jóval nagyobb aksival és erre jobban felkészített netbook-ot is megpörgetnek az ilyen oldalak és bizony feleződik, vagy még kevesebb lesz a rendelkezésre állási idő, ha ilyen oldalakon bóklászol. Egyébként mivel ma már szinte minden oldalon vannak kedves flash reklámok, így akár tök mindegy is lehet, hogy hol böngészel, a mobilod bizony vért fog pisilni, mikor webezel.
"asztali geprol beszeltunk."
Asztali gépen szépen rábökök a keretre és lejátssza a tartalmat ha érdekel, de magától nem tölt be és nem idegesít a sok mocorgó vacak.
"az iphone-odon nyilvan nem is tudnad letiltani azt ami nincs."
Én két dolgot remélek, hogy vagy nem is lesz, vagy ha mégis, akkor ki lehessen kapcsolni.
"Én két dolgot remélek, hogy vagy nem is lesz, vagy ha mégis, akkor ki lehessen kapcsolni."
en az utobbit remelem. az sose baj ha valami van es nem kell, sokkal nagyobb baj ha kell es nincs. pl az en siteomon levo videokhoz bizony flash playa kell mert azokat nemkonvertalja a kedves google, mint a sajatjait
-
Ulkesh
őstag
azt a fel-egy orat nemtom honnan szedted elo, nem lattam meg tesztet ami merte volna, de saccra szerintem akarmilyen flash oldalakat nezegetsz, 2-3-4 oranal hamarabb nem nagyon fog lemerulni. nem hiszem hogy mindennapos igeny lenne egyhuzamban ennyinel tobbet flash oldalakon bongeszni telon. ha a telo tobb procit hasznal, jobban merul, ezen sajnos nem lehet segiteni. annyira radikalisan biztosan nem merul le a flash-tol ahogy felvazolod a helyzetet, szerintem a hardver fizikailag nem is kepes annyival tobbet fogyasztani akkor sem ha 100%-on jaratsz mindent.
"Mobiltelefonról? Őszintén? Nem nagyon."
asztali geprol beszeltunk. az iphone-odon nyilvan nem is tudnad letiltani azt ami nincs.
-
asadasad22
őstag
"mi neked a komolyabb flash oldal?"
pl. nézegesd az index.hu-t
"mindenesetre amig a videoban lathato 1ghz-es prociju MOBILTELEFON csont nelkul visz kb mindent"
Nem is az volt a kétséges, hogy viszi, vagy sem, hanem hogy közben a csúcsra járatott rendszer mennyit zabál (egy ilyen oldal még egy netbook-ot is leterhel úgy, hogy scrollozás is csak szaggatva fog menni).
Persze ha neked mindegy, hogy 6-7 órát tudsz a mobilról netezni, vagy csak fél-1 órát, akkor nem szóltam"gratulalok hozza. magyarul a neten levo videok 80%-ara (mert ezek flash-ben vannak), valamint pl a national geographic vagy egyeb minden masodik oldalra amin flash van kijelented hogy nem erdekel?"
Mobiltelefonról? Őszintén? Nem nagyon.
(Csak halkan jegyzem meg, hogy az, hogy az iPhone nem ismeri a flash-t attól még ezen videókat zömében lejátssza, illetve pont a National Geographic oldala iPhone optimized formában jelenik meg alapból és minden médiatartalom lejátszható vele) -
A jelenlegi Snapdragont 65 nm-en gyártják. Már tavasztól tervben van egy 45 nm-es, finomított változata, ami a Qualcomm szerint 30 %-kal nagyobb teljesítményre lesz képes (talán 1,2 GHz-en), miközben 30 %-kal kevesebbet fogyaszt.
Az első Cortex-A9 eresztés szintén 45 nm-en készül majd, és ugye nem kell elmagyaráznom, hogy az alacsonyabb órajel és 2, jóval alacsonyabb órajelű mag a javított architektúra ellenére se lesz eleinte energiahatékonyabb, amíg a programok többsége nem úgy lesz megírva (ma még kvázi nincs is ilyen szoftver). Ha beleteszik a dinamikus órajel emelést egy mag használata esetén, akkor nem rosszak az esélyek, de az említett okok összességét figyelembe véve én megvárnám a 32 (28?) nm-es verziót.(#39) Ulkesh
HDMI out társaságában nyilván."HDMI out társaságában nyilván."
Ott a pont, de ilyen vasat még nem nagyon láttunk
-
"mi neked a komolyabb flash oldal?"
pl. nézegesd az index.hu-t
"mindenesetre amig a videoban lathato 1ghz-es prociju MOBILTELEFON csont nelkul visz kb mindent"
Nem is az volt a kétséges, hogy viszi, vagy sem, hanem hogy közben a csúcsra járatott rendszer mennyit zabál (egy ilyen oldal még egy netbook-ot is leterhel úgy, hogy scrollozás is csak szaggatva fog menni).
Persze ha neked mindegy, hogy 6-7 órát tudsz a mobilról netezni, vagy csak fél-1 órát, akkor nem szóltam"gratulalok hozza. magyarul a neten levo videok 80%-ara (mert ezek flash-ben vannak), valamint pl a national geographic vagy egyeb minden masodik oldalra amin flash van kijelented hogy nem erdekel?"
Mobiltelefonról? Őszintén? Nem nagyon.
(Csak halkan jegyzem meg, hogy az, hogy az iPhone nem ismeri a flash-t attól még ezen videókat zömében lejátssza, illetve pont a National Geographic oldala iPhone optimized formában jelenik meg alapból és minden médiatartalom lejátszható vele)"Persze ha neked mindegy, hogy 6-7 órát tudsz a mobilról netezni, vagy csak fél-1 órát, akkor nem szóltam
"Ezt sajnos csak megerősíteni tudom, és sajnos nem netbookkal. A laptopom akkuról üzemelése lazán felére esik, ha egy Flash videó fut, függetlenül attól, hogy OSX-ben vagy Windowsban vagyok, illetve hogy GPU-gyorsított Player van-e vagy sem. Bár a legLOLabb egy Flash-alapú stopperóra volt, ami hasonló hatást váltott ki.
-
itt a snapdragont pont nem tesztelik csak a Cortex A9-est (2x 500MHz) hasonlitjak ossze az Intel Atommal (1.6GHz). es mivel az atom messze folulmulja a gigahertzes snapdragont valamint a 600mhz-es Cortex A8-at, igy tudhatjuk hogy az A9 brutalis.
Teszt itt, baloldalt netbook, jobb oldalt A9.
Erdemes meg figyelembe venni, hogy a netbooknak van GPU-ja a jobb oldali konfignak pedig jelenleg nincs, de ha telefonba (akar Nexus 2, akar iPhone 4G) teszik akkor ott lesz mellette GPU tehat meg erosebb lesz. ugy meg talan meg is veri az atomot, mert igy sem sok hianyzik hozza.
Szerk: hmmm.. a youtube kommenteket nezve mostmar nemvagyok benne biztos h ez dualmagos A9. a videoban is csak annyit mondanak h atom 1.6ghz, A9 500mhz, sehol sem esik szo dupla magrol. nemtudom miert hittem idaig azt. hat az csak megjobb ha single core-ral eri utol majdnem az atomot..
-
Annyi jogos a kollégától, hogy rengeteg a flash reklám, amire tleg semmi szüksége a szörfözőnek, de ezeket másképpen is ki lehet szűrni. Én pl az operában főleg reklámszolgáltatókat blokkolok (pl adverticum, stb) - így a flash tartalom se jön át.
"értelmes" flash tartalom is van, ami igényli az erős hardvert: HD videók például, ezek miatt készíti az adobe a hardvergyorsított változatot, ami rem. mobiltelókon is kihasználja majd a grafikai chip erejét...
Amugy ami nekem akadni szokott, az 1-2 java applet, ilyenből fagyás is szokott előfordulni, de ez az applet hibája.
-
Ulkesh
őstag
mi neked a komolyabb flash oldal? mondj egyet es mogmondom mennyi procit hasznal. mindenesetre amig a videoban lathato 1ghz-es prociju MOBILTELEFON csont nelkul visz kb mindent, nem valoszinu hogy a core 2-es gepemnek sok gondja akadna vele.
gratulalok hozza. magyarul a neten levo videok 80%-ara (mert ezek flash-ben vannak), valamint pl a national geographic vagy egyeb minden masodik oldalra amin flash van kijelented hogy nem erdekel? demagogia a kobon. sztem inkabb a http protokol se erdekeljen vagy a html es php, es mindenkinek jobb lesz.
"mi neked a komolyabb flash oldal?"
pl. nézegesd az index.hu-t
"mindenesetre amig a videoban lathato 1ghz-es prociju MOBILTELEFON csont nelkul visz kb mindent"
Nem is az volt a kétséges, hogy viszi, vagy sem, hanem hogy közben a csúcsra járatott rendszer mennyit zabál (egy ilyen oldal még egy netbook-ot is leterhel úgy, hogy scrollozás is csak szaggatva fog menni).
Persze ha neked mindegy, hogy 6-7 órát tudsz a mobilról netezni, vagy csak fél-1 órát, akkor nem szóltam"gratulalok hozza. magyarul a neten levo videok 80%-ara (mert ezek flash-ben vannak), valamint pl a national geographic vagy egyeb minden masodik oldalra amin flash van kijelented hogy nem erdekel?"
Mobiltelefonról? Őszintén? Nem nagyon.
(Csak halkan jegyzem meg, hogy az, hogy az iPhone nem ismeri a flash-t attól még ezen videókat zömében lejátssza, illetve pont a National Geographic oldala iPhone optimized formában jelenik meg alapból és minden médiatartalom lejátszható vele) -
Annyi jogos a kollégától, hogy rengeteg a flash reklám, amire tleg semmi szüksége a szörfözőnek, de ezeket másképpen is ki lehet szűrni. Én pl az operában főleg reklámszolgáltatókat blokkolok (pl adverticum, stb) - így a flash tartalom se jön át.
"értelmes" flash tartalom is van, ami igényli az erős hardvert: HD videók például, ezek miatt készíti az adobe a hardvergyorsított változatot, ami rem. mobiltelókon is kihasználja majd a grafikai chip erejét...
Amugy ami nekem akadni szokott, az 1-2 java applet, ilyenből fagyás is szokott előfordulni, de ez az applet hibája.
-
t72killer
titán
mi neked a komolyabb flash oldal? mondj egyet es mogmondom mennyi procit hasznal. mindenesetre amig a videoban lathato 1ghz-es prociju MOBILTELEFON csont nelkul visz kb mindent, nem valoszinu hogy a core 2-es gepemnek sok gondja akadna vele.
gratulalok hozza. magyarul a neten levo videok 80%-ara (mert ezek flash-ben vannak), valamint pl a national geographic vagy egyeb minden masodik oldalra amin flash van kijelented hogy nem erdekel? demagogia a kobon. sztem inkabb a http protokol se erdekeljen vagy a html es php, es mindenkinek jobb lesz.
-
iZed
aktív tag
mi neked a komolyabb flash oldal? mondj egyet es mogmondom mennyi procit hasznal. mindenesetre amig a videoban lathato 1ghz-es prociju MOBILTELEFON csont nelkul visz kb mindent, nem valoszinu hogy a core 2-es gepemnek sok gondja akadna vele.
gratulalok hozza. magyarul a neten levo videok 80%-ara (mert ezek flash-ben vannak), valamint pl a national geographic vagy egyeb minden masodik oldalra amin flash van kijelented hogy nem erdekel? demagogia a kobon. sztem inkabb a http protokol se erdekeljen vagy a html es php, es mindenkinek jobb lesz.
-
asadasad22
őstag
Szerintem nézd meg, hogy mit csinál egy izmosabb flash oldal az _asztali_ géped procijával, aztán ugyanezt vetítsd ki egy mobil rendszerre.
Sokaknak fontosabb a nagyobb rendelkezésre állási idő, mint az ostoba flash játékok és reklámok (az asztali gépem eléggé izmos jószág, de a flash tartalom alapból tiltva van a böngészőben /ClicktoFlash/, mert nem vagyok rá kíváncsi). -
asadasad22
őstag
-
talamasca
senior tag
szamodra az idealis telefon: 3210. semmit nem tud, de telefonalni lehet vele.
mert ha sokat tudna akkor meg irogathatnal rajta sms-t, bongeszhetnel rajta, alkalmazasokat telepithetnel, fenykepezgethetnel, gps-ezhetnel aztan lemerulne par ora alatt.
steve jobses azert tudhatnak valamit ha van valaki (es ezekszerint van) aki beszopja hogy valaminek a hianya valojaban egy featureTe meg bebizonyítottad, hogy még a 3210-t sem ismered, mert sms-t írni azzal is lehetett, nem csak telefonálni...
-
Ulkesh
őstag
szamodra az idealis telefon: 3210. semmit nem tud, de telefonalni lehet vele.
mert ha sokat tudna akkor meg irogathatnal rajta sms-t, bongeszhetnel rajta, alkalmazasokat telepithetnel, fenykepezgethetnel, gps-ezhetnel aztan lemerulne par ora alatt.
steve jobses azert tudhatnak valamit ha van valaki (es ezekszerint van) aki beszopja hogy valaminek a hianya valojaban egy feature -
itt a snapdragont pont nem tesztelik csak a Cortex A9-est (2x 500MHz) hasonlitjak ossze az Intel Atommal (1.6GHz). es mivel az atom messze folulmulja a gigahertzes snapdragont valamint a 600mhz-es Cortex A8-at, igy tudhatjuk hogy az A9 brutalis.
Teszt itt, baloldalt netbook, jobb oldalt A9.
Erdemes meg figyelembe venni, hogy a netbooknak van GPU-ja a jobb oldali konfignak pedig jelenleg nincs, de ha telefonba (akar Nexus 2, akar iPhone 4G) teszik akkor ott lesz mellette GPU tehat meg erosebb lesz. ugy meg talan meg is veri az atomot, mert igy sem sok hianyzik hozza.
Szerk: hmmm.. a youtube kommenteket nezve mostmar nemvagyok benne biztos h ez dualmagos A9. a videoban is csak annyit mondanak h atom 1.6ghz, A9 500mhz, sehol sem esik szo dupla magrol. nemtudom miert hittem idaig azt. hat az csak megjobb ha single core-ral eri utol majdnem az atomot..
-
az elobb neztem osszehasonlito tesztet, a cortex A9-et hasonlitottak az 1,6-os Atomhoz!! ami ugye nemkis dolog mert atom sose lesz kezidevice-ban es joval erosebb mint barmelyik snapdragon vagy (eddigi) cortex. a cortex A9 500mhz-en ketyegve mindenhol csak 0,5-1 masodperccel volt lemaradva. ebbol kovetkezik h az 500mhz A9 allva hagyja a gigas snapdragont. a csattano termeszetesen az, hogy az A9 dualcore konfig, de mar ugyis regota varom h dualproc legyen a telomba
a fogyasztasa pedig 0.25. a mertekegysegre nem emlexem de nyilvan ua mint a snapdragonnak, W vagy mW.tehat nem kell fel ev h elkezdjenek terjedni a dualcore A9es telefonok, es mivel mar honapok ota keszen van igy mehetett volna a nexusba is. csak a google nem akart ugyanahhoz licencelni mint a vetelytars apple, igy a dualcore megmarad nekem
Linket tudnál velünk megosztani? énis kíváncsi lennék, mennyi kompromisszumra szorul az ember egy netbookkal szemben, ha pl snapdragonos telót vesz.
Amúgy a tegra 2-t várom, abban elvileg cortex A9 lesz, jókora grafikus körítéssel
-
az elobb neztem osszehasonlito tesztet, a cortex A9-et hasonlitottak az 1,6-os Atomhoz!! ami ugye nemkis dolog mert atom sose lesz kezidevice-ban es joval erosebb mint barmelyik snapdragon vagy (eddigi) cortex. a cortex A9 500mhz-en ketyegve mindenhol csak 0,5-1 masodperccel volt lemaradva. ebbol kovetkezik h az 500mhz A9 allva hagyja a gigas snapdragont. a csattano termeszetesen az, hogy az A9 dualcore konfig, de mar ugyis regota varom h dualproc legyen a telomba
a fogyasztasa pedig 0.25. a mertekegysegre nem emlexem de nyilvan ua mint a snapdragonnak, W vagy mW.tehat nem kell fel ev h elkezdjenek terjedni a dualcore A9es telefonok, es mivel mar honapok ota keszen van igy mehetett volna a nexusba is. csak a google nem akart ugyanahhoz licencelni mint a vetelytars apple, igy a dualcore megmarad nekem
-
asadasad22
őstag
Nagyszerű!
Animáló hátterek, alapból működő GPS, BT és Wifi, háttérben futó ottfelejtett alkalmazások, flash-es oldalak és 3 óra használat után keresheted a konnektort, hogy tölthesd szamodra az idealis telefon: 3210. semmit nem tud, de telefonalni lehet vele.
mert ha sokat tudna akkor meg irogathatnal rajta sms-t, bongeszhetnel rajta, alkalmazasokat telepithetnel, fenykepezgethetnel, gps-ezhetnel aztan lemerulne par ora alatt.
steve jobses azert tudhatnak valamit ha van valaki (es ezekszerint van) aki beszopja hogy valaminek a hianya valojaban egy feature -
Persze ez is egy hozzáállás, de én inkább azt emelném ki, hogy ezentúl nem kel majd minden egyed flash tartalomhoz (a webes tartalmak kur.a nagy része ilyen ugye), külön-külön programot bányászni, hanem megy majd minden a böngészőből.
Ennyi erővel gondolom a gépeden sem használsz flash playert...
Perszehogy de, csak itt megvan az opció h blokkoljam ami szükségtelen.
-
Ha lenne iPhone-ban flash támogatás, akkor én 99%-ban kikapcsolnám, totál felesleges , ill. megdobja rendesen az adatforgalom mennyiségét.
Azért írtam a 99%-ot, mert egyedül azt sajnálom, hogy az UniCredit netbankja flash alapú, s így iPhone-nal nem tudok belépni. De ez sem zavaró, úgysem olyan sűrűn kell pénzt utalnom másoknak -
Nagyszerű!
Animáló hátterek, alapból működő GPS, BT és Wifi, háttérben futó ottfelejtett alkalmazások, flash-es oldalak és 3 óra használat után keresheted a konnektort, hogy tölthesd Ha lenne iPhone-ban flash támogatás, akkor én 99%-ban kikapcsolnám, totál felesleges , ill. megdobja rendesen az adatforgalom mennyiségét.
Azért írtam a 99%-ot, mert egyedül azt sajnálom, hogy az UniCredit netbankja flash alapú, s így iPhone-nal nem tudok belépni. De ez sem zavaró, úgysem olyan sűrűn kell pénzt utalnom másoknak
, hogy a 1080i sem jelent neki gondot! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Xbox Series X|S
- Parkside szerszám kibeszélő
- Robotporszívók
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 15 – Néhány tavaszias recept
- További aktív témák...
- Új iPhone 17 Pro Max 256 GB
- Xiaomi 13 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Black,független,karcmentes,100% akku, 2 hó apple gari
- Samsung Galaxy S20 Ultra / 12/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Blue -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5535
- HP EliteBook 840 G11 Ultra 7 / 16GB RAM / 512GB SSD / FHD+ IPS / Garancia 2027.11.
- MacBook Pro 16" 2021, M1 Max , 64 GB RAM, 512GB SSD, Silver 27% Áfás (0460AB)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest