Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • havasa

    aktív tag

    válasz hallari #175 üzenetére

    "Aki valódi szimulátort akar, az vegye a Forzát." :Y :DDD :C

  • priti

    addikt

    válasz hallari #164 üzenetére

    A vélemény olyan, mint a segglyuk. Mindenkinek van, de ettől még nem lesz több ilyen célú fogyasztásra fordítható pénzmennyiség az embereknél. Ha mégtöbbet centralizálunk (büntetünk, adóztatunk tökmindegy milyen jogcímen vesszük el) akkor mégkevesebb lesz. Minél kevesebb van annál jobban szűkül a piac, mert nincs fizetőképes kereslet. Sajnos ez nem túlkinálathoz, azaz árcsökkenéshez vezet, hanem kivonuláshoz, gazdasági zsugorodáshoz -mint azt látjuk- ami pedig mégtöbb munkanélkülihez. És nincs az a centralizált pénzmennyiség amit szét ne lehetne osztogatni akár szociáis vonalon, akár mutyiban. Miket hallani? Ha az döntené el (szavazati jog) a centralizált pénzmennyiség újraelosztásának célterületeit aki adózik, akkor azt nem fordítanák olyan emberek segélyezésére, akik nem dolgoznak. Megélhetési bűnözés indulna meg, amire válaszul nonprofit börtönök épülnének amik megnyitott szénbányában foglalkoztatnák a fogvatartottakat, hogy őrzésük nullszaldós legyen. Van aki szerint ezt kéne tenni. Ötletek vannak szakadásig. A tény az, hogy a magyarországi jövedelemszintek az olyan foglalkoztatottak körében, akik jövedelmüket elfogyasztják, tehát közvetlenül vannak hatással a keresletre finoman szólva nem emelkednek. Azoké emelkednek csak, akik a jovedelemtöbbletükre vetített fogyasztásukat elhalasztják, megtakarítanak, mert az életszínvonalukat korábbi bérükből is képesek finanszírozni. A megtakarítások divatos elköltése (ha már a divatnál tartunk) ezeken a jövedelemszinteken élő emberek körében a külföldre utazás. Magyarország választóinak többsége egykulcsos adóra szavaszott. Ezt tudomásul kell venni és be kell fizetni a 27%-os áfát. Lehet a másikra mutogatni, de amíg az Ő szavazata annyit ér, mint a tiéd semmi értelme. Magyarországon semmi előnyt nem élvez egy adófizető az adóelkerülővel szemben. A támogatások közvetlen kifizetésével szemben azok adóalapból történő visszaigénylése volt az egyetlen értelmes ötlet az utóbbi minimum 10 évben. Nincs folyamat, amiről beszélni lehet. Nemtom miről beszélsz. Folyamatos adóamnesztia van ciklikus rendszerességgel nagyban, kicsiben meg esetleges bacogatások APEH irányából, de érdemi változás zéró.

  • hcl

    titán

    LOGOUT blog

    válasz hallari #164 üzenetére

    Khm, meg a másik az, hogy következetesen szedjék be mindenkitől, amit be kell fizetnie.
    Áfacsalást amennyien csinálnak, az nagy veszteség. És aki a 25% áfát nem fizeti, az a 27%-ot sem fogja.

    Ha néha 1-1 kisboltot megbüntetnek, az gyak. nem nagy bevétel, sokkal jobb lenne, ha a következetes büntetésektől javulna az adózási fegyelem.

  • hcl

    titán

    LOGOUT blog

    válasz hallari #162 üzenetére

    +1 az okostelefonnal mászkáló emberek, akiknek nincs pénz a kártyáján.
    Nem mellesleg azok, akiknek fasza leptop, teló, de albérletben lakik, amit alig tud kifizetni.

    Nekem valszeg azért van pénzem, mert nem veszek össze-vissza mindent, hanem 5x meggondolom, hogy mire van szükségem + mivel tudok pénzt keresni.

  • priti

    addikt

    válasz hallari #159 üzenetére

    Azért hatalmasokat csúsztatsz. A lényeg a vásárláson van, HA -és itt jön a nagy "ha"- HA van fizetőképes kereslet. Fizetésképtelen emberek központosított kirablását nehezen lehet "hozzájárulásként" értelmezni. (Mert hogy úgy kéne értelmezni az adófizetést, ha a négyszerannyit kereső nyugati polgárok adófizetési hajlandóságához szeretnénk hasonlítani magunkat.) Akinek van hozzá jövedelme az hozzá tud járulni önként sokmindenhez. Nálunk nem divat élelmesnek lenni. Nálunk van egy igen széles réteg aki ha nem az, akkor éhendöglik a vonatkozó hónap 25. és 31. napja közötti héten. Egészségügy technikai dolgozói, oktatás technikai dolgozói, rengeteg betanított gyári alkalmazott... hagy ne soroljam. Mind-mind max bruttó 120k-t keres, amiből megkap 86k-t. ...és ne legyen élelmes? Lehet mondani, hogy mindenkinek áll a zászló, csak ez nem igaz. Minden taps után valakinek nem jut szék és az sem lőheti fejbe magát. Az már csak hab a tortán, hogy emiatt olyan széles réteg -mondjuk ki nyíltan- lop, csal a mindennapokban ott ahol tud (legyen az akár egy bliccelés a tömegközlekedésen), hogy a központosított mutyi ellen kiállók mögé nem állnak tömegek elvi alapon. Mindenki sunnyog, mert tudja, hogy Ő sem különb, így a végén mindenki csal, az is, akinek nem kéne, hiszen nem fogják kiközösíteni adóelkerülés miatt.
    Ha kényszerből írsz alá egy szerződést az jogilag semmis. Ha a középfokú végzettségre vonatkozó közalkalmazotti bértáblát megnézed, akkor az összes állami foglalkoztató aki ilyen fokú végzettséggel rendelkező embereket olyan munkaidőben foglalkoztat, ami mellett nem tud másodállást vállalni gyakorlatilag kényszeríti a munkavállalót csalásra. Nem munkavállaló becsületén múlik. Ez a baj. Te úgy állítod be, hogy csak hozzáállás kérdése az egész.

  • priti

    addikt

    válasz hallari #156 üzenetére

    a flash-elt gépeket letiltották
    ...már amelyik online volt még akkor is. A többség még időben kihúzta, aztán vett egy másikat. A legolcsóbbat és csak azzal online eredeti játékkal. A feltörttel meg csak offline játsza az írott DVD-ket vidáman. Csóró meg mindenhol van, nem csak itthon. Azt meg már számtalanszor végigbeszélték mindenhol, hogy attól mert megnézel valamit ingyen még nem biztos, hogy megnéznéd pénzért is. Utóbbihoz egy picit jobban kéne, hogy érdekeljen... Ezzel a logikával aki megnézi a Showder klubot az elmegy utána élőben, ha a TV-ben már nem adják. Közben meg a frászt megy el. 10-ből 9 ember (köztük én is) fizikailag nem akar odamenni a moziba a fimtől függetlenül. Inkább veszek egy használt projektort kivetítem magamnak a falra a filmeket amikre kiváncsi vagyok aztán eladom a projektort ugyanannyiért, vagy max 3-4 mozijegynyi különbözettel és nem hallgattam a kommentárt a mellettem ülőtől, nem törte meg a csendet az ügyeletes köhögő, nem zsibbadt el a seggem, nem hugyoztam majdnem be stb. stb. stb.

  • priti

    addikt

    válasz hallari #153 üzenetére

    Nekem az a fura, hogy a filmeket 100%-os minőségben letorrentezik mégse áll meg a filmipar. Pedig kerül annyiba egy film, mint egy játék. Játékból meg kapsz egy vírusos crack-et meg egy offline szeletet a torrenten, ami manapság már a gém kisebbik fele, de mindenki a torrent miatt hisztizik és a konzollal jön, pedig ott is egy az egyben ugyanez megy. Megveszik a legolcsóbb konzolt multizni a másik meg flash-elve és ennyi, szarnak rá 10 játékból max egy eredeti. Úgy vannak vele, hogy a két konzol együtt meg még mindig olcsóbb, mint az erős PC.

  • vanye

    senior tag

    válasz hallari #150 üzenetére

    Csakhogy ez egy ördögi körnek tűnik. Mert: konzolportok -> visszaeső VGA-fogyasztás (mert régi kártyán is jól fut) -> visszaeső PC-s játékkiadás (a kiadók a halódó PC-s platform helyett konzolra dolgoztatnak) -> konzolportok... S a kígyó máris a saját farkába harap.

  • oxox

    addikt

    válasz hallari #150 üzenetére

    ez nem fog attol valtozni, hogy kulonvalik a piac.....mindig jobban megeri a mar megszokott utat ujrajarni....mennyi jo film van mostanaban az amerikai piacrol?....inkabb legyartanak egy tripla x 4-et, vagy egy rambo 7-et, transformers 9-et...evente ha van 2-3 jo amerikai film (mert most nem a kis stuidokra gondolok, hiszen pont nem roluk van szo), akkor orulhetunk..... tehat szerntem pont nem fog valtozni semmi....jon majd a cod10 a bf4, meg a dio4 (bar mar a haromnak is orulnek :B )

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés