Új hozzászólás Aktív témák

• #139 Prof addikt havasa #135

  Új Válasz 2011-12-07 20:02:01 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  válasz havasa #135 üzenetére

  Pontosan. Áll is "a sokszor gyrosabb, mint" => hd3000 vs llano A4 iGPU összehasonlításban intel nyer, merthogy A4-ből van sok.
  A8 ritka mint a fehérholló. Amennyiért azt adják már adnak i5+rendes dGpu-s notit.
  Én is leszálltam a témáról.

• #131 Prof addikt havasa #127

  Új Válasz 2011-12-07 16:35:48 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  válasz havasa #127 üzenetére

  Akkor nézd meg, hány A8-as llanoval szerelt notit lehet kapni, nézd meg hány hd 3000 szereltet és konfigként melyik milyen jó vétel. (méret,fogyasztás stb.)

  Azt senki nem vonta kétségbe, hogy a llano GPU-ja jobb játékra mint a HD3000, pláne az A8-ban lévő.
  Én komplett konfigot nézek és a néhány fps különbség amit egy A4 GPU-ja tud felmutatni a néhány játékban az intel HD3000-eséhez hez képest az nem számottevő.
  Viszont a hátránya az i5 cpuhoz képest igen is az.

  Ha meg újabb játékok, high beállítással való futtatására vesz valaki dGPU nélküli notit az meg is érdemli, hogy szívjon.

• #126 Prof addikt havasa #119

  Új Válasz 2011-12-07 15:08:30 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  válasz havasa #119 üzenetére

  Akkor szerinted az Ipon teszt hazudik? llano noti teszt
  Nézd meg az Acer 5750-es HD3000 VGA-s gép fpseit és akármelyik A4-A8-as notebooknak az eredményeit. És akkor ez csak a játék, a többiben az intel sajnos lealázza.
  Elbaszták, a fogyasztás miatt nagyon visszavették az alapórajelet. Ettől még a Trinity majd lehet jó. Meg a Dual Graphics is nagyon jó, ha működik.

• #122 Prof addikt havasa #116

  Új Válasz 2011-12-07 14:41:28 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  válasz havasa #116 üzenetére

  ? notebookról volt szó, erre te linkelsz asztalni llano a legdrágább típus tesztjét..
  Az asztali Trinity-t én is várom már az A8-3850 is szépen mutatja benne potenciált.
  Bár a buldozer fogyasztását nézve egyelőre szkeptikus vagyok az alacsony fogyasztással kapcsolatban.

• #120 hcl titán havasa #119

  Új Válasz 2011-12-07 14:08:18 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz havasa #119 üzenetére

  Aki office melóra vesz laptopot, annak meg majdnem mindegy, milyen IGP.
  A következő gépembe én sem veszek videokártyát szerintem. Nem játszok, tehát egy integrált is bőven elég, ha HD gyorsít.

• #118 FireKeeper nagyúr havasa #116

  Új Válasz 2011-12-07 13:51:03 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz havasa #116 üzenetére

  ő a notebook chipekről beszélt, nem az asztaliról.

• #39 berVi senior tag havasa #25

  Új Válasz 2011-12-06 20:19:34 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  berVi

  senior tag

  válasz havasa #25 üzenetére

  látjátok? ezt pofázom. a teljesítmény a lényeg, az ár nem! intel!!! köszi, hogy igazoltál!

• #32 FireKeeper nagyúr havasa #13

  Új Válasz 2011-12-06 18:40:58 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz havasa #13 üzenetére

  ha notebookról beszélünk, ott az AMD APU jobb alternatíva mint az Intel CPU + dVGA, legalábbis ha teljesítményben akár nem is, de teljesítmény/fogyasztásban mindenképpen. ráadásul mobilban inkább az IGP ereje fontosabb, ergo oda az AMD általad "gyengének" nevezett CPU-ja is erős.
  desktop gamer szinten ismét csak túlzásnak érzem a sandy-t, legalábbis HD6950 szint alatt mindenképpen, full HD felbontást feltételezve.
  ahova látom értelmét mondjuk egy 2500k-nál erősebb CPU-nak, az a 6950, vagy annál erősebb grafikus alrendszerek (értem itt a CF-et is) kihajtása, illetve HC multiplayer futtatása, ahol fontos a magas FPS alacsony(abb) felbontáson is, akkor is, ha sok játékos van a pályán.
  persze ez csak az én véleményem.

• #31 Alchemist addikt havasa #25

  Új Válasz 2011-12-06 18:38:03 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz havasa #25 üzenetére

  Ha csak alkalmi játékos, az Angry Birds-höz elég a HD Graphics is.
  

• #15 lvb aktív tag havasa #13

  Új Válasz 2011-12-06 16:42:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lvb

  aktív tag

  válasz havasa #13 üzenetére

  Az aknakereső erős túlzás Nekem annó a Doom3 tetszett, és pl maxon viszi egy filléres 2105-ös is, és több régebbi (~4 éves) játék is gond nélkül futott rajta. Az AMD csúcs megoldásához még nem volt szerencsém. Ezért csak gondolom, hogy sebesség terén max 2 évvel van az Intel lemaradva, amit nem tűnik különösebben soknak. A nyilt szabványok támogatásának hiánya inkább zavaró + hogy nem használja ki a CUDA sem.

Új hozzászólás Aktív témák