Új hozzászólás Aktív témák

• #101 Recke csendes tag TTomax #74

  Új Válasz 2019-01-18 01:38:10 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Recke

  csendes tag

  válasz TTomax #74 üzenetére

  Akkor nincs is szükség dedikált hardverre a GPU és a megjelenítő közé?

• #100 janos666 nagyúr TTomax #74

  Új Válasz 2019-01-18 01:17:21 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz TTomax #74 üzenetére

  Ezt a konkrét említett Gsync notikra érted, vagy csak általánosságban (ötletként)?
  Szerintem szokott volt már lenni eDP notikban Maxwell időkben. Persze teljesen hihető, ha a Gsync notikban direkt a Gsync miatt közvetlen LVDS van.

• #95 b. félisten TTomax #94

  Új Válasz 2019-01-17 22:39:32 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz TTomax #94 üzenetére

  "vegyél radeont,azok támogatnak mindent"
  

• #85 eldiablo addikt TTomax #84

  Új Válasz 2019-01-17 18:22:24 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz TTomax #84 üzenetére

  No comment.

• #59 eldiablo addikt TTomax #53

  Új Válasz 2019-01-17 10:46:48 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz TTomax #53 üzenetére

  Nem az a lényeg, mire kell 1030-ra SLI, hanem hogy azt mondják, hogy hardveresen alkalmatlan rá, aztán csak driver-ben kell módosítani és hopp, mindjárt megy, de lehetne RTX 2070-is, nem kell feltétlenül 1030-cal példázni.
  Fermi DX12

  Ezek után igen, azért lázadok, mert üzleti megfontoláson kívül semmi indok nincs a régebbi kártyák FreeSync/Adaptive Sync től való megfosztására.

• #34 janos666 nagyúr TTomax #27

  Új Válasz 2019-01-16 23:34:47 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz TTomax #27 üzenetére

  Az AMD-t az mozgatja, hogy megmutassa hogy lehet kevesebb pénzt csinálni abból, amiből előtte valaki sok pénzt próbált csinálni, melynek része hogy próbálják a köztudatban (abban a kis szeletben, aki erre vevő) lejáratni azt, aki először sok pénzt akart csinálni, hogy az milyen buta és gonosz volt.

  (#33) Dragon3000
  Elképzelhető, hogy ha nagyon akarnák, akkor firmware frissítés megoldaná (vagy még az se kéne, csak driver). Viszont az is tény, hogy ha 1.2-re hitelesítve adták el 1.2 matricával, akkor abszolút jogos, ha nem adják oda ingyen ajándékba az extrát, akkor se ha tudná a hardware (de lehet, hogy nekik ez tényleg némi extra kiadás lenne, mármint végigtolni a Maxwell-eket a hitelesítési teszteken, vagy foglalkozni a panaszosokkal akkor is, ha "unsupported / as-is" alapon adják oda).

• #28 nightvison tag TTomax #27

  Új Válasz 2019-01-16 22:52:25 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightvison

  tag

  válasz TTomax #27 üzenetére

  Őket is a pénz hajtja nem erről van szó, csak ez így kicsit érdekes, hogy eddig nem volt szoftveres megoldás csak gsync.. mikor nem fogy úgy a cucc, ahogy akarták van szoftveres

Új hozzászólás Aktív témák