Új hozzászólás Aktív témák

• #119 b. félisten janos666 #118

  Új Válasz 2019-01-20 00:41:32 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz janos666 #118 üzenetére

  

• #116 b. félisten janos666 #115

  Új Válasz 2019-01-19 16:38:42 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz janos666 #115 üzenetére

  hát nekünk sehogy nem lehet jobb ha valami drágább mint volt ez egyértelmű, hisz vásárlók vagyunk.
  De annak idején egy középkategóriás kártyán erős kompromisszumokat kellett kötnöd grafika és sebesség terén, a konzolok ugyan úgy drágák voltak, lásd Snes és társai, ráadásul nem is tudtál játszani egy Unreallal rajt.míg manapság egy 1060 vagy egy 5 éves GTx 970/ 290 kártyával is eljátszhatsz szinte max grafikán FHD-n .
  El kell döntenie mindenkinek hogy kíván e beszállni abba a malomkerékbe amit a gyártók manapság már nem a grafikai fejlődéssel próbálnak elérni, hanem a felbontás @ képfrissítés párossal próbálnak kicsikarni.Szerintem egy 1060 kártyáért nem sok manapság 50 K, tekintve hogy szinte mindenre elég FHD@60hz-n, csak úgy mint egy Rx 480.

• #113 b. félisten janos666 #112

  Új Válasz 2019-01-19 13:14:27 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz janos666 #112 üzenetére

  a 20 K-s 3DFx 2000 környékén... hát nem tudom akkoriban 40 K Körül kerestem( nem rosszul) Minden volt, csak nem olcsó.

• #111 b. félisten Prof #110

  Új Válasz 2019-01-19 12:48:57 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Prof #110 üzenetére

  ja meg a tej is volt 4 forint 20 fillér. Én sem vagyok mai csirke, 40 + fölött hasítok, de hagyjuk ezeket a dolgokat inkább.Örülök, hogy megérkeztél 2019 be.

• #95 b. félisten TTomax #94

  Új Válasz 2019-01-17 22:39:32 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz TTomax #94 üzenetére

  "vegyél radeont,azok támogatnak mindent"
  

• #93 b. félisten eldiablo #90

  Új Válasz 2019-01-17 21:46:15 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz eldiablo #90 üzenetére

  A multiGPU támogatást kevered az SLI vel.
  És még az is probléma, hogy tudod használni Win 8.1 gyel hivatalosan ezt nyilatkozták anno.
  The device will function on windows 8.1, it just isn't officially supported. (it has nt6.3 strings for installation in the inf)
  Ismét egy hardveres limitációval találtad szembe magad , csak most az oprendszer részéről ugyanis a Win 8 nál az USB C VRlink funkciója nem támogatott és egyéb limitációk is vannak itt, Microsoft nem teszi lehetővé ezt ,és az RTX 2070 általában rendelkezik ezzel a csatlakozóval.
  Hoyg AMD miélrt nem támogatja a windows 8 verzióüt semilyen formában azt esetleg kérezted tőlük, mer szemét Nv.
  Szar helyzetek ezek mikor maga a Microsoft is elismerte a 8 bukását a legkisebb felhasználóbázisú Windowsként és inkább kitolta a Win 7 támogatását tovább.Ettől függetlenül ugyan úgy működik minden Nvidia kártya rajt, de mind AMD mind NV a Windows 7 drivert tette elérhetővé a 8 userek számára,semmi extra optimalizálás.

• #70 b. félisten eldiablo #46

  Új Válasz 2019-01-17 12:34:35 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz eldiablo #46 üzenetére

  Inkább az a vicc hogy egy ilyen hírből is Nvidia fikát csináltok, pedig csak a józan paraszti eszedet és a Google kellene használnod.
  Nvidia Gsync compatible =adaptive sync.
  Az adaptív sync kizárólag display porthoz kötött szabvány, amit a Vesa 1.2a DP vel hitelesített minimum.Ha nincs ilyen DP csatlakozó akkor nincs adaptive sync.
  Az AMD féle HDMI nem szabványos Adaptív sync eljárás.
  Az első HDMI A. S. HDMI 2.1hez kötött és új hardver igényel mint megjelenitomind VGA téren.

• #30 b. félisten nightvison #28

  Új Válasz 2019-01-16 22:55:41 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz nightvison #28 üzenetére

  Jó kis moncsi az, egy 1060 kártyát már kapsz olcsón ,6GB verziót, használtan,kb 20 K-t kellene rádobnod. Annyit lehet megérne a mutatvány meg teljesítményben is lépnél előre egy kategóriát( GTX 980)+ Adaptive syncet is kapnál.

  nightvison: hát akkor adott a lehetőség, hajrá.
  A freesync nem biztos hogy ott is biztosan jó lesz de ezt inkább a topikjába kérdezd meg

• #26 b. félisten nightvison #25

  Új Válasz 2019-01-16 22:47:51 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz nightvison #25 üzenetére

  itt [link] Loha linkelte hogy a te kártyádon is DP1.2 van csak és az Adaptive sync pedig 1.2a-t kíván meg alapból. Szóval nehéz egy olyan szabványt támogatni aminek a minimum követelményének nem felel meg a kártyád.

• #23 b. félisten EVL2 #22

  Új Válasz 2019-01-16 22:15:09 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz EVL2 #22 üzenetére

  
  OFC made my day Bro

• #21 b. félisten Loha #20

  Új Válasz 2019-01-16 20:30:56 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Loha #20 üzenetére

  

• #15 b. félisten #16939776 #13

  Új Válasz 2019-01-16 19:52:17 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz #16939776 #13 üzenetére

  Szerintem HDMI-n keresztül ha használható lesz, akkor lehet esély maxwellre is. Állítólag ezen dolgoznak már. (mármint HDMI-n)

• #11 b. félisten K0vasz #10

  Új Válasz 2019-01-16 19:18:49 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz K0vasz #10 üzenetére

  mivel AMD agymosott ,ezen ne aggódj

• #8 b. félisten #45185024 #7

  Új Válasz 2019-01-16 19:01:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz #45185024 #7 üzenetére

  nem hinném, hogy a pascal annyira nagyon sokba kerül plusz tippre 3x annyi embernek van pascal+ Turing kártyája mint RX és vega egyben.

• #6 b. félisten envagyok #3

  Új Válasz 2019-01-16 18:45:19 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz envagyok #3 üzenetére

  még ez nem 100% egyenlőre, az NV fórumban egy hozzászóláson alapul a dolog.rediten egy fejlesztő azt írta tegnap, hogy most nincs rá támogatás.
  Adaptive snyc már elég régóta működik Maxwell alapú geforcokon laptopokban.

Új hozzászólás Aktív témák