Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Parallaxis

    addikt

    válasz csongi #103 üzenetére

    A Vivo apexet meg egy tudatlan banda csinalta

    A Vivo Apex geek-ek által készült készülék geek-eknek.
    Nem lesz belőle elterjedt megoldás, mert több sebből vérzik.
    - a vibrációs hangkeltés minden csak nem jó megoldás, a Sharp is kisérletezett vele és bukás volt.
    - A kijelző mögötti ujjlenyomat ellenőrzést nem divatból hagyják ki a normális gyártók, hanem azért, mert még nincs biztos megoldás rá (az, hogy 10-ből 2-szer működik, az nem elfogadható).
    - a mechanikus működésű selfi kamera max annak jó, aki soha nem használja, mert aki igen, annak egy idő után hiányozni fog, mikor elromlik :)

    No meg az egész balfékség, mert minden elfért volna abban a fél centis kávában, amit alul meghagytak.

    Ennel meg a samsung ivelt kijelzoje is jobb.

    Nyugi, az S10 jövőre már szintén szigetes lesz :)
    Egyszerűen azért, mert ez a legjobb megoldás.

    A gond az, hogy sok okoska azt gondolja, hogy gáz a dolog, mert belelóg a kijelzőbe az érzékelők sora.
    Apró bibi, hogy fordítva ülnek a lovon.
    Nem a sziget lóg be, hanem a kijelzőt vitték fel, részben kitöltve a felső kávát, ezzel a státusz sort kitolva egy amúgy értéktelen területre, nagyobb képernyőfelületet szabaddá téve.
    (Még mindig jobb, mint az LG ostoba plusz kijelzője felül.)

    Az más kérdés, hogy azoknál a kínai csodáknál tök értelmetlen a dolog, ahol amúgy is van alul káva, mert egyszerűbb lett volna megfordítani az egészet és felül hagyni azt a rész, ahol elfértek volna az érzékelők és kamerák. Ezeknél ez valóban csak ostoba divatmajmolás.

    A szigetnek csak akkor van valós értelme, ha egyáltalán nincs körben káva és felül ezzel oldják meg szükséges érzékelők és kamerák sorát.

  • KengelRoland

    aktív tag

    válasz csongi #103 üzenetére

    Én igazából nem is értem miért kell feltétlenül ragaszkodni a 100%-os káva mentességhez. Úgyis mindenki tokban hordja.

Új hozzászólás Aktív témák