- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kiszivárgott a Pixel 10 Pro
- iPhone topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- Légies iPhone halvány színei
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Egyesíti a Google az Android és a ChromeOS rendszereket
Új hozzászólás Aktív témák
-
#167
Parallaxis
addikt
KengelRoland
#166
Parallaxis
addikt
válasz
KengelRoland
#166
üzenetére
Az Apple Wath 3 már e-SIM-es, gondolom felmérik a lehetőségeket, aztán a következő készülékkel már kihozzák.
Ha az Apple meglépi, akkor a szolgáltatók is azonnal bevezetik, mert nem akarnak kimaradni az iPhone értékesítésből, innentől meg úgyis beindul a szokásos másolás a többi gyártónál
. -
#165
Parallaxis
addikt
Blizzardking
#163
Parallaxis
addikt
válasz
Blizzardking
#163
üzenetére
Szerintem a dual sim fontosabb lenne.
Tekintve, hogy a következő iPhone-ban már valószínű nem is lesz hagyományos SIM, hanem E-SIM-re állnak át, ahogy lassan majd a többi gyártó is, így teljesen értelmetlen a felvetés, mert ahhoz elvileg annyi előfizetést kapcsolhatsz hozzá, amennyit akarsz.
Joey - arra próbáltam célozni, hogy a legtöbb szifon vevő azért vesz szifont mert ezt veszik a legtöbben.
Androidos készülékből többet vesznek, szóval ez az elképzelés messze nem állja meg a helyét.
Még az ár és a presztízs is max itthon, mert külföldön egy gyerek megveszi a zsebpénzéből, vagy apuci megkapja ingyen, vagy fillérekért a családi előfizus csomaghoz. -
#162
Parallaxis
addikt
<Lacy85>
#161
Parallaxis
addikt
válasz
<Lacy85>
#161
üzenetére
És akkor szerinted ezt a technológiát berakták neked egy €812-os mobilba.
Tetszik vagy sem, de a válasz biza igen.
(Nem véletlen, hogy a hozzáértőbbek le vannak hidalva tőle.)Oké, szerintem itt hagyjuk abba.
Ok, mutass más eszközt, ami ekkora méretben megoldotta a real 3D-s valós idejű szkennelést, feldolgozást és megjelenítést.
Ha nem tudsz, akkor valóban hagyjuk abba, mert elfogytak az ellenérveid
-
#160
Parallaxis
addikt
<Lacy85>
#133
Parallaxis
addikt
-
#159
Parallaxis
addikt
<Lacy85>
#133
Parallaxis
addikt
válasz
<Lacy85>
#133
üzenetére
Miért, melyik telóban van / volt még ilyen kamera?
A Nokia ezt már évekkel előbb elsütötte.
Oké, az arcfelismerést marha jól megoldották, de ez az arckövetősdi, mozgás utáni animálás nem igényel űrtechnikát.
Az, hogy egy layert ráraknak az arcodra, az nem nagy dolog, már a Facebook is régóta megoldotta. Ellenben az arcvonások, gesztusok követése megfelelő hardver nélkül nem megoldható (ez látszik az S9-nél is).
Mint ahogy régebben írtam, ezt egy alap webkamerával is megoldottad már a 2015-ös after effects-ben is.
Ezt még 2017-ben is millió dolláros berendezésekkel és arcra/fejre ragasztott viszonyítási pontokkal tudták megoldani még Hollywoodban is. Szóval elég nagy technológiai ugrás ez, még, ha a promóciójára használt kakimoji elég ostoba húzás volt.
Itt se kell más, csak egy előlapi kamera.
Meg egy dot projektor és egy nagy felbontású infra kamera és megfelelő számítási kapacitás
Ami döbbenetes volt, az inkább csak a marketing, meg a ferdítés, hogy ez csak az iX-en megoldható.
A 8-asban nincs meg a vas hozzá.
-
#132
Parallaxis
addikt
<Lacy85>
#130
Parallaxis
addikt
válasz
<Lacy85>
#130
üzenetére
Csak a többi gyártónál senki nem tapsol
Itt sem a magas árnak tapsolnak (még külföldön sem).
Miért, mit ollóztak össze honnan?
Az S9-ben bemutatott ÖSSZES újdonság már látható volt más készülékben, szóval beleraktak egy kicsit gyorsabb vasat és összekapartak pár dolgot, ami másoknál már láttak. Látszik, hogy az S9 egy kényszerkészülék, mert nem fordítottak rá túl sok energiát a fejlesztésére, valószínű az S10-re tartalékolnak.
Remélem most nem az animoji-val akarsz jönni.
Nem csak az volt másolás, ráadásul elég bénán sikerült nekik (megfelelő hardver nélkül elég suta a dolog).
Samsungnál nem ez volt az egyik selling point. Nem úgy, mint almánál.
Érthető módon, mivel a mögötte lévő technológia döbbenetes (ha láttad már a Microsoft Kinect-jét, akkor tudod mekkora, nos azt a technológiát sürítették bele pár mm-be úgy, hogy még turbóztak is a tudásán).
A Samsung bárgyú megoldása említésre sem méltó mellette.A kakimoji meg azért kellett, mert az átlag felhasználót ez fogja meg, a fejlesztők meg szépen kitalálnak rá komolyabb megoldásokat is (elég sok a lehetőség benne).
-
#127
Parallaxis
addikt
<Lacy85>
#125
Parallaxis
addikt
válasz
<Lacy85>
#125
üzenetére
Itt mobilarénán kicsit máshogy nézett ki
Pont ugyanolyan, csak más a háttérkép
Az egyetlen baki ott van a dologban, hogy almáéknál mostanában irreális áron kapsz egyre szarabb minőséget.
Mert a Samsung és társai nem ugyanezt teszik...
Az innen-onnan összelegózott S9 hatalmas fejlesztés ugyebár.
-
#126
Parallaxis
addikt
Blizzardking
#122
Parallaxis
addikt
válasz
Blizzardking
#122
üzenetére
Te vevőként annak örülsz, hogy kevesebb eladott darabszámmal a legnagyobb árbevételt csinálták?
Azt ugye tudod, hogy eladott készülékek számában megelőzték a Samsungot is az utóbbi negyedévben?
-
#112
Parallaxis
addikt
csongi
#109
Parallaxis
addikt
A kijelző túlnyúlása és az értesítő sáv méretének kompromisszumos méretmegoldásával, simán lehet sziget nélküli egybefüggő kijelző is.
A kamerákat, érzékelőket mégis hova tennéd?
Vagy hagysz akkora kávát, amiben ezek elférnek (lásd S9), vagy nem hagysz és akkor kell a sziget (iX).Egy 6"+ kijelzőknél mégis mekkora csoda felület nyerhető a két túlnyúlással?
Egy mobiltelefon kijelzőjén, ami elég kicsi, minden négyzetcenti számít.
Ha külön csak a két szigetet lehetne életre kelteni egy értesítés esetén, akkor látnám az értelmét, de sanszos, hogy az egész kijelzővel együtt éled.
Megoldható lenne, mivel OLED panel.
Talán most lehetett volna az Almát nem követni.
Nem az Apple-t követik, hanem az ostoba felhasználói kívánságokat.
Az Apple is azért hozta meg ezt a döntést, mert mára már elvárás a kávamentesség. -
#111
Parallaxis
addikt
<Lacy85>
#107
Parallaxis
addikt
válasz
<Lacy85>
#107
üzenetére
akkora idióták nem lesznek, hogy ezt a bűn ronda valamit átvegyék.
Pedig át fogják, mert a felhasználói igény az ostoba kávanélküli design és ezt máshogy nem lehet megoldani komoly kompromisszumok nélkül.
Megoldás lenne az átlátszó kijelzőpanel, ami a szenzoroknál/kameráknál, ha szükséges átlátszóvá válik, de ez nem hiszem, hogy jövőre sorozatgyártásba kerülne.Erre talán az LG féle állítólagos megoldás a legjobb, amiről épp most jött cikk. Van sziget, de a hasznos tartalom alatta kezdődik. Nem zavar bele semmibe.
AZ LG megoldása pont olyan, mint az iPhone X-é (annyi különbséggel, hogy az G7-nél van alul káva, ami tök felesleges).
-
#106
Parallaxis
addikt
csongi
#103
Parallaxis
addikt
A Vivo apexet meg egy tudatlan banda csinalta
A Vivo Apex geek-ek által készült készülék geek-eknek.
Nem lesz belőle elterjedt megoldás, mert több sebből vérzik.
- a vibrációs hangkeltés minden csak nem jó megoldás, a Sharp is kisérletezett vele és bukás volt.
- A kijelző mögötti ujjlenyomat ellenőrzést nem divatból hagyják ki a normális gyártók, hanem azért, mert még nincs biztos megoldás rá (az, hogy 10-ből 2-szer működik, az nem elfogadható).
- a mechanikus működésű selfi kamera max annak jó, aki soha nem használja, mert aki igen, annak egy idő után hiányozni fog, mikor elromlikNo meg az egész balfékség, mert minden elfért volna abban a fél centis kávában, amit alul meghagytak.
Ennel meg a samsung ivelt kijelzoje is jobb.
Nyugi, az S10 jövőre már szintén szigetes lesz
Egyszerűen azért, mert ez a legjobb megoldás.A gond az, hogy sok okoska azt gondolja, hogy gáz a dolog, mert belelóg a kijelzőbe az érzékelők sora.
Apró bibi, hogy fordítva ülnek a lovon.
Nem a sziget lóg be, hanem a kijelzőt vitték fel, részben kitöltve a felső kávát, ezzel a státusz sort kitolva egy amúgy értéktelen területre, nagyobb képernyőfelületet szabaddá téve.
(Még mindig jobb, mint az LG ostoba plusz kijelzője felül.)Az más kérdés, hogy azoknál a kínai csodáknál tök értelmetlen a dolog, ahol amúgy is van alul káva, mert egyszerűbb lett volna megfordítani az egészet és felül hagyni azt a rész, ahol elfértek volna az érzékelők és kamerák. Ezeknél ez valóban csak ostoba divatmajmolás.
A szigetnek csak akkor van valós értelme, ha egyáltalán nincs körben káva és felül ezzel oldják meg szükséges érzékelők és kamerák sorát.
-
#65
Parallaxis
addikt
CSAVI38
#61
Parallaxis
addikt
Tök jó, de valóban jól működő verziót kétlem, hogy márciusban bemutatnak belőle.
Mellesleg a vibrációs hangkeltést már láttuk máshol és ott is pocsék volt.
A kijelzőbe épített ujjlenyomat érzékelés is még nagyon gyerekcipőben jár, nem véletlen, hogy a nagyobb gyártók nem adnak ki még ilyen megoldást (egy kis kínai cég megengedheti magának, hogy bukjon vele, egy Samsung nem).Szóval koncepciónak érdekes ez a készülék, de nekem nem kéne.
-
#62
Parallaxis
addikt
macskea
#52
Parallaxis
addikt
Te nagyon nem vagy képben
a sz@rimoji meg a szigetes kialakítás minden, csak nem másolni való.
Pedig másolják ezerrel, mint látod.
Bár az előbbit nem sok sikerrel, mert igyekeznek a hozzá való vasat lespórolni, így elég béna lesz a végeredmény (lásd S9-nél).meg is látszik az X eladásokon
Igen, kevesebbet adtak el belőle, mint amit az elemzők vártak, ellenben így is többet adtak el, mint a többi gyártó a saját flagshipjükből.
mert kevesebb eladott mobillal is nőtt a bevétel
A kevesebb eladott mobil is elég volt hozzá, hogy beelőzzék a Samsungot is, pedig az millió variánst árul
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- Xiaomi Redmi 13128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Beszámítás! HP Z2 G4 Tower Workstation számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest