Új hozzászólás Aktív témák

• #27 azopi74 addikt Abu85 #11

  Új Válasz 2013-07-04 09:55:20 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz Abu85 #11 üzenetére

  Szerintem akik összeolvadásról beszélnek, nem arra gondolnak, hogy homogén rendszerek lesznek, hajszálra azonos feldolgozó egységekből felépülve, hanem arra, hogy a jövő chipjeiben már meglehetősen filozófikus kérdés lesz eldönteni egy "magról" , hogy az most vajon GPU vagy CPU mag.

  Lesznek különféle feldolgozó egységek, amik futtathatnak mindenféle feladatokat, hogy melyik éppen mit, azt majd az OS és a driver eldönti ...

  Az AMD által ígért Context Switching nem valami ilyesmit vetít előre? Tényleg, ezzel mi van? Nincs valami infod róla? Eredetileg 2014-re ígérték., sőt QoS-t is. A Kaveri utódja már támogatni fogja ezeket? És mikorra várható?

• #22 Sinesol veterán Abu85 #21

  Új Válasz 2013-07-03 21:21:03 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz Abu85 #21 üzenetére

  Hat eddig hsa nelkül is jol müködik a gcn architektura, mire meg beérik az Apu biznisz addigra irnak ra egy HSA-hoz hasonlo de zart rendszert amit levédenek es hiaba majdnem hsa lesz akkor is csak övek lesz a szabadalom. Mint anno ahogy az MS is koppintasbol szedte a DOS rendszert.
  A pelda adott már csak a megvalositas hianyzik de az csak reszletkerdes. Na meg tegyük hozza a szinte jelenleg is monopol helyzetben levö Intel-t és nem kérdés hogy siman az eladott intel apu-k tömege miatt rengeteg felhasznalo hasznalna az intel hsa koppintását.
  Gondolom az amd-nek amugyis kiemelt jogköre van a hsa alapitvanyban igy azokat megkapna az intel igy valoszinüleg könnyen fel is hasznalhatna a szabadalmakat egy ugyanolyan gcn -es architekturas hsa szerü rendszer kiepitesere és mindezt legalisan.

  Ez esetben adott lenne a Hsa viszonylag kis tamogatottsaggal ezzel szemben pedig az Intel hsa koppintasa. A felvasarlas utan viszont kb 95 szazalekos piaci reszesedessel, nem nehez kitalalni meik rendszer terjedne el jobban... az amd altal lassan felépitett rendszer hasznat learatna az intel...
  Persze mindez csak fikció

• #20 Sinesol veterán Abu85 #19

  Új Válasz 2013-07-03 21:05:16 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz Abu85 #19 üzenetére

  De egyébként ha az Intel megvenne az Amdt-t es hagyna a francba a HSA-t akkor gyakorlatilag az Amd kiesésével a legfontosabb, gyakorlatilag alapito tag esne ki a Hsa-bol es mindez egy enyhe celiranyos piaci nyomas hatasara az egesz Hsa kukázásához is vezethetne...nem ujdonsag mar az ilyesmi, sok hasznos elképzelés bukott már el óriascégek erdekei miatt...meg ha mas haszna nem is lenne egy feltörekvö konkurenst eltüntetne+ nemcsak a gcnröl van szo, hanem mar a 9ezres sorozat is jo eséllyel lassan tesztfazisba kerül mert mar evekkel kiadas elött fejlesztik és az már nem gcn lesz.

  ///Ja igen itt rendes elméleti 2015 -ös 9000esekre gondoltam nem pedig arra hogy a kövi lesz 9000 ha tenyleg igaz hogy a 8000es elnevezes kimarad////

• #14 Male nagyúr Abu85 #4

  Új Válasz 2013-07-03 18:18:06 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  Hm, Intel - AMD viszonylat milyen most érték szempontból? Ha akarná, megvehetné az Intel a komplett AMD-t? (Most ez nem lehetséges, de ha az ARM egyértelműen felerősödik az évek során, akkor már piaci szempontból engedélyezhetnek egy ilyen felvásárlást.)

• #9 ddekany veterán Abu85 #4

  Új Válasz 2013-07-03 17:26:05 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  Amit itt viccből felvázoltam, ott mind a két cég pontosan u.a.-t forgalmazta volna: Intel CPU + AMD GPU. Ergo elég érdekes lenne versenyügyileg...

• #8 ddekany veterán Abu85 #4

  Új Válasz 2013-07-03 17:22:39 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  "Megoldható a GCN beépítése az Intel magok mellé."

  Amikor buldozerre cserélték a CPU-t, akkor az mint önálló CPU mag rosszabb lett (telj./fogy.), és mintha lett volna valami duma, hogy ez viszont jobban passzol majd az AMD jövőképébe, mikor is GPU és CPU összeolvad. Viszont ha az Intel jóval ütőképesebb magja is stimmel az GCN-el, holott azt sem arra tervezték, akkor felmerül bennem, hogy ez vagy BS volt, vagy én én emlékszem rosszul, vagy... szóval hogy is van ez? A buldózer jobban beleillik a GCN-es jövőkébe mint a régi AMD mag, és miért? (Mert ha még a Jaguárra mondják ezt, akkor értem, mert az pici és keveset fogyaszt azért cserébe, hogy gyenge.)

• #6 Sinesol veterán Abu85 #4

  Új Válasz 2013-07-03 16:54:44 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  Hát ha azt nezzük hogy vegül is a Gcn architektura is a Larrabee-bol meritett sokat, akkor egészen ígéretes lehetösegek vannak a MIC-ben is.

• #5 Bici félisten Abu85 #4

  Új Válasz 2013-07-03 16:34:16 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  OFF: Kabini integrált lapok széles választéka mikortól várhatóak a hazai boltok polcain?

Új hozzászólás Aktív témák