- Blackview A200 Pro - hajtűkanyar a középkategóriában
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
Hirdetés
-
Alulról bővítette professzionális VGA-it az NVIDIA
ph Az RTX A1000 és A400 ugyanarra a GA107-es GPU-ra épít.
-
Ghost of Tsushima: Director's Cut - Íme a gépigény
gp A PC-s kiadás crossplay és trófea támogatással érkezik hamarosan.
-
Leépítésekbe kezd a Grand Theft Auto kiadója
it A munkaerő 5 százalékát bocsájtja el a Take-Two, valamint egyes projekteket is leállít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TomPack
őstag
Ha Xiaomi terméket veszek, kifejezetten kerülöm a gyári garanciát! Nagyon rossz tapasztalatom van a szervizükkel! Fellengzősek, kötözködőek.
Rengeteg olyan webshop-ban is megtalálható a termékük, ahol elnézést kérve, mélyen meghajolva kicserélik/megjavítják a hibás terméket! -
rbalint88
addikt
Ha a tudatlansagbol lehetne energiat nyerni, ez a topik kivaltana Paksot
Sajnos a cikkben is van par aprobb tevedes/csusztatas a xiaomi kepviselet/nagyker(ek)/xiaomi.hu domain kapcsan, ha az elvileg hozzaerto sincs kepben teljesen, akkor ezt a kommenteloktol se lehet elvarni. De hogy mindenki a felinformacioibol ennyire magabiztosan hangoztatja az igazat, az priceless -
asdf_
veterán
válasz rbalint88 #252 üzenetére
Legkedvencebb hozzászólásaim azok, amikor valaki ugyanolyan, sőt még nagyobb arccal osztja az észt, mint akiket leszól, ellenben nulla információt oszt meg és nulla (általa) téves(nek vélt) információt helyesbít, miközben a belépője alapján ő maga minden tudás birtokosa és a faszagyerek.
Tehát hozzászóltál, de minek... Akár csönben is maradhattál volna[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz rbalint88 #255 üzenetére
Egy sornyi disclaimer lett volna az írásod alá...
(a hazai képviselet meg szerintem úgy vágja a centit, mint a nép korábban a katonaságnál,, hogy mikor jár le a szeződés és léphet ki ebből az egészből, mondani nyilván csak negatívat tudnának, olyat meg nem tesznek, mert saját maguk alatt vágják a fát)
[ Szerkesztve ]
-
kelzsoca
félisten
A Xiaomi három magyarországi cégen keresztül értékesít, ezen cégek a gyártó szerződött partnerei:
- WayteQ Europe Kft. - nagyker, kisker, Mi Store online (xiaomi.hu) offline bolt (Mi Store, Lurdy)
- Mystical Hungary Kft. (Bravophone) - szolgáltatók kiszolgálása, nagyker
- Ingram Micro Magyarország Kft. - szolgáltatók kiszolgálása
A fenti cégektől vásárló viszonteladó partnerek (kisker, nagyker) is a hivatalos forráshoz tartoznak, az általuk értékesített készülékre is 2 év gyártói jótállás érvényes.
A Xiaomi szerződött szervizpartnere a TMX Kft.
[ Szerkesztve ]
https://vertigostore.eu
-
MODERÁTOR
-
kelzsoca
félisten
válasz Viktor0610 #260 üzenetére
MI STORE nyitási engedélyt kaptak.
A XIAOMI tájékoztatása szerint az ARENA MI STORE a beszerzéseit a „piacról” kell megoldania.https://vertigostore.eu
-
Perillustris
senior tag
Kvázi az összes márka összes típusa érintett az ÁFÁ-s körhintacsalásban, különösen a drágábbak, hiszen ezeken lehet a legtöbbet nyerni.
Sok éve ez megy, s bár a NAV munkatársai igen jó szakemberek, akik pontosan átlátják a helyzetet, olykor ők is falakba ütköznek.
Perillustris
-
félisten
Megy a vita egy olyan szinten, ahol minket még mindig csak az érdekel, hogy van e és mennyi az adott a termék. Hát nem?
-
MODERÁTOR
Azt, amikor a magyar forgalmazói hálózat tagjainál kottára ugyanannyiba kerül egy termék, azt úgy hívják, hogy versenykorlátozó megállapodás, és elég nagy számokkal szokták díjazni.
Már bocs, de ez irtóra nagy hülyeség. Ha minden mobiltelefont 1 millióért adnának (értsd, minden márkát), na az lenne kartell miatt.
***
-
asdf_
veterán
Nem, ilyenkor szokott jönni az egyszerre több telephelyre kiszállunk, lefoglalunk és megtaláljuk, hogy nem azért 239 500 Ft mind a 8 márkaképviseletnél a termék ára, mert azok automatikusan átvették az ajánlott árat, hanem mert az importőr fentről leszólt, hogy ennyiért kell adni (a lefoglalás és házkutatás ennek a bizonyítéknak a feltárása miatt szokott történni). És amennyiben ez bebizonyosul, hogy az importrőr nem ajánlja, hanem megszabja az árat -ésetleg olyan feltételeket is szab, hogy mondjuk külföldre értékesíteni tilos (védve az ottani importőr munkáját és az ottani piacot)-, már meg is érkeztünk, ott a versenykorlátozó megállapodás.
A fenti olynra vonatkozik, hogy van mondjuk pesten 15 Samsung store (csak azért ők a példa, mert tudom, hogy van pár saját boltjuk), és mind a 15-ben tökugyanannyi a Note 20 ára.[ Szerkesztve ]
-
kzaabox
tag
válasz Dare2Live #49 üzenetére
Teljesen egyetétek. Egy Ft-ot sem vagyok hajlandó adóként önként megfizetni, amíg a fizetésemet lehúzzák kb. 20 jogcímen, de az egészségügyre és az oktatásra már nem jut pénz a Puskás aréna, a kisvasút, az 1m magas kilátó, a kurvázás, és egyéb királyi mulatság mellett.
-
asdf_
veterán
Ha az imprortőr előírja, hogy az adott terméknek a polcon mennyibe kell kerülnie, az versenykorlátózó magatartás. Hiszen nem kerülhet ugyananyiba mindenhol, mert az egyik bolt x heylen van saját tualjdonú kecóban, a másik bolt öt kerülettel odébb bérelt helyen (így eltérő költségeik vannak), a harmadik stb., az egyiknek tíz alkalmazottja van és x bértömege, y forgalma, a másiknak 3 alkalmazottja, w bértömege és x forgalma, az egyik csak az adott márkát forgalmazza, a másik további négyet is. Ezek a tényezők a termék elaádsi árában is kell jelentkezniük, az egyik olcsóbban tudja adni a másiknál, a másik drágábban, a harmadik a kettő között valahol, a negyedik meg anyámkínja. Ha ebbe fentről az importőr beleszól, is fixárassá teszi az összes kereskedőjét, akkor versenyt korlátoz, olyat meg tilos.
-
dabadab
titán
Hogyan versenyez egy termék önmagával?
Nem a termék, hanem a kereskedők. Kartellezésnél tipikusan ugyanazt a terméket (vagy egymástól gyakorlatilag megkülönböztethetlen termékek (pl. útszóró só, hogy legyen némi wtf-feeling is) vagy szolgáltatások terén teszik ezt.
DRM is theft
-
asdf_
veterán
válasz instantwater #270 üzenetére
A tesco egy cég. A sestore-ok meg -szerintem, de most éjjel fél egykor nem nyomozom le, megyek aludni- minden bolt külön magáncég, ha az összes a Bravotelé, akkor persze lehet egy áron.
Példa, hogy mi nem lehet: Pl. a Canon azt mondja a 220 voltnak, az edigitalmak, a mm-nek, a tripontnak a digicamnék, hogy mittomén melyik alapgépük a 18-55-os kitobival 134 990 Ft-os kell kerüljön, ettől eltérni nem lehet. Vagy az lg magyaro azt mondja, hogy az F2J5WN4W mosógépük padlóára 104 990 ft, nem lehet olcsóbban adni.[ Szerkesztve ]
-
Schuler888
senior tag
1.a sesoterok 2 kulon ceg tulajdonaban vannak felosztva
2.a mobiltelefonok egyseges arai, pont a verseny miatt vannak egysegesen, ertsd a mediamarktnal konkretan monitorozzak az edigital, euronics, auchan stb(most konkret hivatalos partner disztrik aruirol beszelunk, JancsiGSM, turbado, stb kiesik) arait es a legalacsonyabb szerint arazzak be ok is, a tobbi ugyanigy, ez altalaban persze az afá, de ha vki akcioz, utanamennek. Erre a mm meg kampanyt is epitett..[ Szerkesztve ]
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
-
madd dogg
senior tag
Jobb is hogy nem mentél Bog, egy koszos kultúrálatlan rasszista banda a pekingi HQ. Egy csaladtagnak volt szerencséje hozzájuk szerződött partnerként, úgy bántak vele mint egy kutyával, és a hely maga is inkább illett egy kabaréba a munkamorállal mint egy tech oldal hírei közé. Ő azóta bojkottálja a cég termékeit.
-
NGA
addikt
Ez azért elég szánalmasra sikerült. Volt egy fickó, aki szembe ment a NAV-al, és nem volt hajlandó adót fizetni, mondván nem arra költik, amire kellene, meg amire neki tetszik. Úgy emlékszem elvérzett. Ez minden országban így megy, csak más országokra nincsen rálátásunk. Gondolom akkor minden mással is így vagy.
-
asdf_
veterán
Nem érted meg, hogy azzal, hogy egy gyártó egy termékének az árát szabályozza az importőr, azzal a forgalmazók közti versenyt lehetetleníti el, ezáltal azt, hogy én, mint vevő nem annyiért tudom megvenni a terméket, amennyiért a sok forgalmazó valamelyike legolcsóbban adná, hanem a megszabott áron.
Tényleg ilyen bonyolult lenne, hogy nem kerülhet a Túró Rudi egységesen az egész országban minden boltban 139 Forintba, hanem kell, hogy legyen, ahol 129, ahol akciósan 115, és olyan is, ahol meg 149, meg 160? -
-
Woodcutt3R
tag
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Nem, nincs, egy arat szabhat meg, hogy a kereskedőjének mennyiért adja. Hogy a kereskedő mennyi hasznot rak rá, ahhoz semmi köze, és nem is szólhat bele, mert azzal -sokadjára írom- versenyt korlátoz, azt, hogy én 129-ért kapjam a Túró Rudit a Coopban amikor a CBA-ban 135. Este próbálok majd GVH határozatot keresni hasonló ügyre és linkelem, de utána elengedem a témát, mert mocskosul off, és valamiért nem akarod látni, hogy az egységes árral a vevő legalacsonyabb áron való termékhez jutása van korlátozva.
@szente : attól, hogy ez így működik, attól még nem jogszerű.
-
félisten
Poco f2 pro nem kerül itthon hivatalos forgalomba? Fiúk tudok nektek jó állást. Ez azért már mindennek az alja. Így működni...
-
lo_jo
senior tag
De a kereskedo nem arulhatja tartosan beszerzesi ar alatt, tehat a nagyker igy megszabja az also hatart teljesen legalisan. Aki kereskedelemben dolgozik, tisztaban van vele, hogy a termekkategoriakon mekkora szazalekot szoktak a kereskedok nyerni, ugyhogy latatlanban be tudja loni a konkurencia arahoz. Ala pedig nem nagyon fog menni, mert nem 30%, aminel van nagy mozgaster.
[ Szerkesztve ]
-
Tiédetis
senior tag
válasz kelzsoca #288 üzenetére
Az a baj, hogy H- vonal kiesése miatt, kicsi hazánkban a választék drasztikusan leesett 3 szereplőre. Samu, alma és xiaomi.
A többi valljuk be, hogy futottak még, eladott mennyiségben mindenképpen, közösségi "támogatásban" pedig nagyon.
Mint átlagos user, próbálj meg hazai (de akár nemzetközi) fórumon pl. realme készülékekről infókat összeszedni.
Azzal, hogy a H kicsinálása szintet lépett (nem vagyok fan, sőt) idő kell, mire a xiaomi helyére lép valaki, mennyiségben és közösségi támogatásban is. Addig meg?
De egy pl.: az említett Realme x50 pro-ról. kamera olyan, mint a többi, talán picit rosszabbnak mondják a szoftveres részt, de arról, hogy működike-e gcam, ha igen jelent-e javulást, túl sok bejegyzés nem található, egyet találtam, de igazából nincs rá, mert OP-ről hozták át. Sajnos ez gyér.
Ha valaki nem foglalkozik xiaomival, elég sok usert veszíthet. Ha veszteséges, nyilván akkor meg zsét, ami mégis fájdalmasabb, mint a bevétel nélküliség, pontosabban, csökkent bevételiség.A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
Schuler888
senior tag
Ez sem igaz. Anno a danonenak volt a kozkedvelt joghurtja, amire konkretan a csomagolas designjanak resze volt hogy nagyban rairtak, hogy 59ft, es igy is reklamoztak tv-spotban..
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
-
dabadab
titán
válasz Schuler888 #292 üzenetére
És minden bizonnyal ott volt az apróbetű is, hogy "ajánlott fogyasztói ár".
DRM is theft
-
Tiédetis
senior tag
válasz Schuler888 #292 üzenetére
És akciós időszak volt. De volt olyan is, hogy arra ragasztotta rá az adott bolt, az általa előírt árat.
A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
Schuler888
senior tag
válasz Tiédetis #294 üzenetére
Nem akcio volt, sok-sok evig ment igy. A raragasztas meg konkretan a vasarlo megkarositasa lett volna,mivel reklamban is felhivta ra a gyarto a figyelmet, .. nameg 2 helyen is ra volt nyomva, a folian es a dobozon is
Bar eleg hulyeseg volt a 20 forintos rudihoz hasonlitani, amibol naponta egy ember vesz teszem azt 10et is akar, egy nagysagrendekkel dragabb elektronikai termeket.
De a #272ben leirtam, hogy megy ez a valosagban..[ Szerkesztve ]
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
-
Tiédetis
senior tag
válasz Schuler888 #295 üzenetére
Mettől-meddig?
Azért, mert a gyártó rányomtatta, az még nem jelentette azt, hogy annyiért kell adni. Sok helyen volt annyi, de nem mindenhol. Kis boltok pont leszarták az 59Ft-ot. Valószínű kaptak valami kompenzációt utána. Ez volt az az időszak ismereteim szerint, amikor a nagy meleg miatt, elkezdtek összemenni a danone dobozai, és sajnos nem fért bele annyi töltősúly, mint előtte. Ezt neveztük kilóra vetített átcseszésnek.[ Szerkesztve ]
A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
judas13
addikt
válasz Schuler888 #292 üzenetére
"De mint azt számos fogyasztói megkeresésből tudjuk, az 59 Ft-os ajánlott fogyasztói ár nagyon fontos vásárlóink számára, hiszen ez az egészséges termék ezáltal sokak számára könyebben és továbbra is elérhető. Ezt az árat viszont csak úgy tudtuk megtartani, hogy a termék súlyát 2006-ban 150g-ról 125g-ra csökkentettük. Az 59 Ft-os ajánlott* fogyasztói ár terméken történő feltüntetése nemcsak a fogyasztók tájékoztatása szempontjából fontos, hanem azért is, mert ezáltal érhető el az - hogy a legkisebb boltok kivételével- az összes kereskedelmi csatornában, lehetőség szerint*, betartásra kerüljön ez az általunk javasolt ajánlott fogyasztói ár."
* ajánlott, lehetőség szerint
[ Szerkesztve ]
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
asdf_
veterán
válasz Tiédetis #283 üzenetére
Baromi egyszerű. Kérj állásfoglalást a GVH-tól és tedd ki ide. Aztán ezzel vége a vitának és a különböző értelmezésnek.
Nem kell, egyrészt ott van 3 hozzászólással előtted a GVH büntetéses link amit a Husi kapott, én pedig mutatok egy másikat:
Több mint félmilliárdos bírságot szabott ki a Versenyhatóság biztonságtechnikai termékek forgalmazásának korlátozása miatt
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) megállapította, hogy .... valamint magyarországi disztribútorai ... közel 10 éven keresztül korlátozták az eszközök értékesítőinek versenyét.
A GVH a forgalmazási szerződések, a vállalkozások által tanúsított piaci magatartás és a rajtaütés keretében lefoglalt e-mailek, illetve más bizonyítékok alapján arra a következtetésre jutott, hogy a három cég
megtiltotta a .. termékek külföldre történő értékesítését (az ún. passzív export tilalma révén),
meghatározta a minimális telepítői árrés nagyságát, ami a viszonteladási árak közvetett rögzítését eredményezte,
korlátozta a termékek értékesítését a világhálón a végfelhasználói árak internetes közzétételének megtiltásával.A versenykorlátozó kikötéseknek köszönhetően mind a viszonteladók, mind a telepítők magas árrést érhettek el a ... termékek értékesítésekor, amit végső soron a fogyasztók fizettek meg az eladási árakban. E magas árrés pedig arra késztette a viszonteladókat és a telepítőket egyaránt, hogy más márkákkal szemben az érintett termékeket preferálják, azaz, ajánlják saját vevőiknek, akik – az eszközök bonyolultsága, illetve a szükséges szakértelem hiánya folytán – jellemzően a telepítők által ajánlott márkát választják.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Linux kezdőknek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- World of Tanks - MMO
- Autós topik
- Gumi és felni topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Xbox tulajok OFF topicja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Blackview A200 Pro - hajtűkanyar a középkategóriában
- További aktív témák...
- Casehouse.hu - Iphone Samsung Xiaomi Apple Watch Airpods tartozékok
- Bontatlan Samsung Galaxy SmartTag 2 (4db) 12 hónap garanciával!
- Samsung S-Pen több féle színben! Samsung laptophoz, tablethez, ultra telefonhoz
- BONTATLAN, zsír új ZAGG Pro Stylus 2 érintőceruza, 2 év garanciával!
- Eladó iPhone tartozékok !
- Spello 3 az 1-ben Vezeték nélküli MagSafe töltőálvány - Fekete
- Samsung Galaxy S24 Ultra magforce aramid kevlár tok
- Appple cuccok SE 2022 doboz, Lightning VGA, HDMI, jack, usb camera adapterek, EMTEC U400 külső aksi
- Univerzális 15W vezeték nélküli töltőpad Qi töltő gyorstöltő
- LED View Cover flip tok, Samsung Galaxy Note10 / 5G EF-NN970PPEG