- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Kövek alatt.
De tényleg, nagyon nem követtem az egészet, legutóbb mikor telót kellett vennem, megnéztem, mi az ami nem kínai, és billentyűzetes, egy ilyen volt, megvettem, azóta jól elvagyok vele.Durva, hogy feljöttek. Néha megnézek egy-egy tesztet, hogy 2 kamera, 4 kamera, 53612452615 kamera, és úgy vagyok vele, hogy nekem ez túl sok innováció, majd jövök 5 év múlva.
Na jó, egy Razr 5G-t elfogadnék nagy duzzogva.
(#) Viktor0610 egyetértek, kivéve ha tényleg valami innovatív cuccról van szó, amilyen még nem volt előtte.
Mondjuk akkor sem venném annyiért, de akkor látnám, hogy mire fel az ár.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Nem, ilyenkor szokott jönni az egyszerre több telephelyre kiszállunk, lefoglalunk és megtaláljuk, hogy nem azért 239 500 Ft mind a 8 márkaképviseletnél a termék ára, mert azok automatikusan átvették az ajánlott árat, hanem mert az importőr fentről leszólt, hogy ennyiért kell adni (a lefoglalás és házkutatás ennek a bizonyítéknak a feltárása miatt szokott történni). És amennyiben ez bebizonyosul, hogy az importrőr nem ajánlja, hanem megszabja az árat -ésetleg olyan feltételeket is szab, hogy mondjuk külföldre értékesíteni tilos (védve az ottani importőr munkáját és az ottani piacot)-, már meg is érkeztünk, ott a versenykorlátozó megállapodás.
A fenti olynra vonatkozik, hogy van mondjuk pesten 15 Samsung store (csak azért ők a példa, mert tudom, hogy van pár saját boltjuk), és mind a 15-ben tökugyanannyi a Note 20 ára.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Ha az imprortőr előírja, hogy az adott terméknek a polcon mennyibe kell kerülnie, az versenykorlátózó magatartás. Hiszen nem kerülhet ugyananyiba mindenhol, mert az egyik bolt x heylen van saját tualjdonú kecóban, a másik bolt öt kerülettel odébb bérelt helyen (így eltérő költségeik vannak), a harmadik stb., az egyiknek tíz alkalmazottja van és x bértömege, y forgalma, a másiknak 3 alkalmazottja, w bértömege és x forgalma, az egyik csak az adott márkát forgalmazza, a másik további négyet is. Ezek a tényezők a termék elaádsi árában is kell jelentkezniük, az egyik olcsóbban tudja adni a másiknál, a másik drágábban, a harmadik a kettő között valahol, a negyedik meg anyámkínja. Ha ebbe fentről az importőr beleszól, is fixárassá teszi az összes kereskedőjét, akkor versenyt korlátoz, olyat meg tilos.
-
dabadab
titán
Hogyan versenyez egy termék önmagával?
Nem a termék, hanem a kereskedők. Kartellezésnél tipikusan ugyanazt a terméket (vagy egymástól gyakorlatilag megkülönböztethetlen termékek (pl. útszóró só, hogy legyen némi wtf-feeling is) vagy szolgáltatások terén teszik ezt.
DRM is theft
-
asdf_
veterán
Nem érted meg, hogy azzal, hogy egy gyártó egy termékének az árát szabályozza az importőr, azzal a forgalmazók közti versenyt lehetetleníti el, ezáltal azt, hogy én, mint vevő nem annyiért tudom megvenni a terméket, amennyiért a sok forgalmazó valamelyike legolcsóbban adná, hanem a megszabott áron.
Tényleg ilyen bonyolult lenne, hogy nem kerülhet a Túró Rudi egységesen az egész országban minden boltban 139 Forintba, hanem kell, hogy legyen, ahol 129, ahol akciósan 115, és olyan is, ahol meg 149, meg 160? -
asdf_
veterán
Nem, nincs, egy arat szabhat meg, hogy a kereskedőjének mennyiért adja. Hogy a kereskedő mennyi hasznot rak rá, ahhoz semmi köze, és nem is szólhat bele, mert azzal -sokadjára írom- versenyt korlátoz, azt, hogy én 129-ért kapjam a Túró Rudit a Coopban amikor a CBA-ban 135. Este próbálok majd GVH határozatot keresni hasonló ügyre és linkelem, de utána elengedem a témát, mert mocskosul off, és valamiért nem akarod látni, hogy az egységes árral a vevő legalacsonyabb áron való termékhez jutása van korlátozva.
@szente : attól, hogy ez így működik, attól még nem jogszerű.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- További aktív témák...