Új hozzászólás Aktív témák

• #118 Alchemist addikt CPT.Pirk #116

  Új Válasz 2013-09-01 15:29:25 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz CPT.Pirk #116 üzenetére

  A tisztelt vitatkozó feleknek érdemes lenne próbát tenniük egy naprakész(!) exploit penetrációs tesztoldallal.
  Mit javasoltok erre?

• #117 pakriksz őstag CPT.Pirk #116

  Új Válasz 2013-09-01 14:58:05 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz CPT.Pirk #116 üzenetére

  nem mintha ezek ellen a vírusirtó védene, de aki ért hozzá tudja azt is hogy milyen servicekre van szüksége, milyen kifelé figyelő alkalmazásokra van szüksége, szelektál ezek közül. Miután ezeket letiltotta, tudod mire lehet menni az exploitokkal... Másik dolog pedig hogy ezeket az exploitokat elérjék, először el kell jutni a hibás szolgáltatáshoz, ami elég nehéz egy olyan tűzfalon, ahol semmi sincs beengedve.

  Vak szerencse 7 évig, úgy hogy néha olyan oldalakra is felnézek amelyek a kártékony programok melegágyának nevezhetők? Nem túl hihető...

  @quailstorm: kicsit több vagyok mint tíz, úgy 17 éve foglalkozom számítástechnikával

  Persze hallottam már szép ígéreteket, de bizonyítékot nem sűrűn mutogat senki. A security essentials-on azt a microsoftos viccet érted? Nem jó az semmire.

• #112 pakriksz őstag CPT.Pirk #107

  Új Válasz 2013-09-01 14:43:22 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz CPT.Pirk #107 üzenetére

  hogyhogy hogyan? Nincs olyan hogy fertőzött weblap. Onnan letöltődő fertőzött program van, amihez kell a felhasználó segítsége hogy csináljon valami csúnyaságot. Nyugodtan töltögethetsz lefelé vírusokat is, ártalmatlanok... addig amíg nem futtatod le egyszer.
  A víruskeresők pedig sokmindent csinálnak, hogy bizonyítsák a saját szükségességüket

  Ami svchost-ot tud nyitni az service-nek hívják, és regisztrálnia kell magát a servicek között, amihez egyrész admin jog kell, és egy uac ok, másrészt látszik a service listában...

• #59 sh4d0w félisten CPT.Pirk #58

  Új Válasz 2013-08-31 17:39:34 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz CPT.Pirk #58 üzenetére

  Én is jeleztem már neki többféle módon is, nem igazán mozgatta meg.

• #44 #13260800 törölt tag CPT.Pirk #43

  Új Válasz 2013-08-31 15:46:59 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #13260800

  törölt tag

  válasz CPT.Pirk #43 üzenetére

  Én is túl vagyok jó pár Linuxon, Mandrakkel kezdtem majd sokáig Suse, majd Ubuntu, közben kipróbáltam az Arch-ot és a Gentoo-t is, most jó ideje Lubuntut.

  Nálam nem ritka a dolog. Nem kell feltétlen hibára gondolni van, hogy kikerülnek bizonyos funkciók amiket én használtam vagy olyan újak kerülnek bele amik nem tetszenek, nemrég pl Systemback progit módosították olyan módon ami nekem nem tetszett, azelőtt a Mame Arcade szimulátort cseszték el úgy, hogy a gépemen a játékokban picikét csúszott a hang. Ilyenkor én fogom és visszaállok a működő verzióra. Nem azt mondom, hogy gyakori de bizony előfordul.

  Nem nagyon tudok azzal mit kezdeni, hogy te nem találkoztál ilyen dolgokkal. Én meg igen. Ez ennyi.

Új hozzászólás Aktív témák