Új hozzászólás Aktív témák

• #182 sh4d0w félisten turbulencia8 #170

  Új Válasz 2013-09-02 22:00:37 #182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz turbulencia8 #170 üzenetére

  Érdemes fenntartásokkal kezelni, mert pl. az ott ajánlott CryptoCat kriptográfiából többször egymás után megbukott.

• #164 sh4d0w félisten hcl #163

  Új Válasz 2013-09-02 10:33:36 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz hcl #163 üzenetére

  Meg akár erősebb vas is lehet, mint egy otthoni desktop cucc, ergo több mindent lehetne vele kezdeni.

• #162 sh4d0w félisten rt06 #159

  Új Válasz 2013-09-02 10:23:48 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz rt06 #159 üzenetére

  Nem az a téma, hogy támadják-e vagy sem, hanem az, hogy noha létezik az a mennyiség Linuxból, amit megérné támadni, ez mégsem történik meg. Nincs az a kártevőmennyiség, mint Windows-ra, magyarázatnak a hibásan elterjedt 1%-os piaci részesedés karcsú, mert nem 1% és az 1% csak a desktop piacra igaz.

• #137 sh4d0w félisten Alchemist #133

  Új Válasz 2013-09-01 20:06:20 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Alchemist #133 üzenetére

  [link]

  User hülyesége ellen nem véd, de magának a malware-nek a települését kivédené az AV. Kurva nagy galiba, tényleg...

  Ja, a hitrendszerekről még annyit: browser autopwn.

• #129 sh4d0w félisten Alchemist #126

  Új Válasz 2013-09-01 17:59:38 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Alchemist #126 üzenetére

  Gondolom az az "apróság", hogy egy biztonsági hibát mindig előbb lehet kihasználni, mint kijavítani, fel sem tűnik...

• #125 sh4d0w félisten pakriksz #123

  Új Válasz 2013-09-01 17:16:27 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz pakriksz #123 üzenetére

  Juhíjjj...

• #110 sh4d0w félisten

  Új Válasz 2013-09-01 13:27:29 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  xeqék és pakrikszok az IT security halála. Amennyi marhaságot összeírtatok, enciklopédiát lehetne belőle írni, ha lenne kedvem hozzá. Még azzal nincs baj, hogy hülyeségeket gondoltok a biztonságról, azzal viszont, hogy ezeket terjesztitek is nyilvánosan, baromi nagy.

• #80 sh4d0w félisten xeqe #73

  Új Válasz 2013-08-31 21:09:46 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz xeqe #73 üzenetére

  Marhaság.

• #59 sh4d0w félisten CPT.Pirk #58

  Új Válasz 2013-08-31 17:39:34 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz CPT.Pirk #58 üzenetére

  Én is jeleztem már neki többféle módon is, nem igazán mozgatta meg.

• #55 sh4d0w félisten Egri Imre #49

  Új Válasz 2013-08-31 17:26:34 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Egri Imre #49 üzenetére

  A kettő nem igazán különválasztható, saját asztali gépemre feldobni egy webszervert semennyi ideig nem tart, az internet felé meg nincs különbség.

  MASSlag: a logouton vannak ilyen írások, nézz körül.

• #30 sh4d0w félisten Alchemist #29

  Új Válasz 2013-08-31 13:32:08 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Alchemist #29 üzenetére

  Részben érthető, amit mondasz, mert nem véd minden ellen egy frissen tartott AV sem, ugyanakkor az általam vázoltak létező problémák.

• #27 sh4d0w félisten Tamás88 #22

  Új Válasz 2013-08-31 12:59:28 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Tamás88 #22 üzenetére

  "...Ott van Moonman, aki MS fanatikus és ő például vírusirtó nélkül használja a rendszert, és soha sem kapott be semmit. Szóval aki okosan használja, annak nem lesz gondja, aki meg problémásan, annak akármit tesznek elé, tönkre fogja tenni..."

  Legalábbis nem vette észre, hogy bekapott vmit. A megbízható oldalak látogatása azellennemvéd, ha azt támadják, onnan is bekaphat vmit, illetve a malware önmaga is generálhat IP-címeket, ahová megpróbálkozhat befészkelődni.

• #14 sh4d0w félisten

  Új Válasz 2013-08-31 09:57:17 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  "...Ennek oka egyszerűen az, hogy sokkal több a Windows és Mac felhasználó, mint azok, akik Linux desktopot választanak, ráadásul utóbbiak biztonságtechnikailag általában valamivel képzettebbek is..."

  Ezt nagy marhaság felhozni érvként, mert nem állja meg a helyét. A webszerverek egyharmada Linux, amiket bizony már megérné támadni, valahogy mégsem teszik.

Új hozzászólás Aktív témák