Keresés: - [Re:] Miért jó a Linux a kíváncsi szemek ellen?

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#153 szaki26a aktív tag Alchemist #150

Új Válasz 2013-09-01 22:30:32 #153
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaki26a

aktív tag

válasz Alchemist #150 üzenetére

Alap kéne legyen, csak sajnos hiába tiltod le pl. xp-nél policyban regbuherálással. Még akkor sem érzi ezt magára nézve kötelezőnek.
#147 kispx addikt Alchemist #145

Új Válasz 2013-09-01 21:20:14 #147
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kispx

addikt

válasz Alchemist #145 üzenetére

Sőt, még egy mailt is írtam nekiek, hogy van egy problémájuk/problémánk.
Szerk.: Nem ezt mondom, hogy mindennaposak ezek az esetek, de az elég ciki, hogy zenelejátszót az install után 2 órával raknám fel és megferrtőzödik valamivel.
#146 szaki26a aktív tag Alchemist #143

Új Válasz 2013-09-01 21:18:55 #146
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaki26a

aktív tag

válasz Alchemist #143 üzenetére

Szerencse és felhasználói szokások. Vannak akik évekig nem kapnak be semmit, ugyan azokat az oldalakat látogatják, tudják mit csinálnak. Nem jár 1500 pendrive a gépükbe naponta stb. És ami fő, semmi warez gondolom egy munkagépen.
A felhasználói szokásokon nagyon sok múlik, ha valaik torrentezik, warezol, sokat googlezik sztárokról, fog kapni előbb utóbb valamit. Általában 96% körül vannak a jobb védelmek ismert virusok ellen. Ha valaki sok golyót tesz a revolverbe bejöhet a 4%.
A legjobb létező heuristika kb 30-35% os hatákonysággal képes megfogni valamit ami ismeretlen volt. Inkább csak ismert kártevő újabb variánsát kapja el.
A fertőzéshez viszont nem szükséges user error. Ez amolyan városi legenda. Sok az olyan lehetőség amivel a felhasználó belegyezése és tudta nélkül kerülhet a gépre kártevő.
Azt azért tudni kell 96% a valószinűsége, hogy interneten keresztül fog jönni az a kártevő.
Egy technikai leírás a Blackhole-ról. Ijesztgetésnek jó lesz
[link]
#142 kispx addikt Alchemist #141

Új Válasz 2013-09-01 20:54:52 #142
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kispx

addikt

válasz Alchemist #141 üzenetére

Az általab felvázolt rendszer hogyan védett volna meg engem ekkor?
#138 Tamás88 őstag Alchemist #133

Új Válasz 2013-09-01 20:06:24 #138
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tamás88

őstag

válasz Alchemist #133 üzenetére

Erre találták ki a heurisztikus keresést, ami azt nézi meg, hogy miket fog csinálni az alkalmazás. Ráadásul még a középiskolában is tanították.
#137 sh4d0w félisten Alchemist #133

Új Válasz 2013-09-01 20:06:20 #137
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sh4d0w

félisten

válasz Alchemist #133 üzenetére

[link]
User hülyesége ellen nem véd, de magának a malware-nek a települését kivédené az AV. Kurva nagy galiba, tényleg...
Ja, a hitrendszerekről még annyit: browser autopwn.
#136 CPT.Pirk Jómunkásember Alchemist #134

Új Válasz 2013-09-01 19:38:49 #136
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Alchemist #134 üzenetére

Ilyen amit kérsz, nincs.
Antivírus statisztikát tudok mutatni, a saját gépemen ami júniusi telepítés, azóta 1 alkalommal találkozott fertőzött weblappal az avast.
#135 kispx addikt Alchemist #134

Új Válasz 2013-09-01 19:17:44 #135
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kispx

addikt

válasz Alchemist #134 üzenetére

Ilyet ne nagyon várj. Ugyanis az alapelvek szerint aki ilyet linkel, azt egy kis pihenőt kockáztat.
Szerk.: A vírusirtós topicban is volt egy pár ilyen moderáció.
#129 sh4d0w félisten Alchemist #126

Új Válasz 2013-09-01 17:59:38 #129
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sh4d0w

félisten

válasz Alchemist #126 üzenetére

Gondolom az az "apróság", hogy egy biztonsági hibát mindig előbb lehet kihasználni, mint kijavítani, fel sem tűnik...
#109 hcl titán Alchemist #106

Új Válasz 2013-09-01 11:49:29 #109
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog (1)

válasz Alchemist #106 üzenetére

"amire ugrani szoktak a víruskergetők. "
Ezek nem jelentenek semmit, hiszen minden ismeri.
Olyat tölts fel, amit nehezen ismernek fel! Ha azt felismeri, akkor talán a többit is
#30 sh4d0w félisten Alchemist #29

Új Válasz 2013-08-31 13:32:08 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sh4d0w

félisten

válasz Alchemist #29 üzenetére

Részben érthető, amit mondasz, mert nem véd minden ellen egy frissen tartott AV sem, ugyanakkor az általam vázoltak létező problémák.