- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Hónap végén érkezik a Xiaomi Band 10, ára is van
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Fényképek a Honor Magic V5-ről
- Erős specifikáció, kompakt formában
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk #181 üzenetére
Ebből inkább az látszik, hogy valószínűleg te nem próbáltad azokat a benchmark és diagnosztikai szoftvereket, amelyek pl. Windowsra vannak. Mert számos van, köztük csak egy bizonyos célra, bizonyos eszközökhöz való, de komplett rendszerszintű, átfogó tesztelésre alkalmas szoftver is. Ja, és nemcsak parancssoros kivitelben, hanem eleve grafikusan, könnyen használható és világosan értelmezhető eredményekkel. Az pedig tény, hogy jóval nagyobb a szoftveres kínálat ilyenekből Windowsra, ami megint nem mellékes szempont.
A linket egyébként megnyitottam, de ott ugye megint miről is beszélünk, ha eleve egyszerűbb és kézenfekvőbb OS alól a gyártó által biztosított szoftvert használni, mintsem körülményes leírásokkal, meg külön spéci boot eszköz készítésével vesződni. Na meg azt megnézem, hogy hogyan fogsz a gyakorlatban firmware-t frissíteni egy belső / külső HDD, vagy éppen SSD meghajtónál, vagy akár egy optikai meghajtónál, ha a gyártó nem biztosít hozzá eszközt arra a platformra. Vagy éppen egy hardveres titkosítással rendelkező kütyüt használni, ha a titkosítás aktiválásához / deaktiválásához szükséges speciális tool eleve Windows only.
Amúgy szerintem is, egyre gyengébb már ez az erőltetett magyarázkodás és győzködés minden ilyen topikban, pláne úgy, hogy hosszú évek óta kb. semmit nem változik desktopon a helyzet...
-
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk #177 üzenetére
Az megint csak a szokásos szemellenzős hozzáállás, mert arra a platformra alig találni rendes benchmark programot - igaz nagy nehezen sikerült most 1-et - , erre ráfogja, hogy az jobb a világon minden létező hasonló szoftvernél... Ami nyilván nem igaz és aki ilyet állít, az nincsen tisztában a másik platformok szoftveres kínálatával. Na meg azoknál legalább van ilyen célra számos grafikus szoftver és nem nagyítóval kell keresni... Na meg, ha már PH!-s cikkek és topikok, akkor lehet, hogy azok is talán nem véletlenül vannak tele windowsos benchmark eredményekkel.
Az a csúsztatás, ahogyan a cégekről és műszaki területről hirtelen átnyergelünk az űrállomásra... Persze, mivel az előbbit (a földön) nyilván nem sikerül megcáfolni, a műszaki tevékenységgel foglakozó cégek jó része hazai viszonylatban is nyilván eleve Windows platform. Az pedig hiába mantrázod, hogy mi van a csomagtárolóban ingyen, ha egyszer nem nagyon használják ezeken a területeken azokat a szoftvereket és platformot...Statisztikát pedig még erre vonatkozóan sem láttunk, hogy esetleg más lenne a helyzet. De mondjuk ilyet már igen, ami önmagáért beszél.
Az pedig csak újabb gyenge kifogáskeresés, hogy próbálod elterelni a BIOS-frissítést más irányba csak azért, mert a drágalátos platform rendszereire nincsen natív tool és a hardvergyártók sem támogatják ilyen téren... Windowsra meg van, mert azt nyilván igen. És nem, nyilván nem minden alaplapnál, nem mindenkinél van a BIOS-ban ilyen beépített frissítési funkció, pláne laptopoknál nem. Aztán a firmware frissítését pedig jobb, ha megint nem ragozzuk egyes eszközöknél, mert támogatás és natív tool híján nyilván nincsen mit...
-
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk #173 üzenetére
Az neked olyan benchmark program, amelyek vannak pl. Windowsra is, a CDM és társai, meg a gyártó által biztosított szoftverek? Hát nem éppen... Ja, és terminál, vagyis még csak nem is grafikus, holott más témáknál (is) épp azt szajkózták egyesek, hogy manapság már Linuxnál sem kötelező terminált használni. Aztán a különféle diagnosztikai szoftverek, meg a gyártó által biztosított grafikus spéci diagnosztikai megint nincsenek... Ahogyan pl. a külső háttértárakhoz a gyártó által mellékelt spéci szoftverek szintén.
Műszaki területen elég csak pl. az Autodesk termékeit említeni, aminél ugyan 1-2-nek akad linuxos változata, de a legtöbbnek eleve nincsen, mert Windows és macOS only. Aztán nem beszélve az egyéb különféle szimulációs és megmunkáló szoftverekről, végeselem stb., vagy éppen speciális berendezéseknél használatos szoftverek. Meg lehet nézni idehaza is számos műszaki céget, hogy nagy-nagy többségben milyen platformon megy a munka, a tervezés. Aztán elég csak elmenni egészségügyi intézményekre és ott megnézni, hogy mit használnak, a vizsgálatoknál milyen szoftverek, milyen OS van a monitoron. Grafikai területen még ott az Adobe szoftverei és komolyabb helyeken eleve azokat használják, nem noname alternatívákkal szórakoznak. Szóval ez a nem igazán állja meg a helyét kijelentés a csúsztatás a javából... Az pedig gyenge érv, hogy számos szoftver érhető a másik platform egyik-másik rendszererére, ha desktopon eleve nem elterjedtek, nem minden szoftvernek akad megfelelő alternatívája, meg eleve nem nagyon használják őket az előbb említett területeken...
Attól, hogy a másik platform rendszereire nincsen natív tool a BIOS frissítéséhez, attól még Windowsra bizony van és egyszerű, kényelmes a használata. Szóval az csak egy dolog, hogy a modernebb UEFI-s hardvereknél meg lehet oldani akár egyéb módon is. Legalábbis már amelyiknél, mert nyilván korántsem minden usernek van olyan vasa. Aztán egy eszköznél a firmware frissítése továbbra is ott van, ahhoz megint nincsen natív tool a másik platformra, ellenben Windowsra van. Szóval nincs miről beszélni!
-
válasz
CPT.Pirk #139 üzenetére
Éppen ez a nagyszámúság az, amit sokan előnyként élnek meg, de hosszútávon masszív öngyilkosság az egész. A dolog ott kezdődik, hogy már alapból is sok az ismert brand, akár csak szerver fronton is, ezért az amúgy sem jelentős felhasználóbázis tovább fragmentálódik. Mert ugye, jó szokás szerint a Suse-os köpköd a Debian-ra meg a Red Hat-re, és fordítva, az Ubuntut meg lenézik mindannyian. És akkor még jönnek a rokon disztrók (Zentyal, Mint), ezeken belül a bigott terminálosok, a Gnome-ra esküszök, a KDE-re répát polírozók, és helló káosz! Ebbe az idilli helyzetbe érkezik meg Pista bátyám, aki 98-ban volt agrármérnök és akkor nagyon értett a számítógéphez, meg felesége, Julcsa néni, aki akkortájt az ász volt az irodán, mert tudott tízujjal gépelni, hogy akkor ajánljanak nekik valamit. Ahány szaki, annyit mond majd, de végül úgyis bemennek az első teszkóba, megveszik a túlárazott konzumer notebookot, amire a kisunoka heggeszt valami Windowst, amit éppen talál a fiók sarkába dobva. Ingyen volt? Ingyen. Tudják használni? Nem, de a kisunoka majd segít, amit linuxban nem tenne, mert nem tud ő sem a fészbúkozáson meg a neksztneksztfinissen kívül szart sem.
End of story.
-
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk #131 üzenetére
Ha már szóba került az otthoni használat, akkor azért ne feledkezzünk meg a Windowszal előtelepített gépekről sem. Ezeket szintén veszik és az olcsóbb árkategóriában is találni ilyen vasakat. Aztán akik a munkahelytől, oktatási intézménytől stb. kapnak jogtiszta Windows, vagy akár még Office licencet is. Szóval manapság már korántsem kell home userként mindenkinek trükköznie. Aztán ugye az megint más dolog, hogy mit akar használni a user és egy részük akár más módon is hajlandó megoldani, holott van ingyenes alternatíva. Ez a szokás szerint feltétles mód, hogy mi lenne ha, pedig megint kb. marad is olyan szinten, ha megnézzük a használati adatokat és valójában nincs miről beszélni. Majd, ha mutat valaki desktopon az ellenkezőjére példát, akkor esetleg.
-
válasz
CPT.Pirk #131 üzenetére
"Ha valóban megkövetelné az MS a termékeinek legális otthoni használatát (amit meg tudnának tenni, játékoknak is sikerült), máris sokkal több embert érdekelne a Linux."
Ez így van. Nem is véletlenül nem teszi, és a stratégia működik. Pontosan ezért nem is fog elterjedni a Linux sohasem, mert ellopni mindent egyszerűbb, mint valami újat megtanulni. Az újabb oprendszer bevezetése még MS vonalon belül is nehézkes a userek tanulni képtelensége és kriminális IT képzettsége miatt.
A másik a játék kérdése, ami szintén elég korlátozott Linux alatt, még az elmúlt évek pozitív változásainak tükrében is.
Az egyetlen megoldás az lenne, ha a közösség kitermelne magából végre egy, azaz 1 darab linux disztrót, A LINUXOT, amit desktopra telepíteni lehet (mit lehet, szokásjog alapján KELL), és pont. A Valve-féle SteamOS ugye hasonló koncepció, de ott meg minden alá van rendelve a gamingnek, tehát általános feladatra nem alkalmas, ahogyan az XBMC is ugyanez a cipő a multimédia iránnyal.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- VR topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Cyberpunk 2077
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Nintendo Switch 2
- E-roller topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Linux kezdőknek
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- További aktív témák...
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070 12GB BE QUIET! Pure Base 500DX 650W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest