- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Új hozzászólás Aktív témák
-
#230
King Unique
titán
bambano
#226
King Unique
titán
De, követem a híreket, csak attól még bizony ugyanúgy igaz, ami az előbb le volt írva. Az értelme és eredménye az megint kb. 0, ráadásul egyre uncsibb, meg már eddig is számtalan topik volt ilyenekkel kényszeresen teleszórva, nem meglepő módon kb. mindig ugyanazon tagok által...
-
#224
King Unique
titán
King Unique
titán
Atya ég, mi megy még itt..."megszállta, zaklatás" stb., egyszerűen röhejes, meg az az egész erőltetett magyarázkodás... Szimplán csak arról van szó, hogy savanyú a szőlő és nem akaródzik megemészteni desktopon a valós helyzetet, ezért megy minden ilyen topikban ez. Persze eredménye az nyilván nincsen, csak egyesek ebben élik ki magukat, hogy minden ilyen topikot teleszemetelnek és szétoffolnak... Bravó, szép munka!
-
#182
King Unique
titán
CPT.Pirk
#181
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#181
üzenetére
Ebből inkább az látszik, hogy valószínűleg te nem próbáltad azokat a benchmark és diagnosztikai szoftvereket, amelyek pl. Windowsra vannak. Mert számos van, köztük csak egy bizonyos célra, bizonyos eszközökhöz való, de komplett rendszerszintű, átfogó tesztelésre alkalmas szoftver is. Ja, és nemcsak parancssoros kivitelben, hanem eleve grafikusan, könnyen használható és világosan értelmezhető eredményekkel. Az pedig tény, hogy jóval nagyobb a szoftveres kínálat ilyenekből Windowsra, ami megint nem mellékes szempont.
A linket egyébként megnyitottam, de ott ugye megint miről is beszélünk, ha eleve egyszerűbb és kézenfekvőbb OS alól a gyártó által biztosított szoftvert használni, mintsem körülményes leírásokkal, meg külön spéci boot eszköz készítésével vesződni. Na meg azt megnézem, hogy hogyan fogsz a gyakorlatban firmware-t frissíteni egy belső / külső HDD, vagy éppen SSD meghajtónál, vagy akár egy optikai meghajtónál, ha a gyártó nem biztosít hozzá eszközt arra a platformra. Vagy éppen egy hardveres titkosítással rendelkező kütyüt használni, ha a titkosítás aktiválásához / deaktiválásához szükséges speciális tool eleve Windows only.
Amúgy szerintem is, egyre gyengébb már ez az erőltetett magyarázkodás és győzködés minden ilyen topikban, pláne úgy, hogy hosszú évek óta kb. semmit nem változik desktopon a helyzet...
-
#180
King Unique
titán
CPT.Pirk
#177
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#177
üzenetére
Az megint csak a szokásos szemellenzős hozzáállás, mert arra a platformra alig találni rendes benchmark programot - igaz nagy nehezen sikerült most 1-et - , erre ráfogja, hogy az jobb a világon minden létező hasonló szoftvernél... Ami nyilván nem igaz és aki ilyet állít, az nincsen tisztában a másik platformok szoftveres kínálatával. Na meg azoknál legalább van ilyen célra számos grafikus szoftver és nem nagyítóval kell keresni... Na meg, ha már PH!-s cikkek és topikok, akkor lehet, hogy azok is talán nem véletlenül vannak tele windowsos benchmark eredményekkel.
Az a csúsztatás, ahogyan a cégekről és műszaki területről hirtelen átnyergelünk az űrállomásra... Persze, mivel az előbbit (a földön) nyilván nem sikerül megcáfolni, a műszaki tevékenységgel foglakozó cégek jó része hazai viszonylatban is nyilván eleve Windows platform. Az pedig hiába mantrázod, hogy mi van a csomagtárolóban ingyen, ha egyszer nem nagyon használják ezeken a területeken azokat a szoftvereket és platformot...Statisztikát pedig még erre vonatkozóan sem láttunk, hogy esetleg más lenne a helyzet. De mondjuk ilyet már igen, ami önmagáért beszél.
Az pedig csak újabb gyenge kifogáskeresés, hogy próbálod elterelni a BIOS-frissítést más irányba csak azért, mert a drágalátos platform rendszereire nincsen natív tool és a hardvergyártók sem támogatják ilyen téren... Windowsra meg van, mert azt nyilván igen. És nem, nyilván nem minden alaplapnál, nem mindenkinél van a BIOS-ban ilyen beépített frissítési funkció, pláne laptopoknál nem. Aztán a firmware frissítését pedig jobb, ha megint nem ragozzuk egyes eszközöknél, mert támogatás és natív tool híján nyilván nincsen mit...
-
#176
King Unique
titán
CPT.Pirk
#173
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#173
üzenetére
Az neked olyan benchmark program, amelyek vannak pl. Windowsra is, a CDM és társai, meg a gyártó által biztosított szoftverek? Hát nem éppen... Ja, és terminál, vagyis még csak nem is grafikus, holott más témáknál (is) épp azt szajkózták egyesek, hogy manapság már Linuxnál sem kötelező terminált használni. Aztán a különféle diagnosztikai szoftverek, meg a gyártó által biztosított grafikus spéci diagnosztikai megint nincsenek... Ahogyan pl. a külső háttértárakhoz a gyártó által mellékelt spéci szoftverek szintén.
Műszaki területen elég csak pl. az Autodesk termékeit említeni, aminél ugyan 1-2-nek akad linuxos változata, de a legtöbbnek eleve nincsen, mert Windows és macOS only. Aztán nem beszélve az egyéb különféle szimulációs és megmunkáló szoftverekről, végeselem stb., vagy éppen speciális berendezéseknél használatos szoftverek. Meg lehet nézni idehaza is számos műszaki céget, hogy nagy-nagy többségben milyen platformon megy a munka, a tervezés. Aztán elég csak elmenni egészségügyi intézményekre és ott megnézni, hogy mit használnak, a vizsgálatoknál milyen szoftverek, milyen OS van a monitoron. Grafikai területen még ott az Adobe szoftverei és komolyabb helyeken eleve azokat használják, nem noname alternatívákkal szórakoznak. Szóval ez a nem igazán állja meg a helyét kijelentés a csúsztatás a javából... Az pedig gyenge érv, hogy számos szoftver érhető a másik platform egyik-másik rendszererére, ha desktopon eleve nem elterjedtek, nem minden szoftvernek akad megfelelő alternatívája, meg eleve nem nagyon használják őket az előbb említett területeken...
Attól, hogy a másik platform rendszereire nincsen natív tool a BIOS frissítéséhez, attól még Windowsra bizony van és egyszerű, kényelmes a használata. Szóval az csak egy dolog, hogy a modernebb UEFI-s hardvereknél meg lehet oldani akár egyéb módon is. Legalábbis már amelyiknél, mert nyilván korántsem minden usernek van olyan vasa. Aztán egy eszköznél a firmware frissítése továbbra is ott van, ahhoz megint nincsen natív tool a másik platformra, ellenben Windowsra van. Szóval nincs miről beszélni!
-
#169
King Unique
titán
<Lacy85>
#163
King Unique
titán
válasz
<Lacy85>
#163
üzenetére
Egyvalamit valóban nem lehet vitatni, mégpedig hogy desktopon messze a Windowsnak a legjobb a szoftveres támogatottsága, kínálata. Persze ilyenkor jön, hogy az nem számít ám, de azért kérdezd meg tőlük, hogy akkor pl. a célszoftverekkel dolgozó cégeknél (pláne műszaki területen), oktatásban, egészségügyben és ott a vizsgálatokhoz szükséges speciális berendezéseknél stb. miért nem a másik platform rendszereit és azok szoftverkínálatát használják? Na vajon miért...? Vagy éppen a fotósok, grafikusok, DJ-k megint legtöbbször PC & Windows, vagy Mac & macOS. Aztán egy home user sem feltétlen tudja teljes egészében a megszokott szoftvereit használni, több dologra eleve alternatívákat kell keresnie, nincsen pl. egy natív iTunes sem. De pl. az itteni SSD topikokban az is rendre szóba kerül, hogy egy normális benchmark programot sem nagyon találni, ellenben Windowsra számos szoftver áll rendelkezésre ilyen célra is. Nem beszélve egy HDD és SSD esetében a gyártó által biztosított szoftverekről. Illetve ehhez kapcsolódóan megvesz egy hardvert, egy eszközt, amihez a gyártó mellékel szoftvereket, amelyek szintén legtöbbször Windows only, vagy esetleg még némelyiknél talán a macOS támogatott. Aztán amikor mondjuk BIOS-t kell frissíteni a gépen, vagy éppen firmware-t egy eszköznél, akkor Windowshoz eleve ott van a natív program, ellenben arra a bizonyos másik rendszerre már nem nagyon találni... De lehetne akár még egyéb példákat is sorolni.
Persze ilyenkor jön a szokásos magyarázkodás és mellébeszélés, hogy ezek mind nem számítanak, nemhogy a home userek, de sehol máshol sem használnak ám ilyeneket... Meg akkor jön a Wine, virtuális gép, dual-boot csak emiatt, amivel otthon talán elszórakoznak egyesek, de más helyeken nem nagyon fognak, ha eleve van olyan OS, amire natívan elérhetők a kívánt szoftverek. Szóval ja, nagyon is látszik az egyes desktop OS-ek elterjedtségénél, hogy mennyire is (nem) számítanak többek között ezek is...
-
#135
King Unique
titán
CPT.Pirk
#131
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#131
üzenetére
Ha már szóba került az otthoni használat, akkor azért ne feledkezzünk meg a Windowszal előtelepített gépekről sem. Ezeket szintén veszik és az olcsóbb árkategóriában is találni ilyen vasakat. Aztán akik a munkahelytől, oktatási intézménytől stb. kapnak jogtiszta Windows, vagy akár még Office licencet is. Szóval manapság már korántsem kell home userként mindenkinek trükköznie. Aztán ugye az megint más dolog, hogy mit akar használni a user és egy részük akár más módon is hajlandó megoldani, holott van ingyenes alternatíva. Ez a szokás szerint feltétles mód, hogy mi lenne ha, pedig megint kb. marad is olyan szinten, ha megnézzük a használati adatokat és valójában nincs miről beszélni. Majd, ha mutat valaki desktopon az ellenkezőjére példát, akkor esetleg.
-
#130
King Unique
titán
<Lacy85>
#123
King Unique
titán
válasz
<Lacy85>
#123
üzenetére
Ha megfigyelted, akkor minden ilyen és ehhez hasonló topikban ez megy, ráadásul már évek óta... Illetve tipikusan a mindenhol, mindenhova, mindenkinek, mindenre leáltalánosított állítások. Viszont itt most nem a kenyérpirító, router, NAS stb. példákról van szó, hanem desktop OS-ekről. Valamint a saját példák, hogy mi volt a munkahelyen, otthon, a laptopszervizben, meg a nagymamánál - amire más is tudna akár ellenpéldákat felhozni - , nem mérvadóak széles körben, pláne nem globális, de még hazai viszonylatban sem. Na meg, ha megnézzük a desktop OS statisztikát, akkor az megint önmagáért beszél hosszú ideje. Tehát jogos lenne a kérdés, hogy akkor mégis mi alapján kritizálják egyesek a te, vagy mások állítását, ha az ellenkezőjét és a mindenxy dolgot gyakorlatilag nem tudják desktopon széles körben semmivel sem alátámasztani? Nem nagyon találni ugye az előbb linkelt használati adatoknak az inverz változatát... De persze ilyenkor jön a megmagyarázunk mindent a széllel szemben is és azért sem neked lesz igazad, mert csak. Érted ugye, hogy miről van szó?
-
#111
King Unique
titán
bambano
#110
King Unique
titán
Ja, hogy érvek híján, amikor elég világosan le volt írva minden, még idézve is volt a határozatból. Meg, hogy nem volt egyáltalán semmi olyan állítva, amikor azért dehogynem és arra is ment válasz. A jogszabálysértést pedig végig te mantráztad, sőt egy rakás topik tele lett vele spammelve más hasonló témáknál is... Plusz, ha jelen esetben már más is kifogásolja itt azokat a bizonyos állításokat és világosan levezeti, idéz a hivatalos szövegből és érvekkel is alátámasztja, akkor az azért bizony megint jelent valamit... Megcáfolni pedig nem nagyon sikerült a fórumtárs állításait, hanem csak a szokásos magyarázkodás megy.
-
#106
King Unique
titán
mike1334
#105
King Unique
titán
válasz
mike1334
#105
üzenetére
Ha visszaolvasol, akkor ez és ez volt linkelve, mint nagy rendelet... A válaszokban pedig linkelve volt az / az is, amiből most idéztél. Tehát a tervek szerint valóban nem kizárólagos használatról, nem azonnali és nem teljes (platform)váltásról lenne szó, jogszabályt sem szegnek, ahol még nem sikerült megvalósítani stb. Amúgy meg igen, korántsem tart ez olyan fázisban és más dolog valamit tervezni, határozatot hozni és esetleges jogalapot teremteni, meg aztán megvalósítani és konkrét eredményeket elérni.
-
#94
King Unique
titán
bambano
#92
King Unique
titán
Történetesen abban van benne, abból (is) vettem az indokolt esetben kijelentést... Azt pedig ne ragozzuk, hogy ki beszél félre, közül részinfókat, vagy éppen állít helyenként valótlan dolgokat... Ha nem tetszik a helyzet, akkor lehet panaszlevelet írni az illetékeseknek.
-
#91
King Unique
titán
King Unique
titán
"ezt kellene megérteni végre mindenkinek, hogyha a kormány rendelete az odf-et nevezi ki hivatalos formátumnak, akkor nem az lo nem kompatibilis az mso-val, hanem az mso a nem kompatibilis a rendelettel."
Olyan állítást konkrétan nem nagyon találni, hogy a hazai közhivatalokban jelenleg csak és kizárólag a nyílt fájlformátumot lehet mindenhol használni, pláne ha eleve többéves átállással, több lépcsőben tervezik (terveznék) a bevezetését... Na meg indokolt esetben - mert ilyen említve van - nyilván használni fogják az eddigi irodai szoftvercsomagot és annak fájlformátumát (is), hiszen nem megy egyik pillanatról, egyik napról a másikra az átállás. Pláne, hogy amúgy is évekig, évtizedekig azt használták. Arra pedig továbbra sem láttunk példát és valószínűleg is nem fogunk (...), hogy mégis milyen jogszabálysértés történt, mely közhivatalokat marasztalt el a kormány, vagy éppen egy bírósági határozat. Mert nyilván az illetékes szervek jogköre ezt megítélni és nem online felületen, fórumokban egyeseknek... Az "mso a nem kompatibilis a rendelettel" pedig megint egy valótlan állítás, mert történetesen benne van az ODF fájlformátum támogatása is. Sőt, még a 2007-es verzió is megkapta egy SP-vel, ahogyan akár az annál régebbiekhez is elérhető ehhez transzlációs csomag. Sőt, talán a 2010-es verzió óta már a telepítéskor is megkérdezi, hogy melyiket kívánjuk használni és amúgy nincsen alapértelmezetten bejelölve egyik sem, a usernek kell kiválasztani. Szóval ez az állítás is megdőlt...
-
#66
King Unique
titán
bambano
#65
King Unique
titán
Ja, persze most a formátumommal, szabvánnyal takarózunk, amikor egyértelmű, hogy valójában a szoftverekre vonatkozott a kijelentés és az ilyen témáknál mindig eleve a jelenleg használt platform, vagyis az a bizonyos OS és irodai szoftver volt kifogásolva egyesek részéről. De a jelen cikk is eleve szoftverekről szól, nem szimpla nyílt / zárt szabványokról. Na meg, ha annyira mindegy a szoftver, akkor ennyi erővel pl. az ODF formátumot támogatja egy ideje az MSO is...
-
#64
King Unique
titán
bambano
#63
King Unique
titán
"nem csak a közismert jogszabályokat szegték meg, hanem azt a két kormányrendeletet is, ami előírja opensource formátumok használatát a közigazgatásban."
"De mivel kormányrendelet van rá, hogy nyílt szabványokat kell használniuk"
"az viszont, hogy állambácsi rendeletben előírja, hogy mit kell használni, és nem azt használja, az közügy. egyrészt, mert jogszabályt sértenek vele"Érdekes, ebből megint nem az jön le, hogy nem írtál olyat... Persze most utólag jön a korrigálás, hogy "én nem írtam olyat, hogy kormányhatározat van arra, hogy teljesen álljanak át nyílt forráskódú programokra."...
Megtaláltam közben a másik cikket.
Tehát csak az irodai szoftverek arányát, meg a tervek szerint. Vagyis soha nem is volt szó teljes platformváltásról és csak az irodai szoftvereket érintené, de azokat is csak fokozatos, több éves, csak egy bizonyos arányban történő átállás keretében. Meg megint más dolog valamit tervezni, majd aztán azt megválósítani és a végén konkrét eredményeket produkálni... Aminek sikeressége elég kérdéses és nem egy ellenpélda akadt már.
Továbbá ez a korábban és most jogszabályt sértettek dolog megint nem állja meg a helyét, ha eleve csak tervezik a dolgot és azt is csak több éves megvalósítással...Valamint arról is volt valami cikk, hogy párhuzamos használat, vagyis eszerint a meglévő irodai szoftver mellé elég elvileg csak feltelepíteni a nyílt alternatívát. Na meg bírósági határozatot továbbra sem láttunk, hogy a hazai közhivatalokban pontosan kik is szegték meg és hogyan is szankcionálták őket...
-
#61
King Unique
titán
bambano
#60
King Unique
titán
"A kormányhatározatból világos, hogy ahogy a korábbiakban sem, most sincs szó teljes átállásról, a program alternatív megoldásokat keres, illetve népszerűsít majd, célja ugyanis, „hogy az biztosítsa a közszféra számára – a versenyfeltételek aránytalan sérelme nélkül – a hazai mikro- és kisvállalkozások szoftveripari szerepének erősödése mellett a gyártói, szállítói vagy ezzel egyenértékű támogatással rendelkező nyílt forráskódra épülő szoftverek elérhetőségét is”." forrás
Érdekes, ez alapján nem arról van szó, hogy csak és kizárólag csak nyílt forrású szoftvereket lehet a közigazgatásban használni és ahol nem ezt teszik, ott jogszabályt sértenek. Vagy talán volt ilyen eset, bírósági határozat egyes hazai közintézmények és közhivatalok ellen...? Na meg, ha a mostani cikk alapján a rendőrség Windows licenceket vásárol és nagy valószínűséggel manapság is ezen platformot használja, akkor ők talán jogszabályt sértenek, mész és bepereled őket...?
-
#49
King Unique
titán
t72killer
#43
King Unique
titán
válasz
t72killer
#43
üzenetére
Ja, működik a Live rendszer telepítés nélkül, csak éppen úgy max. kipróbálni fogja user, a mindennapi használathoz viszont eleve telepíti. De ennyi erővel hasonló a másik platformon is, a neve WinPE. Ahogyan teljes értékű USB-s használatra ott van a WTG.
Particionálás terén meg mondjuk nem mintha egy beépített lemezek alkalmazás többet tudna, mint a Windows lemezkezelője. Meg nem mintha egy GParted többet tudna, mint mondjuk a MiniTool és társai külső particionáló programok. Sőt, az utóbbiak funkciók tekintetében eleve überelik, még az ingyenes változataik is. Illetve pendrive-ról bootolható WinPE rendszer az ilyen programoknál is készíthető. Szóval egyértelmű, hogy Windowson a particionáláshoz egyáltalán nem létszükséglet az a bizonyos másik program...
Ilyen működik / nem működik példákat meg lehet találni a másik platform rendszereinél is, sőt USB-s eszközökre vonatkozókat is. Ez a pendrive bedug, majd kékhalál dolog pedig elég abszurd, ami az adott hardvernél driveres probléma lehet és már más topikokban is említve volt, amelyek szintén tele lettek spammelve ezzel...
-
#47
King Unique
titán
King Unique
titán
Mondjuk a múltkori eset után ezen már meg sem lepődik az ember. Ahogyan azon sem, hogy már megint elment a téma abba a bizonyos szokásos irányba köszönhetően egyes trolloknak...
(#30) Egon:
Ha már desktop, akkor elég csak megnézni évek óta a statisztikát, ami önmagáért beszél. A közhivatalokban az a bizonyos emlegetett hazai kormányrendelet pedig elvileg nem azt mondja ki, hogy mindenhol csak és kizárólag a nyílt platformos szoftvereket lehet ezentúl használni. Volt korábban valami cikk arról itt a PH!-n is, hogy a megvalósítás eleve fokozatos lesz, a nyílt alternatíva párhuzamosan telepített használata is szóba került és kb. 2020-ra tűztek ki egy jelentősebb %-ot. Ami kérdéses, hogy megvalósul-e, pláne pl. az ilyen esetek után.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Milyen monitort vegyek?
- Fájdalmasan gyenge kijelzőt válaszott a Switch 2-höz a Nintendo
- eBay-es kütyük kis pénzért
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Óra topik
- VR topik
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Haditechnika, harcászat
- További aktív témák...
- Honor 400 Lite Fekete + fülhallgató
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C ( Canon ) -Újszerű-
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook Laptop 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD IPS MATT
- Új MSI KATANA 15 Gamer Tervező Laptop 15,6" -35% i7-13620H 10Mag 16/1TB RTX 4060 8GB FHD 144Hz
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest