- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Hammer 6 LTE - ne butáskodj!
Új hozzászólás Aktív témák
-
És végre megjelent az első (?) grafén akkus telefon:
-
-
Azt majd meglátjuk.
Nekem speciel van húsz éve jól szolgáló lítium akkum is, de pontosan tudom, hogy rohadtul nem vagyok statisztikai bázis. Hozzád hasonlóan.
De már sokszor leírtam: a fejlődés nemhogy nem feltétlenül csak nagy ugrásokon át történik, hanem számtalan kudarcon keresztül.
Nem igazán értem, hogy mi a gondod azzal, hogy megjelenik egy olyan termék, ami nem azonnal váltja meg a világot, hanem egyszerűen csak kicsit jobb, mint az elődei. (És mellékesen benne van a potenciális nagy ugrás lehetősége, amit így a felhasználók is tesztelhetnek.)
MaCS
-
Éppen akkumulátoroknál szerintem nem érvényes ez a logika. Ez tulajdonképpen egy kopó alkatrész, és nem túl nehéz egy éven belül "elkoptatni".
Nem véletlen, hogy a nem is olyan régmúltig próbálkoztak azzal, hogy az akkut külön kezelve arra csak 6 hónap garancia, neaggyisten csak szavatosság vonatkozzon.
MaCS
-
#119
Somatom
veterán
7Heads Drago
#118
Somatom
veterán
válasz
7Heads Drago
#118
üzenetére
Nem általában van problémám a garival, hanem konkrétan ennél a technológiánál. Ennek elméletileg a hosszabb élettartam az egyik előnye. De, ha ez nekem, a felhasználónak nem garantált tulajdonság, akkor lehet akár egy bullshit marketing duma is azért, hogy több pénzt húzzanak ki a zsebemből a semmiért.
-
A LiIon eleve nem igazán kémiai elven működik, de ez most mellékes.
Bár nem igazán éles a határvonal, de azért érdemes különbséget tenni az alapkutatások és a marketinges termékfejlesztés között.
A grafén alapkutatási téma, teljesen új és előre megjósolhatatlan lehetőségekkel. Éppen ezért baromira nem egyenes vonalú a fejlődés. Lehet, hogy nem a LiIon akkukkal tesz csodát, de messze nem lehetetlen. (Persze a csoda definíciója sem egyértelmű. A jelen kapacitásértékek megtartása a stabilitás növelésével bőven megér +30%-ot.)
A grafén messze nem csak önmagában, sőt, főleg nem úgy jelenthet megoldást számtalan területen, hanem mondjuk a szűk keresztmetszetek áthidalásában. Komplex rendszerekről van szó, minden szempontból.
MaCS
-
Fall-N
veterán
Nem szorosan ehhez tartozik, de sok haszontalan fejlesztés és termék van, amit fejlesztenek. De ha már az oldal témájánál maradjunk, az egész mobilipar is tök fölösleges irányban fejleszt, aminek nem biztos hogy sok gyakorlati haszna van.
A grafén meg hiába most egy felkapott hight-tech anyag, úgy néz ki ezzel a módszerrel nem olyan hatékony hogy a jelenlegi technológiát kiszorítsa. Nem véletlenül kerül csak 30 %-kal többe az előállítása, mivel az elve és a felépítése is a jelenlegi Li-ionra épül, ami minden csak nem előremutató.
De egyébként is lehet, húgy a jövőben nem is kémiai elven működő akkumulátor lesz, hanem valami kondenzátor vagy akármi. Senki sem mondta, hogy az akku maga lesz a megoldás.
-
Somatom
veterán
Majd akkor beszélhetünk előrelépésről, ha az konkrét termékben realizálódik. Én eddig olyat találtam, aminél a gyártó nem meri vállalni a felelősséget azért, hogy a kütyü egy évnél tovább is működni fog. Pedig, a kutatók szerint épp a hosszabb élettartam az új technológia egyik előnye. De, ez szart sem ér, ha ez az előny nálunk, felhasználóknál nem realizálódik. Egy évet a jelenlegi technológiával is tudnak az akkuk.
-
Igen, ez kétségtelenül egy létező mechanizmus.
Az egyik.
Amelynek a fontos kimenete az, hogy valakik csak felfedezik, feltalálják, kifejlesztik mindazt, amiből számítógépünk, MRI-gépünk, űrszondánk meg gyógyszereink lesznek.
És azért tudok mérhetetlenül mérges lenni a wmikire és hasonszőrű idióta társaira, akik, miközben élvezik a tudomány eredményeit, és közben egyetlen szalmaszálat nem tettek keresztbe a világ jobbá tételén, folyamatosan fikázzák a tudományt.
És bár kicsiben, de ennek a jelenségnek lehetünk szemtanúi itt is, bár szerencsére csak kicsiben.
Egyébként a kis újdonságoknak is lehet két fontos tulajdonságuk:
1. Brutális szellemi és anyagi erőfeszítés állhat mögöttük,
2. Könnyen válhat egy mai kis újdonság egy szép napon egy forradalmi megoldás alapjává.Konkrétan a grafénről: szó szerint egy új dimenziót nyit meg az anyagkutatásban és a kapcsolódó technológiákban, szóval elképzelhetetlenül sok területen, amelyek nagy részéről még csak sejtelmünk sem lehet.
Az elektromosság és elektronika ezek között kiemelt helyen áll, ezen belül pedig az energiatárolás az egyik nagyon ígéretes terület. Nagyon úgy néz ki ugyanis, hogy egyebek mellett az eddigi megoldásokkal elérhetetlen hatásfokbeli javulást lehet a graféntechnológiák segítségével elérni.
MaCS
-
-
Fall-N
veterán
Semmiféle áttörés nem lesz a grafénnel, de jó a példa, mert a szilícium chipek is kezdik kinőni a határokat. Oda is új anyag kell majd.
Szóval ezzel sajnos nem lesz áttörés mivel drasztikusan kellene az energiasűrűséget növelni, főleg a méret és a súly miatt. Már most látszik hogy ez erre nem megoldás így hiába fejlesztik zsákutca. Új anyag kell, ami még nincs. Lehet, hogy a lítium is feledésbe merül, mert feltalálnak egy jobb anyagot.
Olyan akkumulátor kellene, ami a jelenlegi méretek mellett vagy kisebb mellett a mostani kapacitás többszörösét tudná. Hiába jobb pár dologban a grafénnel bevont jelenlegi, ha csak a méret és a súly növelésével lehet a kapacitást is növelni. Az sem biztató, hogy a jelenlegi technológia van kicsit átalakítva. Új elgondolás és anyag kell. Ez még mindig egy galván elem elven működő valami.
-
#108
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#106
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#106
üzenetére
Igazából hazánkban a forgalmazónak biztosítania kell még egy év szavatosságot, szóval ha ezt a power banket árusítani fogják nálunk, akkor erre is meglesz ez. Bár az Apple-el ellentétben a Real Graphene nem fog világgarit biztosítani arra az 1 évre sem valószínűleg
-
#107
Somatom
veterán
7Heads Drago
#106
Somatom
veterán
válasz
7Heads Drago
#106
üzenetére
Köszi, hogy szóltál, bár nem fenyeget az a veszély, hogy iPhone -t vegyek.
-
Giovan!
addikt
válasz
nyisziati
#103
üzenetére
Továbbra is olyat kérsz számon ezen a szerencsétlen cégen, amit nem tekintett céljának. Akkor lenne clickbait, ha az lenne a cikk címe: "Világmegváltó áttörés az akkumlátortechnológiában: a Real Graphene megoldása akár hetekkel is meghosszabbíthatja az üzemidőt". Ilyesmiről szó sincs, egy egyszerű beszámoló arról, hogy már sikeresen gyártják a terméket, amely grafénnel bevont anódokat használ, ami jelentős előrélépéseket hoz magával ezen és ezen a téren.
Persze ha valaki nem akarja felfogni hogy miről van szól, akkor nem is fogja, csak kérdés, a trollkodáson kívül mi célja lehet egy ilyen személynek a topikban... -
válasz
nyisziati
#103
üzenetére
Egyszerűbben:
Az egyik legnagyobb, a szilíciumforradalomhoz mérhető technológiai áttörés kezdeti stádiumában vagyunk, és éppen azt a szakaszt érjük el, amikor az új technika, egyelőre még részletmegoldásként, kezd megjelenni a fogyasztói eszközökben.
Ennek következtében minden új megoldás nagyon fontos lehet, akár beválik, akár zsákutca lesz belőle.
Így aztán minden ezzel kapcsolatos bejelentés érdekes és izgalmas -- persze csak azok számára, akiknek bizonyos, legalább műkedvelő érdeklődői ismereteik és affinitásuk van a témához.
MaCS
-
nyisziati
veterán
Na, hát akkor akár össze is lehetne foglalni a történéseket:
1) a grafén technológia időtállóságát még nem lehet bizonyítani.
2) maga a gyártó sem ad meg falrengető garanciát a használatra.
3) aki kapacitás-növelésről beszél, az nem mértékadó személy, ilyen nem is volt! Senki nem ígérte.
Tehát visszakanyarodtunk oda, ahonnan indultunk. Az egész egy clickbait, nagyobb a füstje, mint a lángja. A technológia kísérleti stádiumban van, prototípusok és kérdéses mennyiségű "tömeggyártott" termékek léteznek, amiknek az eladási adatairól fogalmunk sincs és különben is nagy az esély, hogy ezekkel a cikkekkel csak az értékesítést akarják megdobni.
Igazából szó sincs arról, hogy az egynapos üzemidőket egyhetes váltaná föl.
Totyik zárható.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Így van!
Ez még jóindulattal is csak bétateszt, és akik megveszik, azok tesztelők.
A grafén és az általa megkövetelt technológia annyira új és annyira gyerekcipőben jár, hogy önmagában már az is hatalmas eredmény lenne, ha +30% gyártási költség mellett nem sokkal rosszabbul, de működne.
A bevállalt egy év is komoly fegyvertény, és pár év múlva okosabbak leszünk.
A grafénalapú technikák hőskorát éljük, amikor minden új termék valami új megoldást tartalmaz, gyártás és/vagy végtermék vonatkozásában is.
MaCS
-
Giovan!
addikt
Gondolom mivel ez amolyan első fecske szerűség, hosszan tartó használat után simán adódhatnak olyan problémák (akár tömegesen is), amikkel előre nem számoltak, ezért aztán jobbnak látták nem túl hosszúra ereszteni a garanciális időszakot. Meg ugye kis cég, kevés tőkével, feltételezhetően ez is közrejátszott a döntésben.
-
#100
Somatom
veterán
Juhaszatti
#97
Somatom
veterán
válasz
Juhaszatti
#97
üzenetére
Ennek a technológiának az alapvető előnye a több ciklus, a hosszabb élettartam. Ha ez nem mutatkozik meg a vállalt garanciában, az azt jelenti, hogy maga a gyártó sem hisz ebben. Így elég nehéz indokolni a felárat.
-
#99
MaCS_70
félisten
Juhaszatti
#97
válasz
Juhaszatti
#97
üzenetére
Szinte az egész világban az 1 éves garancia az alapértelmezett, már ha egyáltalán van a mi fogalmaink szerint értelmezett jótállás.
Ahol van kötelező jótállás, annak az alapértéke általában 1 év.Az adott garancia marketingtermék. Legtöbbször a piaci verseny hatására születnek vevőbarátabb értékek.
Újdonságot képviselő eszközöknél csak akkor ad hosszabb garanciát a gyártó, ha nagyon rákényszerül.MaCS
-
#98
atis78
tag
Juhaszatti
#97
atis78
tag
válasz
Juhaszatti
#97
üzenetére
pontosan errol van szo...
-
Somatom
veterán
Mi más van egy powerbankban, ami egy év után lehalhat? Az USB port? A töltésvezérlő? Ugyanezek megtalálhatóak a telókban, tabokban is és ott sem egy évet bírnak. De, bármi is a gyenge pontja, ha az csak egy évig működik biztosan, akkor semmi értelme annak, hogy bármely más eleme többet bírjon.
-
válasz
nyisziati
#82
üzenetére
Most nem igazán van időm kutakodni, de igyekszem képben lenni a grafénos technológia fejlődésében. És bizony nekem sem az ugrik be, hogy bárki érdemi személy elsődleges célként jelölte volna meg a kapacitás növelését.
Nyilván az a valós cél, és a grafén ebben jelentps szerepet játszhat. De a graféntól a szakemberek nem igazán ezt várják el, hanem alapvetően a belső struktúra stabilizálását. Ez persze természetesen jól jön a kapacitásnövelésnél is, de a grafénról nekem nem ez ugrik be, hanem a fizikai paraméterek javítása.
MaCS
-
Ribi
nagyúr
Rákeresel indiegogo és hasonló illusztris oldalkon és találsz még másik 10 worlds first grafén vackot.
Nyilván mindegyik ugyan úgy világmegváltó és sokak által használt termék ... nem.
De miééééért...
Tök jó, hogy tőlem kéred a bizonyítást, miközben bemondásra el kell hinni nekik mindent.
Nem ugyan az a cég, hanem a world first grafén akksik sorában a franc tudja hanyadik. Egykaptafa. -
atis78
tag
Nem igazan ertem miert megy annyira a kopkodes a hir kapcsan.
A jelenlegi mobil akkumlatorok nagyjabol 400 toltesi ciklus alatt elvesztik a kapacitasuk 20%-at(es igy tovabb). Szoval aki naponta tolti es meriti keszuleket 1 ev hasznalt utan mar eszrevehetoen rovidebb uzemidovel kell egyutt eljen.
A gyorstoltes miatt pedig nem 20%os degradacioval kell szamolni hanem joval tobbel. (szoval oruljon mindenki annak hogy sok gyarto egymasra licital ezen a teren kell az nekunk nagyon)
Ha az uj technologiaval gyortoltes mellett bir hasonlo degradacioval 1500 ciklust egy akksi akkor az azert eleg komoly elorelepes az en szememben. Mindezt ugy hogy gyakorlatilag "csak" az egyik elektrodan kell valtoztatni minden marad a regi, ami nem utolso szempont amikor arrol van szo hogy nem kellenek uj gyartosorok azok helyere amiket most hasznalnak es milliardokat oltek bele.Mostanaban egy csucs keszulek siman korrekt teljesitmenyt nyujt akar 3-4 evig is max az akksi uzemideje miatt cserelik oket le legtobben. 30% os akksi felar nem hinnem hogy tul nagy ar azert hogy ritkabban kelljen keszuleket cserelni. Nekem szemely szerint megerne.
Azzal kapcsolatban meg hogy valami mukodik meregdragan laborban es hogy a gyartosor 2 masodpercenkent fossa nagy mennyisegben elerheto aron oriasi kulonbseg van. Legtobbszor ezen bukik el minden uj fejlesztes hogy nem lehet nagy mennyisegben gazdasagosan gyartani. Ide eljutni sosem par honapos melo. De aki mar fejlesztett eleteben barmit tudja hogy megy ez.
Szoval szerintem frocsoges es fikazas elott erdemes kicsit elgondolkodni. Peace
-
cog777
őstag
Valoszinuleg jobban optimalizalt (tobb memoria stb) volt a hatosod. Nalam az 5S-en 1 ora skype kb teljesen lemeritette meg ujkoraban is. Ehhez kepest 1 ora videokonferencia/skype a p20 pro-n kb 25%-ot vesz le. Namost a gyenge aksival rendelkezo 5S-t a vegen mar 2-3x is toltottem. Lassulas: ha kuldtek meghivas cegen belul, akkkor kb 1 perc volt mire reagalt a naptar. Egyszeruen az 5s-en meg a ios futtatasa is nehezkes volt nem hogy az alkalmazasok. Szoval orultem hogy kaptam egy iphone xr-t vegre.
@CharlieDrop : nekem ez ceges volt es 5 evig hasznaltam aksi csere 3. eveben. -
Giovan!
addikt
Ez érdekes, én a sima hatosomat majd' két évig használtam, minden nap töltöttem, és mégis 100%-on maradt az aksi állapota az Apple alkalmazása és a 3utoolsz szerint is. Bár ez a szám nem túl megbízható, a lényeg, hogy sem lassulást, sem gyengébb üzemidőt nem sikerült megfigyelnem az idő előrehaladtával.
Ezzel nem azt mondom, hogy másnál nem fordulhatott elő az, hogy az aksi 2 év alatt lenyüstölődött, csak azt, hogy ha ez szándékos tervezési hiba lett volna, akkor mindenkit érintenie kellett volna.
Amúgy manapság már te döntöd el, hogy a gyengébb üzemidő+nagyobb teljesítmény vagy az erősebb üzemidő+gyengébb teljesítmény combót választod az öreg aksival operáló készüléked esetén. -
Ribi
nagyúr
Ami fellelhető róla a neten.
Mint már írtam párszor, 3 éve "kapható" a termék.
Azóta soha senki nem tesztelte, nincs róla tényleges adat, senki sem használja, senki.
Van pár "cikk" ami visszamondja az eredeti cikkben lévő adatokat és annyi.
Ezek a tények.Az állításod szerint akkor minden örökmozgó valós és létezik?
Nincs olyan pontja ami alapján hinni kellene a cikknek. Mindent ők állítanak, csak mint az örökmozgónál, ufónál, ...
Most te mondj 1 dolgot ami alapján hinni lehet nekik. 1 dolgot. -
Giovan!
addikt
válasz
nyisziati
#82
üzenetére
Én értem hogy nagyok az elvárások, csak szerintem ezek nem indokoltak. Fő célként pedig valószínűleg inkább a techportálok (akiknek a kattintás bevételt jelent) állították be a mindent megváltoztató, egy töltéssel hetekig kitatartó szuperaksikat, nem maguk a kutatók.
Haladásnak ez is haladás, ha nem is világmegváltó szintű. A technológia ugyanis kilépett a kísérleti fázisból, és széles körben elérhetővé vált. Ez hatalmas lépés, még akkor is, ha csak mérsékelt eredményeket sikerült elérni a mesterségesen felfújt elvárásokhoz képest.
-
cog777
őstag
válasz
pusszycat
#35
üzenetére
"majdnem.. belassították a telefonokat, h az öreg aksik tovább bírják"
.. es azert "lettek oregek" a 1.5 eves aksik mert direkt alul terveztek oket. A hirtelen aramlokeseket/tuskeket nem birtak a kis aksik. Ez meg a masik fele a tortenetnek. Szenvedo alanya voltam, olyan tetu lassu lett az iphone 5S hogy tragikus. Tobb mint 1.5 eve megvan a Huawei p20 pro 4000-es aksival es ugyanugy 2 naponta toltom. A kis 5S aksi mar reg osszetojta magat.
-
nyisziati
veterán
"Olyan dolgot kérsz számon a technológián (a teljes akkumlátorpiac forradalmasítását), amit az nem tekintett céljának."
Na neeee. Ez volt a FŐ cél. Már kb. tíz éve is. Ha jól emlékszem már 2012-13 tájékán voltak cikkek ezzel kapcsolatban, minden jelentős androidos portál átvette.
Mert mindenki visszasírta a "butatelefonok" akkuidejét." Hogy az újságírók clickbaitjei miatt te ezt hitted, hát pech."
Akkor ezek szerint mindenki peches, aki erre számít. Főleg, hogy az ilyen cikkek eleve erre a várakozásra építenek.
"értékelem az igyekezetet és a haladást."
Na akkor most clickbait vagy haladás? El kéne dönteni.
Merthogy a másik kolléga még mindig nem kapott választ arra, hol is teszteltek VALÓDI grafént.
-
Giovan!
addikt
válasz
nyisziati
#68
üzenetére
Olyan dolgot kérsz számon a technológián (a teljes akkumlátorpiac forradalmasítását), amit az nem tekintett céljának. Hogy az újságírók clickbaitjei miatt te ezt hitted, hát pech. Lásd a kolléga föntebbi hozzászólását, a tudományos munka menetéről.
Én sem vagyok szakértő a témában, ettől függetlenül értékelem az igyekezetet és a haladást. Talán ennyivel meg kellene elégednie másoknak is...Én is ezt kérdeztem tőle (feltételeztem hogy egy szakértővel van dolgunk, aki alapos vizsgálódás után jutott arra a következtetésre, hogy kamu az egész), de még nem kaptam választ. Kissé sarkítva a fő érve kb. az, hogy amit nem lát, az nem létezik.
-
#80
nyisziati
veterán
Juhaszatti
#70
nyisziati
veterán
válasz
Juhaszatti
#70
üzenetére
"Ilyenkor hajlamosak az emberek elfelejteni, hogy 5 évvel ezelőtt tök általános volt a telefonokban akár egy 2300-2500mAh akku is ... azóta egy alig nagyobb telepbe belezsúfolnak 3600-4100mAh-t is"
Ez igaz, de erről is volt cikk, hogy amennyit a hagyományos technológia évről-évre fejlődik, azt a kapacitástöbbletet el is viszi a növekvő teljesítmény és az egyre nagyobb kijelzők.
-
#77
Ribi
nagyúr
Juhaszatti
#75
Ribi
nagyúr
válasz
Juhaszatti
#75
üzenetére
Ehh igaz, mondom nem szabad ide írnom, mert csorog a szám szélén a nyál.
De az, hogy ez nem egy teszt az igaz. -
#76
#30610944
törölt tag
Juhaszatti
#74
#30610944
törölt tag
válasz
Juhaszatti
#74
üzenetére
Jön a Xiaomi 100Wattos töltő amivel 17 perc alatt fel lesz töltve 4000es akku. De az OPPO féle szupervuk sem kutya. Nem nagy a különbség. Mire kijön ez az új akku technológia már elavult is lesz a jelenlegivel szemben...lol
Mire az élettartam rovására menne már rég veszel másik telefont.
-
#73
Ribi
nagyúr
Juhaszatti
#70
Ribi
nagyúr
válasz
Juhaszatti
#70
üzenetére
Az tényleg nem szerepel benne, de ez igen.
"That might sound expensive, but we've tested power banks without the graphene tech that come close to that price."
Ez sem egy teszt, szimplán visszamondja a marketing értékeket.
Szóval minek is szednék szét.
Örülök minden fejlesztésnek, a sima akksit fejlesztik is, de ez egy sima átverés. Ez zavar, semmi több.
Hozzanak ki grafén akksit, legyen jó, boldog leszek. Itt egy weboldalt csináltak és páran bekajálták. Ennyi. Nincs semmi látnivaló, lehet hazamenni. -
#72
#30610944
törölt tag
Juhaszatti
#70
#30610944
törölt tag
válasz
Juhaszatti
#70
üzenetére
Már ha tényleg képes komolyabb melegedés nélkül ilyen gyorsan ekkora energiát felvenni.
Már most is képes erre a lítiumos akku. OPPO, Oneplus, Huawei képesek nagyon gyors töltésre. OnePlus-t használtam ott tudom, hogy a töltő melegedett nem a telefon a másik kettőről nem tudok. Szóval ha csak ennyit tud majd felmutatni drágábban akkor kell a fenének.
-
#71
atiska007
senior tag
Juhaszatti
#70
atiska007
senior tag
válasz
Juhaszatti
#70
üzenetére
Illetve én Greta Thunberg kisöccseként nagyon örülök, hogy talán környezetkímélőbb lesz az előállítása.
Eleve nem kell majd bányászni, de ugye jelenleg az Li akkumulátorok újrahasznosítása sincs a csúcsra járatva.
Plusz ugye a legnagyobb (nehézfém) lelőhelyek egyelőre Kínában vannak, amivel hamarosan elég erősen fölénybe kerülhetnek, ha nem adnak el, mert ugye már ott is fejlődik az elektromos autó piac, mint felvevő. -
#70
Juhaszatti
addikt
Ribi
#67
Juhaszatti
addikt
Teszt, ahol nem írja hogy "according to the company's claim":
[link]
Persze nyilván szét sem szedik, nem is szokás az ilyen teszteken.És a jelenleg is elérhető termék:
[link]Nyisziati:
Az hogy nem hozza az elvárásokat, az hogy felültették korábban az embereket a "grafén hypera", és többszörös kapacitásnövekedést várnak azonnal már a legelső generációktól, már egy teljesen másik kérdés.
Ilyenkor hajlamosak az emberek elfelejteni, hogy 5 évvel ezelőtt tök általános volt a telefonokban akár egy 2300-2500mAh akku is (pl a jó öreg 5"-os Lenovo Vibe X2-m), azóta egy alig nagyobb telepbe belezsúfolnak 3600-4100mAh-t is (szintén 5" Redmi 4X, 5,5" S7 Edge, stb). A jelenlegi akkutechnológia is folyamatosan fejlődött.Ez a megvehető 3 éves cucc, és a cikkben szereplő is ugyanolyan gyerekcipőben jár még, ennek ellenére is komoly előrelépés. Már ha tényleg képes komolyabb melegedés nélkül ilyen gyorsan ekkora energiát felvenni. Elfelejthetjük az éjszaka is töltőn lógó telefonokat, egy reggeli készülődés-fogmosás kombó alatt tele tölthetjük úgy, hogy számottevő melegedés hiányában az élettartamnak sem ártunk vele.
Ennek ellenére kíváncsi vagyok melyik lesz az a nagyobb cég, nagyobb erőforrásokkal, ami képes a kapacitás korlátain is továbblépni.
Nyilván nem rögtön, egy csapásra fogja a grafén sem a korábbiak többszörösét hozni. Ha hozza egyáltalán. -
nyisziati
veterán
@Giovan!, Juhaszatti
Ne tettessétek a hülyét.
Az elmúlt években, amikor grafénról volt szó, mindig "akkumulátor-forradalmat" emlegettek, hogy most majd eljön a mobilos Kánaán, amikor többszörös teljesítmény mellett valósítják meg az akkuk előállítását.
Ezért amikor "grafén" van egy cikkben, akkor automatikusan ez is hozzácsapódik a cikk tartalmához. Pavlovi reflex.Magyarul, mi ezt hiányoljuk. Az ilyen nulláról százra, meg ennyivel gyorsabb töltés kb. senkit nem izgat. (Giovan!: olvastam a cikket igen, a termékeket is láttam)
Ezért a "megvásárolható termék" kb. semmit nem jelent ebből a szempontból. Se Amazonon, se sehol.
Minket a belengetett "grafén forradalom" érdekelne, de ez úgy tűnik továbbra is bullshit.Grafénból nem lesz számottevő kapacitásnövekedés, nagyon úgy néz ki. De azért továbbra is etetik az embereket. Már akit lehet.
-
#67
Ribi
nagyúr
Juhaszatti
#65
Ribi
nagyúr
válasz
Juhaszatti
#65
üzenetére
Léécci mutass már egy tesztet.
Én kerestem, de nem találtam.
Az, hogy belinkelsz 1 oldalt, ahol összeszedték a "létező" akksikat, az még mindig nem ér semmit.
Ott is írja: "according to the company’s claim". Tehát azért mert rágravírozták, hogy graféén, az nem jelenti, hogy az van benne. Rajzolok én neked 20 akksit is és odaírom, hogy amazonon is kapható, csak épp most nem. Ja meg máskor sem, de az mind1.
Mutass 1 tesztet ahol nem "according to the company’s claim" van írva.
3 éve SENKI nem tudod 1 tesztet se csinálni. Többen láttak unikornist mint grafén akksit bakker.
Rátetováltatom én a szomszéd tehenére hogy grafén és eladom a hülyeéknek, ha ez a szó ennyire behülyít bárkit...
Oszt ottan van a kész termék, nemlátod, há van róla kép. Ottan a kéééép há grafééén, ménem hiszed há ottaan kééééééééép. Valóóóós. Ufókok is kéép há valóós. -
#65
Juhaszatti
addikt
nyisziati
#63
Juhaszatti
addikt
-
nyisziati
veterán
"A világunk és a követelményrendszerünk pedig annyira felgyorsult, hogy előrébb kellett hozni az ötletek bemutatását,"
Igen. Csak ha ~3 évente ugyanazt az "ötletet" mutatják be érdemi prototípus nélkül, akkor ezt hívják "bullshit"-nek.
Ti meg újra és újra tapsoltok ennek, és magatokat hívjátok "műszaki szemléletű embereknek".
Hát komolyan... Ti becsapható, végtelenül naív emberkék vagytok, akiket annyiszor vernek át a "tudomány nevében", ahányszor akarnak.
-
Giovan!
addikt
Nem tudom feltűnt-e, de itt már egy kész termékről van szó, a technológia a gyártási fázisban van.
Ahogy az az általad is bizonyára elolvasott vitaindító cikkben is szerepel, elektródákat grafénnal vonják be, szóval vagy ez az aksi közönséges és az összes jelenleg piacon lévő nem az, vagy fordítva, de semmiképpen sem jelenthető ki a hivatalos adatok alapján, hogy ez ugyanaz lenne. Vagy te, mint az akkumulátortechnológia szakértője, szétszedted és megvizsgáltad, hogy ennyire határozottan mersz ilyen súlyos megállapításokat tenni? Esetleg van valami szakmai forrásod, amire a véleményed alapoztad?
Jelenleg mindenesetre úgy tűnik, az egész hozzászólásod egy hosszúra nyúlt ok nélküli fikázás, ami csak arról árulkodik, hogy semmit sem fogtál fel a kolléga előző hozzászólásából -
Somatom
veterán
-
#30610944
törölt tag
Ja kb. olyan mint a rák elleni kutatások. Már mióta kutatnak azt semmi megoldás? Na ne már. Ugyanez itt is. Szerintem már rég van megoldás rákra is meg már rég működő képes ez a technológia is csak valakiknek szúrja a szemét és visszatartja a megjelenést, nehogy már elvegye a piacot előlünk ugye ez a kis újonc ugye?!
-
Ribi
nagyúr
Akkor megpróbálom utoljára.
Egy random átverés az egész.
Jóskapista ráírja egy közönséges akksira, hogy grafén vagy gyámént vagy unoptánium van benne. Még nem az igazi, de maaajd lesz közösségfinanszírozás amiből nyilván nem lesz semmi csak lelépnek a pénzzel.
Igérnek fűt fát, de nyilván semmi sem lesz, hiszen egy közönéseg akksi.
Még 1x kérdezem, ennek miért kellene örülni? Annak, hogy mint 3 éve is beszopatják az embereket kamu szöveggel és egy csini weboldallal? Mikor utalsz az afrikai hercegnek?
Hidd el én lennék a legboldogabb, ha nem így lenne, de 0 bizonyíték van. Sakmai forumról beszélsz és marketing rizsa átverést így bekajálni azért vicces. Szakmai ember ilyennek nem hisz alapból, főleg amikor hetente jön ilyen hír...
-
laci_csk
senior tag
"A Real Graphene vezérigazgatója, Samuel Gong elmondta, a technológia alkalmazása mindössze 30%-kal emelné meg az akkumulátorok előállítási költségét, cserébe sokkal kedvezőbb tulajdonságokkal bíró egységeket jelent. Egy 3000 mAh-s telep nulláról 20 perc alatt tölt 100%-ra 60 wattos teljesítmény mellett, átlagosan 1500 töltési ciklust garantálva szignifikánsan alacsonyabb hőtermelés mellett"
ha csak ennyi a nyereseg akkor mire is jo az a 30%os fela'r, ez majdnem most is megvan
-
-
-
<Lacy85>
addikt
válasz
atiska007
#14
üzenetére
Hát nem tudom. Amíg a jelenlegi technológia mellett az akksi röhögve kibírja a telefon élettartamát, addig pont nem érdekel, hogy 1500, vagy 5000 ciklust bír a grafén.
Kapacitásnövelés kellene.
Páromnál az S8+ 2,5 éves. Naponta tölti ~10-ről 100%-ra. Ugyanúgy kibírja a napot, mint új korában.
Szóval annyira nem hoz lázba, hogy "miután lecserélem, még 3 évig bírná a grafén" -
#51
blackcoffee
csendes tag
Emericus Max
#28
blackcoffee
csendes tag
válasz
Emericus Max
#28
üzenetére
Nekem meg fontosabb a 7 kamera (na jó, inkább 2-3 jó minosegu) mint 5 napig tartó akkú, mivel szeretem a fotózást. Tölteni ugyanis naponta egyszer legalább lehet és egy telefon méretu külso akkuval ki lehet bírni 2-3 napot a hegyekben vagy a sivatagban is.
Akkút fejleszteni azért nehezebb mert ott a fizika szab határokat, új anyagokat és technológiákat kell taláni és költséghatékony is kell maradni. Kamerából meg viszonylag könnyu még párat rá ragasztani vagy beletenni 2GB extra memóriát egy telefonba.
-
#50
blackcoffee
csendes tag
nyisziati
#5
-
Láttam az Általad linkelt cikket, már anno két éve is.
És pont erről beszélek. Az akkor nem okozott áttörést -- de ha nem tisztán kamu volt, akkor vélhetően megvolt a maga szerepe a fejlődésben. A fejlődés ugyanis számtalan kudarc sorozatára épülő sikerek útját jelenti. A kudarcok is eredmények, nincs nélkülük fejlődés.
A világunk és a követelményrendszerünk pedig annyira felgyorsult, hogy előrébb kellett hozni az ötletek bemutatását, ami egyébként egy nagyszerű dolog -- feltéve, hogy ezzel a tesztelővé váló fogyasztó is tisztában van.
És igen, szerintem elég gyalázatos színvonalú műszaki fórum az, ahol ez nem triviális.
MaCS
-
A lítium egy érdekes probléma.
Egyszerre a lehető legjobb akkualapanyag (könnyebb atommagot nemigen találsz akkumulátorhoz), ugyanakkor egy mérnöki rémálom egy csomó valós veszéllyel.
Úgy 15-20 éve oktatott ki erről egy a témával foglalkozó mérnök ismerősöm. Szó szerint azt mondta, hogy gyűlöl lítiumos rendszerekkel dolgozni, de kénytelen elfogadni, hogy nagyon nagy valószínűséggel ezt a vonalat kell követnünk, mert ez közelítheti meg legjobban a számunkra fontos tömeg|térfogat / kapacitás értékeket.
A jelen állás szerint valami baromi nagy és forradalmi áttörés kellene ahhoz, hogy vagy barátságosabbá tegyük a lítiumos akkukat, vagy valami egészen más energiatárolási sémát tegyünk a hétköznapi felhasználásra is használhatóvá. De ha maradnak az akkuk, akkor sajnos nagyon nagy valószínűséggel marad bennük a lítium is.
MaCS
-
#45
Re-Tech
aktív tag
7Heads Drago
#44
Re-Tech
aktív tag
válasz
7Heads Drago
#44
üzenetére
Ebben a grafén alapú akisban ugyanúgy lítium van, legalábbis a cikk alapján. Ezért picsognak az emberek, mert nem minőségi változásról beszélünk (olcsóbb alapanyag vagy többszörös kapacitás), hanem inkább kapott egy új fizetős skint a régi technológia ami ad +3 agility-t.
-
#44
7Heads Drago
veterán
nyisziati
#15
7Heads Drago
veterán
válasz
nyisziati
#15
üzenetére
Mi a gond??
Szinte alig valamit mond el a cikk. Az egyik legfontosabb dolog pedig az lenne, hogy ezt a 3000-es kapacitást mekkora mérettel és tömeggel érték el egy lítiumhoz képest.
A másik ami köztudott hogy senkinek se érdeke hogy valami olyant toljanak az arcodba ami 5-10 évig jó lesz. A jelenlegi trend az hogy évente minden gyártó kidob legalább 1 csúcs modellt. Kötve hiszem hogy 2-3 évnél többre lenne majd az akku tervezve. Hogy adnák el az új modellt? Naivitás azt hinni hogy majd ez megváltozik.
De amúgy meg én ennek is örülök macs70-el együtt. Már eleve az is nagyon jó lenne ha nem melegedne úgy a telo és nem lenne robbanékony az akku, mint a lítiumnál. -
Sajnos ez a színvonal itt, egy elvben valamennyire technikainak számító oldalon is. Elkeserítő.
Itt valamiért "számon kérik" a fejlődést, de bravúros logikával pont azokat a fejleményeket ekézik, amelyek előrelépésről számolnak be.
Persze, joggal lehet kritizálni a hurráoptimista szenzációhíreket, de tessék azokon "számon kérni" bármit is, akik ígértek valamit, amihez nem volt meg a megfelelő alapjuk.
Minimális tájékozottsággal és műszaki tudással, érzékkel felfogható lenne, hogy ennek a jelen hírnek a lényege az, hogy itt van egy tényleges, kész termék, amelyik egy érdemi lépést jelent a fejlődésben, illetve abban, hogy a fejlődés eredményei eljussanak a hétköznapjainkba.
Ehhez képest elkeserítő, hogy a legtöbb reakció nem arról szól, hogy de jó, hogy megint tettünk egy újabb (éppen nem is nagyon kicsi) lépést előre, hanem kesergés arról, hogy ez a lépés nem elég nagy.
Aki csak egy kicsit is képben van a témában, az tudja, hogy az akkumulátorfejlesztés korunk egyik legnagyobb tudományos kihívása. Nem véletlenül nagyon lassú a fejlődés -- és éppen ezért az apró eredményeket is rohadtul meg kellene becsülnünk.
MaCS
-
so_ha
senior tag
Ha igazak a Samsung S20 akksi pletykák, akkor a hirtelen megnövekedett kapacitást valahogy el kellett helyezni ugyan akkora házban. Csak nem a Samu fogja bemutatni az első grafén alapú akksit valós termékben? Már korábban voltak erről szóló hírek is, de az utóbbi időben elhallgattak. 3 hét múlva okosabbak leszünk.
-
#41
szabogabor10
veterán
A lítiumot kéne elhagyni az akkukból inkább már.
-
Giovan!
addikt
Gondolom nem teljesen kiforrott még a technológia, viszont pl. az, hogy a hosszabb ideig tartó fagypont alatti hőmérséklet nem befolyásolja jelentős mértékben az üzemidőt, már nagy előrelépés szerintem, és nem feltétlenül csak az okostelefonok esetén, hanem mondjuk az elektromos autókban is.
-
Somatom
veterán
De, mi az előrelépés? Gyorstöltés a mostani akkukkal is van. Azonos kapacitás mellett a méret sem csökkent észrevehetően. Hosszabb élettartam? Akkor miért csak egy év garit adnak egy grafén powerbankra? Ha egy év után előfordulhat, hogy lehal, akkor ebben sem történt előrelépés.
-
#35
pusszycat
nagyúr
Emericus Max
#28
pusszycat
nagyúr
válasz
Emericus Max
#28
üzenetére
"Vagy mint az Apple-nél, ha jól emlékszem, hogy bekapcsoltak valamit, ami jobban merítette a telepeket az öreg telefonokon..."
majdnem.. belassították a telefonokat, h az öreg aksik tovább bírják.
-
#34
N.YCityBoy
veterán
Somatom
#32
-
Diabolis
aktív tag
Továbbra is fenntartom azon véleményem, hogy a technológiai fejlődésünk egyik legnagyobb gátja az energia hatékony, olcsó és egyszerű tárolása. Az előállítása már egészen jól megy, de a tárolása jelenleg nehéz.
Ez nem tűnik egy rossz dolognak (főleg ha kevesebb fém kell hozzá) környezetvédelmi szempontból. De a világot nem fogja megváltani. -
#32
Somatom
veterán
N.YCityBoy
#31
Somatom
veterán
válasz
N.YCityBoy
#31
üzenetére
Olyat bármelyik kínai webshop -ban találsz. Keresd a legolcsóbbat, az olyan lesz! Egyszer feltöltöd, aztán soha többé.
-
#31
N.YCityBoy
veterán
Én olyan aksit akarok, amit 1x kell feltölteni és utána soha többé
-
Re-Tech
aktív tag
Addig amíg nem cserélik le a ritkaföldfémeket az aksikban, nem nagyon lehet minek örülni. Lítium sem egy bárhol előfurduló elem, szintén zenész.
Ha csak annyi az előnye ennek a grafénnak, hogy több ciklust bír és hamarabb veszi fel a töltést, akkor egy rétegtermékékbe való terméket kapunk amig bármennyivel is többe kerül mint a mostani Li-Ion aksik. -
Ribi
nagyúr
-
#28
Emericus Max
tag
Emericus Max
tag
Ebben csak az a hír, hogy egyszer végre valakik már gondolkoznak a problémán, hogy akkumulátor fronton semmi innováció nem történt az utóbbi évtizedben. Eljutottunk 1 kamerától 7db kameráig, de ugyanúgy minden nap kb. tölti mindenki a telefonját. Én inkább a 7 kamera helyett egy olyan telefont keresnék, ami kibírja napokig egy töltéssel még intenzív használat mellett is és ahol 2 év után nem romlik az akkumulátor teljesítménye a sok töltési ciklus miatt. Persze ez ellentmondás, mert a fogyasztói társadalom és a cégek érdeke az, hogy igenis cseréld le 2 évente a telefonod. Szóval ilyen szempontból nem érdekük jobb telepek fejlesztése, vagy lesz egy megszakító és 2 év után így is úgy is romlani fog a teljesítmény. Vagy mint az Apple-nél, ha jól emlékszem, hogy bekapcsoltak valamit, ami jobban merítette a telepeket az öreg telefonokon, hogy vegyél már újat.
Szóval meglátjuk. A grafén alapú telepek piaca szerintem inkább az elektromos közlekedési eszközök lesznek, mint a mobilok. De ne legyen igazam -
Ribi
nagyúr
válasz
atiska007
#22
üzenetére
Igen ez az almost ez olyan mint az almost perpetuum mobile, már 99.5%-nál tartunk, csak az a kicsike kell.
Valamit kihoztak, ami akár lehet egy sima li akksi is. Vagy ki lesz aki szétkapja és megmondja mi van benne? Ja senki. Meg amit kihoztak nem is az amit leírtak. Akkor? Ha kihoznak valamit ami legalább olyan mint amit lírtak akkor esetleg. De így? Miről is beszélünk? Jó hogy nem ólom akksit hoznak ki és ráírják, ez már majdnem olyan...
Minden héten akksi hír közül ez mivel több mint bármelyik? Mert van egy átlagos grafitosnak mondott aksi?Plusz ha rákeresel neten, zsákszám van grafén battery. Csak ez az egy típus nincs.
Hmm. Vajon miért? Akkor megintcsak hogy is van ez az egész áttörés? -
atike
nagyúr
válasz
atiska007
#19
üzenetére
Igazad van, csak hogy én arra válaszoltam amit írtál itt nagy felháborodva, hogy minek kérdezünk és miért nem értelmezzük a cikket... Akkor hogy is van ez...?
Benne volt a cikkben vagy nem...? De lapoztam, tényleg az érdekelt volna, hogy mi az összefüggés a grafén és a kapacitás vonalán - de egy fórumtárs már válaszolt itt... -
atiska007
senior tag
Nem mutattak semmit ami alapján hinni lehetne nekik.
Even better news is that the tech is almost ready for mainstream use.
Bár ha MI nem láttuk saját szemünkkel, akkor nem létezik..Minden esetre a cikk alapján haladnak, van valami működő a kezükben, aztán meglátjuk, hogy mi, mennyi, mikor lesz.
-
nyisziati
veterán
válasz
atiska007
#19
üzenetére
Köszi a linket.
Ez az oldal... Nem tudom, ránéztem és nem sok bizalomgerjesztőt láttam benne.
Van két átlagos kapacitású power bankjuk, átlagos méretben. Valahogy nem látom benne a forradalmi áttörést...
Inkább úgy tűnik, meg akarták pörgetni az üzletet egy kis kamuhír-terjesztésből származó ingyenreklámmal.
-
Ribi
nagyúr
válasz
atiska007
#16
üzenetére
Pont ez a baj, hogy minden általánosságban van csak benne, amit ők úgy gondolnak. Hogy majd egyszer. Teló akksik is több mint 3-500 töltést bírnak, amúgy igencsak eldobálná mindenki a telőját 1 év után. Mégsem ezt látod. A mostani akksi saját bevallásuk szerint sem tölthető úgy mint ahogy leírták. Szóval akkor most bs vagy nem bs.
Ez a tipikus összehasonlítjuk a 10 évvel ezelőttivel, hogy jól hangozzon, aztán már most is csomagolnak 60W töltőt teló mellé. Mire ezek bármit kihoznak, semmivel sem elsz jobb mint a "sima" akksi. Nem mutattak semmit ami alapján hinni lehetne nekik. Aztán jön a crowdfunding és jön a headdesk... -
atiska007
senior tag
válasz
nyisziati
#15
üzenetére
Ez igaz, hogy miden hétre jut egy akkumulátor cikk, hogy na majd most már, de tényleg.
Nem hurrogtam le senkit, csak az eredeti cikkben ott vannak a válaszok a kérdésekre nagy általánosságban, persze nem részletekre kitérve, hogy akkor hány mAh-s lesz a csúcs.Tesztelik, létezik, ez már jó hír, mivel ezek már kézzelfogható dolgok, és nem bs, hogy na lám, valamelyik laborban már valamit összeraktak megint, ami adott csillagállás mellett már működőképes, ha kecskét is áldoznak.
Hogy az iparág váltsa valóra az ÉVEK ÓTA belengetett kapacitásokat!
Ameddig lesz eladható lithium és ahhoz kemény üzleti érdekek tartoznak, addig el fogják húzni a grafén alapúak bevezetését. No de inkább húzok egy jó vastag fóliasisakot, mert a gyíkemberek már figyelnek.. -
nyisziati
veterán
válasz
atiska007
#14
üzenetére
Kb. 6-8 éve folyamatosan olyan hírek jönnek a grafén alapú aksikkal kapcsolatban, hogy "na majd most megvalósul, hogy megint egy hétig bírja a teló szuflával!".
Erre most, hogy számonkérjük az ígéreteket, még le vagyunk hurrogva, hogy "mégis mit képzeltek?!"
Na mit?! Mégis mit?!
Hogy az iparág váltsa valóra az ÉVEK ÓTA belengetett kapacitásokat!
Ha nem 3000, akkor mennyi? Kisebb helyen elfér, jó, de mennyivel? Lesz helyette 3500? Mert azzal nem vagyunk előrébb.Komolyan, a mobiliparban a bullshitgenerátor termékét már az űrből is látni lehet, akkora hegyet termelt.
-
atiska007
senior tag
Talán ha elolvasnátok az eredeti cikket, nem írogatnátok ilyen "jó" kérdéseket...
A cikkíró meg egy picit jobban is "lefordíthatta" volna a cikket.Egy 3000 mAh-s telep nulláról 20 perc alatt tölt 100%-ra 60 wattos teljesítmény mellett, átlagosan 1500 töltési ciklust garantálva szignifikánsan alacsonyabb hőtermelés mellett.
1. Az eredeti (és a lefordított) cikkben nincs szó arról, hogy a 3000 mAh a maximális kapacitás, egyszerűen hoztak egy tesztpéldát, hogy egy ekkora akksi esetén mennyi idő kell a teljes feltöltéshez. Persze az sincs leírva, hogy majd esetleg lesznek telefonokba a mostani méretben, DE 100000000 mAh-s akksik.
2. 1500 töltési ciklus szemben a jelenleg átlagos 300-500 töltési ciklushoz hasonlítva.
3. A grafén előállítási áráról is ír, hogy annak is az előállítási költsége csökken, emiatt szépen lassan majd (valamikor) lecsorog a középkategóriás telefonokba is.Ezek után még van kérdés?
-
#95462144
törölt tag
-
Igazad lehet, nem is kell a rizsával foglalkozni, egyből az 5-10-szeres kapacitásra kell rámenni, a közbenső fejlesztés csak parasztvakítás!
Mindenből egyből a tökéletesre van szükség, a béna mérnököknek nem szabadna apróságokkal, részletkérdésekkel foglalkozniuk!
Egyből legyen 5-10-szeres kapacitású akku, azt találják fel, ne az olyan hülyeségekkel foglalkozzanak, hogy miből van az elektróda!
MaCS
-
Az nem látja a jót ebben, akinek tényleg semmi fogalma sincs a kérdésről.
Ha a cikkben írottak megvalósulnak, akkor az egy nagyon fontos mérföldkő lesz az akkutechnikában. Nem forradalmi elvi áttörés, hanem egy hatalmas lépés előre a gyárthatóság, reális piaci megjelenés irányába.
Ez a fejlődés sajnos már csak egy ilyen dolog: nem mindig azonnal kapjuk meg a csodát, hanem általában lépésenként, egy-egy részproblémát megoldva, egy-egy jellemzőt tökéletesítve haladunk előre.
Ez pedig, ha igaz, egy elég fontos előrelépés.
MaCS
-
#6
tothmaxy182
őstag
tothmaxy182
őstag
Valahogy nem esett szó arról, hogy tovább bírják-e ezek az akksik.
Mert ha őszinte akarok lenni, engem teljesen hidegen hagy, hogy a telefonomat fél óra alatt, vagy fél nap alatt tudom feltölteni, csak bírja egy szuflával 4-5 napig, mint a régi szép időkben. -
#72042496
törölt tag
A grafén alapú akkumulátorok már vagy 10 éve az aktuálisan következő évben jelennek meg, mindenesetre kíváncsi leszek rájuk, ha egyszer tényleg sorozatgyártható termékké válnak.
A sokkal kedvezőbb tulajdonságokhoz jó lenne beleírni a Li-ion akkuk hasonló képességeit. Anélkül nincs mihez hasonlítani.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Oszt ottan van a kész termék, nemlátod, há van róla kép. Ottan a kéééép há grafééén, ménem hiszed há ottaan kééééééééép. Valóóóós. Ufókok is kéép há valóós.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest