Új hozzászólás Aktív témák

• #109 janos1988 addikt nyisziati #5

  Új Válasz 2020-01-23 10:23:20 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos1988

  addikt

  válasz nyisziati #5 üzenetére

  Majd öt év múlva... Csepegtetnek. $$$

• #105 Giovan! addikt nyisziati #103

  Új Válasz 2020-01-21 18:51:25 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giovan!

  addikt

  válasz nyisziati #103 üzenetére

  Továbbra is olyat kérsz számon ezen a szerencsétlen cégen, amit nem tekintett céljának. Akkor lenne clickbait, ha az lenne a cikk címe: "Világmegváltó áttörés az akkumlátortechnológiában: a Real Graphene megoldása akár hetekkel is meghosszabbíthatja az üzemidőt". Ilyesmiről szó sincs, egy egyszerű beszámoló arról, hogy már sikeresen gyártják a terméket, amely grafénnel bevont anódokat használ, ami jelentős előrélépéseket hoz magával ezen és ezen a téren.
  Persze ha valaki nem akarja felfogni hogy miről van szól, akkor nem is fogja, csak kérdés, a trollkodáson kívül mi célja lehet egy ilyen személynek a topikban...

• #104 MaCS_70 félisten nyisziati #103

  Új Válasz 2020-01-21 18:47:19 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz nyisziati #103 üzenetére

  Egyszerűbben:

  Az egyik legnagyobb, a szilíciumforradalomhoz mérhető technológiai áttörés kezdeti stádiumában vagyunk, és éppen azt a szakaszt érjük el, amikor az új technika, egyelőre még részletmegoldásként, kezd megjelenni a fogyasztói eszközökben.

  Ennek következtében minden új megoldás nagyon fontos lehet, akár beválik, akár zsákutca lesz belőle.

  Így aztán minden ezzel kapcsolatos bejelentés érdekes és izgalmas -- persze csak azok számára, akiknek bizonyos, legalább műkedvelő érdeklődői ismereteik és affinitásuk van a témához.

  MaCS

• #95 MaCS_70 félisten nyisziati #82

  Új Válasz 2020-01-21 16:43:15 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz nyisziati #82 üzenetére

  Most nem igazán van időm kutakodni, de igyekszem képben lenni a grafénos technológia fejlődésében. És bizony nekem sem az ugrik be, hogy bárki érdemi személy elsődleges célként jelölte volna meg a kapacitás növelését.

  Nyilván az a valós cél, és a grafén ebben jelentps szerepet játszhat. De a graféntól a szakemberek nem igazán ezt várják el, hanem alapvetően a belső struktúra stabilizálását. Ez persze természetesen jól jön a kapacitásnövelésnél is, de a grafénról nekem nem ez ugrik be, hanem a fizikai paraméterek javítása.

  MaCS

• #84 Giovan! addikt nyisziati #82

  Új Válasz 2020-01-21 14:23:06 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giovan!

  addikt

  válasz nyisziati #82 üzenetére

  Én értem hogy nagyok az elvárások, csak szerintem ezek nem indokoltak. Fő célként pedig valószínűleg inkább a techportálok (akiknek a kattintás bevételt jelent) állították be a mindent megváltoztató, egy töltéssel hetekig kitatartó szuperaksikat, nem maguk a kutatók.

  Haladásnak ez is haladás, ha nem is világmegváltó szintű. A technológia ugyanis kilépett a kísérleti fázisból, és széles körben elérhetővé vált. Ez hatalmas lépés, még akkor is, ha csak mérsékelt eredményeket sikerült elérni a mesterségesen felfújt elvárásokhoz képest.

• #81 Giovan! addikt nyisziati #68

  Új Válasz 2020-01-21 13:55:43 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giovan!

  addikt

  válasz nyisziati #68 üzenetére

  Olyan dolgot kérsz számon a technológián (a teljes akkumlátorpiac forradalmasítását), amit az nem tekintett céljának. Hogy az újságírók clickbaitjei miatt te ezt hitted, hát pech. Lásd a kolléga föntebbi hozzászólását, a tudományos munka menetéről.
  Én sem vagyok szakértő a témában, ettől függetlenül értékelem az igyekezetet és a haladást. Talán ennyivel meg kellene elégednie másoknak is...

  #79) MaCS_70:

  Én is ezt kérdeztem tőle (feltételeztem hogy egy szakértővel van dolgunk, aki alapos vizsgálódás után jutott arra a következtetésre, hogy kamu az egész), de még nem kaptam választ. Kissé sarkítva a fő érve kb. az, hogy amit nem lát, az nem létezik.

• #65 Juhaszatti addikt nyisziati #63

  Új Válasz 2020-01-21 11:49:35 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Juhaszatti

  addikt

  válasz nyisziati #63 üzenetére

  "Igen. Csak ha ~3 évente ugyanazt az "ötletet" mutatják be érdemi prototípus nélkül, akkor ezt hívják "bullshit"-nek."

  Ami abban a 3 éves cikkben szerepel, abból nem csak prototípus van, hanem konkrétan egy több helyen (pl az Amazonon is) megvásárolható termék.

• #64 Giovan! addikt nyisziati #63

  Új Válasz 2020-01-21 11:40:55 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giovan!

  addikt

  válasz nyisziati #63 üzenetére

  A cikket elolvastad? Miféle érdemi prototipust hiányolsz, mikor konkrét terméket árulnak már ezzel a technológiával (ahogy látom, nem is egyet)?

• #50 blackcoffee csendes tag nyisziati #5

  Új Válasz 2020-01-21 00:49:05 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blackcoffee

  csendes tag

  válasz nyisziati #5 üzenetére

  A nagyobb kapacitás szuper de ugyanolyan fontos például ha egy elektromos autót 100%-ra lehet tölteni 20 perc alatt és nem kell a benzinkútnál lógni 2 óráig.
  És az sem mindegy hogy 5 év alatt az akku kapacitás esik 50%-ot vagy csak 10%-ot.

• #44 7Heads Drago veterán nyisziati #15

  Új Válasz 2020-01-20 21:33:06 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7Heads Drago

  veterán

  válasz nyisziati #15 üzenetére

  Mi a gond??
  Szinte alig valamit mond el a cikk. Az egyik legfontosabb dolog pedig az lenne, hogy ezt a 3000-es kapacitást mekkora mérettel és tömeggel érték el egy lítiumhoz képest.
  A másik ami köztudott hogy senkinek se érdeke hogy valami olyant toljanak az arcodba ami 5-10 évig jó lesz. A jelenlegi trend az hogy évente minden gyártó kidob legalább 1 csúcs modellt. Kötve hiszem hogy 2-3 évnél többre lenne majd az akku tervezve. Hogy adnák el az új modellt? Naivitás azt hinni hogy majd ez megváltozik.
  De amúgy meg én ennek is örülök macs70-el együtt. Már eleve az is nagyon jó lenne ha nem melegedne úgy a telo és nem lenne robbanékony az akku, mint a lítiumnál.

• #16 atiska007 senior tag nyisziati #15

  Új Válasz 2020-01-20 15:35:59 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atiska007

  senior tag

  válasz nyisziati #15 üzenetére

  Ez igaz, hogy miden hétre jut egy akkumulátor cikk, hogy na majd most már, de tényleg.
  Nem hurrogtam le senkit, csak az eredeti cikkben ott vannak a válaszok a kérdésekre nagy általánosságban, persze nem részletekre kitérve, hogy akkor hány mAh-s lesz a csúcs.

  Tesztelik, létezik, ez már jó hír, mivel ezek már kézzelfogható dolgok, és nem bs, hogy na lám, valamelyik laborban már valamit összeraktak megint, ami adott csillagállás mellett már működőképes, ha kecskét is áldoznak.

  Hogy az iparág váltsa valóra az ÉVEK ÓTA belengetett kapacitásokat!
  Ameddig lesz eladható lithium és ahhoz kemény üzleti érdekek tartoznak, addig el fogják húzni a grafén alapúak bevezetését. No de inkább húzok egy jó vastag fóliasisakot, mert a gyíkemberek már figyelnek..

• #8 MaCS_70 félisten nyisziati #5

  Új Válasz 2020-01-20 14:30:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz nyisziati #5 üzenetére

  Igazad lehet, nem is kell a rizsával foglalkozni, egyből az 5-10-szeres kapacitásra kell rámenni, a közbenső fejlesztés csak parasztvakítás!

  Mindenből egyből a tökéletesre van szükség, a béna mérnököknek nem szabadna apróságokkal, részletkérdésekkel foglalkozniuk!

  Egyből legyen 5-10-szeres kapacitású akku, azt találják fel, ne az olyan hülyeségekkel foglalkozzanak, hogy miből van az elektróda!

  MaCS

Új hozzászólás Aktív témák