Keresés: - [Re:] Már tesztelik a grafén alapú akkumulátorokat

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#110 7Heads Drago veterán Giovan! #108

Új Válasz 2020-01-23 14:29:42 #110
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

7Heads Drago

veterán

válasz Giovan! #108 üzenetére
#102 MaCS_70 félisten Giovan! #101

Új Válasz 2020-01-21 17:40:09 #102
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MaCS_70

félisten

válasz Giovan! #101 üzenetére

Így van!
Ez még jóindulattal is csak bétateszt, és akik megveszik, azok tesztelők.
A grafén és az általa megkövetelt technológia annyira új és annyira gyerekcipőben jár, hogy önmagában már az is hatalmas eredmény lenne, ha +30% gyártási költség mellett nem sokkal rosszabbul, de működne.
A bevállalt egy év is komoly fegyvertény, és pár év múlva okosabbak leszünk.
A grafénalapú technikák hőskorát éljük, amikor minden új termék valami új megoldást tartalmaz, gyártás és/vagy végtermék vonatkozásában is.
MaCS
#89 cog777 őstag Giovan! #86

Új Válasz 2020-01-21 15:05:55 #89
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

cog777

őstag

válasz Giovan! #86 üzenetére

Valoszinuleg jobban optimalizalt (tobb memoria stb) volt a hatosod. Nalam az 5S-en 1 ora skype kb teljesen lemeritette meg ujkoraban is. Ehhez kepest 1 ora videokonferencia/skype a p20 pro-n kb 25%-ot vesz le. Namost a gyenge aksival rendelkezo 5S-t a vegen mar 2-3x is toltottem. Lassulas: ha kuldtek meghivas cegen belul, akkkor kb 1 perc volt mire reagalt a naptar. Egyszeruen az 5s-en meg a ios futtatasa is nehezkes volt nem hogy az alkalmazasok. Szoval orultem hogy kaptam egy iphone xr-t vegre.

@CharlieDrop : nekem ez ceges volt es 5 evig hasznaltam aksi csere 3. eveben.
#82 nyisziati veterán Giovan! #81

Új Válasz 2020-01-21 14:01:37 #82
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nyisziati

veterán

válasz Giovan! #81 üzenetére

"Olyan dolgot kérsz számon a technológián (a teljes akkumlátorpiac forradalmasítását), amit az nem tekintett céljának."
Na neeee. Ez volt a FŐ cél. Már kb. tíz éve is. Ha jól emlékszem már 2012-13 tájékán voltak cikkek ezzel kapcsolatban, minden jelentős androidos portál átvette.
Mert mindenki visszasírta a "butatelefonok" akkuidejét.
" Hogy az újságírók clickbaitjei miatt te ezt hitted, hát pech."
Akkor ezek szerint mindenki peches, aki erre számít. Főleg, hogy az ilyen cikkek eleve erre a várakozásra építenek.
"értékelem az igyekezetet és a haladást."
Na akkor most clickbait vagy haladás? El kéne dönteni.
Merthogy a másik kolléga még mindig nem kapott választ arra, hol is teszteltek VALÓDI grafént.
#54 #65577472 törölt tag Giovan! #40

Új Válasz 2020-01-21 06:48:43 #54
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#65577472

törölt tag

válasz Giovan! #40 üzenetére

Az elektromos autóknál más technológia irányába halad a fejlesztés. Ott a Li-air "lélegző" akksi a jövő, ami nagyon komoly térfogat- és súlycsökkenéssel járna. Pl. egy Tesla esetében kb. 8 kg lenne egy akkumulátor csomag.
#43 MaCS_70 félisten Giovan! #38

Új Válasz 2020-01-20 20:42:21 #43
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MaCS_70

félisten

válasz Giovan! #38 üzenetére

Sajnos ez a színvonal itt, egy elvben valamennyire technikainak számító oldalon is. Elkeserítő.
Itt valamiért "számon kérik" a fejlődést, de bravúros logikával pont azokat a fejleményeket ekézik, amelyek előrelépésről számolnak be.
Persze, joggal lehet kritizálni a hurráoptimista szenzációhíreket, de tessék azokon "számon kérni" bármit is, akik ígértek valamit, amihez nem volt meg a megfelelő alapjuk.
Minimális tájékozottsággal és műszaki tudással, érzékkel felfogható lenne, hogy ennek a jelen hírnek a lényege az, hogy itt van egy tényleges, kész termék, amelyik egy érdemi lépést jelent a fejlődésben, illetve abban, hogy a fejlődés eredményei eljussanak a hétköznapjainkba.
Ehhez képest elkeserítő, hogy a legtöbb reakció nem arról szól, hogy de jó, hogy megint tettünk egy újabb (éppen nem is nagyon kicsi) lépést előre, hanem kesergés arról, hogy ez a lépés nem elég nagy.
Aki csak egy kicsit is képben van a témában, az tudja, hogy az akkumulátorfejlesztés korunk egyik legnagyobb tudományos kihívása. Nem véletlenül nagyon lassú a fejlődés -- és éppen ezért az apró eredményeket is rohadtul meg kellene becsülnünk.
MaCS
#39 Somatom veterán Giovan! #38

Új Válasz 2020-01-20 19:27:54 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Somatom

veterán

válasz Giovan! #38 üzenetére

De, mi az előrelépés? Gyorstöltés a mostani akkukkal is van. Azonos kapacitás mellett a méret sem csökkent észrevehetően. Hosszabb élettartam? Akkor miért csak egy év garit adnak egy grafén powerbankra? Ha egy év után előfordulhat, hogy lehal, akkor ebben sem történt előrelépés.