- Netfone
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Légies iPhone halvány színei
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- 8300 mAh, maradhat?
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsoltip
őstag
Freudi elszólás lenne?
https://www.4ig.hu/Cegunkrol/Partnereink.html#uf
Államigazgatás...Telekommunikáció... stb kategóriákba sorolva lettek felsorolva a partnerek.
Érdemes egy pillantást vetni arra, hogy a híres, neves MTVA hová került.
Egyébként szép, és jó ez a lista. A presztízs miatt.
De veszélyeket is rejt magában. "No' ma kit hackkeljünk meg?"
Főleg államigazgatási apparátusoknál. -
nem igazán. annak idején még nem volt itsh, de volt t-systems hungary. belőle lett később az itsh, ~2005ben. én még anno a t-systemshez léptem be, de az itshnál mondtam fel.
a t-systems magyarország később, 2010 után alakult, ha jól emlékszem az akkor már mt tulajdon kfki cégcsoportból. -
pengwin
addikt
Ne keverd össze a politikai elitet a kormánypárttal!
A vészharangot nem a Fidesznek kellene meghallania, hanem a magyar ellenzéknek, ami jelenleg a pusztulásba lovagol a tehetetlenségével.
(#202) gubacsino
Az önkormányzatiságot első sorban meg kellett volna kapni idehaza a módszerváltás után.
Mert a félreértések elkerülése végett leszögezném: a mostani önkormányzati rendszer 1:1-ben a régi tanácsrendszer továbbélése volt a '90-es években. Persze, hogy az emebrek egy csak simán átnevezett rendszert nem kezeltek másképpen, mint előtte...(#231) bambano
Mert ez nem az Origo.hu fóruma.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De most komolyan:
Olyan nehéz megérteni, hogy a ma, hazánkban pozícióban lévő választott és kinevezett tisztségviselők egy elit részei?
A döntő többségük pár egyetemről kerül ki, sokuk a budapesti gazdaggettókban közel él egymáshoz, és mindemellett sokszor munka, rokoni vagy személyes kapcsolatban állnak egymással.
Ez egy zárt klikk, ami egy elitet alkot, és a mostani Orbán-éra előtt, a politikai váltógazdaság időszakában bizony kéz kezet mos alapon működött. Csak az ellenzék még mindig nem fogta fel, hogy rájuk borították az asztalt a játszópajtársak, és megváltoztak a játékszabályok. -
Digitalis
senior tag
Hamár az őszödi beszéd szóba került. Valószínűleg babapiskóta lehet ahhoz képest, ami gyenge pillanataiban megfogalmazódhat a vezérnek fvejében, vagy a mamelukoknak őszintébb pillanataiban.
Csak sajnos már immunis lett rá a társadalom. Annak idején egy 800 millás tocsik ügy milyen óriási botrány volt, (erkölcsileg, politikailag, társadalmilag) ma már csak ásítozunk egy ilyen piszlicsáré és mindennapos lenyúlások láttán. Más lett az ingerküszöb, nem kicsit, nagyon.
-
Golyobis
tag
Várok addig amíg eljön az alkalom hogy tehessek is valamit.
Például az hogy itt leírom a véleményem. Lehet hogy nem hangzik soknak, de könnyen lehet hogy többet számít mint amit a négy éves szavazással el lehetne érni.
Az sem mindegy hogy kinek dolgozok, vagy hogy kiket foglalkoztatok, kinek a termékére/szolgáltatására költöm a pénzem, vagyis kiket támogatok. -
cuebler
senior tag
csak szólok, hogy ott (és jórészt a korábbi böszmeségeiknek köszönhetően) lett meg a fidesz első kétharmada, amivel bebetonozta magát a hatalomba mindmáig. ha mást nem, ezt mindenképpen meg lehetne köszönni gyf képviselő "úrnak".
amúgy nekem is tele a hócipőm a visszamerengéssel (trianon, világháborús szerepvállalások, 1956), de az már most látszik, hogy sok minden elment ott...
az pedig, hogy mind a mai napig ott ülhet, ékes bizonyítéka annak, hogy a politikusok első plasztikai műtéte a gerinceltávolítás és annak, hogy léteznek politikai háttéralkuk. amíg gyurcsány van az ellenzék élén (vagy legalábbis ő maga úgy véli), addig orbánnak sem kell félnie egy erős ellenzéktől, mivel gyurcsány könnyen támadható.
-
Zolik
senior tag
Nekem is hócipőm tele van már a "gyurácsány" dumától. Több mint 10 éve volt. Kit érdekel?! 10 év eltel és Feri bá ugyan úgy ott ül a parlamentbe!!! Kérdezem én ha annyira bűnös volt és annyi vaj volt a füle mögött miért nincs börtönbe? Hol vannak a csontvázak?
Ennyire erővel jó hogy nem kérünk kártérítést Mongóliától a tatárjárás miatt!
Kit érdekel mi volt 20-30 éve, jó ne felejtsük el, de bármi történik vagy valami rossz dolog következik be: gyurcsány, elmúltnyócév.Példát lehetne venni új-zélandról ahol kompletten eltakarították az előző politikai vezetést és olyan szinten teljesítették túl a kitűzött célokat, hogy ők maguk is meg voltak lepődve hogy ennyire jól megy a dolog. Nem kellett hozzá más csak szakítani a múlttal és a jövőbe nézni nem pedig folyton visszafelé mutogatni hogy az ő meg ő hibája miatt szar most a legtöbb dolog.
a sok okos tiranonos elfelejti ha holnap visszacsatolnák az összes régi területet kb össze roppanna az ország egy pár óra alatt. szomorú hogy megtörtént, de nem lehetne már túl lépni rajta és a jövőre gondolni?
-
Louro
őstag
Én is bírom, amikor "bezzeg Trianon". Meg öszödi beszéd és társai. Azok a múlt. Éljünk a jelenben és gondoljunk a jövőnkre.
Amúgy tudom, hogy hiába ötletelek, de az se lenne rossz, ha azt mondanák, hogy lenne egy megállapított fix díj, mint fizetés egyes pozíciókba. Majd annyi százalékot kapnának, amekkora volt a részvétel.
Ha valaki 1m fizetést kapna, de a részvétel csak 40%, akkor 400e lesz a fizetése. Bár ahogy írták előttem is, pont nem ez az irány most. Nem ez kedvez a hatalmon maradni szándékozóknak.
Aki meg nem szavaz, de egyszer is felemeli a hangját, hogy mi ez az új adó vagy miért ilyen sz@r az oktatás vagy miért nincs pénz erre meg arra, elé kellene csúsztatni egy szavazólapot, hogy itt kellett volna hangot adnod.
-
Giovan!
addikt
válasz
Golyobis
#216
üzenetére
Tehát látod a rendszer romlottságát, de tenni nem kívánsz ellene, megelégedsz a saját vállad veregetésével abban a tudatban, hogy te legalább érted a dörgést. Mintha Neo nem kérte volna egyik pirulát sem, csak elszaladt volna mikor Morpheus felajánlotta neki a választás lehetőségét.
-
Golyobis
tag
válasz
gubacsino
#202
üzenetére
Hm, az igaz hogy a mostani helyzet felelőssége az én vállamat is ugyan úgy nyomja mint bárki másét, de én nem olyan hiábavaló módszerekkel teljesítem az emberi kötelességem, mint választások, szavazások, tüntetések. Szerintem vakság ha az ember ezeknek az eredményétől várja a változást.
Igen, bizonyos szempontból akár lehetnék is Neo a mátrixból, de nem azért mert ne fizetném az adót, és ne kellene nekem is dolgozni, hanem azért mert én közben átlátok a dolgokon. Én is fizetem az adót, együtt élek, betartom a törvényeket stb, de nem azért mert hinnék benne hogy az a úgy a szent és helyes, (mint ahogy "magyar állampolgárnak" sem tartom magam) hanem a kényszerből. Lehet hogy kényszerből a rendszerrel együtt/mellett élek, de az elmém közben szabad hehe.
-
ricsi99
addikt
Felejtsétek már ezt a pártoskodást... mert van egy nevető 3.
Turáni átok b@sszus.
Nem visszafele kell mutogatni... ki nem sz@rja le már ,hogy mi volt.
Van egy jelen ahonnét mész tovább...
Majd ha ki kell választani ,hogy ki vezesse a népet akkor majd arra teszed a voksot akire akarod, már ha lessz lehetőséged."Román" rendszerváltás sem volt tökéletes... de tudomásom szerint ott már nem müködött az x -elgetés.
Szerintem ott se akart senki kimenni úgy ,hogy este nem biztos hogy hazamegyek.....
Szerintem sokan látják merre visz az út... valahol le kell erről térni... csak egyre nehezebb lessz. -
cuebler
senior tag
amúgy meg minden baloldali hőbörgő ismerőst azzal oltok le, hogy nem lett volna a narancsosoknak kétharmada, ha előtte a mostani dk-vezér nem teremt olyan helyzetet, hogy mindenki le akarja váltani őket. úgyhogy a ***csótánynak ugyanannyi felelőssége van a jelenlegi problémák kialakulásában, mint a csútinak. persze ez sovány vigasz mindazoknak, akik becopták az elmúlt tizenegy évet.
nem vagyok híve a "román" rendszerváltásnak, elvégre ott sem tisztult meg a közélet még egy durva megoldás árán sem -
ricsi99
addikt
Megoldás sajnos szerintem egyre durvább lesz... ahogy csökken a demokrácia és a törvényesség.
Privát véleményem ,hogy elkéstünk ,hogy pár x el le legyen tudva a probléma... ez már sokkal keményebb lessz...Nem kell hibáztatni azt aki megeszi a maszlagot... ez ki van profin találva és ha nem látod át a rendszert akkor ez van. Sokan hisznek még abban ,hogy az állam megvéd/igazat mond....
Most ezzel a kis biznisszel megoldják a szavazás kérdését is....
A szavazóbázis is eléggé le van csökkenve szerintem... ha nem tartanának a szavazati eredménytől ,akkor nem volnának ezek a húzások.Meg kell probálni ,felnyitni mindenki szemét ,hogy ez kőkeményen az életük ellen megy.
Azt az iszonyat pusztitást ,hogy az országot visszavetették a fejlődésben 30 évvel és a jövő épitésének /felzárkozást a világ szinvolnalához az jóvátehetetlen.... ez nagyon sok fájdalmas évtized lenne ha most megváltozna minden is....
Az ,hogy emberek halnak meg a kapzsiság/hatalom vágy miatt az egy dolog... az büntethető.... de a felnövekvő nemzedéket tönkretettek... mentálisan... ez már a megfoghatatlan kategória...
Most oké ha elvesznek tőled mindent... de hogy javitod ki ha a gyerekedböl egy buta /agymosott biorobotot gyárt a rendszer?Össze kell terelni kicsit az embereket... ne a szomszédjától féljen... tüntetések ,szavazások... mind alkalom ,hogy lássa ...beszéljen élüben az emberekkel kinek mi a véleménye... ha lássa ,hogy más is küzd ,akkor mer lépni.
Egyessével szétválasszák a népet és eltapossák... a legostobább/legmakacsabb se lessz kivétel.Félnek az emberek....és erre megy ki a játék... ne vesd meg aki ezt nem meri kimondani.
-
BiP
nagyúr
Én egy Ceausescu-féle megoldással is kiegyeznék. De nyilván ilyet nem kívánhatok, meg ma nem is történhetne már ilyen, de azért néha eljátszom a gondolattal. Jó lesz a belső puccs is.
(mondjuk ezeket ügyesen kezeli eddig, Lázárt is hogy hazaküldte.),(#210) Zolik: Ennyire azért ne menjünk el. Azért, mert valaki nem megy el szavazni, (mert úgy érzi nem tud kire), az nem jelenti azt, hogy m1 híradót bámuló droid lenne.
Nagyon sokan vannak, akiknek elegük van, viszont ott hibáznak, hogy azt már nem látják át, hogy a távolmaradással, meg az "ezekre úgysem szavazok" meg az "ebben nem veszek részt" mentalitással igazából kinek segít. Pont a passzivitásával tartja életben a rendszert.
Egyébként nagyon ki van ez találva sajnos. A fix szavazóbázis akkor is elmegy, ha aznap vitte el a házát az árvíz, a kétkedőkből, bizonytalanakból meg minél több otthon marad, annál jobb. -
cuebler
senior tag
ez az! valahonnan innen indultunk ki nevek és pártnevek nélkül és 160-170 hozzászólással ezelőtt
ez a katyvasz a tudjukki érdeke és inkább inkubátoron tartja az aprózódó és alkalmatlan ellenzékét. új, versenyképesnek látszó ellenfelek? sebaj. origo, pestisracok stb és jöhet a karaktergyilkosság, kiderül, hogy ötévesen csokit csent a boltból... a vezírt csak egy belső puccs fogja leváltani. -
ricsi99
addikt
"- 40% részvétel, nulla vagy elhanyagolható érvénytelen szavazás"
pontosan valami ilyen értékből lett a 2/3 -ad.
Maradj otthon a fenekeden ,teljesen igazad van mert te egy logikus értelmes lény vagy aki értelmetlen butaságban nem vagy hajlandó részt venni... úgy is csak a valóvilág valamelyik epizódját látod.
Ne is fáraszd magad ennek a megértésével, te tökéletes droid vagy a mostani rendszernek.
Elnézésed ,amiért butaságokkal fárasztottunk. -
bambano
titán
felmerült bennem a kérdés: vegyünk példának két szavazási eredményt:
- 40% részvétel, nulla vagy elhanyagolható érvénytelen szavazás
- 70% részvétel, 30% érvénytelen szavazás.lehet-e a kettőből nagyon különböző értelmezést kiolvasni?
mert ha nem, akkor pont ugyanannyit ér a távolmaradás mint az érvénytelen szavazat. -
Louro
őstag
Szerintem azáltal, hogy sokan direkt elbagatelizálják a szavazást azzal, hogy elrontják, pont azokat támogatják, akiknek a rendszerével nem értenek egyet. Az, hogy nincs tökéletes alternatíva, ... sose lesz.
Én a nagyvezír helyében a sok hulladékszavazatnak csak örülnék, mert őket erősíti. A híveiket megfelelően kioktatták a falugyűléseken, hogy miképp kell és hová jelölni.
-
gubacsino
aktív tag
válasz
Golyobis
#163
üzenetére
Közösségben, társadalomban élsz, élünk. Hiába mondogatod magadnak, nekem, hogy te kívülálló vagy és nem játszod a "játékot" Ez nem igaz! Azt gondolod mert nem mész el szavazni már te vagy Neo a Mátrix-ból?
Megszületsz, tanulsz, dolgozol, fizeted az adót, gyermeket vállalsz, talán lesz nyugdíjad, meghalsz, és ez pont elég a rendszernek, több nem is kell, a részese lettél és voltál. És ez rám is igaz persze.A képviseleti demokráciánál még nem találtunk jobbat, ami működne is a gyakorlatban. Azt hiszed ahol régebb óta járnak ezen az úton nem voltak "döccenők" ?
Tanulni kell ezt még. Sajnos visszalépdelünk a rendszerváltozáskor lerakott "értékektől" Pedig azok sem voltak tökéletesek. Van olyan ország ahol felnőttek ehhez a feladathoz, már értik mit jelent az önkormányzatiság. Mint látszik azt nem elég megkapni. Meg is kell védeni!
Okosok azt mondják, ami most rendszer szintjén zajlik, arra a foglyul ejtett állam a szakkifejezés. Úgy gondolom, ha szeretnénk kiszabadítani államunkat és a demokráciát megtölteni valódi tartalommal, ahhoz mindenki kell. A "tartózkodók" nélkül ez nem megy. Akiben van annyi felelősségtudat hogy átlátja ezeket az él a lehetősséggel, az a legkevesebb hogy esélyt add ennek a szavazatával. Ha kell aláír népszavazási kezdeményezést. Ha kell részt vesz tüntetésen.
Ha azt mondod felesleges, csak annyit mondok netadó. Te ott voltál?A felelősség pedig közös. 8 020 782 fő döntött legutóbb. Hogy ez a hely, ország, állam az olyan amilyen, a mi döntésünk eredménye. Akárhova is raktad, vagy nem raktad az X-edet, akár tetszik akár nem, ha magyar állampolgár vagy, a mostani helyzet, minden kudarcával és eredményével a te, és az én felelősegem is.
-
bambano
titán
több tüntetés, nemzetközi felháborodás, stb. volt a ceu és az mta ügyében is. szerinted mit dekódoltak ki belőle a kormányban? vagy kövér laca pont a napokban nyilatkozta, hogy tojnak rá, mit mond a világ, lesz közigazgatási bíróság.
nagyjából két esetre emlékszem, amikor komoly üzenet volt az elmúlt sok évben: az internet adó és a vasárnapi boltbezárás. emellett fel tudok sorolni egy kilométeres listát, amin "komoly" üzenetek voltak, és semmiféle érdemi hatást nem váltottak ki.
a komoly üzenet elengedhetetlen ismérve, hogy hatást vált ki, ami túlmutat azon, hogy fulladoznak a röhögéstől.
másrészt meg küldjél már komoly üzenetet úgy, hogy Lajosunkat áthajítja a palánkon egy csengeri nő egy piramisjátékkal vagy csalással, amiről megy a médiában a kampány, és utána Lajosunk simán és fölényesen nyeri a körzetét. Ez mondjuk az én személyes tragédiám is, és árnyalhatja a választásról alkotott véleményemet, hogy abban a választókörzetben kell szavaznom, ahol Lajosunk indul, és ahol jól láthatóan a választók lényegesen több, mint a fele idióta, mint egy pár rendőrcsizma.
Menjél már el szavazni úgy, hogy a választék Lajos, egy mszp-s nő meg az lmp és a momentum által támogatott jobbikos. hát nem, ebbe a társaságba nem akarok belekeveredni semmilyen szinten.
-
Giovan!
addikt
-
Golyobis
tag
"És sajnos az pont a rendszer fenntartását támogatja, ami a Te jövődet is befolyásolja."
Én nem értem hogy a távolmaradásom miért támogatná őket.
Én egy fikarcnyit sem támogattam őket, aztán hogy ők maguk mit csinálnak, hogy okoskodnak a maguk rendszerén belül, az már az ő saját cselekedetük amiért én semmi felelősséggel nem tartozom.
-
Dvix
senior tag
Gyerekek nem a haszon a lényeg, M.L. egy hülye mém, akire a hülyék újjal mutogatnak, mikor az oligarchák szereztek maguknak egy újabb darabot az országból. Hanem Magyarország legnagyobb telekommunikációs hálózatának "lefoglalása". A kiberbűnözés elleni harc és és a nemzeti hálózatok integritás megőrzése már hardveres szinten is tettlegességé fajult(USA-Kína). Mi köztudottan is segget nyalunk Kínának, hát ne már a mi államunknak ne legyen saját populációt képessé tevő megfigyelő rendszere.
Change my mind 
A legnagyobb informatikai rendszert lefoglaló törekvés már Illuminati szint... -
bambano
titán
"az elég komoly üzenetet küld a mindenkori politikai elitnek": ez csak az ellenzékiek álmodozása. a közelmúlt eseményei azt mutatják, hogy jelenleg nem lehet olyan komoly üzenetet küldeni a politikai elitnek, hogy figyelembe vegyék. tehetsz bármit, az mind komolytalan lesz.
nem tudom, meddig nem feszítjük még szét a moderálási elveket, de itt egy cikk: [link]
-
ricsi99
addikt
Választ már megadtad magadnak.
Akkor mit szeretnél? Milyen rendszert?
Eddig csak azt szajkóztad... semmi értelme.
Akkor? Most? Hogyan tovább?Lölö most megvette az ellenörzést is.
Tényleg egyre rosszabb a helyzet...Most akkor menjen a lapítás mert már úgy sincs értelme?
Ebben az esetben egyáltalán mit akartál ebben a topicban leirni?
Mármint a témához kapcsolódóan...UI:"De menjen el csupán azért, hogy éljen az alkotmányos jogával, amíg megteheti.": jelenleg alkotmányos jogom nem elmenni, tehát amikor nem megyek el, akkor is alkotmányos jogommal élek.
Már megbocsás... Mindenkinek jogában áll hülyének lennei... nekem is és .....
-
BiP
nagyúr
Alkotmányos jogod nem elmenni. Igazad van. Szíved joga.
Csak értelmes ember lévén arra is rájöhettél, hogy ezzel matematikailag mégis kinek segítesz ezzel. Pont azoknak, akikre nem tudsz egyenes gerinccel szavazni.
Ennél még az érvénytelen szavazatnak is több értelme van. Lehet azt péló nélkül is.(de persze úgyis mindegy, mit csinálunk, úgyis el lesz csalva az egész.
) -
Giovan!
addikt
Ha elmész, érvénytelenül leszavazol, rajtad kívűl pedig még párszázezer elégedetlen ember megteszi ugyanezt, az elég komoly üzenetet küld a mindenkori politikai elitnek. Csak ehhez az kell, hogy az elégedetlenek aktivizálják magukat, és ne azon duzzogjanak magukban, hogy nincs értelme szavazni.
-
bambano
titán
"De menjen el csupán azért, hogy éljen az alkotmányos jogával, amíg megteheti.": jelenleg alkotmányos jogom nem elmenni, tehát amikor nem megyek el, akkor is alkotmányos jogommal élek.
Másrészt meg szavazhatnék a főfideszre, az alfideszre meg a fidesznácikra*. ebből egyenes gerinccel egyikre sem tudok szavazni. úriember pélót nem rajzol a szavazólapra, tehát nincs értelmes cél, ami miatt az ember elmenne szavazni.*ha nem érted a hasonlatot, szólj, és lefordítom.
-
BiP
nagyúr
Azt már kifejtettem, hogy miért érdemes akkor is szavazni, ha nem szimpi neki senki a kínálatból.
Ill. sajnos ma már értelmet nyer a valaki "ellen" szavazni is. (még ha ennek nem is örülünk annyira, hogy ide jutottunk).
De menjen el csupán azért, hogy éljen az alkotmányos jogával, amíg megteheti. Vagy "for greater good". Mindegy.Nem erőltetem rá, csak aki nem megy el, az legyen tisztában vele, hogy azzal igazából kit segít (nem csak matematikai értelemben), kinek a malmára hajtja a vizet. Ne ringassa magát abban a hitben, hogy most ő akkor kivonta magát, és nincs hatása. És ennek fényében gondolja át, hogy mennyire azt éri el a távolmaradásával, mint amit szeretne. (segítek, nem).
-
-
ricsi99
addikt
"ennek fényében kérdezem: mi a francnak megy el szavazni az, akinek nincs megfelelő párt? és minek akarnád ezt feleslegesen ráerőltetni?"
Milyen államformában élsz? (szükséges e szavazni ,hogy megmaradjon?)
Milyen államformában szeretnél élni? (Szükségtelen e szavani mert olyan lessz?) -
bambano
titán
hogy hogyan áll a "jelzésekhez" meg az ellenvéleményhez a kormány, teljesen jól látszik az mta kutatóintézeti hálózatán. persze már régen lehetett tudni, hogy mi a hozzáállás, de most egy jól látható, publikus, konteókkal nem összekavarható példát kaptunk rá.
ennek fényében kérdezem: mi a francnak megy el szavazni az, akinek nincs megfelelő párt? és minek akarnád ezt feleslegesen ráerőltetni?
-
bambano
titán
miért nem keresed meg az itcafe topikját, ami erről szólt?
szerintem nem kellene újrakezdeni megint a vitát. de ha már megkérdezted: szerintem az, hogy 600 rugóval megúszta, nem okés. lehet, hogy a 8 év börtön is túlzás, de ha becsukták volna 1-2 évre, az teljesen oké lenne.egyébként pedig nem a bíróságtól függ, hogy milyen törvények alapján ítélkeznek.
-
Louro
őstag
Sajnos most szerintem többnyire ez a helyzet sokaknál. Bár én valaki mellett szavazok. Akikben látok lehetőséget.
De én amúgy azt várom már, hogy mikor lesz szobor állítva a legzseniálisabb magyarnak, aki lassan Széchenyit is felülmúlja. Igazán megérdemelnénk egy Lölö Gazdasági Egyetemet. De ez lehetne a CEU új neve is akár.
-
pengwin
addikt
Az már régen rossz, ha egy demokratikus választáson nem valamire szavazol, hanem valami ellen.
(#158) Zolik
A Momentum mint egyetlen épkézláb párt, akiknek nincsen rossz múltja?
Elárulom a titkot, ott is jelen vannak korábbi SZDSZ-esek, MSZP-sek. Kisebb mértékben, mint pl. az LMP-nél, de ott vannak személyesen, és kapcsolatok szintjén is. Az új párt az olyan lenne, hogy nem kötődik személyes ismeretség, korábbi munkakapcsolatok szintjén az addigi politikai elithez. Na ilyen nem volt idehaza a '80-as évek óta.(#178) Zolik
Igazából nem a büntetés vagy az ügyészség szándéka a szörnyű, hanem az, hogy mindez ma, Magyarországon így jogszerű. Már az elején lehetett tudni, hogy a srác el lesz itélve, mert a törvényben egyértelműen le van írva: akkor is bűnöző, ha nem okozott kárt vagy nem ártó szándékkal cselekedett. -
Louro
őstag
Hihetetlen, hogy ennyire gerinctelen, etikátlan a T is. Ennyi idő után csendben kezet rázhattak volna és felvehették volna.
De erre jó magyar módra belerúgtak. Lehet szerveznek valami gyűjtést neki. Szerintem lenne aki 100-1000 forinttal beszállna. 500-1000 ember dobna ebbe a küblibe csak, hogy görbetükröt mutassanak. Bár ismerve az arisztokratákat, le se tekintetének az emberek összefogására, csak majszolnák tovább az ország kolbászát.
-
Zolik
senior tag
Ha már t-system és jelenlegi rendszer: 600 ezer forint pénzbüntetésre ítélte a bíróság első fokon azt az etikus hackert, aki 2017-ben tárt fel egy súlyos biztonsági rést a Telekom rendszerében. [link]
Számomra a leg sokkolóbb, hogy "az ügyészség 8 éves, letöltendő börtönbüntetést kért a férfira". (egy gyilkosságért nem osztanak mostanában ennyit) Komolyan kérdezem azoktól akik nem mennek el szavazni, hogy szerintük ez okés e, mert ezzel kvázi ezt mondják ki.. -
BiP
nagyúr
Így van. Az elmész és tartózkodsz, vagy jelenlegi technikai formájában érvénytelen szavazatot adsz le, az azt jelenti, hogy normális esetben érdekelne a dolog, szeretnél élni az alkotmányos jogoddal, de a felhozatallal (vagy a választás jelenlegi rendszerével) nem tudsz mit kezdeni. De legalább kinyilvánítottad valamilyen formában.
A nem mész el is egyfajta vélemény, csak nem azt fogja sem tükrözni, sem eredményezni, mint amit szeretnél ezzel közölni.szerk: jaja. Korábban, amikor volt pár kósza érvénytelen szavazat, az benne van a pakliban, nem sikerül mindenkinek jól kitölteni. De a nagyobb arányú szándékosan érvénytelen az már egy üzenet. (kivéve persze, amikor úgy machinálják meg az eredményt, hogy a nekik nem tetsző érvényes szavazatokat érvénytelennek nyilvánítják)
-
pengwin
addikt
Ha elmész, és bejelölöd a Tartózkodást, akkor onnantól nem lehet azzal dobálózni, hogy aki nem szavazott az is velünk értett volna egyet. Kijózanító eredmények születnének.
Egyébként meg de, a szavazási kultúra totális hiánya a probléma. Az "á, nem megyek el, mert úgyse számít egy szavazat"-mentalitás uralkodik a fejekben.
A mostani rendszerben is el lehet, sőt el kell menni szavazni.
Csak tessék érvénytelen szavazatot leadni, vagy akár péniszt rajzolni a szavazólapra. Az is egyfajta tartózkodás.
Sok százezer érvénytelen szavazat is nagyon komoly üzenet a mostani pártok felé.(#140) Fred23
A kompromisszum nem szitokszó, normális helyeken még egészen a közelmúltig a politikai élet szerves része volt.
Nem azzal van a baj, ha egy párt kompromisszumot köt, hanem azzal, ha eladja magát, vagy a párttagok és vezetők személyes érdekében kezd el cselekedni. Vagy az is lehet probléma, ha a választási platform már eleve csak a párt súlyának növelésére kellett, hogy a pártot alkotó egyének jobb pozíciókból alkudozhassanak. -
BiP
nagyúr
"nincs nagyobb gondom a jelenleg hatalmon levőkkel, mint akik a helyükre pályáznak
volt itt már öszödi beszéd, meg kisvasút is"
Nem tudom, Te hol éltél az elmúlt 30 évben, én itt, ez alapján le tudtam vonni azt a következtetést, hogy ami most megy, az mindennél rosszabb. Hosszútávon nézve még inkább. Hiába lopott eddig mindenki.
Ill. azt se hagyjuk figyelmen kívül, hogy nem csak azért lehet szavazni az ellenzékre, mert annyira szimpatikusak vagy annyira egyetértünk velük vagy annyira kompetensnek érezzük.
1. egy szavazattól úgysem fognak hirtelen kormányra kerülni, ettől nem kell félni.
2. ezzel is gyengíthető a mindenkori hatalom.
Miért: mert ha más is bejut a parlamentbe, ill. nincs 2/3, akkor legagalább van valami ellentétes vélemény, némi ellensúly, kontroll, ami manapság igencsak szükséges lenne, mert kb. minden ilyet leépítettek.
De ezt az emberek még anno, a 2 fordulós választáskor sem értették, hogy bizony el kell menni a 2. fordulóra, hogy ne legyen meg a 2/3. Függetlenül attól, hogy valaki fideszes vagy sem. Hanem az egészségesebb kormányzás érdekében jobb, ha nincs valakinek a kezében teljhatalom. Élőben látjuk, mit tesz az emberrel.
A nem szavazás és tartózkodás pedig szintén őket erősíti. Van egy fix, megringathatatlan szavazótábor, míg az ellenzéki oldalon ennyire nem erős a dolog. Sem létszámban, sem eltökéltségben. De persze a legnagyobb rész mégiscsak a bizonytalanok.
De hidd el, úgy lesznek tovább alakítva a törvények, hogy idővel a fix szavazótábor is bőven elég legyen bármilyen eredményre. (már kb. most is itt tartunk)." továbbra sem hiszem feltétlenül, h már rég nincs előre eldöntve egy ilyen szavazás végeredménye...
"
Sajnos ezzel nem tudok vitatkozni, nekem is van ilyen félelmem.(#163) Golyobis: Nem tudok egyetérteni. Ha nem is értesz egyet a választási rendszerrel, a távolmaradásod is egy véleménynyilvánítás. És sajnos az pont a rendszer fenntartását támogatja, ami a Te jövődet is befolyásolja. Tudod, nem lehet d*gni is meg szűznek is maradni.
És ahogy írták is, előbb-utóbb mindenki kapcsolatba kerül a rendszerrel. Hivatalos ügyet kell intézni, kórházba kerül valamelyik rokon, a gyerek iskolás lesz, stb.stb. Nem tudsz kimaradni.
"A lehetséges választási opciók erősen korlátozottak, így sokan nem tudják a saját elképzeléseiket érvényesíteni,"
Aminek egyik okozója, hogy az emberek elfordultak a politikától. Ennél nyilván részletesebb, bonyolultabb a dolog, de a szavazástól távolmaradás semmiképp sem megoldás. -
#95561216
törölt tag
A kepviseloi fizetes a reformkor fontos vivmanya, mert addig csak nemesek, gazdag polgarok engedhettek meg maguknak, hogy politika nevu uri huncuttal foglalkozzanak. En epp ellenkezoleg, emelnem a fizeteseket, hogy kevesbe legyen vonzo korrupcios penzekert (marmint egy olyan rendszerben, ahol van fuggetlen ugyeszseg) kockaztatni a mandatumot.
-
#95561216
törölt tag
-
#171
#95561216
törölt tag
Sweet Lou 6
#86
#95561216
törölt tag
válasz
Sweet Lou 6
#86
üzenetére
Hat eve birtam a cegnel 1.5 honapot, mar akkor is egy fosrakas volt, ezek szerint azota csak rosszabb lett. Reszvetem a jelen levo kiveteleknek, de a tobbsegert meg a piac jelenlegi allapotaban se fognak kapkodni a cegek...
-
ricsi99
addikt
Szóval ,ha nem felelnek meg a feltételek akkor nem is kell szavazni?
Kötelező szavazás mellett kardoskodók legföbb igazsága ,hogy te dönsd el ,hogy ki legyen a vezetöd.
Ok és okozat.....
Pl Ha apuci vesz neked egy verdát , és nem vagy hajlandó szervizelniakkor darabokra hullik a verda egy idő után és te ott fogsz ülni az út szélén és várod hátha valaki elhúz egy darabig.Pl Ha megkapod a demokrácia intézményét, és nem vagy hajlandó szavazni akkor darabokra hullik a demokrácia egy idő után és te ott fogsz ülni az út szélén és várod ,hogy valaki irányítson egy darabig.
Most remélem érted a párhuzamot a 2 sztori közt.
Ha most számodra nem megfelelö az a szavazási rendszer amit a tisztelt vezetöd engedélyez akkor elgondolkodhatsz azon ,hogy épp hol tartasz bármelyik történetben.
Tudod ez olyan bili amiben mindenki benne áll... lehet hinni ,hogy mivel te magasabban vagy ez téged nem érint ,de hidd el elöbb utóbb lesz benne annyi cucc ,ami átcsap a te fejed fölött is ....és nem limonádával lessz megtöltve.
S az embei szabadságot/választási jog sem születési előjog.... amit úgy elvesznek ha hagyod ,ahogy lehet... és nem egy két x-el fogod visszakapni....Teljesen jogos lenne amúgy az igényeid... arra szavazok aki nekem megfelelőt ajánl...
Csak hogy ez szerintem már rég nem működik kies hazánkban...javits ki ha tévedek.. pl nekem ellenzéki képviselő + mtv székház ,valahogy nem a megszokott tv vita ugrik be.
Azon felül te most azt várod el ,hogy versenyezzenek a szavazatodért a hazai politikusok?
Nem olyan nagy kegy az....mint a témainditó cikk is jelzi ,mostantól nincs is nagyon igény rá...
Többi kérdésemre se reagáltál ,pedig kiváncsi lennék a TE véleményedre is. -
bambano
titán
"Miből gondolod ,hogy a szavazás kötelező?": az a hsz nem arról szólt, hogy a szavazás kötelező, hanem arról, hogy ahhoz, hogy a szavazást kötelezővé tegyék, előfeltételeket kellene érvényesíteni.
Például mindenki döntse el magában, hogy egy rendes tévévita előfeltétel kellene-e, hogy legyen. és lehet más olyan elvárást is felvetni, ami valakinek tetszik, másvalakinek meg nem.
viszont az, hogy a szavazás ne egy elviselhetetlen fizikai tortúra legyen, az, szerintem, objektíven elvárható. tehát amíg nem tudják megoldani, hogy az embereknek ne kelljen 5-6 órát sorba állnia azért, hogy szavazhasson, addig nem lehet kötelezővé tenni a szavazást. szerintem ez egy olyan elvárás, amiben minden szavazó egyet érthet.
-
ricsi99
addikt
válasz
Golyobis
#163
üzenetére
Szavazat nem azt jelenti ,hogy csodás megváltás.
De arra igen ,hogy kiválaszd a számodra az elfogadhatóbbat.
Ez lehet olyan ami számodra jó ,és lehet olyan ami a legkevésbé rossz.Privát vélményem ,hogy számodra nem jó ,ha abszolute nem felel meg számodra a mostani választási rendszer... szerintem nem vagy egyedül
Azt sose hidd ,hogy bármely politukus majd önfeláldozó módon kitöri a nyakát érted.
Viszont meg lehet találni azt aki a legkevesebb rosszat okoz neked... vagy látod ,hogy probál küzdeni a legrosszabb ellen... te egy x -el már tudod támogatni... még talán elég ennyi ,de ez napról napra romlik...
ha számodra ez már baromi nagy teher akkor mit is vársz mástól ,hogy tegyen is érted?
Számodra ez akkor válik valossá ,ha valami fejes miatt az utolsó zsiroskenyeret is kiveszik a kezedből...
Akkor viszont mi lessz?
Sosem kell elitélni azokat akik kimennek és nyilvánosan tiltakoznak/szavaznak az ellen ami nem jó számukra...sosem tudhatod mikor kerülsz te is olyan helyzetbe ,és még mindig jobb "szavazgatni/tüntikézni" mint egy polgárháború vagy diktatúra... netet böngészve talán rájöhetsz ,hogy a mostani helyzetnél van rosszabb is! És ne hidd ,hogy a születési előjogodnál fogva te sosem kerülhetsz ilyen helyzetbe. -
ricsi99
addikt
Sorry , rólad tudom már ,hogy egyéni szemszögből látod a dolgokat ezért szeretném megkérdezni tőled:
Miből gondolod ,hogy a szavazás kötelező?
Miből gondolod ,hogy aki elmegy szavazni az jobban tudja ,hogy mi legyen mint te?Én elhiszem ,hogy te művelt ,értelmes vagy és megvan a magadhoz való eszed.
Miből gondolod, hogy a mostani rendszerben te tisztességes kampányharcot látsz?
Aki kiváncsi az szétnéz a neten ,esetleg meghalgatja a mások véleményét... tudom te sokat utazol de ha érdekelne valósan más véleménye akkor esetleg szakitottál arra idöt ,hogy bármely kampánykörúton vagy bármi egyébb helyen elmenj ,meghalgasd miröl beszélnek... esetleg a kételyeid elmondhasd... kérdéseidre választ kapj élöben?
Nekem mind1 ,hogy mely oldal mely képviselője számit neked ,aki úgy gondolod érvényesití az érdekeid...
Ha ragaszkodsz a mostani elvárásaidhoz ,hogy minek kell(ene) megfelelnie a mostani rendszernek a szavazatodhoz akkor nagyon sokáig kell várnod.... és addig nálad sokkal ostobább emberek egy tál lencséért odadobják a jövödet.....
-
Golyobis
tag
válasz
gubacsino
#146
üzenetére
Én sem értek egyet veled, hogy mindenképpen szavazni kell, legalábbis a meglévő rendszeren belül nem.
Én nem mentem el szavazni már sok sok éve, sőt, életemben csak egyszer voltam, amikor már elértem a nagykorúságot, de még tapasztalatlan voltam.
Ez nem jelenti azt hogy tartózkodó lennék, van egy határozott véleményem a dolgokról, és lehetőségeimhez képest próbálom is abba az irányba terelni a folyamot.
Bár elképzelhető hogy egy cseppnyit azzal is tudnék befolyásolni ha elmennék a "választásokra", de még nem érzem magam annyira gátlástalannak, hogy ilyen módszerekhez folyamodjak, mármint hogy lealacsonyodjak olyan szintre hogy részt vegyek a rendszerben.
Én a cselekedeteimmel és a véleményemmel "szavazok", nem pedig a választásokon.
Én anélkül játszom a játékot hogy közben önkéntesen lemondanék a lehetőségeimről.
Ki mondhatja meg hogy az akaratomat mindenképpen, és kizárólag a választások keretein belül kell érvényesítenem?Én nem értek eleve egyet ezzel a rendszerrel ezért nem működök együtt vele, de ez nem jelenti azt hogy lemondanék az akaratom érvényesítésének a lehetőségéről.
A "választás"-ról már amúgy is mesziről látszik sarkít, ez teljesen egyértelmű. Hiszen az ember gyakran olyat kényszerül választani ami tökre nem az amit ő valójában akar.
A lehetséges választási opciók erősen korlátozottak, így sokan nem tudják a saját elképzeléseiket érvényesíteni, helyette valami olyasmit kell választaniuk ami a lehető legközelebb áll ahhoz, akkor is ha az éppen nagyon távol áll tőle. Vagy akár egészen addig süllyed a dolog hogy olyanra szavaznak amit kifejezetten nem akarnak, csak azért hogy egy másik még rosszabb ne érvényesüljön. Hiteles választás ez kérdem én, ahol az ember azért nem tudja kiválasztani amit szíve szerint választana, mert az a valami nem szerepel a választható lehetőségek között, és számon lehet-e kérni az illetőn egy ilyen módon leadott választ?
Amúgy sem értem hogy mit számít az hogy ki mire szavaz hiszen valószínűsíthető hogy a hatalom ugyan azokban a kezekben fog maradni, függetlenül attól hogy melyik bábúját választják. És ha valaki nem bábú még amikor megszavazzák, hát akkor majd az lesz, vagy eltávolítják, és kerül helyébe más aki engedelmesebb. Így működik ez.
Így vagy úgy de azoknak az akarata fog érvényesülni akik hatalmi pozícióban vannak (akik nem feltétlenül egyenlőek a nyilvánosság előtt szereplőekkel.)Nekem legalábbis így látszik logikusnak.
-
ricsi99
addikt
Van tartozkodási opció.... rárajzolod mit goldolsz az egészröl...
Van "kifogási" opció ....amikor azért nem megyek mert .....
Engem nem kell meggyöznöd semmiröl ,neked is van véleményed arról ,hogy értelmetlen az egész....Semmi gond... krupliosztásnál majd találkozunk a nem oly távoli jövőben, de akkor egy hangot sem akarok arról hallani ,hogy jó vagy rossz... csak szép lehajtott fejjel áldogálj a sorban.
-
Zolik
senior tag
nyilván aki jól él vagy elvan, megvan a havi szép kis betevő, család, ház, nyugis meló az miért akarjon változást? csak itt az egyik gond az hogy az ilyen emberekből van a legkevesebb az országban, a másik gond, hogyha látom, hogy körülöttem még több százan szívnak és segíthetnék rajtuk azzal, hogy kipróbálunk valami mást akkor megtenném. Ha eddig is jól dolgoztam és megbecsültek akkor nincs félnivalóm, de legalább segítettem másokon azzal hogy a változásra szavaztam. Ebbe az önző hozzáállásba fog a rendszerünk bele roppanni egyszer: leszarom hogy másnak milyen, nekem jó a többi nem érdekel.
Kezdjem el linkelgetni azokat a híreket amikor valaki csinált egy buszmegállót (ahol évek óta nem volt) és a városvezetés lebontotta? vagy hogy kórházban a földön kellett anyáknak aludni mert nem volt ágy a gyerek osztályon de az ágyakat amiket adományként kaptak inkább betették a raktárba? vagy amikor kátyúztak és felszólították őket hogy állítsák "helyre" (azaz kátyúsítsák vissza) a kátyút? Neked ez belefér az értékrendebe, mert ha nem mész el akkor azt mondod ki vele passzívan, hogy igen. Nem hiszem el hogy neked mind egyforma és ne lenne egyse akik kicsit jobban csinálnak mindent..
-
Louro
őstag
Természetesen te véleményed. Szerintem itt többek véleménye szerint is egy éretlen, gyerekes magatartás, hogy nem élsz a választás jogával, ami megadatott. Ha elmész a boltba, akkor szintén mindegy milyen kenyér? Lehet a penészes is és a még ki nem próbált is.
Választani kell! És tartom magam ahhoz, amit korábban írtam, tökéletes nincs. Ilyen a rendszer. Nekem nem szimpatikus a jelenlegi és ezért elmegyek és a számomra legkevésbé ellenszenvesre teszem az X-et.
-
Chaser
legenda
szerintem kevered a szezont a fazonnal
elmennék, ha lenne tartózkodás opció_, ez nincs, így nem megyek el, semelyik brancsra nem kívánok szavazni, mondhatom úgyis, az értékrendembe egyikük sem fér beleLouro
ha köteleznének szavazni, h ki kössön fel? nem kuvára' mindegy? sztem de...úh beXelném mindet, nem tudom mi benne a gyerekes
BiP
látom te is félreérted, nincs nagyobb gondom a jelenleg hatalmon levőkkel, mint akik a helyükre pályáznak
volt itt már öszödi beszéd, meg kisvasút is
és a legszebb az egészben, továbbra sem hiszem feltétlenül, h már rég nincs előre eldöntve egy ilyen szavazás végeredménye...
egy olyan országban, ahol mondjuk ki nyíltan, a köztársasági elnök egy báb, és nyíltan lopcsalhazudik' aki arra illetékes? ez az eset, amikor úgy gondolom, se nem oszt, se nem szoroz az én szavazatom, meg úgy általában senkié sem, aki másképp gondolja, szíve joga - és továbbra se tudnék kire szavazni - -
Zolik
senior tag
Itt a pont. Aki leszarja az egészet "merúgyismindlop" az pont azt mondja hogy nem baj ami most megy lopjanak tovább..
---
Honnan tudjátok hogy mind szar? Lehet fikázni pl a momentumot de kb ők az egyetlen épkézláb párt akik nem a bukott szoci korszakból jönnek és normális ötleteik vannak. Ők is lopnak? Elég vad kijelentés egy olyan pártról akik még soha nem kormányoztak.. ilyenkor jön az ulitmate védekezés hogy "de akkor majd fognak és eladják a hazát, meg soros ügynökök"- Persze most még arra is rá sütik hogy soros van mögötte ha mucsaröcsögén a tehén elpusztul.Rengeteg embert hallom hogy panaszkodik (egyre többen félnek - egy fb poszt és repülsz), elegük van, kimerültek, zaklatottak.. de hogy szokták mondani? büdös a szar de legalább jó meleg? Hát kb ilyen a mostani rendszer. Múltkor oda jött hozzám egy ismerősöm aláírást gyűjteni O1G-nek.. merthogy azt akarom hogy iszlám egyessült államok legyen meg hogy betelepítsék a feketéket? A szomorú hogy ezt el is hiszi..
Gyerekek múlt héten voltam vérvételen államiba, elmentem a mosdóba ahol még a piszoárba se volt bekötve víz hogy le lehessen húzni, helyette valami slag volt oda vezetve, amit megnyitva fekete "víz" folyt ki belőle. Azt hittem sokkot kapok... és erre mennek az emberek igennel szavazni?
-
Louro
őstag
Szerintem, ha valaki annyira tesze-tosza, hogy nem vitázik, elbújik, nem tudja igazolni, hogy tartotta, amit megígért, akkor miért is szavazzák rá? Ez az ő marketingjük kellene, hogy legyen.
A szavazást még mindig tartom, hogy törvényileg kötelezném. És lehívható lehetne, hogy kik szavaztak. Így talán a büszke országunk lakói közül kitűnnének az ukrán, román, szerb szavazók.
Ez már nagyon messzire visz, de ha én elcseszem az adóbevallásom, akkor jön a csekk. Ha kiemelt közszereplő cseszi el, "Jajj, bocsi, elfelejtettem." .
A fizetéseket meg szintén a mindenkori minimálbérhez viszonyítanám és nulla támogatással. Ne legyen kocsi, lakás és egyéb nyavalya. Így kevésbé lenne vonzó nekik, de azzal lehetne őket motiválni, hogy újraválasztás esetén 25%-os emelés. Így talán motiválva lennének. De ez már csak egy kapkodott agymenésem.
-
Giovan!
addikt
A mienknél szerencsésebb országokban nem kell kötelezni erre a jelölteket, hiszen a vita is befolyásolja a választókat abban, hogy eldöntsék kire fognak szavazni, tehát aki részt sem vesz a vitákon, alapból leírja magát a választók egy jelentős (gyakran döntő) részénél. De nálunk a hatalom csak rosszul jöhet ki a vitából, szóval inkább elzárkózik tőle, és megelégszik a propagandamotor túráztatásával. A nagyobb baj az, hogy a szavazóik is megelégednek ezzel...
-
bambano
titán
"minden szavazót köteleznék": csak a szavazónak vannak kötelességei egy választás esetén? például a jelölteknek nincsenek? ilyen piszlicsáré dolgokra gondolok, hogy nyilvános tévévita, tisztességes tájékoztatás a programokról, előző kanyarban megválasztott vezető elszámol a teljesítményével és az ígéreteivel...
vagy ilyen vicces dolgok, hogy megszerveznénk úgy a választást, hogy hivatalos urnazárási időpontra már ne lógjon át a szomszéd kerületbe a sor vége... vagy azt, hogy miről lesz népszavazás, ne a fradi ultrák döntsék már el...
szerintem amíg minimum egy rendes nyilvános tévé vita nem kötelező, addig a szavazás sem kötelező.
-
ricsi99
addikt
tudod az is egy válasz lenne... ami azt jelzi ,hogy a szavazók x %-át nem érdekli a politika... ők is az a rész akik meg vannak elégedve a rendszerrel.
aki a hatalomra szavaz az is elégedett a rendszerrel
aki az ellenzékre annak meg nem tetszik a rendszeraz a rendszer viszont ahol csak akár 50% elégedett a rendszer a lakosság az nem jó... mert lehet neked jó ,de akkor a feleségednek rossz.... ha mind kettötöknek jó akkor a melletted lakónak rossz... matematika..
Ha egy faluban 100 ból 100 szavaz akkor tiszta a kép ,hogy a faluban mit akarnak
ha 20 szavaz ebböl meg 15 a mostani polgármesterre akkor 2/3-ad os többség és az van amit diktál....
Elég a maradék 80-at elhülyitik ,hogy semmi értelme , ugy se lessz jobb mással ,miegyéb baromság....
ha meg a polgármester felesége az ellenör akkor meg megoldható hogy a 80 szavazatot kapjon a polgármesterszoval rengeteg a ha ...ha nincs ellenörizhető demokrácia
és HA te úgy látod ,hogy a szavazás csak egy nyűg amit valahogy lerázol magadról, akkor nálad célba ért a propaganda
-
Chaser
legenda
nézőpomt kérdése, nem tudom ricsi99 úr mit akart egésen pontosan mondani, mindenesetre ha mindenki x-re szavazna, akkor sem vagyok benne biztos, h nem y nyerné a választásokat...
de mondom, aki igen, ha megkérdezik tőle rámeri-e tenni a fütyijét, hát lelke rajta
ha kötelezően el kellene menni, beXelnék mindenkit akit lehet, problem solved -
Louro
őstag
Szerintem pont ezzel a hozzáállással támogatod a Lölö további zsenialitásának kibontakozását.
Attól, hogy mindegyik szar....ez a munkájuk. Szerintem nemzetközi, sőt, történelmi szinten se tudsz mondani olyat, akit az adott korban mindenki imádott. Ilyen a jogállamiság. Ezek a keretek, a kisebbik rosszt kell választani és kész.
De az nem elfogadható opció, hogy nem megyek el, mert mind egy hulladék fos.
Ahogy előttem is írták, és ahogy több országban is van, minden szavazót köteleznék és aki nem megy el, mint az iskolában, igazolja, hogy miért maradt távol. De ez pont nem a célja a jelenlegi hatalomnak, mert a mélabús, fejüket homokba dugott emberek elég valószínű, hogy ellenük szavaznának.
Az egész rendszer megbukott már évtizedekkel ezelőtt. Ez a jogállamiság egy olyan útvesztő, amiben nem tudsz igazán nyerni becsületesen. Lásd tőzsde, ahol nulla munkával gazdagodnak meg, vagy ki tanította meg nekem az iskolában, hogy ha bemegyek a boltba és odavizelek a pultra, az törvényellenes. Ember nincs, aki teljes mértékben tisztában van a lehetőségeivel, korlátaival.
-
ricsi99
addikt
Tudod van pár ország ahol kötelezö szavazni.
Elmész és rajzolsz valami szépet a szavazólapra....
Mi az eredmény....???
pl: 25% a régire szavatott 10% az ujra 65% meg leszarja ... tehát marad a régi de nem verheti magát ,hogy a nép választotja... hanem max mind 4. emberé
ha viszont 25% régire szavaz 10% az ujra ehhez még hozzácsapok kamuból 50% -ot ,mert megtehetem akkor az lesz amit én akarok... tetszik?
Miből van az a tévhit ha valakit megtettek vezetőnek az sérthetetlen atyaúristen lesz? -
ricsi99
addikt
Szép lassan lölö nevén lesz minden.
Ti pedig az ö rabszolgái lesztek és a gyerekeitek is az lesz.
Lehet hőbörögni , lehet osztani az észt , lehet megsértödni ,lehet akármit csinálni...
.Ha bárki itt leir nekem egy példát ,hogy az "elmúlt8év" nem erről szólt ,attól bocsánatot kérek és hálaimába foglalom a nevét.
Itt változás akkor lesz ha a nép kivonul az utcára és jó "bajkáni szokás" szerint szavaz....
Azt nehéz lesz "meghackelni"
Majd utána lehet pártoskosni ,demokráciát játszani miegyébb.
Kisgömböc nem fog lelépni/megváltozni... se a slepje
Lehet különcködni, lehet okoskodni... de a bili egye telik... és elöbb utobb átcsap mindenki feje felett. -
gubacsino
aktív tag
Tartózkodom opció? Abszurd, de mennyünk el ebbe az irányba. Legyen! De akkor nem lehet hogy az 4 évig gyakoroljon önmérsékletet, és befogja a száját? Lemondott önként a választás jogáról, hát vele bukta a szólás szabadságát is. Megkérdezték. Volt véleménye, de megtartotta magának, nem foglalt állást, akkor most milyen alapon alkot utólag véleményt, és mint független kívülálló kardoskodik, tőr pálcát, eszmék érvek, személyek felett/mellet.
A pálya széléről jobban esik bekiabálni?
Attól nem ebben a közegben fog élni, mert nem "mocskolta" be nevét? De tévhit. Nincs pálya széle, nem lehet senki sem kívülálló. A vezetőink közülünk kerülnek ki. Ha egy vezető gátlástalan, az ostobák adtak neki teret. Ha félelmetes a gyávák hagyták hogy az legyen. Ha korrupt a pénzéhesek tették azzá.
A strucc politika bármilyen indokkal, csak struccpolitika. Szabadon hagyott üleppel, ahol az enyhébb eshetőség az, hogy belerúghat akárki. -
nyunyu
félisten
Én kiválasztok rangsorolva 6-8 számomra fontos dolgot, aztán utána nézek, melyik párt miket mondott ezekről, illetve mikre lehet esély.
Én meg kitöltöttem valami választós appot, ami összevetette a világnézeti preferenciáimat a pártok "programjával" (maradjunk a politikai marketing maszlag definíciónál), aztán az általa első helyre rangsorolt pártot azzal a lendülettel le is húztam a listámról, mert egy számomra vállalhatatlan politikai hulla vezeti.
-
Chaser
legenda
"melyik párt miket mondott ezekről,", és akkor folyttás, majd választás után már egészen másképp emlékeett róla, meg egyébként sincs pénz, sem erőforrás, sem ember, meg hát no, leginkább semmi nincs
én ilyen bohóckodáshoz nem fogok asszisztálni, akinek megfelel tegye
mo. tipikusan az a hely, ahol a legkisebb rosszara lehet szavazni, köszönöm szépen, én nem kérek belőle, de elmennék, ha lenne tartózkodás opció, igen sajnálatos, h túl nagy igényeim vannak, de valahogy együttélek velük... -
Túl nagyok az igényeid. Én kiválasztok rangsorolva 6-8 számomra fontos dolgot, aztán utána nézek, melyik párt miket mondott ezekről, illetve mikre lehet esély. Végül pedig megpróbálok örülni annak, hogy a legkevésbé antipatikust erősítettem egy kicsit. Persze látom, hogy oltári gáz mindegyik, de előnyösebb a reálpolitika résztvevőjének lenni, mint otthon maradni.
Bocsi az OFF-ért, befejeztem!
-
Szerintem bármelyik párt, amelyik eljut odáig, hogy az 5%-os küszöböt készül átlépni, már tett egy halom -a kezdeti elveivel ellentétes- kompromisszumot, illetve kiszolgálni kész olyan érdekeket is, amikre korábban nagyon csúnyán nézett. Én mindig a saját véleményem szerinti kisebbik rosszra megyek szavazni, sőt, még azt is vállalom, hogy főként a saját érdekeimet nézve. De azért tényleg jó lenne egy tartózkodom opció, és valszeg elég sok szavazat menne rá!
-
Chaser
legenda
nem a kultúra hiányával van baj, én sem megyek szavazni, ahogy mondod, hiányzik egy tartózkodom opció, elmennék, részese lennék, de egy
bohócrajelöltre sincs a jelöltek közül ingerem, de mivel nincs tartózkodás, nem fogok elmenni, h a kisebbik rosszrabohócraszavazzakszerk:
valószínűleg azért nincs tartózkodom opció, mert a szavazók túl nagy része nyomná azt
illetve nem lennék abban egészen biztos, h nem manipulált a legtöbb szavazás, ha valakinek azt mondanák ráteszi-e a fütyijét h 100%-ig biztos a tisztaságban, kíváncsi vagyok hányan mondanának igent, én biztos h nem -
pengwin
addikt
Én kötelezővé tenném a szavazást, ugyanakkor beletennék a szavazólapra egy "Nem támogatom egyik jelöltet sem" opciót.
Ha a szavazók X%-a nem támogat jelöltet egy egyéni választókerületben, akkor a választókerület képviselője csak a juttatása (1-0,X)-szeresét kapja az adott ciklusban. Listás szavazatokra ugyanezt a módszert alkalmaznám...Aki nem megy el szavazni, és erre nincsen egészségügyi vagy előre jelzett egyéb oka, azt viszont birságolnám, előző évi bevételének adott százalékára, hogy ne csak a minimálbéres tömeg érezze a büntetés súlyát.
10-20 év ebből, és meglenne a szavazás kultúrája idehaza.(#121) Zolik
Mindig van alternatíva, mindig van olyan kezdeményezés akik változást szeretnénekMelyik országban?
Idehaza az összes "kezdeményezés" csak valamelyik rendszerváltás óta létező politikai csoportosulás "rebranding" próbálkozása volt. A pár új arc a módszerváltás óta eltelt 30 év terméke, de lényegében ugyanaz a politikai elit forog az ország élén, mint a '90-es években. Hiába változnak a szereplők, a moralitás és a módszerek maradnak.
Mindegy, hogy régen SZDSZ, MDF, MIÉP volt, most meg LMP, DK és Jobbik.Egyedüli "újdonság" a Kutyapárt, akik már szintén régi motorosok, és egy egészséges politikai életű országban (ennyi idő után már) nem is szabadna létezniük.
-
#131
MasterDeeJay
veterán
Na ha ilyen szépen halad jövőre megveheti a Microsoftot is, persze csak a Nokia után mert nokiás dobozból nagy hiány van!
-
BiP
nagyúr
válasz
gubacsino
#125
üzenetére
Hasonlóan gondolkodunk. Lehetőség szerint én sem szoktam agitálni, bár úgy vélem, a mostaninál bármi töketlen opció is jobb lenne. De ez OFF.
A szavazással tökéletesen egyetértek, mindenki éljen a jogával, és menjen el. Mindegy, kire, (na jó, ha őszinte akarok lenni, annyira nem mindegy ), de menjen el, szavazzon belátása szerint. Ebben nem fogom befolyásolni, ezen én is túl vagyok már, hogy bárkit győzködjek. A hülyét ezért, az okost azért felesleges. A lényeg, hogy szavazzon.
Emiatt kicsit sarkosabban is gondolkodom azokról, akik viszont nem élnek ezzel a joggal: aki nem ment el, (teljesen mindegy, milyen indokkal - nem volt kedvem, nincs kire, nem értem rá, úgysem rajtam múlik), az utána maradjon is csöndben. "vétkesek közt cinkos aki néma". -
gubacsino
aktív tag
Igen, ez szokott lenni a következő kérdés.
Egy kérdést kell feltenni. Összességében elégedett vagy -e jelenleg hatalmon lévők tetteivel?
Ha megvan a válasz, már nem nehéz.
De másnak is azt szoktam mondani, hogy akire csak akar, ezt ott a fülkében kell megtennie.
Ha a rossz és csúf között kell, mert a jó éppen hány a sarokban, csukja be a szemét és bökjön mint a lottó szelvényen, de éljen a lehetősséggel. Mert a közönytől még az is jobb. Így talán sokkal többek érdeke lesz képviselve. Az én értelmezésem szerint a demokrácia nem a többség akarta. Hanem a többség akarata a kisebbség érdekeinek arányos figyelembevételével. Ahogy egy filmben láttam nem rég:
"Senki sem boldog. Tehát jó egyezség született!"
Nem agitálok már senki ellen vagy mellet. Megvan a kialakult világnézetem hogyan lehetne ez jobb hely mindenkinek. Másnak is megvan az értékrendje, ami talán nem rosszabb vagy jobb, csak más. Biztos vannak közös pontok, ami a közösség, és nem az egyén javát szolgálják. Hát szavazzon mindenki zsinórmértéke alapján. Mi áll közelebb értelmi és érzelmi világához. Csak éljen kiváltságos jogával! -
nyunyu
félisten
Milyen profit?
Valamelyik gazdasági portálon láttam levezetve, hogy a TSM feleakkora nyereséggel dolgozott, mint az MT, majdnemhogy vitte a pénzt.
Ezen komolyan elcsodálkoztam, de aztán eszembe jutott, amit régebben a főnököm egyszer elejtett, hogy a mi KKPnk volt a legnyereségesebb részleg, papíron ő adott kölcsön erőforrásokat más részlegeknek, hogy a költségeik egy része nálunk legyen elszámolva, hogy valamennyi nyereséget ők is fel tudjanak mutatni.
Nyomott áras állami eszközbeszerzéseken nem lehet meggazdagodni. (hacsak nem te vagy az üzletkötő, akinek a zsebébe visszacsurog valamennyi alkotmányos költség.)
Bár azokat az utóbbi 1-2 évben már az 4iG vitte a TSM elől. -
MongolZ
addikt
Jajjmá megin ez a lipsi ajvékolás, hát nem örültök Magyarország fejlődésének, sikerének? Egy újabb MAGYAR üzletember szerezte meg a mocskos kapitalista nyugattól a céget, végre itthon marad a profit, lesz pénz kenyérre meg cirkuszra.
Nézzétek meg az m1-et, ott igazat mondanak, meg is mondták, hogy soha nem teljesített ennyire jól Magyarország, ezért is vagyunk már az EU-ban GDP/fő tekintetében hátulról a másodikak!!!44!4 -
Zolik
senior tag
Mindig van alternatíva, mindig van olyan kezdeményezés akik változást szeretnének...de ahogy egy ilyen megjelenik azonnal csírájában elfojtják/ellehetetlenítik ezeket. Jó példa erre, hogy a városomba az ellenzéki összefogásként bemutatott független polgármester jelöltet már most elkezdték lejárató hadjárattal ellehetetleníteni, zaklatni, olyanokat hazudnak össze hogy a hajam ki tudnám tépni (pl arról írt a "város FB nemzethy oldala" hogy a jelölt háza előtt magasra nőtt egy bokor ami eltakarja a jelzőtáblát és ez "veszélyes", meg hogy aki ilyen attól mit lehet várni stb..) A végére sokan tönkre mennek idegileg, megfenyegetik őket aztán a végén vagy visszalépnek vagy felbomlik az egész.
Az hogy lölő kezébe került az IT is kvázi korlátlan lehetőséket biztosít nekik a folyamatos megfigyelésben és a választási rendszer saját képükre formálásban. Szomorú hogy idáig jutott ez az ország..
-
cuebler
senior tag
válasz
gubacsino
#119
üzenetére
nincs ezzel semmi baj, én is hasonlóképpen gondolom. és kit javasolsz, kire szavazzak? sokat gondolkodtam rajta, jó lenne egy olyan szavazati opció, hogy semelyik párttal nem értek egyet, menjen az összes a pi...ba. akkor lenne demokratikus véleményalkotás. viszont a csúti gnómnak a jelenlegi szituáció tökéletesen megfelel...
-
gubacsino
aktív tag
"Lőrinc" belepisált az országunkba... mi meg hagytuk!
Pont az ilyen magatartás miatt is tartunk itt... hogy "minek elmenni szavazni"
Aki hátat fordít ne csodálkozzon, hogy azt csinálnak mögötte amit csak akarnak. Észre sem veszi, jól megb... a többiekkel együtt persze. Pusztán pökhendi sértődött közönye miatt. A választásokra jogosultak + - egyharmadát nem érdekli az országának és a benne nevelt gyermekeinek jövőbeni sorsa? Eldobnak egy olyan jogot, ami a világ népesebbik felén nincs vagy csak névleg létezik? Távol áll tőlem minden szélsőséges nacionalizmus, de ezért a jogért mennyi magyar áldozta az életét? Petőfi Sándor, Mansfeld Péter neve mond valamit?Az, hogy talán nem lenne ekkora (2/3) hatalmuk eszükbe sem jut...
Ez a politika hatalom segíti hozzá őket a gazdasági hatalom megszerzéséhez. Amivel nap mint nap élnek is. Hogy így működik? Hát így! Volt olyan rendszer a tömegek korában ami jobb volt és működött is? Az én nagy-anyósom meg Horthyista volt. Közben haláláig előfizetett a Népszabadságra. Megélte ő is a XX. sz. minden borzalmát. De mindig elment szavazni. Hogy az aktuálisan kormányzó párt ne lehessen egyenlő az állammal az országgal.
Elnézést ha túl személyes hangvételűre sikerült a válaszom. Nem megbántani akartalak. Elsősorban nem ellened, hanem az általad is hangoztatott vélemény ellen próbálok meg küzdeni. Ha kell racionális, ha kell emocionális érvekkel. Meg kell tanulni a demokráciát minden korosztálynak. Élni kell a szavazati joggal! Mert nem mindig volt erre lehetőségünk.
És hogy legyen kerete az irományomnak még ha ilyen is... bocs most ez így sikerült.
Mindenki belepisál az úszómedencébe, ebben igazad lehet. Viszont nagyon kevesen teszik ezt a trambulin tetejéről. -
#115
Parallaxis
addikt
Jeanne d'Arc
#97
Parallaxis
addikt
válasz
Jeanne d'Arc
#97
üzenetére
A vizét már ihatod
-
attiati
veterán
friss pletyka
[Mészáros Lőrinc összeáll a MET-tel: beszáll a Tigázba is]
ha egy buli beindul....
az a baj, hogy ez már lavina
-
#105
Giovan!
addikt
Geri Bátyó
#102
Giovan!
addikt
válasz
Geri Bátyó
#102
üzenetére
Amúgy sem lenne értelme, max nemzetstatégiai besorolást kapna ez is Orbántól azt jól van.
-
#102
Geri Bátyó
addikt
...és nyilván a versenyfelügyelet még véletlenül sem fog kifogást emelni.
-
#101
enginev3.0
félisten
Jeanne d'Arc
#97
enginev3.0
félisten
válasz
Jeanne d'Arc
#97
üzenetére
Vize már van, Vivien víz
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nincs időm keseregni 
Change my mind 
A legnagyobb informatikai rendszert lefoglaló törekvés már Illuminati szint...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- Az új vezér szerint már nincs a legjobb tíz chipgyártó között az Intel
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Red Dead Redemption 2 (PC)
- Proxmox VE
- VR topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus B550M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB THERMALTAKE Commander G41 700W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4070 Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS!Gigabyte B650M R7 7800X3D 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Corsair 4000D Airflow TG 750W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest