Új hozzászólás Aktív témák

• #111 mzso veterán jacint78 #106

  Új Válasz 2014-06-28 21:50:38 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz jacint78 #106 üzenetére

  A HMC gyorsabb, kevesebbet fogyaszt és kevesebb helyet foglal mint a GDDR5

• #107 SylverR senior tag jacint78 #106

  Új Válasz 2014-06-28 20:05:21 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz jacint78 #106 üzenetére

  Mert? Azok sem natívan 256, 384 bitesek. Hanem pl 8x32. Ugyanez megvalósítható egy alaplapon, egy 5ezer ft felárért. Persze a további memória modulok továbbnövelik az árát, mondjuk egy 10-essel. Esetleg 20-assal. Legyen. És? Nézd meg a mostani RAM árakat, 8 gigát akarsz, azért bizony odacsengetsz ígyis egy 20-ast. Szerintem simán vállalható. És szerintem vállalni is fogják. Ez a jövő, ha elhiszed, ha nem.

• #93 Loha veterán jacint78 #85

  Új Válasz 2014-06-28 02:22:57 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz jacint78 #85 üzenetére

  Tessék akkor 2 magyar hír:

  Várakozásokon felül teljesített az Nvidia
  Jen-Hsun Huang szerint a negyedéves teljes árbevétel alaposan felülmúlta a korábbi várakozásokat, hála a PC-s játékszegmensben felmutatott teljesítménynek.

  Látványosan növekvő profit az NVIDIÁ-nál
  A cég elmondása szerint a csúcskategóriás PC-s grafikus egységek (GTX család) eladásai 57 százalékkal bővültek az új GTX 750 családnak köszönhetően és a játékra használt asztali GPU-k iránti erős keresletnek.

  A képen pedig Tom Petersen van (Director of Technical Marketing at NVIDIA).

• #91 Geller72 veterán jacint78 #3

  Új Válasz 2014-06-28 01:02:24 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz jacint78 #3 üzenetére

  Én nem érzek elfogultságot a cikkben.

• #87 ivana Ármester jacint78 #85

  Új Válasz 2014-06-27 23:48:44 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ivana

  Ármester

  válasz jacint78 #85 üzenetére

  Ha már idéztél is belőle, le is fordíthattad volna.

  Inkább ne, jobb az eredeti szöveg, ha valami csak be van linkelve.

• #16 Laja333 őstag jacint78 #14

  Új Válasz 2014-06-27 11:38:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz jacint78 #14 üzenetére

  Bármelyik gyártó elvérzik, ha nincs a vasukra írva minden egyes bit... Épp ez benne a lényeg.
  Most ebből a szemszögből nézd meg az AMD és NVIDIA játékokat.

  Madárpók azt elképzelted volna 3-4 évvel ezelőtt, hogy pl A10-7850K teljesítményű APU-k jönnek majd?
  Vagy hogy egy APU elég lesz egy friss AAA játék FHD medium-high beállításra?

• #7 Snip3r_HUN addikt jacint78 #3

  Új Válasz 2014-06-27 11:19:44 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snip3r_HUN

  addikt

  válasz jacint78 #3 üzenetére

  A GameWorks csomag a közhiedelemmel ellentétben nem a konkurenseknek szeretne ártani, csupán azt a célt szolgálja, hogy az egyes effekteknek mesterségesen nagy legyen a hardverigényük. Az NVIDIA számára a játék gépigényét csak úgy kell kialakítani, hogy az az éppen aktuális piaci viszonyoknak megfelelő legyen, ezzel kényszerítve új hardver, ezen belül is új VGA (lehetőleg valamilyen GeForce) vásárlására a PC-s felhasználókat.

  Az amd-s címek átlagban jól futnak nvidia-n is, fordított esetben ez sajnos nem mindig mondható el...

Új hozzászólás Aktív témák