- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Magisk
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#62
nuke7
veterán
TazLeacher
#54
nuke7
veterán
válasz
TazLeacher
#54
üzenetére
közben rájöttem h nagyon elnéztem, de már lejárt az 5 perc... 4870-et akartam mondani
-
#59
zsolt1129
addikt
Aprósólyom
#58
zsolt1129
addikt
válasz
Aprósólyom
#58
üzenetére
4-et nem
De minek neked annyi 
3-at lehet max ha támogatja a lapod. -
#58
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Ebből 4-et össze lehet kötni? Szeretnék egy jó gépet, netezésre.
-
#56
fordfairlane
veterán
Muton
#23
-
DuplaZso
aktív tag
Én sem tartom normálisnak az 50W feletti fogyasztást.
De amit múltkor láttam, na azon behidaltam !
AGP-s, passzív 3450-esre cimbora elfelejtette rádugni a molexet (igen, arra is raktak, szaros 3450-esre..). És POST helyett beugatott a videókártya, hogy ő bizony így nem lesz hajlandó dógzani, adjunk még neki delejtet !
Mondom, hát ilyen nincs ! Azt, hogy például ilyen esetben korlátozza vagy tiltja a kártya a 3D-működést, azt még megértem. De hogy ne engedje elindulni a rendszert, hát nehogymá !
Tisztára, mint a 9800pro-m. Viszont annál legalább érthető ugyanez a hozzáállás, hisz akinek volt vagy van ilyenje, az tudja, hogy 3D nélkül is szeret fűteni, gyakorlatilag nem is érdemes a vinnyogó szúnyog refhűtővel használni a kártyát.Témához : Amikor napvilágot láttak a GT200 adatai, én hűledeztem, mikor szembesültem (persze papíron) a fogyasztásával. Épp ezért nem értem a tervezőcsapatot, hogy hogy alkothattak egy ilyen gigászi tranzisztorszámú GPU-t azon a csíkszélességen? Őszintén szólva már az nem tetszett, hogy egy akkora tőkével rendelkező cég mint nV, miért nem fektetett _már akkor_ a maximum 55nm-es gyártástechnológiába inkább pénzt/energiát ? Látva a mostani gyártási költségbeli "nehézségeiket" simán megérte volna a beruházás, és még azután is ráértek volna finomítani a gyártáson.
ATiék (jóvan, na ! akkó éjemdí !
) ezt a lépést legutóbb klasszul vitték véghez (pfff... klasszul, szintén 100W... 
), bár kétségtelen, hogy el is húzódott a 4000-es sorozat premierje. Ám azóta ott is vannak a szeren (fajlagos gyártási költség, ár/érték arány) eléggé ! -
OC
őstag
Áttervezett NYÁK. OK. Engem nem is érdekel, csupán az a része a dolognak amit -ha jól futottam át a topicot- még nem tárgyaltatok ki:
Ugye az eddigi kép az volt hogy 99,9%-ban a 260-ak és 280-ak hűtőegységei kompatibilisek voltak.
Kérdésem csupán az, hogy ez most miként változik ill. az eddig használatos hűtések jók lesznek-e az új 260-akra is, vagy itt is G80-G92 szindróma lesz, mint anno a 8800GT-knél?
-
DuplaZso
aktív tag
Sem az ATi, sem az nV nem gyárt hűtést. A meglévő vagy esetleg kicsit áttervezett, dzsunka gyártók által fröccsentett, filléres, de a hűtést még épp megfelelően ellátó sz@rok kerülnek a kártyákra refhűtés gyanánt.
Ez alól az OEM-ek egy ideje kivételek. Félig divatból, félig a marketing miatt, félig az igényesebb fizetőképes keresletet megcélozva, rendre hoznak ki a "gyári" ajánlástól különböző kivitelezésű készterméket, csak épp ezeknek a termékeknek az ár/érték aránya általában nem mutat pozitív képet.
Olyasmi ez az egész, mint munkaerőnek lenni egy átlagos cégnél. Nem az a fontos, hogy jó légy abban, amit csinálsz ! Legyél csupán _megfelelő_ az adott feladatra, és elégedettebbek lesznek veled a feletteseid, mint az első esetben. Ugyanis nem várod (nem várhatod) el a magasabb fizetést sem. Aztán hogy ez mire vezet, az már teljesen más lapra tartozik.
Bocs a kitérőért ! -
miccur
aktív tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Itt nem a végfelhasználói élményről van szó, hanem arról, hogy az NV ne tegye tönkre a gyártópartnereit. A jelenlegi helyzetben a GF GTX 200 szériás termékeken alig van haszon. Ezt a gyártók nem bírják ki a költségeik mellett. Jobban járnának ha lekötnék a pénzüket valamelyik bankban. Ezért van most ez a komoly fejlesztési ütem.
Nyilván a háttérben mindenki próbálja valahogy beverekedni magát az AMD-hez, de ők nem vesznek fel új partnert, így marad az NV. -
miccur
aktív tag
Nemtom minek kell ezt igy vesézni.-? mire nem elég egy 9800gtx ????? Szerintem mindenre, ja hogy sokat fogyaszt , akkor vegyél ATIi-t (-10W) , ja hogy az NV halkabb , hát igen ...... volt 4850-és -4870-is mindegyik hangos búgos foss, szal szer véleményem szerint tök felesleges okoskodni, ha mükszik akkor meg sz@rmi rá!!!!!!!!!! 65nm nálam terhelés alatt 51C 60% (ventivel) ezt mellik ati TUDJA?
Üdv. miccur
Jaham !! és milőtt még NV fun-nak kiáltanál ki nem vagyok sem egyik sem másik...
-
#41
as_Rock
őstag
Iron Funeral
#26
as_Rock
őstag
válasz
Iron Funeral
#26
üzenetére
Ennek nézz kicsit utána
Ahogy lentebb írták max. ~60W-ot eszik
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A 65 nm-es chipek nem mehetnek rá, mert 4+2 fázisú az új NYÁK. Bár ez nem minőségcsökkentés, csak egyszerűen az 55 nm-es chipnek elég a kevesebb fázis is. A referencia NYÁK az mindig minőségi.
A gyártók által tervezett NYÁK esetén már más lehet a helyzet. Nyilván mindenki az előállítási költséget fogja szem előtt tartani, még akkor is ha az a minőségi anyagok mellőzését jelenti. Itt az NV-nek majd kéne némi speckót közzétenni, mert nekik sem lenne túl jó reklám ha a meghibásodási arány elszállna a gyártók gyenge NYÁK-jai miatt. -
Ste
addikt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából rajtam múlik a dolog, A valamelyik előző cikkben arról írtam, hogy az NV megkérte a gyártókat, hogy tervezzenek olcsó nyákot, ha tartani akarják az árversenyt. (nyilván ez értelmezhető felszólításnak is) - ez az infó egy meg nem nevezett gyártótól származik
A mostani NYÁK-ra vonatkozó információk az NV közleményéből valók. Ők úgy írták le, hogy engedélyezték a gyártóknak az saját NYÁK tervezését. Igazából bármennyire is átlátszó a közlemény, nem érezném etikusnak kifordítani a cég szavait. Ezért közöltem le így.
Szerintem az NV most próbál keményíteni, mert ők dolgoznak a GTX 260 sikeréért (nyilván a termék háromszori megújítását érzik eredménynek). Azonban valamiért nem értik meg a gyártók aggodalmait ... gondolom a raktárkészlet komoly mennyiségű GTX 260-at tartalmaz.. Valószínűleg a komolyabb problémák elkerülése véget, folyamatos tárgyalások folynak az árak kialakításáról. Én úgy gondolom, hogy az NV engedni fog. Engednie kell ... nem üzlet a partnereket csődbe juttatni. -
Ste
addikt
egyedül a cikkek fordulatai meglepőek (biztos nem rajtatok múlik), ezért reagáltam élesen
egyik cikkben: Ti! Olcsóbb nyákot tervezni, ha piacon akartok maradni!
másik cikkben: Jajj de arik vagytok, hogy új nyákot terveztetek! Amiért ilyen jófiúk voltatok, áruljátok csakpersze a másodikhoz hozzátartozik egy kiegészítés is: Áruljátok csak olcsóbban a saját gazdaságosabb nyákra épülő kártyáinkat, ami után mi ugyanazt a pénzt kapjuk meg. Nehogy má mi járjunk rosszul, majd Ti gyártók kaszáltok kevesebb hasznot
-
Ste
addikt
"Az NVIDIA mindenképp az új verziójú áramkört ajánlja a gyártáshoz, de a partnerek engedélyt kaptak olcsóbb nyomtatott áramkör tervezésére is."
Én inkább úgy mondanám, egyenesen felszólítást kaptak.
A mostani cikkben meg milyen "jó fejnek" tüntetik fel az Nv-t, hogy megengedi a gyártóknak -
tzsolesz
nagyúr
Jól sikerültek ezek a GTX260-ak, pláne a 216SP-és verziók.
Igazi 4870 verők. Mondjuk abban 5 játékban láttam csak, hogy mit tudnak a 4870 ellen ami szinte mindegyik oldalon megegyezik. COD5, FC2, FO3, Dead Space stb..(ráadásul annyira bűzlöttek a reklámszagtól, hogy átjöttek a monitoromon) A többiben nem tudom mi a helyzet, de majd biztosan lesz egy normális PH!-ás teszt, amiben újabb játékok is szerepelnek majd.Nem tudja valaki lesz-e válasz az NV hirtelen "tűzoltogatásaira" ATI felől? Hallottam valamit a 4890-ről, de állítólag az csak kamu volt.
-
#28
diegho
nagyúr
Iron Funeral
#26
diegho
nagyúr
válasz
Iron Funeral
#26
üzenetére
~7-8W idle, ~60W terhelve...
-
#26
Iron Funeral
őstag
as_Rock
#24
Iron Funeral
őstag
Hát, azért az sem eszik annyira keveset mint amennyire én szeretném, akkor már egy 8800GT/HD4830, mindkettő megeszi reggelire, és annyival nem fogyasztanak többet azért
(mennyi 80W-105W? vagy kevesebb a 4670? mindegy úgyis olyan 30W csak a különbség, teljesítménybe meg simán több szvsz. -
#24
as_Rock
őstag
Iron Funeral
#7
as_Rock
őstag
válasz
Iron Funeral
#7
üzenetére
Ott az ATI HD4670, kicsi, kevese eszik, és hozza a 3850/3870 teljesítményét
-
Ricco_hun
senior tag
Tényleg, kösz. A 9800gtx, gtx+ -nál volt ez a dolog. Az a baj, hogy hiába jelentik be, hogy elkezdik a sorozatgyártást, a partnerek szeretnék kisöpörni a raktáraikból a 65nm-es változatokat (ugye még a 192sp-sből is lehetnek készletek). Szóval nagyon zsákbamacska dolog ez a gtx260 vásárlás. Nagyon kell figyelni a dobozon a "core216" meg az "55nm" jelzéseket. Bár szerintem egy jó ideig még nem lehet majd 55nm-es gtx260-at kapni a fentebb említett raktárkisöpréses dolog miatt.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ricco_hun
#16
üzenetére
576 mm^2-ről 470 mm^2-re csökkent elvileg a GPU mérete. A selejt arány miatt még drágább gyártani az 55 nm-es verziót. Ezért kapnak a chipek főleg a Quadro karikon helyet.
Egyelőre az van, hogy lesz pár GF GTX 260 a piacon ami 55 nm-es chipet kap. Ennyi ... a többi infó még kétséges, szerintem az NV sem döntötte még el, hogy lesznek-e új jelzések, vagy marad minden a mostani GTX 260-280 néven. -
Ricco_hun
senior tag
Pár dolog:
- Úristen mekkora az a GPU!
- Tetszik a cikk címe: "újból megújuló", hát igen, már "megújult" párszor
- Maradtak az eddigi órajelek, ennyit arról amit az NV mondott, hogy majd 55 nanón magasabb órajeleket érnek el.
- Maradt a tápellátás is, szóval ebbe is ugyanannyi kraftot kell tolni, 55nm ide vagy oda (régen volt egy hír, hogy még az 55nm-es 9800gt többet fogyasztott mint a 65nm-es).Konklúzió: Hacsak a kisebb csíkszélesség miatt nem csökkentik az árát a GTX260-nak, szvsz annyit ért a 65nm-ről 55nm-re való átállás, mint szarnak a pofon.
ui.: nem viselek sem vörös, sem pedig zöld "szemüveget", egyszerűen most jobb vételek az ATi-k. Az NV egy ideje csak kapkod ész nélkül. Nem átnevezéseket meg toldozgatásokat kéne csinálni, hanem végre előállni a g80 méltó utódjával.
rocket: Az nem a GPU, csak a "sapkaja"
És? A GPU alatta akkor is majdnem ugyanakkora mint a sapka. Hiszen érintkeznie kell vele minél nagyobb felületen. -
#12
Iron Funeral
őstag
_Orbi_
#10
Iron Funeral
őstag
talán ha nem félévenként jönne ki új generáció akkor optimalizálnak a chipeket nem? Gondoltam, egyébként hogy nem dísznek vannak a vrm-ek meg kondik a kártyán, de a széles memvezérlő (sok rétegű nyák, mégtöbb áramkör) is beleszólnak, erre gondoltam
Na majd legközelebb amikor belevonnak engem is a fejlesztésbe akkor megmondom milyen legyen az a gétéiksz meg a hádé ötezernyolc -
#10
_Orbi_
aktív tag
Iron Funeral
#7
_Orbi_
aktív tag
válasz
Iron Funeral
#7
üzenetére
nem a 256bit a baj, hanem az, hogy a mastani VGA-k annyit esznek, hogy egy komplett tápegységet kell ráhegeszteni a nyákra, ami nagyon sok helyet foglal. A képen nagyon jól látszik
Amúgy így lebontva még jól is néz ki.
Nameg egy 50 Wattos 4850-et is el tudnék viselni -
Peter13
senior tag
Hát, tényleg méretes darab. De nekem akkor is tetszik...ideje lenne valami normális áron is adni, hogy valós konkurenciát és valós alternatívát jelentsen: hátha ezzel a húzással végre sikerül nekik. Kicsit erősebb, kicsit gyorsabb, kicsit kisebb (lehet), kicsit kevesebbet fogyaszt, kicsit hűvősebb...sok kicsi sokra megy...alakul ez...
-
#7
Iron Funeral
őstag
glutamin
#4
Iron Funeral
őstag
hja, nem értem miért nem tudják 24 centisre csinálni a kártyákat, a középkat. meg lehetne 6600GT méretű (256bit nem kifogás, ld. Radeon 9800/X800
) legalább jó tudni/látni, hogy egy csíkszélességváltás nagyon jó hatással van a kártyák fogyasztására , már csak optimalizálni kéne a chipeket fogyasztás terén ( 50W-os GTX280 nem lenne rossz vagy 100W-os X2/GX2, jó tudom itt már belelőg a kezem a bilibe ) -
#4
glutamin
őstag
VaniliásRönk
#3
glutamin
őstag
válasz
VaniliásRönk
#3
üzenetére
Elsőre nekem is ez ugrott be. Aztán menéztem redesen. Jó ba****tt nagy káryta ez.
-
#3
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
Így csupaszon olyan hatást kelt, mintha valami lowprofile kártya lenne.
gtx 260 "X2" akart lenni
ennyire hülye azért nem vagyok 
De minek neked annyi 
), bár kétségtelen, hogy el is húzódott a 4000-es sorozat premierje. Ám azóta ott is vannak a szeren (fajlagos gyártási költség, ár/érték arány) eléggé !
(mennyi 80W-105W? vagy kevesebb a 4670? mindegy úgyis olyan 30W csak a különbség, teljesítménybe meg simán több szvsz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! MSI Suprim X RTX 3080 10GB Videokártya!
- Gigabyte RX 6800 16Gb Aorus (LCD kijelzős)
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 6700XT 12GB Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE NITRO+ RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Kingmax 1x2GB DDR2 800 RAM eladó
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 125 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest