- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Motorola Moto G56 - bátyja árnyékában
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Google Pixel topik
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
#549
moonman
titán
attila9988
#543
moonman
titán
válasz
attila9988
#543
üzenetére
hát a PayPal konkrétan a teljes bankszámlámhoz hozzáfér, mivel párosítva van a bankkártyámmal, úgyhogy annyira nem korlátozott az az összeg. pont annyira követhető, mint bármelyik online utalás. nem értem, miért kell ennyire félni ettől az egésztől.
"ha az alkalmazottak pl megnézik hogy mennyi pénzem van, az kevésbé veszélyes, mintha elolvassák a készülő könyvemet "
hogy néznék már meg? hogyan olvasnák már el? szerinted egyetlen MS (Google) alkalmazott is hozzáfér az adatbázishoz és azt olvasgatja kávé mellett üres idejében?
-
#546
okib4100
aktív tag
attila9988
#545
okib4100
aktív tag
válasz
attila9988
#545
üzenetére
Én személy szerint nem használom ezeket a clouds-os cuccokat, max 1-2-szer volt még régen h ilyen webes tárolóra felraktam vmit 3-4-edik backupként.
Ami meg a megfigyelést illeti: pár éve egy volt titkosszolgálatos embertől hallottam s magam is egyetértek vele: ha valahol, valakik tényleg, komolyan meg akarnak figyelni, meglesznek az eszközeik hozzá, h legjobb esetben is csak utólag jöjjél rá, h meg voltál figyelve. Mindez persze átlagemberre vonatkozik, ha van okleveles James Bond végzettséged akkor más a helyzet
-
#544
okib4100
aktív tag
attila9988
#541
okib4100
aktív tag
válasz
attila9988
#541
üzenetére
Ebben az a gond, h ezt a sort tovább lehet fűzni a végtelenségig. Ha abszolút tuti biztos akarsz lenni abban hogy nem figyelnek meg, költözz át egy rádiózavarókkal ellátott, tökéletesen izolált atombiztos bunkerba. Viszont humint/social engineering módszerekkel még ott is targetálható vagy
#543-ra: madoff-ügy? ott azért eltűnt némi pénzmag.
vagy tudnám említeni a tavaly tavaszi societe generale (asszem) ügyet amikor egy rogue trader 5 milliárd euró veszteséget csinált a cégnek. emberi tényező mindenütt bejátszik, sztem ha valahol szisztematikusan lopnák az adatot, ugyanúgy kiderülne, és botrányt okozna, mint fentiek. -
#542
moonman
titán
attila9988
#541
moonman
titán
válasz
attila9988
#541
üzenetére
miért ne lenne egy kategória? üzleti célú felhős szolgáltatásról van szó. internetbank is van, akkor abban sem bízol? vagy ott a PayPal, eBay...
-
#540
moonman
titán
attila9988
#539
moonman
titán
válasz
attila9988
#539
üzenetére
nemáár
bankba se tedd a pénzed, mert ott is csak megígérték, hogy nem költik el. a privacy policy-nál nagyobb garanciára sehol ne számíts. -
#532
moonman
titán
attila9988
#528
moonman
titán
válasz
attila9988
#528
üzenetére
nézd, ott az Office Online, ahol gyakorlatilag a teljes céget felviheted, saját domain-nevet kapsz, saját Exchange szervert kapsz a levelezésnek, naptárnak, névjegyzéknek, saját SharePoint szervert kapsz a dokumentumoknak... ez annál sokkal komolyabb, minthogy a Microsoft vagy bárki azzal szórakozna, hogy lelopkodják meg beleolvasgatnak a felhasználók dokumentumaiba.
ráadásul egyik sem olyan hüje, hogy egy ilyen húzással kockára tegye a cég jövőjét.
nekem, mint magánszemélynek pedig - mint korábban írtam - marhára tetszik, hogy a laptop-asztali és a mobil eszközeim folyamatosan szinkronban vannak és a nyaralásról vagy egyéb neves eseményekről készült fotóimat nem kell bezipelve 25 részre szabdalva egyesével el-emailezgetnem az ismerőseimnek...
-
#527
Cathfaern
nagyúr
attila9988
#526
Cathfaern
nagyúr
válasz
attila9988
#526
üzenetére
Ugye nem gondolod komolyan, hogy egy akkora cég, aki egy ilyen rendszert létrehoz azzal fog szórakozni, hogy az egyes userek könyveit ellopja és kiadja. Szerinted utána mekkora bírságot kéne fizetnie, meg hány felhasználója maradna?
Vagy arra gondolsz, hogy feltörik a rendszert és egy külsős valaki ellopja a könyvedet? Szerintem a gépedre hamarabb törnek be, mint egy ilyen rendszerbe (feltehetjük, hogy célzottan téged keresnek, ez esetben gépedet hamarabb törik fel. Ha meg nem célzottan téged keresnek, akkor meg a pár millió user pár millió fájlja közül pont a tiedet fogják kiszúrni, amiben a könyved van...) -
#525
Cathfaern
nagyúr
attila9988
#524
Cathfaern
nagyúr
válasz
attila9988
#524
üzenetére
"Azt meg ugye könnyű belátni hogy ez mekkora gondot is okozhat egy magánszemélynek"
Semekkorát?
Szerintem pont, hogy max. cégeknek okozhat gondot, nem magánszemélyeknek -
#520
bambano
titán
attila9988
#499
bambano
titán
válasz
attila9988
#499
üzenetére
"ő is egy web2.0 -s játékos ugyebár.. Ebből a bőségből még bármi kisülhet a közeljövőben": ja, tényleg kisülhet bármi, de szerintem csak egy sima mezei bukta lesz belőle. A web2 egyrészt egy halom protokoll gyűjteménye, ami egyébként régen megvolt már, másrészt bizonyos szolgáltatások csomagja, ami szintén megvolt már kezdeményekben. Erre akasztotta rá pár unatkozó manager a web2 szlogent, magyarul semmi új, semmi áttörés nincs benne, Majd megy a levesbe a wap meg a network computing után, ha kicsit udvarias, kitámasztja az ajtót a cloud előtt.
-
#505
moonman
titán
attila9988
#502
moonman
titán
válasz
attila9988
#502
üzenetére
üzletileg talán, bár nincs vége, amíg nincs vége. műszakilag mindenesetre igencsak jól sikerült, pláne a második széria.
-
#501
moonman
titán
attila9988
#499
moonman
titán
válasz
attila9988
#499
üzenetére
már régesrég zsarolható - akit van miért. én például szeretem a felhőt, fent van a teljes levelezésem, rengeteg fájlom, a feed-jeim, a kontaktjaim, naptáram, stb. az más dolog, hogy van róluk helyi backup, de abszolút online használok mindent. azért kicsit megkönnyíti az ember életét, hogy a notebook-on, az irodai gépén és a mobilján 10 perc késleltetéssel szinkronban van minden fontos adat.
-
#488
moonman
titán
attila9988
#480
moonman
titán
válasz
attila9988
#480
üzenetére
ez puszta rosszindulatú teória részedről. a Silverlight az alapoktól platformfüggetlennek (legalábbis könnyen portolhatónak) készült.
"apró inkompatibilitási problémákat okozva másoknak, aztán legyintve hogy "bezzeg az ie alatt rendesen megy"
pontosan ilyen megfontolásból készítettek WMP és WGA plugint pl. Firefox alá is, és ezért támogatják az ODF projektet, és ezért nyílt a .NET forráskódja, ezért segítenek a Mozillának adoptálni a Vista protected mode-ját, stb. stb... -
#487
moonman
titán
attila9988
#479
moonman
titán
válasz
attila9988
#479
üzenetére
"A google meg állítólag natív x86 kóddal próbálkozik a böngésző ablakon keresztül, ami hatalmas pofon lenne mindenkinek "
IE-ben úgy hívják, ActiveX
-
#486
moonman
titán
attila9988
#476
moonman
titán
válasz
attila9988
#476
üzenetére
ugye nem azt várod a Microsoft-tól, hogy eldöntsék helyetted, mit telepíthetsz a gépedre? mert a "yes, yes, download, run, install, yes" ellen nincs védelmi rendszer.
-
#485
moonman
titán
attila9988
#475
moonman
titán
válasz
attila9988
#475
üzenetére
a flash erőforrásigényéről annyit, hogy egy ugráló csipogó röfögő banner egy core 2 duo-t is meg tud hajtani...
-
#483
#65675776
törölt tag
attila9988
#480
#65675776
törölt tag
válasz
attila9988
#480
üzenetére
És miért nem vagy képes egy hsz-ra eggyel válaszolni? Miért kell rá két-három hsz?
-
#481
gV
őstag
attila9988
#479
gV
őstag
válasz
attila9988
#479
üzenetére
a Silverlight sincs olyan régen, olyannyira h a games for Windows oldal flasht használ, pedig szerintem az elsődleges az lenne most az MS-nek h az összes oldalát ellássa sl-os változattal, de amit avval csináltak az jó villámgyorsan bejön nem akad i'm a pc
-
#478
gV
őstag
attila9988
#475
gV
őstag
válasz
attila9988
#475
üzenetére
Viszont nem annyira rossz az a flash
lehet, viszont a Silverlight már most jobb szerintem pl erőforrásigény
-
#474
moonman
titán
attila9988
#472
moonman
titán
válasz
attila9988
#472
üzenetére
popup-ok a web hőskora (90-es évek eleje) óta léteznek, ekkor pedig még se híre, se hamva nem volt a webes reklámiparnak, így kétlem, hogy e célból született a megoldás. mellesleg szerentém megjegyezni, hogy a popup nem IE fícsör, hanem HTML/Javascript képesség. amióta ez problémává vált, az IE(6) is kellően fel lett készítve azok blokkolására. alapértelmezésként közepes szinten van a filter, ami csak kattintásra engedélyez felugró ablakot.
"Akkor is veszélyforrás nem? Onnan a hírneve is."
természetesen veszélyforrás, mint ahogy az utcára kimenni is az. de a telepítése rendszergazda jogot és felhasználói interakciót követel, így épp annyira veszélyes, mint a user, aki kezeli a gépet. a "hírnevét" a sok hozzánemértő kattintóbajnoknak köszönheti, akik olvasni nem, de reklamálni annál inkább tudnak."Azért én nem igazán merném ajánlani senkinek, és ma már az ms sem teszi ezt."
természetesen, ettől függetlenül szükséges a naprakészen tartása biztonság szempontjából és ezzel nincs is probléma."Kell hogy megrúgdossák az ilyen cégeket néha hogy történjen valami...."
furcsamód az Adobe Flash majd' 10 éve tartó egyeduralma senkinek nem okozott morális problémákat, noha a technológia silány kivitelezése a minennapokban is megbosszulja magát. -
#468
moonman
titán
attila9988
#461
moonman
titán
válasz
attila9988
#461
üzenetére
"tojik a szabványokra"
azért a "szabványok" erőltetése is csak azóta lett divat, mióta a Firefox nevét egyáltalán megismertük. ha már a szabványok: az AJAX először egy IE only fícsör volt, azt lám..."minden létező popup megoldás működik rajta"
persze, hogy működik, ez egy webes fícsör, nem?"alapbeállításként lefutnak gyönyörűen az activex vezérlők"
persze, hogy lefutnak, szeretnéd minden egyes lapváltáskor minden egyes vezérlőt kézzel elindítani?"az egyik legnagyobb biztonsági kockázatot jelentette a windows rendszeren"
mivel az elsőszámú ablak a külvilágra. épp ezért pecselték szorgalmasan, így nem is tudok jelenleg létező IE6 biztonsági résről."örülnék neki ha nem csak a jól bejáratott kereskedelmi útvonalak miatt működne jól a vállalat"
azért nem szoktak túl sok szar dolgot elénk tálalni azt hiszem. ha már a Silverlight így szóba jött... -
#467
gV
őstag
attila9988
#461
gV
őstag
válasz
attila9988
#461
üzenetére
Nem tudom mennyire alkalmas egy olyan böngésző az internetezésre, ami tojik a szabványokra
ha jól tudom de moonman majd javít
amikor megjelent az IE6 az volt a leginkább szabvány követő böngésző, csak idővel elhaladt mellette a kor -
#466
gV
őstag
attila9988
#464
gV
őstag
válasz
attila9988
#464
üzenetére
a topik címe Kiszivárgott a Windows 7 béta
-
#457
moonman
titán
attila9988
#455
moonman
titán
válasz
attila9988
#455
üzenetére
az igazság az, hogy böngészésre tökéletesen alkalmas volt az IE6 is, mindenesetre tény, hogy az elmúlt másfél évben belecsaptak a lecsóba a fiúk.
-
#430
kingi
tag
attila9988
#427
kingi
tag
válasz
attila9988
#427
üzenetére
bocs
-
#426
kingi
tag
attila9988
#425
kingi
tag
válasz
attila9988
#425
üzenetére
nyugodt lehetsz össze is hasonlítom őket ár/teljesítmény szempontjából... de nem ezt írtam
-
#424
DrGonzo22
őstag
attila9988
#416
DrGonzo22
őstag
válasz
attila9988
#416
üzenetére
Ismétlés a tudás anyja. De nem a közösségi fórumokon, szóval én kiszálltam.
-
#410
DrGonzo22
őstag
attila9988
#407
DrGonzo22
őstag
válasz
attila9988
#407
üzenetére
Pont annyi az értelme, mint összehasonlítani a baltát a fűrésszel...
"Mindkettő darabolásra van, akkor most melyik a jobb, a balta, vagy a fűrész?" Lépj már túl ezen. Bizonyos feladatkörökre a balta, másokra pedig a fűrész. Ugyanakkor egy bronzbaltáról kijelentheted, hogy rosszabb, mint egy acélbalta. De egy acélbalta nem lesz rosszabb egy acélból gyártott fűrésznél.Tehát a kategóriák közti vita nem ez jobb, az jobb vita, hanem annak a kiderítésére szolgáló eszmecsere, hogy pontosan mire érdemes ezt, és mire érdemes azt használni.
-
#407
attila9988
őstag
attila9988
#405
attila9988
őstag
válasz
attila9988
#405
üzenetére
ezért nincs értelme az ezjobb, azjobb vitának.
Egyébként pedig pontosan ugyanannyi értelme van, mint két windows változat összehasonlításának, sőt még több, mivel két windows között gyakorlatilag csak az újabb felé vezet az út, így nem alternatívái egymásnak.
-
#401
moonman
titán
attila9988
#398
moonman
titán
válasz
attila9988
#398
üzenetére
az XP egy OS és szoftverplatform egyben. a Linux egy alap, amire különböző disztibúciók révén OS-eket építenek. már alapokban eltérnek, ezért nincs értelme az ezjobb, azjobb vitának.
-
#400
DrGonzo22
őstag
attila9988
#398
DrGonzo22
őstag
válasz
attila9988
#398
üzenetére
Egy galaxy se utasokat szállít, bár néha megesik. De amit írtál, abból is látszik, hogy kategóriákról, ill. kategóriák meglétéről, és nem meglétéről lehet már csak érdemben vitatkozni. Te tagadod, hogy léteznének azok a kategóriák, amiket az előbb leírtam, ha pedig elismered őket, akkor magáról a kategóriáról kell bebizonyítanod, hogy értelmetlen, ill. rosszabb, mint egy másik kategóriájú os.
A felcserélhetőségre pedig nem lehet támaszkodni akkor, amikor arról van szó, hogy léteznek-e bizonyos kategóriák vagy sem, hiszen nagyon jól tudjuk, hogy a meglévő kategóriáinkba tartozó elemek is részben felcserélhetőek. Lehet teherszállítóval embereket szállítani, de ettől még senki nem vitatja az utasszállító, és a teherszállító kategóriákat. Sok más szempontból persze nem lehetségesek ilyen felcserélések. Vadászgépeken nem lehet kávét főzni pl. De mivel tudjuk, hogy alkalmanként felcserélhetőek, ezért x mennyiségű ilyen "felcserélhetőségi helyzet" nem mond semmit a kérdésben, mert a kategóriák elválása egy ennél bonyolultabb kérdés.
Nevetséges az az állítás, hogy ha intuitíve két kategóriára osztott tárgyhalmaz között találunk y mennyiségű felcserélhetőségi szituációt, akkor valójában nem beszélhetünk két külön kategóriáról. Márpedig ezt állítottad. De gondolj csak bele, bármikor létrehozhatsz kategóriákat akár csak egyetlen tulajdonság mentén is (páros-páratlan), és találhatsz hozzájuk akármennyi felcserélhetőségi helyzetet ez magukat a kategóriákat nem fogja érinteni.
Tehát, ha akár egyetlen egy tulajdonság mentén szétválasztom az os-eket, akkor mindegy, hogy hány másik tulajdonság alapján nem lehet őket szétválasztani. Márpedig a valós helyzet ennél is egyértelműbb, több, nagyon jelentős szempont alapján választhatjuk szét az os-eket, olyan szempontok alapján, melyik más funkciójúvá teszik őket. Mivel pedig az eszközeinket funkciók szerint szoktuk csoportosítani, ezért túl azon, hogy elméletileg meg lehet tenni az os-ek csoportosítását, praktikus okok, és a hagyomány miatt meg is kell ezt tenni.Nem értem, hogy milyen érveid vannak amellett, hogy ne csavarhúzót, fűrészt... mondjunk, hanem csak egyszerűen szerszámot. Mert ugyanezt teszed, csak nem a szerszámos láda tartalmára vonatkozóan, hanem az os kínálatra nézve.
-
#399
moonman
titán
attila9988
#392
moonman
titán
válasz
attila9988
#392
üzenetére
nem, épp kiemeljük a különbségeket.
-
#397
DrGonzo22
őstag
attila9988
#395
DrGonzo22
őstag
válasz
attila9988
#395
üzenetére
Nem, Te egy kategóriahibát vétesz. Az Xp os, ami beletartozik az windows típusú os-ek halmazába. Az Ubuntu 8.4 egy os, ami a Linux típusú os-ek csoportjába tartozik. Ha az XP-t összehasonlítod az Ubuntu 8.4-el, akkor valójában csak csupa olyan állításokat tehetsz, amiben az "Xp" szó helyére beírható a "windows típusú os", és ugyanígy ubuntu-ra/Linux-ra. Ez még önmagában nem baj, a baj akkor kezdődik, ha, amikor elfeledkezel arról, hogy ezek a szavak felcserélhetőek. Lehet azt mondani, hogy az F-16-os jobban emelkedik, mint egy Galaxy. Ebben a mondatban át lehet írni az F-16-ost vadászrepülőre, a galaxy-t pedig teherszállítóra. Ebből megkapjuk az "egy vadászrepülő jobban emelkedik, mint egy teherszállító" mondatot. Az első esetben hajlamosak vagyunk azt állítani, hogy egy F-16-os jobb repülőgép, mint egy galaxy, ám ha megtesszük a behelyettesítést, már megszűnik ez a késztetés. Senki nem mondja ki tiszta meggyőződéssel, hogy egy vadászgép jobb repülőgép, mint egy teherszállító. (annka ellenére sem, hogy az emelkedőképesség egy általánosan elfogadott pozitív tulajdonság minden repülőre nézve)
-
#395
attila9988
őstag
attila9988
#392
attila9988
őstag
válasz
attila9988
#392
üzenetére
Még annyit hozzátennék, hogy éppen attól lesz csak igazán értelme összevetni két os -t, mert vannak köztük különbségek. Ha nem lennének, akkor minek hasonlítani?
Látom ezt a kérdést két eltérő oldalról fogjuk meg..
-
#355
moonman
titán
attila9988
#344
moonman
titán
válasz
attila9988
#344
üzenetére
mit is kéne állítgatnom a gp-n, hogy olyan biztonságos legyen?
-
#352
fordfairlane
veterán
attila9988
#343
fordfairlane
veterán
válasz
attila9988
#343
üzenetére
Igen, lehet összehasonlítani az operációs rendszereket, de ha valaki beírja azt, hogy a Linux jobb a Windowsnál, és ezt rendszeresen elvégzi minden Winről szóló topikban, akkor kissé zavaróvá válik a dolog, arról nem is beszélve, hogy a linuxos mellékszál sem volt offba téve.
Én ez ellen szólaltam fel, különösen egy eléggé ostoba flamekeltő beszólás után, hogy ezt a vonalat talán nem kéne erőltetni, különösen nem ilyen módon, és főleg nem kéne ezt a rendszert minden erről szóló hír topikjába átvinni. A te általad felvetett téma, miszerint a Winek setupja csak egyszerű üzemmódban mindent telepítve működik, jogos felvetés, és idevaló, és több ilyen téma is volt itt, semmi gond nincs vele, de az értelmetlen, és notórius linuxos flamekeltés hülyeségekkel megspékelve már nem.
Ennél értelmesebb módon nem tudom kifejteni, hogy tkp. mi is zavar ebben az egészben, ha nem érted, vagy nem tartod jogosnak, akkor már nem fogunk ebben előrehaladni, így maradunk és kész, nem akarok ennek a mellékszálnak több időt szentelni.
-
#349
bambano
titán
attila9988
#348
bambano
titán
válasz
attila9988
#348
üzenetére
figyi, okos enged.
-
#346
Dave™
nagyúr
attila9988
#343
Dave™
nagyúr
válasz
attila9988
#343
üzenetére
Ennyi erővel beszélhetsz a Photoshopról is, mert mi is az? Szoftver. És az operációs rendszer? Az is szoftver. Vedd már észre, hogy leginkább te szemeteled tele a féloldalas irreleváns kommentjeiddel a topikot
-
#332
fordfairlane
veterán
attila9988
#323
fordfairlane
veterán
válasz
attila9988
#323
üzenetére
Kértél témát, én meg feldobtam egyet, nem emlékszel? Azét neked írtam, mert te kérted tőlem. Visszalapozol, vagy beidézzem, mert már kiment a fejedből?
-
#327
moonman
titán
attila9988
#326
moonman
titán
válasz
attila9988
#326
üzenetére
mert a Windows nem Linux. van is egy ilyen szentírása a linuxos közösségnek (ami mellesleg tele van ferdítéssel és pofátlan hazug beszólogatással, idézem: "Ha úgy működne mint a Windows, akkor Linux elég szar is volna."), de az alap mondanivalója teljesen helyén van: nem érdemes a kettőt összehasonlítgatni, mert nem egy célcsoportnak készültek és nem azonos felfogás szerint.
akkor most mégegyszer, miért kell nekem azt olvasnom egy Windows-os topicban, hogy ígyszar úgyszar, mertbezzeg a Linux out of the box még kenyérpirítónak is használható?
-
#325
moonman
titán
attila9988
#324
moonman
titán
válasz
attila9988
#324
üzenetére
mivel én sem járok át a Linuxos topicocba bemondogatni, hogy bezzeg a Windows ígymegúgy, elvárom, hogy a Linuxosok se szemeteljék tele a Wines topicocat azzal, hogy bezzeg a Linuxuk ígymegúgy. senki nem kíváncsi rá. ilyen egyszerű.
-
#312
fordfairlane
veterán
attila9988
#308
fordfairlane
veterán
válasz
attila9988
#308
üzenetére
Beszéljünk arról, hogy a Windows könyvtárszerkezete azért egyszerűbb, mert hülyéknek lett kitalálva, ez így ok? Ez, mindamellett, hogy igaz, professzionális téma.
-
#294
fordfairlane
veterán
attila9988
#293
fordfairlane
veterán
válasz
attila9988
#293
üzenetére
Mellesleg itt mindenki az operációs rendszerekről beszélget, természetesen fókuszban a w7.
Régen elment a fókusz a W7-ről, mellesleg.
Ha megfigyeled, te vagy az egyetlen aki csinálja a fesztivált, és semmi értelmeset nem szól a témához, csak mindenkit letámad hogy márpedig hogy merjük megemlíteni a linux -ot ami -szerinted- nem is tartozik ide..
Igen, megfigyeltem, de szerintem nem csak engem zavar, de ha szerinted ez szükséges, akkor szerinted szükséges. Én meg azt mondom, hogy az unos untalan felhozott témákat, amik minden ilyen topikban felbukkannak, jó lenne takaréklángra állítani.
Márpedig ide tartozik.
Oké, ha ide tartozik, akkor ide tartozik. Kimaradt a procilistából a 8086.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#292
fordfairlane
veterán
attila9988
#290
fordfairlane
veterán
válasz
attila9988
#290
üzenetére
Értem, tehát szerinted az a jó, ha minden topikban benne van minden téma, pl. a szokásos Win flame, hisz az kell, vagy hogy a Linuxban hogyan kell beállítani a Cleartype-ot.
Nem baj, szerintem meg nem jó.
-
#287
Neil Watts
veterán
attila9988
#284
válasz
attila9988
#284
üzenetére
Vágre! Egy értelmes gondolat 
-
#285
fordfairlane
veterán
attila9988
#284
fordfairlane
veterán
válasz
attila9988
#284
üzenetére
Ha pl a "Mari néni megsütötte az első csokis tortát" lenne a cikk címe, akkor megemlíthetnék néhányan hogy pl a citromos finomabb volt, vagy a dobosat jobban szeretik, mert az kevésbé volt édes. Remélem érthető.
Mari néni havonta süt csokitortát, egyik bétább, mint a másik, mégis minden téma azzal van tele, hogy de a citrom ilyen meg olyan jó, meg Mari néni különben is egy zsarnok, nem pedig azzal, hogy mit tud az a csokitorta, miben más az előzőhöz képest stb... Amikor felbukkannak az ismerős arcok, borítékolható előre, hogy erről fog menni a cirkusz oldalakon keresztül. Nekem ez nem tetszik, nem pedig a Linuxszal való összevetés a képességeket illetően, bár ezeknél is sokszor értelmetlen kavarodás van, mert hol az XP jön elő, hol a Win 2000, meg a Vista.
-
#276
Cathfaern
nagyúr
attila9988
#245
Cathfaern
nagyúr
válasz
attila9988
#245
üzenetére
"Nincs semmi baj a fejlődéssel, csak akkor ha erőszakosan akarnak rávezetni mindenkit. A programozó dolga, hogy lehetőségeket biztosítson, de ezek maradjanak opcionálisak, és engedjék a felhasználót hogy saját szája íze szerint használhassa őket."
Az a baj, hogy ha az egységsugarú usernek (márpedig a Wint nekik fejlesztik) nem nyomod a képébe az újítást, akkor nem fogja észrevenni, mert nem olvas utána és nem túrja végig a rendszert, hogy nah vajon mi az új benne. Ahogy moonman is írta korábban, az újítások nagy része kikapcsolható, tehát opcionális. Igen, tudom erre jött fel pl. a startmenü példája, hogy nem lehet már XP-sre visszaállítani, de azért lássuk be, hogy képtelenség mindent a világmindenség végéig támogatni és benthagyni a rendszerben, mert akkor előbb-utóbb hatalmas méretűre nő, illetve stabilitási problémát is okozhat (vagy drasztikusan növekvő fejlesztési költséget, s ebből következően növekvő árat).bambano:
Ha az MS-en múlna, akkor tényleg annyira out-of-the-box lenne a Win, mint te írod, de akkor szétperelnék és feloszlatnák az MS-t. -
#267
Neil Watts
veterán
attila9988
#266
válasz
attila9988
#266
üzenetére
A FreeBSD-t igazából nem tudom normálisan telepíteni...
Pedig kiváncsi lennék ráá!
MOD: van cleartype szerű technológia Linux rendszerekre? Bármit csinálok, mindig sz/r a betűtípus FF alatt. -
#265
Neil Watts
veterán
attila9988
#263
válasz
attila9988
#263
üzenetére
Igazából ha nagyon haxolható rendszer kell akkor egyértelműen Linux kell neked!
Az OSX, Winw mindig is az ultra user-friendly-ségre ment rá.
-
#264
moonman
titán
attila9988
#262
moonman
titán
válasz
attila9988
#262
üzenetére
ott a WAIK, tessék használni. bújék.
-
#260
#65675776
törölt tag
attila9988
#256
#65675776
törölt tag
válasz
attila9988
#256
üzenetére
Van hivatalos megoldás (legalábbis Vista-hoz), úgy hívják WAIK.
-
#258
Neil Watts
veterán
attila9988
#256
válasz
attila9988
#256
üzenetére
"de azóta csak visszafele fejlődött a dolog."
OMG!
Nem baj, Szilveszter van.... de akkor sem Ápr. 1. Igazából Neked is meg moonmannek is igaza van! Vmi arany középutat kéne választani az MS-nél...
-
#257
moonman
titán
attila9988
#256
moonman
titán
válasz
attila9988
#256
üzenetére
"Windows 95 -ben furcsa mód még volt egy viszonylag részletes telepítő"
és furcsamód le is egyszerűsítették, mert mint kiderült, a telepítések 98%-ában a "szokásos"-ra kattintottak.nem hiszem el, hogy egy 7-10 GB-ot foglaló rendszernél azon sírunk, hogy felkerül max 50 MB-nyi egyéb "kellék" is. letörlöd a parancsikonját, azt mintha nem is lett volna, kész. vagy veszed a fáradtságot és testreszabod az adott eszközökkel. fölösleges tovább csámcsogni ezen, mert úgyse fognak változtatni rajta. (nemtom, feltűnt-e valakinek de már a 7-es telepítője is kevesebbet kérdez, mint a Vistáé)
-
#255
moonman
titán
attila9988
#254
moonman
titán
válasz
attila9988
#254
üzenetére
lószart tudná, már bocsánat. a legtöbb esetben, amikor valami nem települ, lefagy, elszáll, akadozik, kiderül, hogy valami vlite-tal szétbarmolt rendszerről van szó, ahol a hozzáértő nagyonpoweruser kivett néhány "tökfölösleges" összetevőt. és itt természetesen nem a paint-ről van szó, de gondolom, neked sem fáj az a 4,8 MB, amit elfoglal.
nem is tudom, hányszor írtam már le: a Windows attól Windows, hogy kettőt kattintasz és fent van, utána pedig out-of-the-box használható. az, hogy százmillióból ötvenezer user testre akarja szabni, nem érv. nekik ott vannak a különféle deploy eszközök, amivel szarrá konfigurálhatják még telepítés előtt az image-et, ha nekik ez kell.
-
#253
moonman
titán
attila9988
#252
moonman
titán
válasz
attila9988
#252
üzenetére
mint már ezerszer lerágtuk a témát: nincs rá számottevő igény, ráadásul ezzel megborulna a Windows "egységcsomag" jellege, így nehezebb lenne rá fejleszteni. ennyi, nem kell ezen ennyit görcsölni.
-
#250
moonman
titán
attila9988
#245
moonman
titán
válasz
attila9988
#245
üzenetére
"Sajnos az MS -nél elég régóta a "na majd mi megmondjuk hogy mi a jó neked" elvet követik."
nem, nem, nem és nem. hányszor kell még a szátokba rágni, hogy NEM ÍGY MŰKÖDIK. vazeg. huszonhatmillió tesztet, vizsgálatot és közvéleménykutatást végeznek, mielőtt bevezetnének valami akkora újdonságot, mint mondjuk az új tálca. és jé, 7-esben is vissza lehet állítani a régi működésre."telepítésnél sokkal több dologról kérdezősködnie a rendszernek"
ó hogyne. szerinted average Joe melyik kérdésnél vágná ki a szemétbe, a "mi az alapértelmezett DNS szerver IP-címe?" vagy a "fusson-e alapértelmezésként a COM+ event system service?" ? -
#249
moonman
titán
attila9988
#246
moonman
titán
válasz
attila9988
#246
üzenetére
lényegében feature complete a mostani is, így annyit nem fog változni, hogy hirtelen lehetetlenné váljon.
-
#248
moonman
titán
attila9988
#247
moonman
titán
válasz
attila9988
#247
üzenetére
pedig de, még én is meglepődtem, hogy Office pl. 3 perc alatt felment, ami nem jellemző.
az XP x64 egyébként annyira volt gagyi, hogy lényegében egy Server 2003 x64 volt XP témával.
az egy másik dolog, hogy az iparág akkoriban leszarta a 64 bitet."mi az a hihetetlen változás, amit nem lehetett volna simán beleépíteni a vista -ba egy frissítés formályában"
nem hihetetlen, de épp elég, és mint korábban leírtam SP-ben nem szokás új fícsöröket behozni, akkor nem service pack-nek hívnák.
-
#244
moonman
titán
attila9988
#240
moonman
titán
válasz
attila9988
#240
üzenetére
"Talán majd bedobják a srácok hogy a dx 11 -et képtelenség megírni vista -ra.. "
mert az úgy megy, hogy fogják magukat és "bedobják". az mellékes, hogy teljesen újraírták a grafikus alrendszert és a drivermodellt, a lényeg, hogy marketingdöntés volt...egyébként már többször elmondták, hogy lesz Vistára is DX11, de nem az SP2-vel jön.
-
#243
moonman
titán
attila9988
#239
moonman
titán
válasz
attila9988
#239
üzenetére
nemtom, nekem megjelenéskor sem volt vele gondom, www.hp.com, driverek felmásztak, azt' működött.
"ez akkor is csak egy vista"
nem, ez Windows 7. ha már próbáltad, érezhetted a különbséget, az olyan műveletek, hogy programtelepítés, újraindulás kb. fele annyi idő alatt végbemennek, hogy csak egy dolgot említsek. jó, az ablakok hasonlóan néznek ki, de ennyi. -
#242
Neil Watts
veterán
attila9988
#240
válasz
attila9988
#240
üzenetére
"Talán majd bedobják a srácok hogy a dx 11 -et képtelenség megírni vista-ra"
Már látom magam előőt ahogy rohannak az emberek a boltba az új gépért, és a W7-ért. -
#241
Neil Watts
veterán
attila9988
#239
válasz
attila9988
#239
üzenetére
igaz
bankba se tedd a pénzed, mert ott is csak megígérték, hogy nem költik el. a privacy policy-nál nagyobb garanciára sehol ne számíts.
Szerintem pont, hogy max. cégeknek okozhat gondot, nem magánszemélyeknek
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vágre! Egy értelmes gondolat 
Pedig kiváncsi lennék ráá! 
Nem baj, Szilveszter van.... de akkor sem Ápr. 1. 
az egy másik dolog, hogy az iparág akkoriban leszarta a 64 bitet.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP ELITEBOOK 855 G8 Ryzen 3 5400U 16gb ram 256ssd FHD IPS Gari
- HP ELITEBOOK 850 G8 i5 1145G7/16GB ram 256ssd/FHD
- Újszerű Lenovo Legion 5 - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 5600H - 16GB - 512GB SSD - RTX 3050 - Win11 -MAGYAR
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia
- ÚJ CORE I7 12700 Z690 RIPTIDE GAMER MAX PC 32Gb RAM 1.0TB SSD GEFORCE RTX 3070TI 8GB DDR7 2ÉV GAR!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M2 Pro - M2 Pro 16GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP ProBook 450 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest