Új hozzászólás Aktív témák

• #527 Cathfaern nagyúr attila9988 #526

  Új Válasz 2009-01-04 13:29:39 #527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz attila9988 #526 üzenetére

  Ugye nem gondolod komolyan, hogy egy akkora cég, aki egy ilyen rendszert létrehoz azzal fog szórakozni, hogy az egyes userek könyveit ellopja és kiadja. Szerinted utána mekkora bírságot kéne fizetnie, meg hány felhasználója maradna?
  Vagy arra gondolsz, hogy feltörik a rendszert és egy külsős valaki ellopja a könyvedet? Szerintem a gépedre hamarabb törnek be, mint egy ilyen rendszerbe (feltehetjük, hogy célzottan téged keresnek, ez esetben gépedet hamarabb törik fel. Ha meg nem célzottan téged keresnek, akkor meg a pár millió user pár millió fájlja közül pont a tiedet fogják kiszúrni, amiben a könyved van...)

• #525 Cathfaern nagyúr attila9988 #524

  Új Válasz 2009-01-04 13:24:14 #525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz attila9988 #524 üzenetére

  "Azt meg ugye könnyű belátni hogy ez mekkora gondot is okozhat egy magánszemélynek"
  Semekkorát? Szerintem pont, hogy max. cégeknek okozhat gondot, nem magánszemélyeknek

• #518 Cathfaern nagyúr vehement69 #513

  Új Válasz 2009-01-04 11:00:33 #518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz vehement69 #513 üzenetére

  Nem tudom, hogy értelmezési készség hiányában, vagy szándékosan, de moonman gyakorlatilag összes hozzászólását félreértelmezted és/vagy a lehető legrosszabb értelmezésben nézted. Szóval szerintem hanyagoljuk azt a témát, hogy kettőtök közül ki az elvakultabb...

  sghc_toma:
  ráadásul csak egyetlen sorozatot érint.
  És nem "tömegesen hibásodtak meg", mivel ez a szóhasználat azt jelenti, hogy tönkrementek, ehelyett csak 1 napig volt működésképtelenek.

• #433 Cathfaern nagyúr dezz #432

  Új Válasz 2009-01-03 02:27:13 #433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz dezz #432 üzenetére

  Szerintem moonman arra akart utalni, hogy nagyon reméli, hogy ez lesz a legnagyobb bug a Win7-ben

• #421 Cathfaern nagyúr

  Új Válasz 2009-01-03 00:12:40 #421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  Az amúgy ne zavarjon senkit, hogy a topic fele arról szól, hogy van-e értelme összehasonlítani a linuxot és a wint. Pontosítok: a topic fele azzal az offolással van tele, hogy van-e értelme egy wines topicban linuxról beszélni. Tehát akár hogy is nézem, a kedves indító aki ezt felvetette, nagyobb flame-et és offolást generált mint az átlagos "linux rulez win suxx" userek összesen Erre szokta az angol nemes egyszerűséggel azt mondani, hogy: fail.

• #378 Cathfaern nagyúr moonman #377

  Új Válasz 2009-01-02 20:18:29 #378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz moonman #377 üzenetére

  Én is pont ezt akartam írni Szerintem hatalmas ötlet, főleg ha hozzávesszük a prefetchet is (értsd: elérni azt, hogy ne legyen különbség egy program elindítása és aközött, hogy csak átváltunk arra a programra).

• #276 Cathfaern nagyúr attila9988 #245

  Új Válasz 2009-01-01 14:02:46 #276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz attila9988 #245 üzenetére

  "Nincs semmi baj a fejlődéssel, csak akkor ha erőszakosan akarnak rávezetni mindenkit. A programozó dolga, hogy lehetőségeket biztosítson, de ezek maradjanak opcionálisak, és engedjék a felhasználót hogy saját szája íze szerint használhassa őket."
  Az a baj, hogy ha az egységsugarú usernek (márpedig a Wint nekik fejlesztik) nem nyomod a képébe az újítást, akkor nem fogja észrevenni, mert nem olvas utána és nem túrja végig a rendszert, hogy nah vajon mi az új benne. Ahogy moonman is írta korábban, az újítások nagy része kikapcsolható, tehát opcionális. Igen, tudom erre jött fel pl. a startmenü példája, hogy nem lehet már XP-sre visszaállítani, de azért lássuk be, hogy képtelenség mindent a világmindenség végéig támogatni és benthagyni a rendszerben, mert akkor előbb-utóbb hatalmas méretűre nő, illetve stabilitási problémát is okozhat (vagy drasztikusan növekvő fejlesztési költséget, s ebből következően növekvő árat).

  bambano:
  Ha az MS-en múlna, akkor tényleg annyira out-of-the-box lenne a Win, mint te írod, de akkor szétperelnék és feloszlatnák az MS-t.

• #116 Cathfaern nagyúr .tnm #110

  Új Válasz 2008-12-30 14:02:23 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz .tnm #110 üzenetére

  Szerintem adj egy esélyt a library-knek. Hisz ha nem használod őket, akkor megnyitod a sajátgépet, akkor bemész valamelyik meghajtóra, ott még esetleg átmész a könyvtárszerekezeten. Ezzel szemben a libraryt használva, rögtön ott vagy, ahol akarsz, függetlenül attól, hogy melyik partíción is van maga a fájl, és ott hogy van elrendezve. Ahogy Lenry is írja ezt a library-t használhatod úgy is, mint ha "könyvjelzők" lennének, attól te még úgy rendezed a fájljaidat, ahogy akarod.

• #57 Cathfaern nagyúr moonman #52

  Új Válasz 2008-12-29 21:30:41 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz moonman #52 üzenetére

  "ráadásul nem csak egy új tálca került be, azért a motorháztető alatt igen sok változás történt"
  Motorháztető alatti változás nem jó, mert arra azt mondja a user, hogy ő elhiszi, de ő ebből nem lát semmit. Eyecandy változtatás nem jó, mert arra a user azt mondja, hogy szép, szép, de az oprendszer ne foglalja le a gépét, meg amúgyis neki tetszett a régi kinézet is. Már csak arra lennék kiváncsi, akkor mi változzon az oprendszeren?

• #44 Cathfaern nagyúr Ligend #36

  Új Válasz 2008-12-29 20:01:37 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Ligend #36 üzenetére

  Nem hiszem, hogy túl nagy kavarodás lenne, szerintem ha az emberek 90%-át megkérdezed, hogy mi a verziószáma mondjuk a win98-nak, vagy az XP-nek, akkor csak néz mint borjú az új kapura. Aki meg ért hozzá, az meg tudni fogja, hogy ez egy kis marketingfogás volt

• #7 Cathfaern nagyúr

  Új Válasz 2008-12-29 13:44:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  Arról tudni valamit, hogy ebben van-e már normális bt kezelés? Mert ami Vista-ban van, hogy alapból szinte semmire sem képes, az elég gáz (órákat szívtunk, mire egy headsetet sikerült beüzemelni Vista alatt, XP alatt, meg csak rá kellett dugni és ment).

Új hozzászólás Aktív témák