- iPhone topik
- Kiszivárogtak a Pixel Watch 5 sajtóképei: marad a jól ismert forma
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Yettel topik
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Fotók, videók mobillal
- Milyen egy hatéves iPhone-t használni 2026-ban?
- Xiaomi 17T Pro – korábban érkezik a siker?
- A Galaxy Watch9 és a Watch Ultra2 hardveréről is érkeznek az infók
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alaplapból minimum a plexHd vagy klónját Atermiter stb és Xeonból a 2666v3-at 10 mag 20 szál 3.5ghzs turbo ( ill all core turbo) 45 usd körül van az ára a Cpu-nak.
Esetleg hw apron időnként előfordul x99-es alaplap ami xeonnal támogat DDR4 ecc reg ramot ( desktop DDR4 -hez képest fél áron van használtan)és akkor első körben ali-n érdemes keresgélni ?
-
Nem lenne kedve valakinek írni két teljes konfigot az egyiket X99 lap + Xeon kombóval budget kategóriában, a másikat magyar forintból elérhető új alkatrészekkel azonos teljesítménnyel?
Kb tudom mondani saját vásárlások a fiaimnak:
x99 több szálon sokkal jobb, 1 szálon rosszabb. több RAM
PlexHD-nak megfelelő Atermiter x99 (C612) lap
33 000 FT volt akkor alap (most rosszabb az árfolyam miatt
Proci 45 USD 2666 Ev3 (14 000FT) + Proci használt hűtő 7000Ft (CoolerMaster 212 Balck Edition)RAM 64 GB ECC 32 000FT
Másik
LGA 1700
ASUS Prime H610m-E D4
36 000FT16 BG DDR4 (2x8) 22 000FT
Core i3 12100F 45 000FT
Ha sok szálú teljesítmény és sok RAM kell előbbi jobb
Ha egyszálú a fontos akkor corei3 jobb kb 1.5X-es, több szálúban a 2666 V3 1.5x szeres (4 mag vs 10 mag)CPU fogyasztásban a i3 jobb alapban 59w turboban 90W
2666 V3 135W
DE egy VGA-hoz képest mindkettő elhanyagolhatóÉn mindkettőre kíváncsi voltam
Előtte 7-8 éve nem vettünk lapot azokat is használtan (x58) -
kenand
veterán
Költséghatékony, újrahasznosított géphez, újrahasznosított VGA dukál: AMD R9 MI8
-
6 darab X58-as deszka?
Szép gyűjtemény, ha van is hozzá olcsó Xeon akkor lesz miből gazdálkodni. .)
Nekem 2014-be lett elsőnek Xeonom, de szerintem sokat számít a felhasználási környezett is. Budget Gamer Pc-be például elég jó ha az ember jelentősen ár alatt tud hozzá jutni.Bár annak idején mikor az AMD 85 dollárért szorta ki a Ryzen 5 1600-at, akkor igen jó áron lehetett olcsón 6/12 szálas számítógépet építeni. Én is akkor váltottam AMD-re, szerintem a 3 év garancia se elhanyagolható tényező.
Utána én leraktam a Xeonrokról, mert elég drága hozzájuk a lap és annyi kockázatot már nem érne meg.
-
Én szép lassan begyűjtöttem 6 db x58-as lapot, 2-2 a fiúknak, itthon és a nyaraló, majd utóbbi helyett Bp lakás mert már egyetemre járnak+1 tartalék hiszen 8-10 évesek ha egy beadja a kulcsot legyen mit előkapni gyorsan, na meg egy az enyém ha valamit számoltatni kell pl raw fotók, régen film szinkronok ntsc pal konverziója...kíváncsiságból 2-t lecseréltem 2011-re
X58 meg ez a 2011 v3 azért tetszi, mert kicsi ügyességgel többet lehet kihozni belőlük, mint amennyit alapból tudnak.6 darab X58-as deszka?
Szép gyűjtemény, ha van is hozzá olcsó Xeon akkor lesz miből gazdálkodni. .)
Nekem 2014-be lett elsőnek Xeonom, de szerintem sokat számít a felhasználási környezett is. Budget Gamer Pc-be például elég jó ha az ember jelentősen ár alatt tud hozzá jutni.Bár annak idején mikor az AMD 85 dollárért szorta ki a Ryzen 5 1600-at, akkor igen jó áron lehetett olcsón 6/12 szálas számítógépet építeni. Én is akkor váltottam AMD-re, szerintem a 3 év garancia se elhanyagolható tényező.
Utána én leraktam a Xeonrokról, mert elég drága hozzájuk a lap és annyi kockázatot már nem érne meg.
-
A platformmal kapcsolatban a vesszőparipám a turbó hibás működése.
A V3 xeonoknál ok, ez tök jó, all core hack-el maxon pörgethető a proci.De a v4 xeonoknál vagy a 6xxx szériánál ez kifejezetten probléma, ott nincs hack.
Azt tapasztaltam, de cáfoljon meg valaki az ellenkezőjéről, hogy azok az x99 lapok, amik támogatják az ecc/reg memóriákat, nem tudják csak a hivatalos all core turbot.
Egy mittudomén pl. 2660 v4 alap 2.0 GHz és 2,8 Ghz all core turbon fog menni. Soha nem fut 3,2 GHz-en amit elvileg tudnia kellene 1 vagy 2 maggal.
[https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/91772/intel-xeon-processor-e52660-v4-35m-cache-2-00-ghz/specifications.html]Példa ... a gigabyte x99 ud4-ből pl. készült 1.0 és 1.1 verzió. Az 1.1 tudja az ecc/reg memóriákat is.
Na most az 1.0 régebbiben ugyanaz a V4 proci érezhetően gyorsabb, és a single core tesztek is kimutatják a tetemes előnyt. 1.1 lapon egyszerűen nem indul el a turbo 1-1 magra, csak az összesre ami támogatott gyárilag. Ugyanazon BIOS verzióval természetesen.
BIOS módosító toollal szétszedtem a BIOS fájlokat, összehasonlítottam a két lapra vonatkozóan. Az látszik, hogy az Intel microcode teljesen egyező mind a kettőben. Mégis az egyikben megy a turbo a másikban nem.
Érdekes, hogy hiába rakok nem ecc memóriát az 1.1 lapba, akkor is lassabb.
Arról nem találtam infót, hogy létezne hivatalosan összeférhetetlenség Intel táján az ecc/reg és a turbo között.Ezt tapasztaltam típusú más lapokkal is, nem csak ezzel a kettővel. A fenti kettő csak azért hozom példának mert közel ugyanolyan lapokról beszélünk. Tényleg csak az ecc/reg támogatás a különbség.
Egyébként a V4 procik is nagyon jók. Érezhető a 10% IPC növekedés.
Sajnos az Alin is tudják, pontosan ki van matekozva mi mennyit ér meg, komplett platform egészét számítva.
Egy 6900K proci jelenleg 190$ miközben a nála lassabb 1660 V4 ES drágább nála, 220$-ért vesztegetik, mert abba olcsóbb ecc memória rakható, így összességében "olcsóbb" gép építhető vele.6900k procival, nem ecc memóriával nagyon jó eredményeket lehet elérni gyári állapotban is (3,7GHz all core + 4GHz 1db turbo3.0-ás mag)
Ez egyébként egy ES 6900k, maxolva van erre az értékre, nem lehet magasabb szorzókat adni neki. -
vrob
aktív tag
A platformmal kapcsolatban a vesszőparipám a turbó hibás működése.
A V3 xeonoknál ok, ez tök jó, all core hack-el maxon pörgethető a proci.De a v4 xeonoknál vagy a 6xxx szériánál ez kifejezetten probléma, ott nincs hack.
Azt tapasztaltam, de cáfoljon meg valaki az ellenkezőjéről, hogy azok az x99 lapok, amik támogatják az ecc/reg memóriákat, nem tudják csak a hivatalos all core turbot.
Egy mittudomén pl. 2660 v4 alap 2.0 GHz és 2,8 Ghz all core turbon fog menni. Soha nem fut 3,2 GHz-en amit elvileg tudnia kellene 1 vagy 2 maggal.
[https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/91772/intel-xeon-processor-e52660-v4-35m-cache-2-00-ghz/specifications.html]Példa ... a gigabyte x99 ud4-ből pl. készült 1.0 és 1.1 verzió. Az 1.1 tudja az ecc/reg memóriákat is.
Na most az 1.0 régebbiben ugyanaz a V4 proci érezhetően gyorsabb, és a single core tesztek is kimutatják a tetemes előnyt. 1.1 lapon egyszerűen nem indul el a turbo 1-1 magra, csak az összesre ami támogatott gyárilag. Ugyanazon BIOS verzióval természetesen.
BIOS módosító toollal szétszedtem a BIOS fájlokat, összehasonlítottam a két lapra vonatkozóan. Az látszik, hogy az Intel microcode teljesen egyező mind a kettőben. Mégis az egyikben megy a turbo a másikban nem.
Érdekes, hogy hiába rakok nem ecc memóriát az 1.1 lapba, akkor is lassabb.
Arról nem találtam infót, hogy létezne hivatalosan összeférhetetlenség Intel táján az ecc/reg és a turbo között.Ezt tapasztaltam típusú más lapokkal is, nem csak ezzel a kettővel. A fenti kettő csak azért hozom példának mert közel ugyanolyan lapokról beszélünk. Tényleg csak az ecc/reg támogatás a különbség.
Egyébként a V4 procik is nagyon jók. Érezhető a 10% IPC növekedés.
Sajnos az Alin is tudják, pontosan ki van matekozva mi mennyit ér meg, komplett platform egészét számítva.
Egy 6900K proci jelenleg 190$ miközben a nála lassabb 1660 V4 ES drágább nála, 220$-ért vesztegetik, mert abba olcsóbb ecc memória rakható, így összességében "olcsóbb" gép építhető vele.6900k procival, nem ecc memóriával nagyon jó eredményeket lehet elérni gyári állapotban is (3,7GHz all core + 4GHz 1db turbo3.0-ás mag)
Ez egyébként egy ES 6900k, maxolva van erre az értékre, nem lehet magasabb szorzókat adni neki. -
Igen, szerintem is a Xeon procik remek alternatívát jelentenek átlag gépekbe.
Kevesebb "E-Hulladék" így nem vész kárba a régi legyártott processzor se csak legyen alájuk alaplap. Én anno az E5 2670-et néztem ki, 8 mag 16 szál. De aztán jött a Ryzen így az AMD-re raktam a voksom. A 3 év garancia azért nem hátrány, de a régi xeonok még mai napig jó teljesítmény nyújtanak.
Igen ahogy írod a Z690 és a DDR5 árazása már alapvetőjében megér egy misét.
Nyilván a gyártók is rájöttek, többért is elmegy az alaplap mint amennyiért ők adták.
Itthon nem olyan rég már 5000-6000 forintért is lehetett vásárolni X5650-et, azt még ki is próbáltam volna. De hát alaplapból volt inkább hiány, túl régi platform és a lapok is drágák alá. -
Mielőtt elkezdtem "játszani" a 2011 V3-mal (nálam az összerakás, modding a játék, fiam meg használják a végeredményt) 775/771 után 4-5 évig 1366 használtunk és használunk ma is 1366-os 6magos Xeonokkal. Előny, hogy ott utoljára BCLK emelhető és jelentős tuningot lehet elérni. De egy 2620 V3-as kevesebbet fogyasztva tud annyit, mint egy 4 GHZ-ra húzott X5670. (na most szelektált DDR5-ös méregdrága, Z690-es lapokon is megy külső gererátorral a BCLK emelés)
Igen, szerintem is a Xeon procik remek alternatívát jelentenek átlag gépekbe.
Kevesebb "E-Hulladék" így nem vész kárba a régi legyártott processzor se csak legyen alájuk alaplap. Én anno az E5 2670-et néztem ki, 8 mag 16 szál. De aztán jött a Ryzen így az AMD-re raktam a voksom. A 3 év garancia azért nem hátrány, de a régi xeonok még mai napig jó teljesítmény nyújtanak.
Igen ahogy írod a Z690 és a DDR5 árazása már alapvetőjében megér egy misét.
Nyilván a gyártók is rájöttek, többért is elmegy az alaplap mint amennyiért ők adták.
Itthon nem olyan rég már 5000-6000 forintért is lehetett vásárolni X5650-et, azt még ki is próbáltam volna. De hát alaplapból volt inkább hiány, túl régi platform és a lapok is drágák alá. -
Nekem az első generációs Ryzen 5 1600 is egész jól teljesít, tunning mentesen tud ennyi pontot.
Nekem az első Xeonom anno az E5450 volt ami egy Q9650-el produkált azonos teljesítményt.
Egy E5200 után jelentösen éreztem gyorsabbnak, a több cache magasabb magszám és magasabb órajel érzékelhető volt. Aztán az E5450-et egy i5-3470-es cseréltem, ez 60%-al volt papíron gyorsabb benchmarkokban.De játék teljesítménybe ég és föld volt a különbség, ahol az 4 magos Xeon szenvedett és a Fratime elégé kilengett, ott az i5-3470 beton stabilan hozta a 60 fps-t,
Bár tény és való 2014-ben az E5450-es remek értéket képviselt, ha van hozzá deszka is akkor remek gépet lehet köré építeni.
Még az 1366-os foglalatnak vannak olcsó Xeonjai, ami budget gamer gépnek elég jó tud lenni.
X5650-5666 -
Nekem az első generációs Ryzen 5 1600 is egész jól teljesít, tunning mentesen tud ennyi pontot.
Nekem az első Xeonom anno az E5450 volt ami egy Q9650-el produkált azonos teljesítményt.
Egy E5200 után jelentösen éreztem gyorsabbnak, a több cache magasabb magszám és magasabb órajel érzékelhető volt. Aztán az E5450-et egy i5-3470-es cseréltem, ez 60%-al volt papíron gyorsabb benchmarkokban.De játék teljesítménybe ég és föld volt a különbség, ahol az 4 magos Xeon szenvedett és a Fratime elégé kilengett, ott az i5-3470 beton stabilan hozta a 60 fps-t,
Bár tény és való 2014-ben az E5450-es remek értéket képviselt, ha van hozzá deszka is akkor remek gépet lehet köré építeni.
Még az 1366-os foglalatnak vannak olcsó Xeonjai, ami budget gamer gépnek elég jó tud lenni.
X5650-5666 -
Nem olcsóbb az LGA1700, de a kisebbik fiamnak pont olyat vettem (10 éve nem vettem már más újat
)
De ő nem szeret állítgatni, buherálni, és nem is tudok oda ugrálni mostanában ( Zeg vs. Budapest)
Megvettem egy alap ASUS H610 -es lapot, kb egy ár a kínaival, de a proci jóval drágább (12 000Ft vs 40 000Ft), ugyan elég a core i3 1210f, 1x sokkal jobb, a több szál az meg úgy 2640 v3 szint (fele annyi maggal, úgy hogy szép tőle) , de a RAM az már jóval drágább, minimum 2x az ár a REG ECC DDR4 vs desktop DDR412100F
2640 V3
Ami tuti jó lenne egy külső órajel generátoros Z690, mert azon megy a 12100F tunig BCLK emeléssel
De azok a lapok 100 000Ft felett vannak.Nekem az első generációs Ryzen 5 1600 is egész jól teljesít, tunning mentesen tud ennyi pontot.
Nekem az első Xeonom anno az E5450 volt ami egy Q9650-el produkált azonos teljesítményt.
Egy E5200 után jelentösen éreztem gyorsabbnak, a több cache magasabb magszám és magasabb órajel érzékelhető volt. Aztán az E5450-et egy i5-3470-es cseréltem, ez 60%-al volt papíron gyorsabb benchmarkokban.De játék teljesítménybe ég és föld volt a különbség, ahol az 4 magos Xeon szenvedett és a Fratime elégé kilengett, ott az i5-3470 beton stabilan hozta a 60 fps-t,
Bár tény és való 2014-ben az E5450-es remek értéket képviselt, ha van hozzá deszka is akkor remek gépet lehet köré építeni.
Még az 1366-os foglalatnak vannak olcsó Xeonjai, ami budget gamer gépnek elég jó tud lenni.
X5650-5666 -
Marcikapap
tag
nem mindig van sok koze az alaplapnak ehhez a problemahoz, hiszen a prociban van a memoriavezerlo, tehat lehet erintkezesi problema is, akar a memoria foglalatok, akar a memoriak, de meg a proci 'hasa' is lehet koszos
ha mar vegigtisztogattal mindent es meg mindig csinalja, akkor nem szoltam... -
Nekem is van egy jó kis EVGA X58-as lap 0 é1 es RAM slot nem megy. Így vettem (eladó nem mondta) próbaltam mar több mindent tisztítás, stb. Lga foglalat lábak rendben vannak . Szerencsére többi megy és így 4x4 gb RAMmal még mindig jól használható. Amúgy meg jó jap. Bírja a tuningot. Rezet és power gomb és post code lcd van a lapon
jartam mar en is ugy.
de volt olyan is h a negyedik proci ki-be utan lett jo, es olyan is h biosbol fixen levettem a memoriak orajelet a nevleges ala es akkor indult el minden dimm, pedig egyenkent az osszes modul ment jol.az alaplapi hetszegmenses meg nekem is nagy beverodesem, imadom ha van
vagy ez vagy ipmi legyen -
nem mindig van sok koze az alaplapnak ehhez a problemahoz, hiszen a prociban van a memoriavezerlo, tehat lehet erintkezesi problema is, akar a memoria foglalatok, akar a memoriak, de meg a proci 'hasa' is lehet koszos
ha mar vegigtisztogattal mindent es meg mindig csinalja, akkor nem szoltam... -
#25954560
törölt tag
Üdv döglődik tartalék asztali gépem, mit fejlesztenek hobbiból. Igazából rendelésre volna néha használva. Az elsődleges gép az amit jelenleg használok az egy AMD 1800X RX Vega 56.
A tartalék asztali X99 Asrock Extreme 6 alaplapom mai döglödik. Már nem látja a 8x4 Gb ramot hanem, csak 6 db, mai megy, proci E5-2676 v3, a videokártya az egy Quadro P2000.
Másikat-alaplapot szeretnék, ami viszont 2 db CPU van. Még nem volt ilyen gépem.
Az kérdés hogy milyen lapok jöhetnek számításba.
Mert ahogy néztem az alibabát van választék.A másik hogy társ CPU ugyanolyannak kell lenni vagy eltérhet?
A válaszokat előre is köszönöm.nem mindig van sok koze az alaplapnak ehhez a problemahoz, hiszen a prociban van a memoriavezerlo, tehat lehet erintkezesi problema is, akar a memoria foglalatok, akar a memoriak, de meg a proci 'hasa' is lehet koszos
ha mar vegigtisztogattal mindent es meg mindig csinalja, akkor nem szoltam... -
Tényleg, a bifurkáció az én szűk szakmámban (intervenciós kardiológus) az jelenti, hogy mindkét koszorúsér ágon szűkület van, és sok megoldás született rá, de nincs igazán jó
De nem gond néztek már kőművesnek, kertésznek isMinden tiszteletem a szakmádra(bár inkább hivatás már)
, ameddig pedig nem eléggé ismerünk valakit, csak a legjobb emberismerők tudják eldönteni a valódi énjét.XP nem ment fel egyelőre az X99- re (a filebetöltések után, a partícionáló előtt kékhalál), de utána olvasgattam, még van néhány adu, rajta vagyok, megrögzött retrosként nem egykönnyen adom fel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Marcikapap
tag
-
-
kenand
veterán
Üdv döglődik tartalék asztali gépem, mit fejlesztenek hobbiból. Igazából rendelésre volna néha használva. Az elsődleges gép az amit jelenleg használok az egy AMD 1800X RX Vega 56.
A tartalék asztali X99 Asrock Extreme 6 alaplapom mai döglödik. Már nem látja a 8x4 Gb ramot hanem, csak 6 db, mai megy, proci E5-2676 v3, a videokártya az egy Quadro P2000.
Másikat-alaplapot szeretnék, ami viszont 2 db CPU van. Még nem volt ilyen gépem.
Az kérdés hogy milyen lapok jöhetnek számításba.
Mert ahogy néztem az alibabát van választék.A másik hogy társ CPU ugyanolyannak kell lenni vagy eltérhet?
A válaszokat előre is köszönöm. -
Marcikapap
tag
-
KROK640
félisten
Igazad van a mai cpu-k egy szálon már jóval gyorsabbak de ez a proci is tud (3,6 ghz-et) egy-két szálon.
-
nem csak a 2011 sajatja, tobb platformon is elo-elo fordul.
amikor van egy fizikai pcie foglalatod, ami pl be van drotozva x16-nak, de te nem ugy akarod hasznalni, hanem felbontani pl x8x8-ra v x4x4x4x4-re (vagy perverz modon x4x4x8-ra
). nem gyakori, de azert van jopar eszkoz, ami igenyli ezt. pl a korabban emlitett pcie->4x m.2 atalakito is, amihez x4x4x4x4-re konfigolod fel a pcie slotodat es akkor latszik mind a negy eszkoz. ha x16-ban hagyod, akkor csak a legelso m.2 latszik (persze akkor is csak x4-en).kicsit egzotikusabb kartyak es a pcie riser+splitter-rel betett kartyakhoz is jol jon a bifurkalas. itx-ben is eloszeretettel hasznaljuk, mert az alaplapok altalaban egyetlen x16 pcie-t adnak, de splitterrel pl dual gpu-hoz vagy ket kulonbozo kartya meghajtasahoz is jo alternativa lehet. szerverekben is eleg gyakori, foleg blade-ekben h vagy kusztom labkiosztassal dugnak be egy riser-t vagy bifurkalva a szabvanyos pcie-t.
bocs h hosszu lett.
szerk: nemtom mennyire latszik itt, ket halokartya van egymas melle betuzve az alaplapi egyetlen pcie-t kettevalasztva.
szerk2:
kenand: megyekma' -
nem csak a 2011 sajatja, tobb platformon is elo-elo fordul.
amikor van egy fizikai pcie foglalatod, ami pl be van drotozva x16-nak, de te nem ugy akarod hasznalni, hanem felbontani pl x8x8-ra v x4x4x4x4-re (vagy perverz modon x4x4x8-ra
). nem gyakori, de azert van jopar eszkoz, ami igenyli ezt. pl a korabban emlitett pcie->4x m.2 atalakito is, amihez x4x4x4x4-re konfigolod fel a pcie slotodat es akkor latszik mind a negy eszkoz. ha x16-ban hagyod, akkor csak a legelso m.2 latszik (persze akkor is csak x4-en).kicsit egzotikusabb kartyak es a pcie riser+splitter-rel betett kartyakhoz is jol jon a bifurkalas. itx-ben is eloszeretettel hasznaljuk, mert az alaplapok altalaban egyetlen x16 pcie-t adnak, de splitterrel pl dual gpu-hoz vagy ket kulonbozo kartya meghajtasahoz is jo alternativa lehet. szerverekben is eleg gyakori, foleg blade-ekben h vagy kusztom labkiosztassal dugnak be egy riser-t vagy bifurkalva a szabvanyos pcie-t.
bocs h hosszu lett.
szerk: nemtom mennyire latszik itt, ket halokartya van egymas melle betuzve az alaplapi egyetlen pcie-t kettevalasztva.
szerk2:
kenand: megyekma'No, sokmindent megtudok, az elvet így nagyjából már értem. x16- ból a 2x8PCIe második 8- asa is csatolható külön eszközre
-
Nagyon hasznos információ, kösz ! Éjjel teszek is próbát. Asszem olyan van most a BIOS- ban enableden hogy Legacy and AHCI, gondolom az is megfelelő ? Ha csak Legacy- ra lövöm, akkor a Win10- el lehetnek gondok, ha jól tudom. Jó lenne ha nemkéne oprendszer-váltáskor ezt folyton átváltani a BIOS- ban.
-
bifurkacio - ez mit takar ? 2011- ben még kezdő vagyok
Más : tényleg, azt tudja valaki hogy C612- es chipsetre létezik-e valami hackelt XP- s driver ? Retro programokhoz kéne nekem rá XP, vagy engedjem el, reménytelen
nem csak a 2011 sajatja, tobb platformon is elo-elo fordul.
amikor van egy fizikai pcie foglalatod, ami pl be van drotozva x16-nak, de te nem ugy akarod hasznalni, hanem felbontani pl x8x8-ra v x4x4x4x4-re (vagy perverz modon x4x4x8-ra
). nem gyakori, de azert van jopar eszkoz, ami igenyli ezt. pl a korabban emlitett pcie->4x m.2 atalakito is, amihez x4x4x4x4-re konfigolod fel a pcie slotodat es akkor latszik mind a negy eszkoz. ha x16-ban hagyod, akkor csak a legelso m.2 latszik (persze akkor is csak x4-en).kicsit egzotikusabb kartyak es a pcie riser+splitter-rel betett kartyakhoz is jol jon a bifurkalas. itx-ben is eloszeretettel hasznaljuk, mert az alaplapok altalaban egyetlen x16 pcie-t adnak, de splitterrel pl dual gpu-hoz vagy ket kulonbozo kartya meghajtasahoz is jo alternativa lehet. szerverekben is eleg gyakori, foleg blade-ekben h vagy kusztom labkiosztassal dugnak be egy riser-t vagy bifurkalva a szabvanyos pcie-t.
bocs h hosszu lett.
szerk: nemtom mennyire latszik itt, ket halokartya van egymas melle betuzve az alaplapi egyetlen pcie-t kettevalasztva.
szerk2:
kenand: megyekma' -
Észrevettem bizony hogy a boot idő nőtt kicsit, bár nem zavar, lényeg hogy a felállt oprendszer már gyors.
Akkor szerinted megpróbálhatom az XP- t felköszörülni ? Van rátéve jelenleg vinyó is, mondjuk próbából arra ? 320GB- os régi Samu SATA. A Win10- el pakolt SSD- t meg lehúzom a telepítés idejére, biztos ami biztos alapon. -
ez egy asrock rack lap, nem igazan akartam a bios-at atirni. a bios hegesztest megtartottam az x99-es lapomnak, ott amugy is muszaj volt a bifurkacio miatt
ebben a gepben jobb volt nekem a sok mag, pont erre volt szuksegem.bifurkacio - ez mit takar ? 2011- ben még kezdő vagyok
Más : tényleg, azt tudja valaki hogy C612- es chipsetre létezik-e valami hackelt XP- s driver ? Retro programokhoz kéne nekem rá XP, vagy engedjem el, reménytelen
-
Sajnos v4-gyel nem megy az all core turbo sajnos. C612 nem lenne gond, jobb kínai lapokban is az van
ez egy asrock rack lap, nem igazan akartam a bios-at atirni. a bios hegesztest megtartottam az x99-es lapomnak, ott amugy is muszaj volt a bifurkacio miatt
ebben a gepben jobb volt nekem a sok mag, pont erre volt szuksegem. -
2699 a top, de annyival drágábban adják, mint a 2666 V3-at, ami csak picit gyengébb ( 1 szálban majd ugyan az) oks 10 vs 18 mag. Hogy nekem nem érte meg. 14 000Ft egy 2666 V3...
De tény szuper a 2699Az all core turbot viszont nehezebben tudja tartani sok maggal a szigorú TPD kert miatt.
Ugyan S3 turbo toollal ki lehet lőni a TPD kertet,de akkor egy 18 magos brutálisan tud fogyasztani.. -
kenand
veterán
Igazad van a mai cpu-k egy szálon már jóval gyorsabbak de ez a proci is tud (3,6 ghz-et) egy-két szálon.
-
millermester
csendes tag
-
millermester
csendes tag
2699 a top, de annyival drágábban adják, mint a 2666 V3-at, ami csak picit gyengébb ( 1 szálban majd ugyan az) oks 10 vs 18 mag. Hogy nekem nem érte meg. 14 000Ft egy 2666 V3...
De tény szuper a 2699Az all core turbot viszont nehezebben tudja tartani sok maggal a szigorú TPD kert miatt.
Ugyan S3 turbo toollal ki lehet lőni a TPD kertet,de akkor egy 18 magos brutálisan tud fogyasztani.. -
millermester
csendes tag
-
kenand
veterán
Ha már szóba került a 2699v3... -
nem jon ki olcsobban egy hasznalt 1700 valami (epp eleg) lappal?
igaz az csak 8/16, de a joval magasabb orajel miatt a 12/24hez kepest nem lesz lassabb, mas hatrany meg desktopon nagyon nincs. quad channel jo, de nagyon nem oszt, nem szoroz.
x79 egyebkent felejtos, mar 3-4 eve sem tamogatott par eleg kritikus featuret. x99 egy fokkal jobb, de rendes bios tamogatas (es garancia) nelkuli lap necces. foleg, hogy allcore turboval azert nem art olyan VRM, ami birja a huzamos 140Wt.
Nem olcsóbb az LGA1700, de a kisebbik fiamnak pont olyat vettem (10 éve nem vettem már más újat
)
De ő nem szeret állítgatni, buherálni, és nem is tudok oda ugrálni mostanában ( Zeg vs. Budapest)
Megvettem egy alap ASUS H610 -es lapot, kb egy ár a kínaival, de a proci jóval drágább (12 000Ft vs 40 000Ft), ugyan elég a core i3 1210f, 1x sokkal jobb, a több szál az meg úgy 2640 v3 szint (fele annyi maggal, úgy hogy szép tőle) , de a RAM az már jóval drágább, minimum 2x az ár a REG ECC DDR4 vs desktop DDR412100F
2640 V3
Ami tuti jó lenne egy külső órajel generátoros Z690, mert azon megy a 12100F tunig BCLK emeléssel
De azok a lapok 100 000Ft felett vannak. -
#25954560
törölt tag
szepen hasit
ha a geekbench nem szurne az engineering proci eredmenyeket, most idetennem melle a 2699v4 ES eredmenyeit is
-
KROK640
félisten
-
Az LGA1700 olyan közönséges
, már minden gazdag embernek van, a 2011v3 az igazi feeling, ezt kevesebben keresik, különlegesebb (lesz) -főleg- később, mivel sztem a kínaiak is záros határidőig fogják gyártani a lapokat hozzá, a nem kínai lap meg megint szokványos, semmi művészi értékkel nem bír.Na, ebben mondjuk igazad van
-
DarthSun
félisten
Keményen hasít
-
millermester
csendes tag
Ez a cpu még ma is megállja a helyét, nálam marad még egy darabig.
-
millermester
csendes tag
-
Látom a bordát, de milyen lap is a Tiéd ?
Nálam meg még jelenleg nem fogyaszt, hanem áramot termel , a kis 2609 - aztán lehet hogy marad is, mert ez így érdekes, és hobbigépbe pont jó . -
Csak a paraméterekig néztem, úgy ütős... persze érdemes megnézni, hogy ennyiből már LGA1700-at is kapni...
Az LGA1700 olyan közönséges
, már minden gazdag embernek van, a 2011v3 az igazi feeling, ezt kevesebben keresik, különlegesebb (lesz) -főleg- később, mivel sztem a kínaiak is záros határidőig fogják gyártani a lapokat hozzá, a nem kínai lap meg megint szokványos, semmi művészi értékkel nem bír. -
-
-
nem jon ki olcsobban egy hasznalt 1700 valami (epp eleg) lappal?
igaz az csak 8/16, de a joval magasabb orajel miatt a 12/24hez kepest nem lesz lassabb, mas hatrany meg desktopon nagyon nincs. quad channel jo, de nagyon nem oszt, nem szoroz.
x79 egyebkent felejtos, mar 3-4 eve sem tamogatott par eleg kritikus featuret. x99 egy fokkal jobb, de rendes bios tamogatas (es garancia) nelkuli lap necces. foleg, hogy allcore turboval azert nem art olyan VRM, ami birja a huzamos 140Wt.
-
nem jon ki olcsobban egy hasznalt 1700 valami (epp eleg) lappal?
igaz az csak 8/16, de a joval magasabb orajel miatt a 12/24hez kepest nem lesz lassabb, mas hatrany meg desktopon nagyon nincs. quad channel jo, de nagyon nem oszt, nem szoroz.
x79 egyebkent felejtos, mar 3-4 eve sem tamogatott par eleg kritikus featuret. x99 egy fokkal jobb, de rendes bios tamogatas (es garancia) nelkuli lap necces. foleg, hogy allcore turboval azert nem art olyan VRM, ami birja a huzamos 140Wt.
-
Azért ez a 2014-es csúcs, ami felveszi a mai középkategóriával a versenyt. Attól persze még 8 év, az 8 év ...
De nemrég tudatosult bennem, hogyha volt pénzed, mindez már 2014-ben is elérhető volt...Hiába, a jövő itt van... Annak aki megtudja fizetni (csakis annak).
Hűha, 2014- ben azért, pillanatnyi pénzzavarban voltam, kb 10 éve
re #28 : pontosan, és sok más ajánlást is kaptam, de még nem döntöttem, ha pedig elhatározom magam, akkor már tegnapra kellene
-
Tökmindegy. Itt a félretro eszme számít, se több se kevesebb, slussz. De még én sem néztem utána hogy melyik proci lenne az ideális a professzionális kínai lapomba. Az viszont tuti hogy már a kicsi 2609 is hatalmas élmény. Brutális hogy a 2014- es technika egyáltalán fel tudja venni a versenyt a mai architekturákkal. Ebben az időszakban sem xarral dobálózott az Intel...ok ma már egy Zen lenyomja, de azért eltelt 7-8 év...
"De még én sem néztem utána hogy melyik proci lenne az ideális a professzionális kínai lapomba" - szerintem a cikkben találsz egy egész jó CPU ajánlót...
-
Tökmindegy. Itt a félretro eszme számít, se több se kevesebb, slussz. De még én sem néztem utána hogy melyik proci lenne az ideális a professzionális kínai lapomba. Az viszont tuti hogy már a kicsi 2609 is hatalmas élmény. Brutális hogy a 2014- es technika egyáltalán fel tudja venni a versenyt a mai architekturákkal. Ebben az időszakban sem xarral dobálózott az Intel...ok ma már egy Zen lenyomja, de azért eltelt 7-8 év...
-
Azéet tettem ve akéoét a foglslatnak, hogy latszódjon. Egy 761 supermicro cpu bordat szétfűrészelve készítettem vrm hűtést, ok ehetett furatozni 2011-re is de mivel felülről zárt nem volt jó top flow hűtőnek. Szerverekben oldalról gefúvásva divat, desktop házsknál nwm működik
igen, pont az osszehasonlitasokbol van a rajz, arrol jutott eszembe
volt mar pl 1U magas dynatron-om. -
nagyon szuper osszefoglalo
talan a hutes reszhez erdemes lehet megjegyezni a narrow ilm-et h letezik 2011-ben, erdemes ra figyelni ha valaki pl nem deszktop hutot akar venni, hanem szerverhez valot (aminek kicsi az eselye, mert ott meg a top flow a ritkabb
). a 2011-es deszktop hutok amiket eddig lattam kivetel nelkul a square ilm-mel kompatibilisek, azokkal nem lesz gond. -
#25954560
törölt tag
nagyon szuper osszefoglalo
talan a hutes reszhez erdemes lehet megjegyezni a narrow ilm-et h letezik 2011-ben, erdemes ra figyelni ha valaki pl nem deszktop hutot akar venni, hanem szerverhez valot (aminek kicsi az eselye, mert ott meg a top flow a ritkabb
). a 2011-es deszktop hutok amiket eddig lattam kivetel nelkul a square ilm-mel kompatibilisek, azokkal nem lesz gond. -
Szereverek többségéből valóban nem, viszont a workstationok lapjai többségében szabvány ATX lapok (esetleg E-ATX a dualok esetén). Én gépet szoktam venni ezekből, mert eleve táppal és mindennel vannak, csak a RAM-ot, CPU-t, GPU-t kell nekem megoldanom. Supermicronak egyébként rengeteg ATX méretű 2011-es lapja van, ilyenem is volt (X10DRi), imádtam.
Ha bevált, akkor nem szóltam, Nekem nincs bizodalmam, még akkor sem, ha újak. Nem ismerema gyártókat, nincs támogatás, nincs tapasztalat. Mondjuk nekem munkára kell, hobbiból én is bevállalnám.
771-es wokstation dual lapokból 0 ról én is építettem asztsli gépet cikk is van róla. 2011 v3 as wokstationok nagyon jók. T810-nél programozóval all core turbo is megoldható, de még elég drágán megy. Múltkor lemaradtam 50 000 ft volt egy HP z440 és z640, gagyo v3-as procival vga nélkül. Pont nekem való konfig, amit lehet buherálni
-
Support
, jó sztem, legalábbis az én lapomhoz, Win7/10/11 driverek, a 10- est próbáltam ki, teljesen jól működik vele. Persze mint retrokedvelő, azt sajnálom csak hogy az XP már nem támogatott 2011 esetén.Valamint a szerverekből kiszedett lapok nem szerelhetők normál házba, meg a tápcsatlakozó sem szokott szabványos lenni. Legjobbak ezek a kínai lapok sztem. Nézegettem más desktop lapokat is, drágábbak, használtak, nem tudni az előéletüket.
-
A 2011 platform még mindig ütős tud lenni, különösen egy jobb fajta V4-es Dual Xeonnal. Nekem is van még egy Z840-em, bár pont most ment nyugdíjba. Azt viszont nehezen látom be, miért kéne normális support nélküli kínai lapokat hasnzálni, amikor a leselejtezett szerverekből kiváló minőségű lapokhoz lehet jutni (pl. Supermicro). Vagy akár komplett HP, Dell Workstationokhoz.
Amúgy jó cikk, jó platform! Különösen munkára, de játékokban is elzörögnek a magasabb órajelű verziók.
Support
, jó sztem, legalábbis az én lapomhoz, Win7/10/11 driverek, a 10- est próbáltam ki, teljesen jól működik vele. Persze mint retrokedvelő, azt sajnálom csak hogy az XP már nem támogatott 2011 esetén.Valamint a szerverekből kiszedett lapok nem szerelhetők normál házba, meg a tápcsatlakozó sem szokott szabványos lenni. Legjobbak ezek a kínai lapok sztem. Nézegettem más desktop lapokat is, drágábbak, használtak, nem tudni az előéletüket.
-
Ugyan ladsabb, mint a desktop ddr4 mert szerverekben workstationokban fontosabb a stabilitás, de 4 csatornán hozza azt mint egy gyors 2 csatornás DDR4 desktop.(xeon limitálja a RAM sebességet, megfelelő lap és BIOS párossal időzítések állíthatók)
Idióta RAM hibák nélkül csak jobb az élet
-
hcl
titán
Zsír cucc
Amúgy ezek inkább Xeon procis desktop lapoknak tűnnek, kevésbé WS-nak. De igazából úgyis a proci a lényeg -
sh4d0w
félisten
-
sh4d0w
félisten
-
Ezzz iggeenn
De jó hogy leírtad részletesen A magam nevében és aki(k) hasonló cipőben jár(nak) is kössz a cikket. Átfutottam, de részletesen is tanulmányozni fogom.Nálam hobbigép készül belőle - félretro, a saját besorolás szerint, de véglegesre inkább hobbigépnek hívom, mivel mai feladatokra is ok.
Régebben kaptam egy kis 2609v3- at, nemrég rendeltem hozzá lapot, a HUANANZHI X99 -TF- et választottam. Szerencsésen megjött, és jó szuperál. Próbapadon tesztelgetek egyelőre retro/félretro videokarikat vele. Procit lehet cserélem, bár a 2609 nem fogyaszt, inkább áramot termel
Teljes tesztsorok után majd blogot is tolok.Gyors addon : evvel a konfiggal nem fagy le az Aida HW monitor ablak, midössze az alaplap hőszenzor kijelzés fals, de állítólag az nincs is bekötve. Többi érték ok.
-
DarthSun
félisten
Ezzz iggeenn
De jó hogy leírtad részletesen A magam nevében és aki(k) hasonló cipőben jár(nak) is kössz a cikket. Átfutottam, de részletesen is tanulmányozni fogom.Nálam hobbigép készül belőle - félretro, a saját besorolás szerint, de véglegesre inkább hobbigépnek hívom, mivel mai feladatokra is ok.
Régebben kaptam egy kis 2609v3- at, nemrég rendeltem hozzá lapot, a HUANANZHI X99 -TF- et választottam. Szerencsésen megjött, és jó szuperál. Próbapadon tesztelgetek egyelőre retro/félretro videokarikat vele. Procit lehet cserélem, bár a 2609 nem fogyaszt, inkább áramot termel
Teljes tesztsorok után majd blogot is tolok.Gyors addon : evvel a konfiggal nem fagy le az Aida HW monitor ablak, midössze az alaplap hőszenzor kijelzés fals, de állítólag az nincs is bekötve. Többi érték ok.
Szép gyűjtemény, ha van is hozzá olcsó Xeon akkor lesz miből gazdálkodni. .) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha már szóba került a 2699v3...
![[K2]](http://cdn.rios.hu/dl/faces/raven.gif)
, a kis 2609 - aztán lehet hogy marad is, mert ez így érdekes, és hobbigépbe pont jó 
Új hozzászólás Aktív témák
- GAMING PC! ULTRA 5 225 / RTX 5060 / 16GB DDR5 / 512GB NVMe / 550W Gold 80 Plus!
- ASUS ROG Strix SCAR 16 / Ultra 9 275HX / RTX5090 / 32GB / 2TB NVMe! BeszámítOK
- Keresek DDR4 / DDR5 szerver memóriákat / RAMokat
- ÚJ Lenovo LOQ Intel Core i5-13450HX, 24GB, 1TB, RTX 5050(8GB), FHD IPS 144Hz
- 2GB 1333 / 1600 MHz Kingmax DDR3 ramok