Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Stauffenberg nagyúr -=RelakS=- #25

  Új Válasz 2013-09-18 15:44:00 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz -=RelakS=- #25 üzenetére

  Na most itt vagy félreértés van, vagy te tényleg mobilos fotók zajszintjeit méred fényképezőgépekhez.

  Amit a kolléga mond, hogy nem törvényszerű az összefüggés a maximális érzékenység és az adott érzékenység mellett produkált jel/zaj arány között.

  Legyen "A" gép maximális érzékenysége ISO 6400, míg "B" gép tudja ennek a dupláját. Könnyen meglehet, hogy "A" és "B" gép hasonlóan teljesít ISO 1600, ISO 3200, stb értékeken. Persze a gyakorlatban a legtöbb gépnél megfigyelhető, hogy minél magasabb az elérhető legnagyobb ISO érték, annál jobban teljesít a gép nagyobb érzékenységen, de ettől ez még nem törvény, nem szabály, nem egy tankönyvi összefüggés.

  Ráadásul sokféle karakterisztika megfigyelhető. Ahogy az autónál sem csak a végsebesség számít, úgy itt sem csak a legmagasabb érték ami mellett még "elfogadható" fotót készít a gép. Az egyik váz közepes ISO mellett jobban viselkedik mint a másik, de cserébe a vége felé hamarabb leromlik, tehát nem egyenletesen adja le a teljesítményt és nem lineárisan romlik a jel/zaj arány. Ilyen is van sok, meg olyan is ahol fokozatosan romlik és messzebb is mehetsz el, de cseszheted ha csak ritkán használod az érzékenységi tartomány végeit, így esetleg jobban járnál egy olyannal ami alacsony és közepes ISO mellett jobban viselkedik.

  Várjuk meg, hogy mit tud majd az X-A1 és utána fanyalogjunk vagy örüljünk. Egyébként kiterjesztett módban az X-A1 is elfut ISO 25600-ig. Simán lehet, hogy egyik gyártó még engedélyezi a natív ISO 12800-at is, miközben nem jobb a minősége, mint a kiterjesztett ISO 12800-nak X-A1-en.

  Előbb lássuk mit tud, utána mondjunk rá bármit.

Új hozzászólás Aktív témák