Szép az üzemidő, de érdekelne hogy ki fog csak videózásra, böngészésre 1000$+áfáért ilyen gépet venni. Én kétlem hogy másra is alkalmas lenne, de cáfoljatok meg...

Egyetemre jegyzeteléshez biztosan jó (peeersze, minden előadáson jegyzetelnek ), vagy ilyen "elmegyek egy prezentációt megtartani" szintű dolgokra, persze nem szerény kis hazánkban.

Most, hogy kiderült, mekkora intelverő a Qualcomm a biztonsági rések terén, nincs is jobb egy snapdragonös laptopnál!

Videóvágásra és képszerkesztésre is lehet majd használni ezzel a bivalyerős SOCal.
Semmit sem lehet vele csinálni, de azt legalább 23 órán keresztül
Laptop egy mobil processzorával?

És mi van a saját processzoraival??

Lehet vele menőzni, hogy milyen vékony. Van, akinek ez az elsődleges.

lemaradtam.
most van x86-os Snapdragon vagy ARM-es Win10?

Utóbbi. Ráadásul már jó ideje.

Amire az átlag notebookot használja az átlagember arra ez is jó. Ha sokat jegyzetel valaki, akkor a toll miatt jobb is a notinál.

Ami azt illeti van ARM-os Win 10, bár csak butított verzió, ami a hagyományos Windowsos programoknak csak a 32 bites verzióját támogatja (a Store-os appokból mennek elvileg a 64 bitesek is).

By the way: "A fejlesztés 13,3 hüvelykes... A emellett a keret rendkívül vékony, vagyis maga a váz nem nagyobb egy 15,6"-es notebookénál." - Csak szerintem kéne természetesnek lennie, hogy egy 13,3-as gép ne legyen nagyobb a 15,6-osoknál?

"A fejlesztés 13,3 hüvelykes" "a keret rendkívül vékony, vagyis maga a váz nem nagyobb egy 15,6"-es notebookénál"
13.3-as és a vékony keret miatt nem nagyobb egy 15.6-osnál? Nahát!!!

Na, pont megelőztek, másnak is feltűnt. Lehet, hogy "csehi"? 15.6-os, de nem nagyobb egy 13.3-asnál? Mondjuk ez meg már nem valószínű, mert annyira nem vékony az a keret.

Arra viszont én is kíváncsi lennék, hogy a multimédia/netezés/jegyzetelés mellett lehet-e még valamire használni, szolíd 1000 dodóért cserébe.

A magyar piacra lefordítva az árat, 350K-ért már vehetsz olyan notit, amivel ezekbe már bele lehet vágni és talán nem is őszülsz meg közben teljesen.

Szerintem csak a megfogalmazás érdekes, esetleg szerencsétlen - mert a billentyűzetet nem a képernyő legvégéhez csatlakoztatták, mint általában notiknál szokás, hanem egy kicsit beljebb. Így a kiterjedése egy kicsit nagyobb, mint egy másik (átlagos) 13,3-as kijelzős notinak, de gyors számításom alapján így is 'csak' 14,5"-os a teljes kiterjedése. És ez nem a keretnek köszönhető, hanem a képernyő alatti nagyobb plusz résznek.

#13: Viszont annak nincs 20+ órás üzemideje videók nézése közben. Sőt! Vagyis valamit valamiért.

Valami normálisabb oprendszerrel nem lesz?

Kell ilyen is emberek.

Asszonynak is vettem a tablett mellé kékfogú egetet meg bil-t. Kb 1* használta

Akkor bátran vegyen magának a delikvens. Persze egy üzleti notival jobban járna azonos árért (időtállóbb), de az lényegtelen. Csak a fogyasztás tekintetében jó ez a cucc (Ha igaz).

Menedzser laptop.
Csudi vékony és az excel meg az outlook simán elmegy rajta, de egy PPT-t is meg lehet nyitni vele. Máshoz úgysem értenek, isten ments, hogy valami szakmai szoftverhez nyúljanak. Még elrontanák. Kötelezővé tenném nekik

Na hogyha a fröcskölődés befejeződött, akkor megjegyzem hogy várós a dolog. Ha becsusszan majd egy kevésbé túlcsicsázott talán még nagyobb akksival tuti benevezek egyre.
Fel is akasztanám magam ha bármilyen laptopon kellene videót vágni, vagy bármi hasonlót végezni. Az üzemidő meg mindigis limitált engem mindenen, jó hogy kezdenek ilyenek is szállingózni.

Azt hiszem volt már pár tablet amin futot win10.. Azokból nincs olyan ami neked megfelelne? Gondolom árban sem vannak már elszálva...

Ezaz, annyiért amennyiért ezt a "laptopot" kínálják, rendes laptopot veszel, nem ilyen mobil szart. Ha fele ennyibe kerülne, akkor azt mondanám valós alternatívája lehetne egy jobb tabletnek meg jó DEAL lehet egyetemistáknak, de ennyiért értelmetlen.

Tökéletes arra amire az emberek 95%-a használja email író gépnek, böngészésre, filmezésre meg ilyenek. Én is ilyet vennék a melóhelyre ha sokat utaznék. Gondolom sok app hiányzik rá de a teljesítmény ott van hajrá arm

Snapdragon 8cx runs Adobe Photoshop faster than competitors

Ezt mégis hogy? Valaki meg tudná magyarázni? Vagy a competitorba valami nagyon gyenge Intel hardver lehetett?

de ez vékonyabb, könnyebb hordozni, jobb az üzemideje. Ha valakinek van rá pénze, simán jobban járhat ezzel, ha csak általános feladatokra kell, mint egy erősebb géppel azonos áron.

Hát lehet én leszek itt egyedül ezzel , de mire én használnám arra pont elég is lenne. Nekem nagyon bejön snapdragonnal vagy anélkül, alap dolgokra tökéletes és mindezt teljesen halkan. Kár a borsós árazás miatt.

Amikor egy sima böngészésnél akadozik, mint egy mobil, akkor vajon hosszútávon mennyire használható???

Miből gondolod hogy akadozik?

Fogsz egy 10W-osra konfigurált Intel 'U' procit (a Spandragon 8cx TDP-je 7W alaphelyzetben) és voilá. Az Intelnél 2 vagy 4 mag van, itt nyolc mag. Szóval egyszerűen csak kerestek egy olyan helyzetet, ahol a több mag és a körülmények megfelelő előnyt tud jelenteni.

Itt előjön, hogy az Intel fentről lefele halad (nagy teljesítményt tudnak, de le kell fojtani a kis fogyasztásért), míg a Qualcomm lentről felfele (jó teljesítmény/fogyasztás, amit fel tudnak húzni).

Egyébként ahogy már sokan írták, ez a lapos azoknak jó, akiknek az üzemidő számít. Erre jó. Nyilván ha olyasmire akarod használni (CAD, specializált programok, stb.), amiben nem erős, akkor alulmarad. Cserébe olyat nyújt, amit eddig az x86-os laposok nem nagyon tudtak.

"Cserébe olyat nyújt, amit eddig az x86-os laposok nem nagyon tudtak."

De ezeknél nem teljes a x86 kompatibilitás, ha jól gondolom.

Kivételek mindig vannak. Na meg rossz rendőrök és fodrászok is.

Erről az ARM kompatiblis Windowsról lehet valahol olvasni? Volt egy ilyen próbálkozás régen, de elkaszálták, és nem is volt X86 kompatibilis.
Én attól tartok, hogy ha itt is elszabadul a Winows meg a szolgáltatásai, egy év múlva lehasal ez a processzor is a terheléstől.

Surface Pro?

Mondjuk megnéznélek ahogy asztal nélkül gépelsz vele, vagy lerakod egy átlag előadóban.

Ennek a cuccnak az árát "kicsit" sokallom. Szerintem amit ezzel meg lehet csinálni annak a 99,9%-át egy chromebook is megoldja harmad ennyiért ... sőt egy DEX is. Ha meg tényleg kell az x86 akkor egy i5 U. Azért 1000 USD kategóriában van választék.

10 ujj, nem "10 új tapogatását"

második mondat eleje sem oké: "A emellett a keret"

Megnézd a tényleges filter részt, vagy mit futtatnak akkor látszik, hogy ahol a CPU van terhelve, ott majdnem fele annyi idő alatt végez a "competitor" (4mp), mint a dragonoson (kb. 7mp).
Nem indokolja semmi, hogy lassabban induljon/fusson a progi a gépen, max ha valami fos winyót raktak alá, lehet a másikon a video kedvéért már 1x elindították előtte és kessbűl fut. Mert ugye az ilyen videóknál 0 infó van a teszt környezetről és azt hazudnak amit akarnak.
Csak kicsit is jobban megnézed mi történik és nem csak a címet nézed akkor süt a kamu az egészről. És ha kamu tesztben is csak ennyire fos eredményt hogy, akkor képzelheted, hogy valóságban mennyire szar a helyzet.

Nekem sokszor jól jönne egy ilyen jó hordozható kis gép. A tudása is megfelelő lenne. Mondjuk féláron...