Új hozzászólás Aktív témák

• #48 Ribi nagyúr Hopkins95 #24

  Új Válasz 2019-08-09 09:43:28 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Hopkins95 #24 üzenetére

  Megnézd a tényleges filter részt, vagy mit futtatnak akkor látszik, hogy ahol a CPU van terhelve, ott majdnem fele annyi idő alatt végez a "competitor" (4mp), mint a dragonoson (kb. 7mp).
  Nem indokolja semmi, hogy lassabban induljon/fusson a progi a gépen, max ha valami fos winyót raktak alá, lehet a másikon a video kedvéért már 1x elindították előtte és kessbűl fut. Mert ugye az ilyen videóknál 0 infó van a teszt környezetről és azt hazudnak amit akarnak.
  Csak kicsit is jobban megnézed mi történik és nem csak a címet nézed akkor süt a kamu az egészről. És ha kamu tesztben is csak ennyire fos eredményt hogy, akkor képzelheted, hogy valóságban mennyire szar a helyzet.

• #30 Cifu félisten Hopkins95 #24

  Új Válasz 2019-08-09 06:26:41 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Hopkins95 #24 üzenetére

  Fogsz egy 10W-osra konfigurált Intel 'U' procit (a Spandragon 8cx TDP-je 7W alaphelyzetben) és voilá. Az Intelnél 2 vagy 4 mag van, itt nyolc mag. Szóval egyszerűen csak kerestek egy olyan helyzetet, ahol a több mag és a körülmények megfelelő előnyt tud jelenteni.

  Itt előjön, hogy az Intel fentről lefele halad (nagy teljesítményt tudnak, de le kell fojtani a kis fogyasztásért), míg a Qualcomm lentről felfele (jó teljesítmény/fogyasztás, amit fel tudnak húzni).

  Egyébként ahogy már sokan írták, ez a lapos azoknak jó, akiknek az üzemidő számít. Erre jó. Nyilván ha olyasmire akarod használni (CAD, specializált programok, stb.), amiben nem erős, akkor alulmarad. Cserébe olyat nyújt, amit eddig az x86-os laposok nem nagyon tudtak.

Új hozzászólás Aktív témák