- iPhone topik
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Nem lett arányos a fogyókúra
- Redmi Note 13 4G
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Akciófigyelő: Jelentősen olcsóbban nyit az Ulefone új mindenese
- Hívószám-hamisítás
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Magisk
Új hozzászólás Aktív témák
-
#108
Jim Tonic
nagyúr
hejesírásó
#107
válasz
hejesírásó
#107
üzenetére
Látom, Te is az új cikk után keveredtél ide.
-
#107
hejesírásó
senior tag
hejesírásó
senior tag
ez egy qrvajó megoldás!
igazi hiánypótló!
-
#104
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Miért is vann ennek értelme? Lassan a proci mellé lesz integrálva egy egyszerűbb GPU. Már most is éppenhogy forgatja a villanyórát egy jól belőtt konfig integrált VGA-val.
Vajon majd ha a procival egy lapkán lesz vga is, akkor teljesen letudja kapcsolni majd a diszkrét vga-t? Mert akkor minek külön atom proci, noti ram, winyó stb...?Szerintem inkább a fogyasztói társadalom szintentartása miatt. Ha van eladás, akkor növekszik a GDP, vagyis inkább kevesebbet inflálódik a pénzünk. És az ugye midenkinek jó, de leginkább a tőkés kapitalista gazdagoknak.
-
proci985
MODERÁTOR
az ötlet jó... anno amikor még a Cosmosban laktam gondolkodtam azon, hogy lehetne megoldani egy miniITX lapka beépítését a főlap mellé. a dolog végülis több dolgon bukott meg:
- monitor kapcsolgatása
- házba nem fér be fektetve az ITX lap, állítva meg főleg nem
- kéne mégegy táp/valahogy a 20erest és 8erest splittelni kéne... illetve kéne egy olyan táp, ami tud 2x2 kábelt.
- kéne mégegy bootvinyó, esetleg mégegy optikai... az úgy kicsit már megterhelte volna a ház elejét
- a nagygépet vagy altatja az ember és fogyaszt, vagy idő amíg bootol, vagy pendrive és readyboot
- amíg felkel a nagygép, az is másodpercekig tart, szóval a terhelésnövekedésre pár ciklus alatt órajelnövelő proci az elfelejthető. boot kb 60mp, sleepben meg nem elhanyagolhatóan fogyaszt.
- hopp, nekem négy tárolóvinyó van a gépemben... 4portos raid is kell... meg átcsoportosítgatni a játékaimat egy vinyóra ami marad a nagygépen
- hm, a gigabites háló csak 13MBt bír, az 1080pre lehet már kevés... át tud egyáltalán annyi adatot tolni, vagy filmezés előtt még másolgathatok is? vagy a filmeket is dobjam át a nagygépre?
- hoppácska, a zenék... losslesst hallgatok 95%ban, rendes 5.1 van, sokat hallgatok zenét, szóval nekem nem mind1, hogy mennyire is jó az a jónak mondott alaplapi integrált... és főleg, hogy mennyi zajt szed fel útközben... ha nem megy jól a zene, akkor kvázi értelmetlen a kisgép
- ja hogy 10W alatt van az idle fogyasztásom a proccal (12 fölé nem megy úgy, ahol a második lap már kevés lenne), a lap sokkal kevesebbet nem fogyaszt, sőt (akkor még csak atom volt), a vidkari kérdéses, a vinyók meg ha nem kellenek alszanakszal számolgattam, aztán az utolsó pillanatnál (nevezetesen, az egész gép meghúzott quaddal és 3870el 6 vinyóval 10ventivel két szabályozópanellel és egy optikaival nem eszik összesen 250Wt teljesen terhelve) úgy döntöttem, a dolog értelmetlen. egyébként is az lett volna, figyelembe véve a kényelmetlenséget. és azért az enyém kicsit jobban fel volt aggatva, mint egy átlagos játékgép (ez magasabb fogyasztást is jelentett).
esetleg egy brutálisabb (3 vagy több vidkari) játékgépnél lehet értelme a dolognak, de ott a tulaj meg fog őrülni a nettop sebességétől (miaz, hogy nem nyithatok meg egyszerre 10 tabot és egy 1080pt). inkább egy alulfeszelt dualcore/quadcore lenne szvsz a jó megoldás, valami értelmes de nem sokat fogyasztó vidkarival (4670 például). mondjuk egy szekrénykébe építve ha a feleség számítógépháztolerálási faktora alacsony (egy az még oké, node mindjárt kettő?
). mondjuk a szekrény mögé sarokba/modern nagyméretű szekrény tetejére eldugott Dragon se rossz ötlet a halk ventikre vigyázni kell persze... 10méteres HDMI adott, wireless bill és egér pedig létezik, egyéb kábelek is eltüntethetőek.szal a gyakorlatban sajnos ennek sok értelme nincs. a villanszámlán persze segítene, de a cuccokat meg is kell ám venni (ennél a lapál is)... ugyanígy, a több alkatrész miatt az ekológia lábnyomunk is nő, szóval a nagyonzöldség se annyira biztos sajnos.
-
#98
#95561216
törölt tag
VaniliásRönk
#85
#95561216
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#85
üzenetére
Aztán hova a rákba fejlesszem, mikor a feladatát egy p1 is tökéletesen ellátná?
-
atesss
addikt
Hopsz a múltkor az eladó FSP-HEN tápodra elfelejtettem visszaírni, bocsánat.
Köszi, akkor majd ha aktuális lesz az alaplapvásárlás (kb. egy hónap múlva egyik barátomnak kell majd új gép), akkor utánakérdezek a Gigabyte-os topicban, hogy pontosan melyik is tudja ezt. Nagy esélye van, hogy amúgyis Gigabyte-ot vennénk, olcsó, és megbízható. Asrockról korábban nem volt jó véleményem, de mostanában jókat hallok róla, azt is megnézzük majd mennyivel lenne olcsóbb, ha jelentősen, az is lehet az lesz.
Ez a CrystalCPUID [L:http://crystalmark.info/software/CrystalCPUID/index-e.html][/L] tudja állítgatni a szorzót pl. úgy is, hogy 30-40s tétlenség (<10%-os kihasználtság) után lejjebb állítja ?
Ramszorzó is jól jöhetne esetleg (ha jóval lejjebb veszem az FSB-t egy erősen húzott állapotról, akkor akár harmadára is leeshet a ram órajel).
Pl. az E3000 szériás topicban( ezt majd végigolvasom nemsokára, és lehethogy kérdezek is majd itt 1-2 dolgot) a te hsz-ed: [link]
12x334 a max. egy E3200-ra, a min meg mondjuk lehetne 6x140 = 840 körül, ha azt bírja még a proci.
Itt 42%-ra visszaesne a ram órajel. Nem mintha egy 840Mhz-en járó procinak nem lenne elég , csak lehethogy a ram sem bírja az ilyen mértékű "lefelé húzást", nem ?Telefunen
Köszi neked is.
-
#72042496
törölt tag
Nem cserélek olyan gyakran gépet, de ettől még éppúgy nem szimpatikus, hogy a nagy gép cseréje a kicsire is kihat. Mi több, valószínű úgy hat ki, hogy utána venni kell egy külön kisgépet: szinte biztos vagyok benne, hogy ez nem lesz egy minden újabb platformra kiterjedő megoldás.
Két gépről beszélünk, de mivel össze vannak építve, macerás megoldani úgy, hogy pl. az egyiken valaki dolgozik, a másikon pedig másvalaki skype-ol egy ismerősével. S ez még csak két ember, a családokat meg sem említettem.
Ha csak netezni akarok, akkor ezzel a megoldással is éppúgy be kellene kapcsolnom a nagy kijelzőt (HDTV), ami nem túl takarékos. Ezért, s a hordozhatóság miatt szeretnék egy kisebb laptopot.
Az mATX házakat el lehet felejteni, pedig a játékgépek piacán is kezdenek terjedni. A mostani házam is határeset, túlságosan zsúfolt lenne, ha ilyen rendszert építenék bele.
Hirtelen ennyi jutott eszembe, amiért én személy szerint nem látom értelmét, hogy ilyet vegyek.
-
Hiszen az alaplapgyártók mind adnak ki olyan Windows-os progikat, amelyekkel lehet realtime állítgatni szinte mindent. Kezdve a feszültségektől, a szorzókon át egészen az FSB állításig. AMD fronton ott van az AMD Overdrive is, mint általános progi. FSB állításhoz konkrétan van SetFSB, ClockGen például. Ezeknek igazán nem nehéz utánanézni, rájuk találni.
Az energiagazdálkodáshoz meg a már említett RMClock Utility, vagy Phenom-hoz a K10stat a nyerő. Ezek nagyon jól testre szabható progik. -
Bgs
senior tag
válasz
#72042496
#88
üzenetére
MIlyen rugalmassagra van szukseged? Ha a par havonta upgrade-elos tipus vagy akkor valoban nem jo. Ha azert veszel gepet, hogy par evig hasznald, akkor ez igy tok jo. Nekem most egy EPIA-s gep a tuzfal/letolto es mellette van az asztali. En szovesebben latnam egyben. Kisebb helyet foglal, kevesebbet fogyaszt, belso kapcsolat gyors es nem egyszer az USB atkapcsolas is praktikus lenne.
Ha egy arban lesz egy atom alaplap+ITX tap+P45 alaplap tri araval, akkor ez mar olcsobb a fogyasztas miatt.
-
tome.jr
addikt
Istenzsírkirályság
Ráadásul DFI minőség. Ha az ASUS adta volna ki most húznám a számat.Nekem pont erre van szükségem. Minden mehet egy házba: egy netező gép és egy gémer konfig. Gondolkodtam én is azon hogy miért nem i5 vagy i7. De tök fölösleges lenne játékra bármelyik is. A 775 ugyanazt tudja, úgyis csak egy PCIe slot van a lapon, egy VGA-nál meg szinte semmi különbség a platformok közötti sebességben.
Ebbe az egy slotba meg mehet majd egy 5870X2 vagy egy GTX 395 és máris kész az ultimate gép.
stevve: a hírben van egy link (videó) ott bemutatják részletesen a lapot. Ha az ion van aktiválva akkor a 775 lekapcsol és a fogyasztás 30 watt
-
#72042496
törölt tag
-
G.A.
aktív tag
Hmmm...
Én azt mondom, integráljanak egy Atom Procit egy i5ösbe!
Itt is lehetne kaszálni:
(magok száma i5/i7+Atom) 2+1, 2+2, 4+1, 4+2, akár még 4+4, 6-8+4
VGAt nem mondom, mivel ilyen lesz.Lehetne min fogyasztás, max teljesítmény, auto(váltás)... VT azért ki ne maradjon...
Na most már felébredtem a délutáni szundiból XD
-
#86
atti_2010
nagyúr
VaniliásRönk
#85
atti_2010
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#85
üzenetére
Sok mindentől függ:
1.Menyi idő alatt lehet átváltani a 2 rendszer között (ha újra kell indítani megette a fene).
2.Ha a kisebbik konfig megy a nagyobb teljesen lekapcsol vagy csak egyes részei ( ha 30+30w szart sem ér)
3.Ha mire ideér 400 euró lesz kinek fog kelleni
4.Ha állandóan összeakad mint az Asrock AGP-PCIE akkor mehet a kukába. -
#85
VaniliásRönk
nagyúr
#95561216
#68
-
-
#82
antikomcsi
veterán
atti_2010
#79
antikomcsi
veterán
válasz
atti_2010
#79
üzenetére
Meglepő, de támogatja a win7 a hybrid powert, és tökéletesen működik is.
Azonban valóban az MS miatt hagyta abba az nv a fejlesztést. Sőt az AMD-nek is voltak ezirányú törekvései, de az is abbamaradt az MS miatt, még mielőtt megszületett volna.
(#77) gallus
Valóban jól működik a dolog, csak mostmár keresztet vethetünk rá, mert gtx280-nál nem valószínű, hogy lesz erősebb/újabb kártya amivel használhatnánk ezt a megoldást.
Most nem azért, de volt egy jó ötlet, nem értem, hogy miért kell beszüntetni az egészet.
-
Telefunen
őstag
Én nem tudom mások hogyan szoktak "netezni", de nekem már egy 2GHz-es A64-en sem élmény a dolog, innentől az atom nem alternatíva..
Atesss: Persze, a legtöbb mai lap ilyen (mmint ha nem a belépőket nézzük), ASRock OCTuner, Gigabyte Easytune (aminek az újabb verziója -ami tényleg jó, régebben még ment P35-ön is simán, mostmár nem támogatja.. szemetek)
-
#77
gallus
aktív tag
antikomcsi
#63
gallus
aktív tag
válasz
antikomcsi
#63
üzenetére
Ott van a kis fogyasztás titka.
A Cuda-val besegít a procinak a videót tömöríteni, így abból jóval takarékosabb
/kisebb teljesítményű/ is elég.
A cpu árát vga-ra költöm, ami ráadásul be sem fog kapcsolni
az idő nagy részében.Így már nem olyan tetszetős ez a lap. legalábbis nekem.
Viszont mindenképpen érdekes és figyelemreméltó. -
atesss
addikt
Milyen alaplapod van pontosan ?
Akkor ezekszerint mégis létezik olyan alaplap, ahol az FSB-t lehet Windows alól RealTime állítani ?
És CPU feszültséget, Ram szorzót ?Én egy Asus P45-össel próbálkoztam korábban, miután kiderült, hogy a marketingdumával ellentétben kb. csak annyit csinált, hogy nem kellett a Biosba belépned, de ugyanúgy ujra kellett indítani a gépet, ezután eléggé elment a kedvem az ezzel való próbálkozástól.
(#55) Kendek
Tudnál ehhez a szorzó(órajel) - feszültség társításhoz mondani pár programot ?
vagy valami irodalmat, ahol utána tudok olvasni részletesen hogyan is megy ez, mennyi megtakarítást ad a gyakorlatban, stb. ? -
Bgs
senior tag
válasz
#72042496
#72
üzenetére
Jelen verzioban nem kell kulon pc, kulon router, kulon tap, stb., hanem egyben van az egesz. A mindent elernek dolog itt is adott, az Atom csinalja.
Sporolsz fogyasztasban es helyben.
A nagy gep es a kis gep kozott meg jo nagy savszelesseg is van.
USB vinyot barmikor at tudod lokni a masik gepre, stb.Aki pc router/fileszerver/letolto plusz asztali gepben gondolkozik, azoknak tok jo ez a megoldas.
-
#74
antikomcsi
veterán
Yoshida
#71
antikomcsi
veterán
Szerintem emiatt már ne újíts, mert a gtx-ek energiagazdálkodása amúgy is jó, 9800GX2-t meg már nem hiszem, hogy veszel, pedig azzal lehet a legtöbbet sporólni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy pici-ocó gépet kell összerakni, ami elfér mondjuk a "nagy gép" tetején, és kell egy jó kvm kapcsolót szerválni hozzá.
-
Az egyértelmű, csak az nem, hogy milyen szinten tartja a nem használt CPU-t a lap. Ha valami alacsony fogyasztású állapotban, akkor mondjuk, hogy rendben van, de ha egy 775-ös cpu és a hozzá tartozó cuccok fogyasztása még hozzá jön az ION-os "gép" fogyasztásához, oda az előny szerintem.
BR4D:
jó 1 évig szerintem egy Quad is helyt tud állni, ha nagyon elszalad a ló és mindenki multitaskingos progit készít majd, ha meg nem, akkor is egy erős C2D is csak kiszolgálja. -
#72042496
törölt tag
Ha külön gép, akkor vagy egy mini PC-t építenék, vagy laptopot vennék, attól függően, hogy mire kell. (Az útóbbin gondolkodom.) A letöltést meg lehet oldani egy routerre kötött merevlemezzel is, amit ráadásul a hálózaton keresztül az összes gép egyszerűen elérhet.
A hírben szereplő cucc érdekes, de számomra elég macerásnak és drágának, következésképpen értelmetlennek tűnik. Lehet kövezni.
-
#71
Yoshida
aktív tag
antikomcsi
#63
Yoshida
aktív tag
válasz
antikomcsi
#63
üzenetére
Köszi, látszik hogy nem volt még ilyen rendszerem, viszont így jobban hangzik, hogy az új gtx-ek közül is támogatja jónéhány, ki is számolom mivel járna ha eladnám a mostani lap proci, videókártyát, és vennék egy amd procit, lapot, meg vidkarit. Ha túl sok a különbség, akkor nem éri meg, mert sose hozza be az árát, ha csak emiatt újít az ember.
-
Jester01
veterán
Azért mert valami nehéz, még lehet jó
Amúgy szerintem a vga átkapcsolás sokkal inkább függ az adott vga gyártótól már csak a driver miatt is. A processzorokról azért tudjuk hogy működnek. Szóval szerintem sokkal könnyebb cpu átkapcsolást csinálni, nem is sokban különbözik egy hot-swap több azonos procis rendszertől. -
#68
#95561216
törölt tag
VaniliásRönk
#17
#95561216
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#17
üzenetére
Csak egy olyan ház nem két fillér. Meg én személy szerint szeretnék normális tápot rakni. Megspórolom egy itx ház meg egy jó táp árát, legyen mondjuk 30, kapok egy atomos lapot, az 20, p45-ös lap legyen szintén 20. Ez 70. Feketén behozva meg is érné
Ja én azért így számolom, mert az atomos lenne a non stop szerver-router, a másik meg normál asztali.
-
dabadab
titán
"mindenképp menet közben átkapcsolhatóra kellett volna csinálni mint a videókártyáknál."
Azert a ket dolog nehezsegi foka nem egy szint, egy alaplapgyarto mar a VGA-kapcsolgatashoz is keves lett volna, ahhoz meg, hogy a CPU-t kapcsolja at egy futo rendszer alatt, ahhoz meg vegkepp.
-
Jester01
veterán
Hát ha tényleg nem lehet megoldani, hogy ugyanaz a hardver csökkentett teljesítménnyel fusson akkor mindenképp menet közben átkapcsolhatóra kellett volna csinálni mint a videókártyáknál.
Nem akarok két vinyót meg két rendszert - egyet akarok, ami igény szerint az egyik vagy a másik "félgépen" fut. -
-
#63
antikomcsi
veterán
Yoshida
#52
antikomcsi
veterán
Talán nem haragszol meg, ha kicsit hozzáteszek ahhoz, amit írtál.
A hybrid powert mind a 8200-as, mind a 8300-as chipset támogatja, valamint a 7/9-es sorozatú lapkák is.
Vga-ból pedig 9800GT-től felfele minden gtx280 ig. Kivétel valóban a 275-295.
Ha hybrid powert szeretnél használni, a monitort mindíg az alaplapi kimenetre kötöd, a vga-ra nem kell semmi, csak az sli híd, ha többet használsz. Az üzemmódok között Te magad tudsz váltani egy kattintással, még újraindítani sem kell. Ha azonban ott hagyod véletlen a gépet, teljesítmény módban, kis idő múlva magától lekapcsolja a vga-t. Amint hozzányúlsz az egérhez, vagy máshoz, automatikusan visszakapcsolja.
Nekem mondjuk amd az elsődleges procim, (a másodlagos is
) de ott 1.35V-ról 1V-ra veszi vissza a feszültséget, ha csökkenti a szorzót.Szóval a gyártók igyekeznének elterjeszteni, én úgy látom, valamiért az MS-nek nem fűlik hozzá a foga.
-
Yoshida
aktív tag
Megnéztem vista-n, kikapcsoltam a rightmarkot, és tényleg ment a fesz lefelé továbbra is.
Maradt a haverom esete kivizsgálandóDe akkor eddig ezt tényleg rosszul tudtam, köszi a javítást.
(bár az is csak most jutott eszembe, hogy az atomos netbookom is visszaveszi a fesz-t, és ott nem fut rightmark, mivel nem támogat atomot, és ott xp van fent)
-
atti_2010
nagyúr
Annak komoly technikai akadályai vannak hogy pl egy 4870 4-5w fogyasztást elérjen, lehet szinte lehetetlen, pedig kb ennyi jutna neki hogy az őszfogyasztás 20w legyen az 5870 ben viszont mar lesz valami továbbfejlesztett PowerPlay mer azt írtak hogy idle 25 w fogyaszt ami mar nem semmi, abban viszont igazat adok hogy eddig mindenki sz@art a fogyasztásra és most kezdenek vakarózni, sajna a csíkszélesség csökkentése nem elég mert növekszik a tranzisztorok száma is.
-
Természetesen tuningnál előfordulhat, ha a feszt állítod, és nem a szorzóval babrálsz csak az "fsb"-vel, akkor működik ugyan a szorzóállítgatásos funkció, de a feszt hagyja a kézileg beállított értékeken mindig. De ez ugye más kérdés, nem a Windows hibája, sokszor BIOS függő is a dolog. Ilyenkor külső progi segíthet.
-
Yoshida
aktív tag
Akkor megnézem újból, mert még a fogymérővel is látszott pár W különbség, amikor elindítottam a rightmarkot, és a kisebb szorzóhoz kisebb feszt állítottam, mint vista-n a kiegyensúlyozott beállításnál. Haverrel pont 2-3 napja beszéltünk erről, megkérdezem milyen gép volt az. (lehet xp futott rajta, de ott is rightmark bekapcsolása után kezdett el ugrálni a fesz.)
-
"Ha minden igaz (én és pár ismerősöm tapasztalata) a windows visszaveszi a szorzót ugyan, de feszt nem állít."
Ezt nem tudom, hogy hogyan tapasztaltad, az Intel és az AMD féle energiatakarékossági funkciók részét képzi nemcsak a terhelésfüggő dinamikus szorzó állítás, de a feszültséget is visszaveszi ilyenkor automatikusan. Minden szorzóhoz tartozik egy feszültségérték is, amelyen stabilan tud működni a proci. Természetesen ez egyes esetekben jócskán fölé van "lőve", progival érdemes ezeken finomítani a maximális energiamegtakarítás céljából. Ugye értelmetlen is lenne csak a szorzót piszkálni, amikor a fesz visszábbvétele többet jelent.
Természetesen a Windows legújabb változatai maximálisan együttműködnek ezekkel az energiatakarékossági funkciókkal. -
Yoshida
aktív tag
A gyártók már rég elterjeszthették volna az energia takarékos megoldásokat, de csak most lett "marketing értéke" (illetve kezd lenni)
Pár példa: nvidia hybrid power: csak egy intel (9400 talán) meg egy amd (8200) chipkészlettel megy, és csak a 9800gt, gtx, meg még talán egy kártya. Az újabb sorozatúak már megint nem támogatják. Aki nem ismerné: a nagy videókártyára kötöd a monitort, de 2d-ben, meg windows aero-ban az alaplapi videókártya megy, a nagynak még a ventije se forog, ha meg jön a 3d, akkor beindul a nagy kártya.
Az én nvidia 8800gts 320mb-os kártyámnak semmilyen energiatakarékos funkciója nincs, annyi hogy ha nincs terhelve az egész rendszer nem 260W-ot eszik, hanem "csak" 180-at. De rivatunerrel betöltetek egy profilt a windows indulásakor, az overclock részben a csúszkákat a minimumra húztam, így 10-15W-ot lehet nyerni kb. (viszont ha játszik az ember kézzel át kell állítani másik profilra)
Proci meg megint olyan hogy a gigabyte lapom tud fsb-t állítani menet közben progiból, de 100mhz-nél ha többet veszek vissza (és ehhez a progijában 100-at kell kattintani) akkor kifagy
Ha minden igaz (én és pár ismerősöm tapasztalata) a windows visszaveszi a szorzót ugyan, de feszt nem állít. Így a Rightmark cpu clock progijával be lehet állítani a kisebb szorzóhoz kisebb feszültséget, ami szintén 2-3 de akár 5-10W-ot is jelenthet idle-ben.
De nagyon kis energia befeketetéssel a gyártók ezt megcsinálhatták volna úgy is, hogy az egész rendszer idle-ben nem eszik többet 40W-nál.
szerk: azt kifelejtettem, hogy az AMD nem is akarta a saját notis "hyprid power" megoldását asztalira átültetni (pedig akkor már rég amd-s rendszerem lenne)
-
Tenken
őstag
Szerintem nem rossz ötlet alapból.
Jelenleg is az a tendencia alakul, hogy az izmos diszkrét VGA-kat megpróbálják valami
"diétásabb" integrált megoldással felváltani nyugalmi állapotban,
akkor ezen az úton szerintem egyértelmű, hogy egy nem keveset kajoló brutál CPU-t is
lehetne "pihentetni" adott esetben egy ilyen, vagy valami szintén integrált jellegű megoldással.
Bár ez a lap konkrétan nem nyerte el a tetszésemet, de az elv az mindenképpen
dícséretes, úgyhogy HAJRÁ DFI!Remélem lesz annyi fantáziája a piacnak, hogy meglássák a potenciált benne és ne vesszen el a süllyesztőben...
-
#44
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Komoly cucc, egy ilyet én is elfogadnék!
-
dabadab
titán
Szerintem te leragadtal egy fel evvel ezelotti urban legendnel.
Az Intel nem tiltja azt, hogy az nV az Atom melle rakja a sajat cuccat, olyannyira nem, hogy par honapja minden bolt tele van ionos cuccokkal es folyamatosan jelentik be az ujabbakat, sot, nekem ket ilyen is van otthon.
-
#36
shankeesham
tag
shankeesham
tag
Na, szerintem ez egy értelmetlen dolog, de biztos lesz olyan, aki erre gerjed.
-
#35
atti_2010
nagyúr
Picturemaker
#21
atti_2010
nagyúr
válasz
Picturemaker
#21
üzenetére
A HD 4670 böngészés letöltés közben 10w, az alaplapi sem fogyaszt kevesebbet és játékra is nagyon jó, onnan tudom mert mértem, és gyanús hogy az 5670 meg kevesebbet fog fogyasztani.
-
#33
zsirfecske
addikt
zsirfecske
addikt
szép, de inkább úgy kéne tervezni az összes hardvert, hogy képesek legyenek valóban minimálisra csökkentett teljesítményt nyújtani, minimális fogyasztás mellett. és ez alatt azt értem, hogy ha 250 W csúcsban a fogyasztás, de csak netezek és a desktop fut, akkor fogyasszon 25 W-ot és legyen atom szintű a teljesítménye. teljes koncepcióváltással megoldható lenne, ha minden komponenst így terveznének, nem?
ok, hogy egy 3 GHz-es Core2 idle-ben alapból 2 GHz-en megy, meg a vga is visszaveszi az órajeleket, de ezen még volna mit finomítani. más kérdés, hogy vsz ez is valami hibrid megvalósítás kellene legyen, azaz a nagy teljesítményfelvételű áramkörök helyett kellene valami kiegészítő egyszerűbb áramkör, vagy inkább adaptívan leállítható részek. node megérné, nem?
amúgy tartom a mániámat, letölteni nem kell külön pc sem, elég egy jó NAS vagy NMT beépített bittorrent klienssel és elenyésző fogyasztással, bőven 20 W alatt.
-
Szerintem is ott a bibi az egészben, hogy egyrészt drága, másrészt amíg az energiatakarékos része gyakorlatilag időtálló, addig a teljesítményes része hamar elavul. Már most igyekszik az Intel bácsi cserélni a régi platformot, egy ilyen géppel az ember meg évekre tervez.
Szal jó a koncepció, de a megvalósításban van némi ellentmondás, logikátlanság.
A külső, pl. mini-ITX-es megoldásokhoz képest egyetlen nagy előnye, hogy közös csatlakozókat lehet használni. De az előzőek nekem túl nagy kompromisszumot jelentenének.
Viszont ideális OEM Windows-t venni rá. -
gallus
aktív tag
Sziasztok!
Külön vannak benne ramok.
Nekem nagyon tetszik.
Mindig hezitálok, mert legtöbbször netezek, ahhoz elég lenne egy p3,
de a gyerek videóit nem szerkezthetem rajta.
Egyszer aulfeszelem a procit, máskor meg felhúzom.
Az éppen nem működő hardvert ki tudom kapcsolni / 2 hdd, dvd, digitalizáló kari/Maga a tudat jó érztéssel tölt el, hogy mi van még a dobozban...
Egy kicsit tartok a "hoppáktól"
Manapság ritkán kerül valami hibátlanul a piacra.
Idővel biztosan kiforr. /meg olcsóbb lesz és én is meg tudom venni/
Kíváncsian várom hogyan oldották meg a közös részeket, átkapcsolást stb...Egy hiányossága már van: Nem hordozható
-
#30
stevve
veterán
CsendesMark
#28
válasz
CsendesMark
#28
üzenetére
"De a 775 már most is elavultnak számít szvsz"
Miért lenne az? Egy kétmagos, magas órajeles proci ma még bármire elég általános felhasználásban és játékban.
-
#28
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
szerintem nem lesz életképes, mert nem lehet külön cserélni a performance részét
mert ugye az Ionizált atom még jó darabig elég lesz a letöltések kezelgetéséhez.
De a 775 már most is elavultnak számít szvszvalamiféle bővítőkártyás megoldást kellene kitalálni (PCIe 2.0 16x)
a kérdés csupán az hogy hogy oldod meg hogy csak a kártya mennyen a gép nélkül
-
#27
KicsiUbul
őstag
juliabrilke
#24
KicsiUbul
őstag
válasz
juliabrilke
#24
üzenetére
Vajon a két rendszer összekötése csak a hátlapi Etherneteken lehetséges?
Mert ha nem, akkor egy jó felhasználási területe, ha építesz belőle egy servert, és azt beviszed egy serverparkba. Két géped van bent, de csak egyért fizetsz
Max plusz IPt kérsz hozzá, a "nagyon" futhat pl hosting, a kicsin meg a kevésbé erőforás igényes dolgok. Láttam már hasonlót házi megoldással, mikor egy nagy cheftech ház oldallapjára volt szerelne mégegy komplett gép -
#24
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Nem tudom. Én valahogy nem látok benne fantáziát.
-
mephi666
nagyúr
szerintem külön-külön lehet kapcsolni, ezt írják is, hogy akár egyszerre is lehet használni mindkét felét... szerintem így logikus... mondjuk a vérszegény/energiatakarékos része megy kb nonstop, a másik felét meg kapcsolod, amikor akarod... azt meg külön lehet megint kapcsolni, hogy melyik képét tegye ki a kimenetre... jobban belegondolva nem olyan ördöngős mutatvány, de 1-2 ponton kíváncsi lennék a megoldásukra
-
#21
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
Nekem nem jön be. Olyan kellene, ahol a diszkrét VGA-t tudom lekapcsolni és csak az integráltat használni, mert az munkához meg nethez nem kell.
XuChi: 70? 400 dollár = 72. Mire ideér inkább lesz 100e.
mephi666: "elvetemült ASRock verzió!'
-
mephi666
nagyúr
jó dolog ez... nem kell 2 ház+2 táp+2optikai meghajtó+2stb... viszont azt nem tudom, hogy hogy használják a ramot? mert ahogy látom, az mondjuk teljesen közös... vinyóból is értelemszerűen érdemes legalább 2t belerakni a 2 külön oprendszernek... gondolom ezek láthatatlanok lesznek egymás számára, mintha 2 különálló alaplapra lennének kötve... érdekes elgondolás az egész, de tetszik... várom az elvetemültebb asrock verziót
-
#11
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Egy gépházba építhető a HTPC és az asztali gép. Jó lehet 1 gépként is használni, csak akkor az a probléma, hogy nem lehet egyszerre játszani, meg DVD-zni. Itt a megoldás. Grat!
-
Móci
addikt
Ha olyan 50 ezer forint körül lenne, lehet, hogy komolyan elgondolkodnék rajta, s eladnám a P5Q-t.
Ha csak mutter netezne, vagy én, menne az atom; hd, esetleg játék, akkor a 775 lenne beizzítva. Bár, ha az atom is látja a pci-e vga-t (gondolom), akkor a hd is mehet rajta DXVA-n... na így már tényleg vonzó alternatíva lehet. -
Móci
addikt
Tetszik, bár azért az ára ott van szeren. Szerintem egy quad procival, 4 giga rammal, és egy értelmes vga-val sokat el lehet még játszani, az atomon meg mehet a letöltés...
Ha valóban spórolni akarnak, akkor gondolom a másik rész nem kap semmi áramot, s váltásnál kapcsol be.
-
Már hétvégén is nézegettem ezt a csodát máshol a neten, de nem tudok napirendre térni felette. Ha valóban életképes, akkor remélem, elterjed és normális ára lesz. Fura egy jószág mindenesetre.
Arra azért kíváncsi lennék, hogy mennyire melegítik egymást és az egész gépet a cuccok. Ha váltok, akkor éled fel a másik CPU és a hozzá tartozó chip-ek vagy folyamatosan megy, csak valamilyen alacsony fogyasztású stádiumban?
-
#2
tupacamaru
veterán
tupacamaru
veterán
Nagyon érdekes megoldás.
Nem kell másik letöltőgép az asztal alá.
Ahogy írták ez még netezni is kevés, nem még HD filmekhez.
). mondjuk a szekrény mögé sarokba/modern nagyméretű szekrény tetejére eldugott Dragon se rossz ötlet
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) de ott 1.35V-ról 1V-ra veszi vissza a feszültséget, ha csökkenti a szorzót.
Nem kell másik letöltőgép az asztal alá. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA TT 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 5578 2in1: i7-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest