Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Yoshida

    aktív tag

    válasz antikomcsi #63 üzenetére

    Köszi, látszik hogy nem volt még ilyen rendszerem, viszont így jobban hangzik, hogy az új gtx-ek közül is támogatja jónéhány, ki is számolom mivel járna ha eladnám a mostani lap proci, videókártyát, és vennék egy amd procit, lapot, meg vidkarit. Ha túl sok a különbség, akkor nem éri meg, mert sose hozza be az árát, ha csak emiatt újít az ember.

  • Yoshida

    aktív tag

    válasz Kendek #55 üzenetére

    Megnéztem vista-n, kikapcsoltam a rightmarkot, és tényleg ment a fesz lefelé továbbra is.
    Maradt a haverom esete kivizsgálandó :)

    De akkor eddig ezt tényleg rosszul tudtam, köszi a javítást.

    (bár az is csak most jutott eszembe, hogy az atomos netbookom is visszaveszi a fesz-t, és ott nem fut rightmark, mivel nem támogat atomot, és ott xp van fent)

  • Yoshida

    aktív tag

    válasz Kendek #55 üzenetére

    Akkor megnézem újból, mert még a fogymérővel is látszott pár W különbség, amikor elindítottam a rightmarkot, és a kisebb szorzóhoz kisebb feszt állítottam, mint vista-n a kiegyensúlyozott beállításnál. Haverrel pont 2-3 napja beszéltünk erről, megkérdezem milyen gép volt az. (lehet xp futott rajta, de ott is rightmark bekapcsolása után kezdett el ugrálni a fesz.)

  • Yoshida

    aktív tag

    A gyártók már rég elterjeszthették volna az energia takarékos megoldásokat, de csak most lett "marketing értéke" (illetve kezd lenni)

    Pár példa: nvidia hybrid power: csak egy intel (9400 talán) meg egy amd (8200) chipkészlettel megy, és csak a 9800gt, gtx, meg még talán egy kártya. Az újabb sorozatúak már megint nem támogatják. Aki nem ismerné: a nagy videókártyára kötöd a monitort, de 2d-ben, meg windows aero-ban az alaplapi videókártya megy, a nagynak még a ventije se forog, ha meg jön a 3d, akkor beindul a nagy kártya.

    Az én nvidia 8800gts 320mb-os kártyámnak semmilyen energiatakarékos funkciója nincs, annyi hogy ha nincs terhelve az egész rendszer nem 260W-ot eszik, hanem "csak" 180-at. De rivatunerrel betöltetek egy profilt a windows indulásakor, az overclock részben a csúszkákat a minimumra húztam, így 10-15W-ot lehet nyerni kb. (viszont ha játszik az ember kézzel át kell állítani másik profilra)

    Proci meg megint olyan hogy a gigabyte lapom tud fsb-t állítani menet közben progiból, de 100mhz-nél ha többet veszek vissza (és ehhez a progijában 100-at kell kattintani) akkor kifagy :)

    Ha minden igaz (én és pár ismerősöm tapasztalata) a windows visszaveszi a szorzót ugyan, de feszt nem állít. Így a Rightmark cpu clock progijával be lehet állítani a kisebb szorzóhoz kisebb feszültséget, ami szintén 2-3 de akár 5-10W-ot is jelenthet idle-ben.

    De nagyon kis energia befeketetéssel a gyártók ezt megcsinálhatták volna úgy is, hogy az egész rendszer idle-ben nem eszik többet 40W-nál.

    szerk: azt kifelejtettem, hogy az AMD nem is akarta a saját notis "hyprid power" megoldását asztalira átültetni (pedig akkor már rég amd-s rendszerem lenne)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés