Új hozzászólás Aktív témák

• #110 effendi2 tag Zeratul #101

  Új Válasz 2012-10-10 13:23:48 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  effendi2

  tag

  válasz Zeratul #101 üzenetére

  Ugyanilyen netbookom volt, szintén SSD-vel. A 12 óra nettó hülyeség. Talán kikapcsolt kijlzővel, de az sem biztos. HD filmnézés 4, de maximum 5 óra, böngészés, 6, nagyon levett fényerővel.

• #68 erdoke titán Zeratul #59

  Új Válasz 2012-10-09 21:39:54 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Zeratul #59 üzenetére

  Nem akarok rajta Windows-ra írt alkalmazásokat futtatni. Sőt, nincs is olyan alkalmazásom Windows-ra, amit egy percig is sajnálnék, pedig vettem párat.

  Vannak tevékenységek, amit a hordozható eszközzel minél gyorsabban és praktikusabban el szeretnék végezni. A tevékenység pedig nem platformfüggő.
  Jelen pillanatban egy üzleti subnotit és egy iPadet hurcolászok. Együtt alig több a kettő, mint 2 kg, az összesített üzemidejük pedig 16-20 óra. Mindkettőre töménytelen alkalmazás van, mindkettő elég gyors (bár a noti lassabb). Hogyan tudnám olyan Win 8 tabletre cserélni ezt a kombót, aminek az üzemideje, a tömege és a sebessége sem lenne komoly visszalépés, miközben ugyanolyan alkalmazás arzenál áll rendelkezésre, akár egerészek, akár taperolok? Ennek nyomát se látom a hírben szereplő megoldás esetében. (Nem mellékesen az ULV IB i5-re alapozó alternatíváknál sem!) A notimnál sokkal lassabb, ha asztali módban akarom használni. Ha tabletként taperolnám, gagyi a kijelzője (ugye sokkal közelebb emelem a pofámhoz!), hasonló anyaghasznalattal lényegesen nehezebb, nincsenek rá alkalmazások, és szintén sokkal lassabb, mint az iPad. Üzemidő optimistán 6-8 óra a 16-20-hoz képest, tehát töltőt kell vigyek magammal, amivel együtt a súlya már legalább ugyanannyi. Csak hátrányt látok.

• #62 JulWCZar senior tag Zeratul #59

  Új Válasz 2012-10-09 21:13:17 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz Zeratul #59 üzenetére

  Desktop alkalmazasok tabletre rancigalasa nem biztos hogy udvozito.

  Az iPad bemutatasakor kifejezett hangsulyozta Jobs hogy miert halalra itelt a netbook: mert nem jobb semmiben egy hordozhato laptopnal, kisebb kijelzon, gyengebb hardverrel futtat desktop alkalmazasokat.

  A joslata bejott, mert a netbookokat kinyirta az iPad (a userek 90%+-nal, nem a PH! olvasokrol van szo).

  A masik iranybol sem mukodik ez, mobil alkalmazasokat egy az egyben atrakni tabletre, lasd Android tabletek (ezt is kihangsulyoztak, mikor valamelyik ujabb iPadnal mutogattak alkalmazasokat a tulfelrol).

  Nyilvanvalo elonye lenne egy x86-os chipnek az egyszeru portolhatosag, de ez az AMD chip netbookokba valo, es nem fog tortenni csoda csak azert mert nincs billenyuzet a dobozon. Ha Windows 7-tel, desktop alkalmazasokat futtatva jelenleg lassu (es az), akkor Windows 8-cal ugyanazokat futtatva is lassu lesz.

• #61 ng0ofy KORREKTOR Zeratul #59

  Új Válasz 2012-10-09 21:11:15 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ng0ofy

  KORREKTOR

  válasz Zeratul #59 üzenetére

  Erre próbáltam rávilágítani

Új hozzászólás Aktív témák