Hirdetés
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Huawei P30 - kell ennél több?
- Légies iPhone halvány színei
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- MIUI / HyperOS topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
citkar
addikt
Hát biztos vannak azokkal is problémák, hogy mire is érvényes a garancia, nekem szerencsére ilyen problémám nem volt.
Egy telefont 2 éve vettem s vissza kellett vinnem gariba, bevették, 30 napig se megcsinálni, se cserekészüléket nem tudtak adni így a kp-t visszaadták (levásárolni sem kellett), ez egy MyPhone volt. Van egy Acer notim, azt is gariztattam, sokan szidták, hogy nincs magyar szervíze, de postás jött és megszerelték és elviteltől számítva kb. 5 munkanap után a kezembe is adta egy másik postás. Ez az a support amiért érdemes pénzt kiadni. De még ez se biztos, hogy megér ekkora felárat...így én a jelenlegi telefonom kínából rendeltem s valószínűleg a következőt is onnan fogom, mtk SoC-cal. -
morzsa
aktív tag
A helyi support egy híg f*s szintjét sem éri el. ...és itt most nem az mtk-s csodákról beszélek, hanem a samuról és hasonlókról. Tavaly februárban a - máig szolgáló - wave-em ismételten összetalálkozott a padlóval. Nem először, nem utoljára. Az újdonságként ható "gyönyörű" pókháló-minta rendesen megijesztett, rohantam is az első márkaszervízbe. Ott foghegyről odavetették a szakik, hogy 40e jó magyar forintért kaphatok új kijelzőt. Nem kérdeztek garit, vagy egyáltalán bármit is. Mondom neki, ennyiért kaphatok újat is, biztosan nem jön ki olcsóbban? Az ebayen komplett kijelzőt kapni (szerszámmal) 100 dodóért! Némi vállvonogatás után közölték, hogy az nem számít, és úgyis tönkremegy heteken belül. Tudjátok mit? _Ez nem support!_ ezért nem éri meg a dupla-tripla ár/teljesítmény. Azt, hogy ők is rendelték volna az alkatrészt, szinte félek megemlíteni
A kies nem frissített egyszer sem, amióta meg van, mert angliában adták el először a készüléket. Ez nem support! Az utód kínából jön, mert így legalább tudom, hogy mire (ne) számítsak.
A notimat nem szeretné még egyszer látni a Dell szervíz, mert kapott pár fejlesztést és emiatt "túlságosan eltér a service tag-hez tartozó konfigurációtól. Fejlesztés és eltérés: memória hdd és n-wifi. Mindezt azután, hogy otthagytam egy huszast a magyar világítós billentyűzetért. Ez support? world wide warranty? Ha azt mondják, hogy miért nem velük tetettem be az új alkatrészeket, akkor meghajtom a fejem. De őket csak az eltérés zavarja!!!
Srry. Ez tényleg off topic sirám lett. Másoknak biztos több szerencséje volt
-
citkar
addikt
"nem a mediateknek van köze az árhoz"
Én úgy mondanám, nem csak a mediateknek van hozzá köze, de gondolom nem véletlen, hogy mediatek SoC-ok vannak azokban a telefonokban, talán mert a tajvaniak egyszerűen olcsóbban gyártják.
Csupán összefonódik a mediatek SoC neve az olcsó és árához képest gyors telefonokkal, mert hát más is gyárt még SoC-t , ugyanakkor pl a Huawei SoC-os telók sem voltak ilyen jó árban (pedig ugyanúgy, ugyanonnan rendelhetted meg, mint a mediatekes telókat, azaz a support abban az esetben majd ugyanaz).
Mert hát ezeknek a mediatekes telók hátulütője a support gyengesége, gyakorlatilag nincs Mo-n se szervíz, se semmi, akkor se ha pl Lenovot veszel, aminek ugyan van, ha jól tudom, de ezekhez a készülékekhez mégsincs a gyakorlatban ahogy olvastam, talán nem is értenek ezekhez.
Összességében azonban még igaznak érzem az állítást, miszerint olcsó telefont lehet rendelni mediatek SoC-cal, akár fele annyiért (vagy olcsóbban), mint amennyiért itt megvennél egy hasonlót. Na és annyit nem ér a helyi support szerintem se (persze akinél a pénz nem probléma másképp gondolkodik). -
citkar
addikt
Kérlek magyarázd meg minek nincs értelme abban, hogy "nem mindegy, hogy egy erős telefonért kilóhatvanat akarnak legombolni, vagy épp a felét" vagy hogy "ő sem azt mondta, hogy a chip kerül annyiba, hanem a készülék".
Ezt szerintem egy óvodás is érti. Ha kínából rendelsz egy jó teljesítményű ócsófont MTK chipsettel, már nagyságrendileg sokkal olcsóbban (legyen kb. fele annyiért) megkapod, mint egy snapdragonnal szerelt telefont.
Hátha átsiklottál azon, hogy ő készüléket mondott, nem SoC-ot, ezért nyilván nem csak a SoC miatt kerül fele annyiba, de a lényegen nem változtat, jó teljesítmény, sokkal jobb áron.
Gondold újra a dolgot -
#79
Sir Ny
senior tag
lacuspapus
#54
Sir Ny
senior tag
válasz
lacuspapus
#54
üzenetére
nem vagyok biztos abban, hogy a qualcomm és a mediatek proci ára között 80ezer lenne a különbség.
csak viszonyításkép: az allwinner a10 7 dollárba kerül, azaz 2000 alatt van. az snapdragonokat nem tudom.nem ez lesz, ami elhozza az ócsófón kánaánt.
-
#75
azopi74
addikt
Cynicelectro
#73
azopi74
addikt
válasz
Cynicelectro
#73
üzenetére
Azoktól nekem is fel áll a hátamon a szőr , akik azon rinyálnak, hogy minek az x mag, minek a 3 G RAM,, minek a fullHD, minek a 4500 mAH, minek az 5,9 inch, stb.
Viszont azt sem szeretem, amikor ész nélkül magok számából és az órajelből próbálnak következtetni a teljesítményre, teljesen figyelmen kívül hagyva azt, hogy milyen magokról beszélünk.
Kicsit emlékeztet ez a 10-15 évvel ezelőtti CPU piacra, amikor a laikusok a MHz-ek, GHz-ek alapján minősítették a CPU-kat. Mert többé-kevésbé működött a dolog egy ideig, hiszen azonos architektúrájú CPU-k esetében (azonos mennyiségű cache-t feltételezve) jó esetben az órajellel azonos arányban nőtt a teljesítmény (bár ez alól is volt kivétel). Az már sajnálatos, hogy a különböző architektúrájú chipeket is így szerette volna összemérni a jónép, hát itt már érdekes eredmények születhettek.
Persze a gyártók is szándékosan rájátszottak az esztelen GHz háborúra (mert a vállalatoknál nem a mérnökök hozzák az eszetlen döntéseket, hanem a marketingesek), így jöhetett létre a netburst nevű csúfság, ami architektúrát ugyan nagy órajelekre terveztek, a 10 GHz elérése volt a cél, csak a szivárgással nem számoltak a marketingesek, viszont kb 2-2,5 GHz-en kellett hajtani ahhoz, hogy megközelítsen egy előző generációs, 1,3 Ghz-es Tualatin PIII-at. Na ez volt a szégyen. Aztán az már kabaré számba ment, amikor az AMD marketingesei bevezették a PR (performance rating) rendszert a modellszámozáshoz, ami azt jelentette, hogy az alapján nevezték el a modelleket, hogy egy netburst architektúrájú chipet hány MHz-en kellene járatni ahhoz, hogy az adott processzorhoz hasonló teljesítményt érjünk el Amikor meg bejöttek a két magosok, egyszerűen az egymagos PR ratiingjét felszorozák kettővel
Na valami hasonló zajlok le az okostelefonpiacon a magok számával, mindenki ész nélkül számolja a magokat, és az alapján próbálja beazonosítani a teljítményt, teljesen figyelmen kívül hagyva az architektúrát, cache méretet, GPU-t, gyártástechnológiát, órejelet stb. Itt is be kéne vezetni valami PR rating rendszert, és nem 8 magosnak nevezni a cikkben említett szörnyűséget, hanem PR 2,5+ -nak, ami azt jelentené, hogy ez egy olyan "nyolc magos" SoC, ami körülbelül 2 és fél Krait magnak felel
-
#74
LurkerSheik
senior tag
Rakeem
#40
-
#73
Cynicelectro
aktív tag
azopi74
#71
Cynicelectro
aktív tag
Egy kicsit félre lőttél! Lesz@rom hogy milyen régi arhitekurával működik! Nagy respect hogy ennyire értesz hozzá. Nállunk az öszes fórumon ezen rinyálnak, hogy minek:
- 2-4-8 mag a telókba
- 5-8-12Mpixeles kamera
- HD-FHD-UHD kijelző a készülékekbe.
Azért mert jó mert így haladunk előre. A lényeg az, h. nem kell ezt mindenkinek élvezni, akinek ez nem tetszik, ne rinyáljon, vegyen magának egy 5ezer Ftos készüléket VGA kamerával 65MHz procival. Nem kell mindenkinek élvezni ezeket a javakat.
Gondolom a Kínai mérnökök az MTK-nál nem értenek hozzá, ezért javasolom, h. okos magyar fórumozokat vegyenek fel a ferdeszeműek helyett.
Mégegyszer tisztelet a magyar szakembereknek ez nem nekik szólt. -
#72
Peaceliker
addikt
azopi74
#71
Peaceliker
addikt
De azt sem mondta senki, hogy ez a jó, mindenki csinálja ezt, hanem arról van szó, hogy ha ez csak halványan is megközelíti az új fejlett 4magosokat, esetleg még többet sem zabál és töredéke az ára, akkor kit érdekel, hogy mennyire elavult? Ha jó lesz az optimalizáció (ahogy MTK nál rendben szokott lenni ) és gyors lesz, akkor pont senkit nem fog érdekelni, hogy out vagy in order …csak örülni fog neki, hogy van egy fürge olcsó telója …mint ahogy én is teszem a 6589 esemmel, mert folyamatos, megy rajta minden és nem mentem csődbe a megvétellel.
-
#71
azopi74
addikt
Cynicelectro
#70
azopi74
addikt
válasz
Cynicelectro
#70
üzenetére
Bocs, de itt nem arról szól a vita, hogy minek a 8 mag, mikor 4 mag is elég, hanem arról, hogy tudjuk-e társprocesszornak szánt, kis teljesítményű, elavult in-order magokkal helyettesíteni a modern, out-of-order magokat, úgy, hogy szimplán megduplázzuk a számukat. Szerintem nem, mert most már olyan szinten vannak a mobileszközök, és olyan funkcionalitást várunk el tőlük - hogy elvárható az, hogy normális - PC-kkel összevethető - számítási teljesítményt nyújtsanak.
Szóval pont te vagy az, aki a visszafelé haladás mellet voksol, szerinted nem kell ide fejlett mag, bőven megfelelnek az elavult in-order szutykok, hiszen 10-15 éven át csak ilyenek ketyegtek az okostelefonokban és PDA-kban, ha addig jó volt, akkor minek cseréljük le őket most hirtelen, hiszen 18 éve, a Pentium Pro bemutatása előtt még a PC-kben is kizárólag in-order CPU-k ketyegtek (és a P Pro maradt is Server/WS szintjén, a nagyközönség csak a PII-vel tapasztalhatta meg az OOE előnyeit)
De aki nem tud egy dinnyemag és egy barackmag között különbséget tenni...
-
#70
Cynicelectro
aktív tag
Cynicelectro
aktív tag
Minek a 8 mag? Maradtunk volna inkább a P4-nél! Mit hisztizik mindenki? Úgy is ez az irány, nem visszafele, hanem előre haladunk nem? Amikor kijöttek a kétmagos telók ugyanez ment, ha nem tetszik nem kell megvenni! Van 2000,- Ft-os óccó kínai teló egy maggal 200MHz-el vegyetek azt. Annak legalább hosszú az készenléte. Nehogy valaki bebeszélje már nekem, h. a Note 1-emnél ami kétmagos nem jobb, gyorsabb a Note 2 ami négymagos, biztos nem használja ki a rendszer, csak úgy belerakták...
-
citkar
addikt
Én a real Racing 3-at is tolom (többek közt) full HD-ban egy négy magoson, azon belül sem a csúcskategóriás 4 magosán.
Persze biztos van ami akad ezen is, mert nem a csúcs kategória, de az árához képest sokkal jobban megéri, mint bármely más Magyarországon kapható telefon jelenleg. -
joey04
titán
Engem nem érint, de a másik topicban arról panaszkodnak, hogy játékokhoz kevés a mostani MediaTek csúcs.
---btw: K3V3
New octa-core K3V3 processor from Huawei confirmed
"The K3V3 development was confirmed by Huawei CEO Richard Yu, who added that the processor will be based on the ARM architecture (Cortex A15, we assume), like many other rival manufacturers, and can be clocked up to 1.8GHz. The accompanying GPU will be based on the Mali architecture at 28nm."
-
#56
citkar
addikt
airmax_2.0
#55
citkar
addikt
válasz
airmax_2.0
#55
üzenetére
Amíg a gyengébb cortex A7 processzorokkal nemcsak jobb ár/teljesítményt, de a mindennapi gyakorlatban és a játékok világában is elegendő abszolút teljesítményt mutat fel a MediaTek szerintem jó az irány.
Árérzékeny vásárlók jobban járnak ezzel, mint az újabb, gyorsabb kevesebb magossal, ami jóval drágább (persze akinek mégis kell a csúcs(közeli) teljesítmény, akár mert kihasználja vagy csak "mert", az vegye a kétszeres vagy többszörös árú újabb SoC-os telefonokat).Én személy szerint elégedett vagyok a MediaTekes telefonommal és valószínűleg a következő is ilyen lesz.
-
#55
airmax_2.0
tag
leslie_smith
#48
airmax_2.0
tag
válasz
leslie_smith
#48
üzenetére
Igazad van ..
Azt kellett volna mondanom, ahelyett, hogy régebbi (az A5 az csak egy kalap alá vettem őket) hogy kevésbé komplex...
De igazából a mondanivalóm lényege a processzor teljesítményére komplexitására vonatkozott.
És nyilván ezek a többmagos egyszerűbb cortex A7 processzorok is vadi újak, de nehogy már hozzák azt a teljesítmény amit mondjuk egy kiöregedő kétmagos cortex A9 (mondjuk egy OMAP) tud...Ahogy azt tjb007 mester is mondotta, az A7 gyengébb ...
És nyilván a fogyasztás béli előnye is összetett kérdés... Az is egy irányvonal lehet, hogy alacsonyabb csíkszélességen kevésbé komplex magokból rakunk össze többmagos SoC-t ... De ezzel csak alacsonyabb teljesítmény kategóriájú telefonokat lehet szerintem megcélozni, hiszen a felsőbb kategóriák már cortex A9 / A15 magokat raknak kis csíkszélességen egy egy processzorba... No ehhez még ugye a grafikus vezérlők is még bejátszanak, így eléggé összetett módon lehet kialakítani egy hw rendszert. Aztán ember legyen a talpán aki eligazodik az adatok közt... Még jó hogy a szintetikus tesztek mindíg adnak valami fogódzót...
-
#54
lacuspapus
tag
lacuspapus
tag
jó dolog a mediatek törekvése..
nem mindegy, hogy egy erős telefonért kilóhatvanat akarnak legombolni, vagy épp a felét.
-
#53
Peaceliker
addikt
Peaceliker
#52
Peaceliker
addikt
válasz
Peaceliker
#52
üzenetére
Mondjuk azt még remélem, hogy nem vmi gagyi GPU kerül bele!
-
#52
Peaceliker
addikt
azopi74
#45
Peaceliker
addikt
Miből gondolod, hogy nem lesz energiahatékony? És miből, hogy lassú lesz? Az mt6589 pedig napi használatban nagyon jó, egyenlőre a legkomolyabb game-ek is mennek gond nélkül (ez persze a gpu nak is köszönhető), 5,7 colos tft kijelzővel többet bír nekem a teló, mint munkatársam s3-a alacsony fogyasztású amoled-el... persze nagyobb is az aksim, de ha csak annyival is bír többet mint, amennyivel nagyobb az aksim, akkor is nagyobb és energiaigényesebb a kijelzőm és pont ugyan úgy megy rajta minden faszán...akkor miért is rossz nekem, hogy ez egy majd negyed annyiba kerülő telefon (részben a SoC miatt)? És ha van is ahol gyengébb a vas, ha ez is elég akkor mi van?
Persze nem csúcstechnika amit az mtk csinál, de cserébe lehet kapni olcsó és igenis jól használható telókat, amiknek az üzemidejük is rendben van......nem értek ezeket a kritikákat... ez nem csak neked szól...
-
lmisi
senior tag
Minek a 8 mag?
Hát az alkalmazásoknak.
Nem használják ki?
Na ne vicceljünk, rögtön az első a fő, úgy hívják linux kernel lazán kihasználja.
Lehet hogy egyes alkalmazások nem használják ki, de együtt párhuzamosan már igen.
Pl. A telefon funkciók kb elvisznek rögtön 1-2, magot, android launcher a másikat, aztán a böngésző mondjuk laponként egyet. Ha közben valaminek kell valami talál szabad magot pl. email, chat, időjárás aplet. Így mehet a háttérben a párhuzamos működés. Csak legyen hozzá szabad ram. Ráadásul ha valamilyen szűk keresztmetszet miatt mégis háttérbe kerül egy folyamat, de a hozzá tartozó process-thread és mag háttérbe kerül, később gyorsabban tud éledni. -
#49
tjb007
nagyúr
leslie_smith
#48
tjb007
nagyúr
válasz
leslie_smith
#48
üzenetére
Újabbnak valóban újabb, de ez még nem jelenti automatikusan azt, hogy jobb is.
-
#48
leslie_smith
aktív tag
airmax_2.0
#46
leslie_smith
aktív tag
válasz
airmax_2.0
#46
üzenetére
Én emlékszem rosszul vagy az A7 újabb,mint az A9?
Még itt MA-n olvastam,hogy mintha utána adták volna ki
De ne kövezzetek meg ha rosszul emlékszem.... -
#46
airmax_2.0
tag
airmax_2.0
tag
ha már magokról beszélünk...
Nekem nem nagyon tetszik ez az új módi, hogy korábbi cortex A5 .. A7 magokból csinálunk többmagos procikat (eddíg még nem nagy baj) aztán nagy reklámkampánnyal úgy csinálnak, mintha A9-ből lenne több mag a telefonban. (na ez gáz) Engem az nem zavar, hogy esetleg régebbi kisebb teljesítményű architektúrákbó több maggal hoznak ki mondjuk ma már csak belépő szintű teljesítményt. De akkor ne árazzák középkategóriába mondván "kétmagos.." sokszor hozzáteszik arm V7 (ami az utasításkészlet) és ami persze hogy az A9-nél és az A7-nél is ugyanaz, de megtéveszthetik vele a népet, mert aztán nem azt a teljesítményt kapják amit reméltek.Szóval én itt jókora sandaságot látok, ami persze nem a mediatek sara... ők csak csinálnak olcsó processzorokat ami besülendő...
Azt elvárnám, ha valaki processzorról, vagy magokról beszél egy telefon kapcsán mindíg mondja meg milyen tipus milyen architektúra, és csak utána, hogy hány mag. (az utasításkészletet ha jelmondják jó ha nem hát az nem nagy gond) -
azopi74
addikt
"na de , hogy 2013-ban "átveszik" a vezetést a fejlesztésben, na ezt nem gondoltam volna.."
Milyen fejlesztésben is veszik át a vezetést egész pontosan? Abban, hogy ki mernek adni egy olyan SoC-ot, ami nem túl energiahatékony, cserében viszont nagyon lassú?
Antutu nem érdekel, abban lehet, hogy megközelíti a "normál" 4 magosokat a 8 in-order kis teljesítményű mag, de a valós tesztekben inkább a 2 magosokhoz lesz közelebb a teljesítmény. Ahogy a mai négymagosnak csúfolt MTK 6589 is antutuban megveri a kétmagos Kraitokat, de valós életben a teljesítményük felét sem éri el, inkább csak az egymagos fronton rúghatna labdába."pl. hogy mire cseréljem le 2 év múlva a most érkező MTK 6589-es négymagos Jiayu G3S-em "
No comment,,,
-
Mateosz
aktív tag
szorgos népük győzni fog... na de ilyen gyorsan?
Abban már bizonyos voltam, hogy nagyon gyorsan másolnak/fejlesztenek Kínában, na de , hogy 2013-ban "átveszik" a vezetést a fejlesztésben, na ezt nem gondoltam volna..
Akármilyen is lesz ez a 8 magos, azért ez mégiscsak jelent vagy jelez valamit.
(pl. hogy mire cseréljem le 2 év múlva a most érkező MTK 6589-es négymagos Jiayu G3S-em
) -
azopi74
addikt
Érdekes megoldás. Bár valódi 8 magosnak ez sem nevezhető, hiszen a Cortex A7 max 4 magot támogat, tehát hasonlóan a big.LITTLE megoldásokhoz itt is két cluster lesz., csak mindkettő alacsony fogyasztású, in-order A7 magokkal.
Tehát ez a SoC inkább egy duál-processzoros, CPU-nként 4 magos rendszer-nek nevezhető, mintsem egy 8 magos CPU-s SoC-nak.
Egyébként a big.LITTLE három módot támogat:
-cluster migráció (ez a legprimitívebb, ugyanolyan gagyi, mint az nV 4+1 megoldása- egyszerre csak az egyik cluster lehet aktív, előny, hogy még CCI interconnect sem kell hozzá, és driver oldalról is minimális erőfeszítést igényel)
-CPU (vagy core) migráció - ez már jóval fejlettebb, az in-order és out-of-order CPU-k párokba vannak szervezve, és minden CPU párból a terhelés függvényében lehet a kis és nagy teljesítményű mag között váltogatni - sajnos driver-gond miatt az Octa egyelőre ezt sem támogatja, pedig elvileg tudnia kéne, a CCI 400 ott van az Octa-ban. Ez nagyot dobna a teljesítmény/fogyasztás skálázhatóságán. Egy későbbi driver-frissítés orvosolhatja ezt a problémát, ha megtanulnak a Samsungnál drivert írni.
-HMP (Heterogén multiprocesszing) - A legfejletteb megoldás, tetszőlegesen kapcsolgathatja az OS a magokat ki-be és dobálhatja a taskokat a magok között ide-oda a CoreLink -en a terhelés függvényében. Elvileg akár az összes mag aktív is lehet. Ezt is tudja elvileg a cucc, de ezt driverrel sem tudja a Samu orvosolni, mert ehhez már az Android kernelét kellene lecserélni
Linux 3.10-ről azt rebesgették, már támogatni fogja, de az Android talán csak a KeyLime Pie-al kapja meg a 3.8-at, szóval arra még várni kell egy pár évet...A MediaTek megoldása egy hagyományos SMP megoldás, tehát különösebb driver hókuszpókot sem igényel, és simán megy a mai kerneleken is, de ehhez is kell működő cache coherent interconnect, miután max 4 Cortex A7 lehet egy clusterben. Én viszont úgy értelmeztem, hogy az ARM CCI-400-a kifejezetten csak a big.LITTLE módokat támogatja, SMP-nek a CCN-504-et kínálja az ARM, akár 16 magig, de azt kifejezetten szerverchipekbe szánja az ARM, csak Cortex A15-öt és a A50-es szériát támogat, A7-et nem. Tehát itt valszleg a MediaTek valami saját fejlesztésű interconnect technológiát alkalmazhat, amivel szemben vannak fenntartásaim. De majd meglátjuk...
-
#42
Rickazoid
addikt
Cynicelectro
#39
Rickazoid
addikt
válasz
Cynicelectro
#39
üzenetére
Szerintem akik fanyalognak a 8 magon, egyrészt vagy csak jöttek fikázni, másrészt, ami például engem illet, az az, hogy PC-n sem venném semmi hasznát 8 magnak, de még 4 HT-képes magnak se. Akkor a telefonban milyen előnye lehet egy ilyennek például számomra? PC-n elég sokat konvertálok h.264-be és virtuális gépeket is futtatok, jelenleg 2 szálas 2 maggal egy butított processzorral. Persze, az ARM nyomában sincs az x86_64-nek, de a lényeg a többszálúsítás. Ha PC-n is speciális felhasználás (vagy gamer igény - bár ott inkább sok GPU mag kell - na az már több ezernél jár) kell a kihasználásához, akkor telefonba minek? A több mag másra nem jó, nem lesz tőle gyorsabb a telefon, csak ha párhuzamosítva vannak a programok. Viszont ha 1 szál teljesítménye messze elmarad egy 4 magos SoC 1 szálas teljesítményétől, akkor még ez sem lesz előny, az egész csak reklámfogásnak minősíthető onnantól, amíg rá nem cáfolnak, hogy igenis, ez a 8 magos SoC legalább 50%-kal gyorsabb, mint a legfejlettebb 4 magos. Ráadásulk Androidon, WP-n és iOS-en, ahol nincs valódi multitasking, csak hátrány a több mag, ha nincs, ami kihasználja. Nagyobb melegedés, csökkenő üzemidő és élettartam, valamint gyengülő számítási teljesítmény a melegebb állapotban. Én nem szívesen tartanék egy 60°-os telefont a kezemben. Persze Celsius-ban. Bár ne így lenne, de az egy magos MediaTek SoC a telefonomban is képes úgy felmelegedni, hogy jeges borogatáson gondolkozom. Több mag még kisebb csíkszélesség esetén is könnyen hozza magával az erős melegedést. Persze ez a gyártón is múlik, hogy meg tudják-e oldani a rendes hőelvezetést, de manapság a vékonyítási versenyben ez csak hátráltató tényező lenne.
-
#41
leslie_smith
aktív tag
leslie_smith
aktív tag
Ezt látta már valaki?
-
Rakeem
aktív tag
Csak én gondolom úgy hogy nem kéne az aksi idő miatt rinyálni?
Gondolkozzunk emberek...
pl.: SGS2 gyári aksival bír egy nap nyüstölést.
SGS3 4 maggal nagyobb kijelzővel stb stb detto egy napot bír nyüstölve.
és hoppp SGS4 S600-al még nagyobb kijelzővel stb stb megint csak kibír egy napot...2 dolog lehet. Vagy a nagyobb teljesítményt és egyebeket meg tudják oldani ugyan annyi energiaszükség/aksi kapacitás arányból, vagy csoda történik évről évre
Mert ugyebár pl egy SGS2 és SGS4 hardvere nem olyan arányban van mint az aksi kapacitásuk aránya.
Elgondolkodtató dolog ez...
-
#39
Cynicelectro
aktív tag
Cynicelectro
aktív tag
Sokan felhőrrennek a 8mag hallatán pedig ez az irány. Az alkalmazások sem lesznek optimalizáltabbak vagy egyszerübbek. És álltalàban hárdverre programoznak alkalmazást és nem fordítva, így lesz majd olyan alkalmazás, vagy oprendszer ami ezt kihaszálja. Felhívnám a figyelmet a csíkszéllességre is ami egyre kissebb, és nagyban befolyásolja a fogyasztást. Akik fanyalognak a 8magon, gondolom otthon nem egy egymagos P4-essel kínlódnak hanem legalább egy Dual-Corerral.
-
#38
ssppiikkee
tag
ssppiikkee
tag
Ahhoz képest hogy kínaiak, csak megcsinálják a 8 magot, és ha sikerül is valamennyire optimalizálni akkor még jó is lehet!
Eladni tuti hogy el tudják, mert rengeteg ember lesz vevő rá! ( ohhhh 8mag jeeee vegyünk vegyünk majd vagánykodúúúnk)Végülis én támogatom őket, legalább ha olcsón adják majd a telefonokat ezzel a SOC-al akkor a nagy márkák is lehet csökkentik majd az árakat!
-
#37
Peaceliker
addikt
SkyLine3000
#35
Peaceliker
addikt
válasz
SkyLine3000
#35
üzenetére
Nyilván azért kell a 8 db A7 es, mert csak így érnek közelébe a 4db A15 nek. De ettől még lehet, hogy kevesebbet fog zabálni...akkor meg tök jó!
Nekem 6589 van a telómban, meglepően jól bírja üzemidő szempontból. g300 am volt előtte, az fele ekkora aksival fele ennyit bírt. Szal akkor kb fele annyit zabál ez a 4 mag, mint az az 1 nyamvadt (mert az sajna az vt)...jah és 5,7 col vs 4 col...így már körvonalazódik az értelme szerintem...
-
kmisi99
addikt
Szerintem inkább optimalizálnának minthogy mindent telemagolnak. Lassan már kiegészítő tápcsatlakozó kell a telefonokra hogy kihajtsák a telefont de még akkor is laggolni fognak. Egy jól optimalizált CM rommal a zte bladem volt olyan gyors mint egy leterhelt gyári rommal a SGS2 telefonom.
-
#35
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
8 mag egy telefonba? Minek??? Ha gyenge, akkor azért minek, ha meg erős, akkor meg azért minek...
Optimalizálni kéne, nem csak a magok számát, meg a sebességet növelni állandóan! Pc-nél már rég bebizonyosodott, h nem minden a sebesség, meg a magok száma. Itt is ugyanez lesz.
És persze ez a sok mag állandóan az üzemidő rovására megy. -
Magga
aktív tag
Valóban nagyon jól hangzik, de lassan éljünk oda, hogy egy napot sem bír ki az akksi! Nem hiszem, hogy ezen nem tudnának fejleszteni! Valóban egyre kevesebb energiával is beérik az újabb profik, de ha mindig megduplázzák a magok számát, akkor nem jutunk előbbre...
-
#33
lacix76
őstag
profivagyok
#21
lacix76
őstag
válasz
profivagyok
#21
üzenetére
Nem.
(#22) pusszycat
em véletlenül nem tettem. -
#31
danikollar
őstag
danikollar
őstag
Ez most is így van kb. a 4 magos mediatek felel meg egy 2 magos qualcomm-nak vagy arm-nek.
Nekik köszönhetően tényleg sok olcsó, de vállalható kínai telefon létezik. Ez pozitív szerintem. -
Rickazoid
addikt
Hát, az még messze van, hogy az okostelefon elterjedtebb legyen, mint a PC, de úgy tűnik a processzormagok átlagos számában már idén megelőzik őket a telefonok. Már csak párhuzamosítani kéne az alkalmazásokat meg az op.rendszereket, 8 szálon már elvárható lenne a valós multitasking is.
Már 1-nél is elvárható lenne... -
#19
lacix76
őstag
profivagyok
#16
lacix76
őstag
válasz
profivagyok
#16
üzenetére
Mondatot nagy betüvel kezdünk
-
#76144018
törölt tag
válasz
peestee83
#15
üzenetére
Az asztali 2*2,5ghz proci oda vissza lecsapja a galaxy s26-ot is 32+32 maggal. Nem véletlen kellenek komolyabb asztali procikhoz akkora hűtők, miközben a telefonokban 7-8mm-en elvannak, komolyabb hűtés nélkül. (a magok/ghz nem minden, még mobil prociknál sem. lásd novathor vs exynos, vagy a15 vs a7, stb)
-
citkar
addikt
Valószínűleg ki fogja tudni használni ez-az, arról nem is beszélve, hogy nem csak egy program fut a telókon, szóval az irány jó, ráadásul lehet jóval kevesebbet fogyaszt majd, mint a négy magos, de gyorsabb vetélytársa.
Mindez nem álom, ha a jelenlegi négy magosait vesszük alapul és az előző generációs két magosaihoz hasonlítjuk, ha tudják folytatni ezt az irányt valószínűleg sokkal többeknek fog kelleni ez a 8 magos, mint a méreg drága négy magos, hiába az utóbbi a gyorsabb. -
peestee83
aktív tag
Szerintem nem kell feltétlenül értelmet keresni abban, hogy gyártanak egy 8 magos processzort. Csak megmutatják, hogy tudnak, és - talán - elsőként... Szerintem mások is dolgoznak rajta, csak nem mondják...
A többi fejlesztés értelmét is meg lehet kérdőjelezni (3 GB memória, 7" karcoló kijelző, FullHD kijelző, 41 MP-es kamera, és sorolhatnánk....)
A mai telefonok mellett a számítógépem is őskövületnek számít lassan (2X2500 Mhz proci, 2 GB ram).... -
montyx
aktív tag
szvsz, amennyiben a fejlesztők és az OS architektek elkezdenek optimalizálni sok magra, akkor lesz létjogosultsága ezeknek. Rengeteg kicsi igényű szál van, amit lehetne optimalizáltan szétosztani a magok között.
Amúgy pedig a tömörítés jól kihasználja a sok magot, ami a nagyfelbontású videók felvételekor elég hasznos tud lenni -
Bayzee5
tag
Nem egészen ugyan az, mint az S4 (Octa), ott ugyanis 4 db A7 és 4 db A15 van. Itt viszont 8 db A7, ami azért nem szerencsés, mert viszonylag gyenge IPC-vel rendelkezik. Ilyen szempontból az Octa - márha működne jól, remélhetőleg az exynos 5420-ban fog is - sokkal szerencsésebb megoldás.
Itt-ott már olvasni is, hogy gyanús is ez a dolog, mivel állítólag - nem ellenőriztem le - az ARM doksik alapján max 4 db A7 tud egy SoC-ban működni (ez a kijelentés is fura számomra), ráadásul az órajel is igen magas az eddig látott A7 alapú megoldásokhoz képest.Amúgy meg igenis jól jön a plusz CPU erő, és ezért kissé baj is, hogy pl. a sanpdragon 800 elsősorban GPU-ban erősebb, mint a S600, mivel például a weblapok megjelenítése, javasript feldolgozása igen proci igényes művelet. És azért egy PC sebességét még messze nem érik el a mobil böngészők.
Az xda-n az S4 octa tulajok is azt mondják, hogy az A15 magok játék töltéskor (tehát játék közben nem!) és böngészéskor kapcsol A15-re.Összességében tehát bár a több magot támogató benchmarkokban combos lesz, de végfelhasználói élményben inkább az S800, Exynos octa lesz a jobb.
-
#76144018
törölt tag
Nem, a galaxy s4-ben egyszerre max 4 mag lehet aktív, ebben meg elvileg 8.. Az a baj, hogy hiába lesz olcsóbb telókban ilyen, mert ha egy alkalmazás nem használja ki, akkor felesleges. Inkább csináljanak erős 2-4 magosat, olcsón, minthogy gyenge 8 magosat.. Ha csak halmozzuk a gyenge magokat az olcsóbb, mintha erősebb magokból kevesebbet rakunk bele? Nem tartom valószínűnek.
-
a.sebi
őstag
én is így gondolom, addig nincs értelme egy snapdragon600 as chipnél erősebbet csinálni amíg nincsenek olyan alkalmazások , amik megfektetik.
bár lehet ez kell ahhoz hogy a gameloft és társai észbe kapjanak. vajon mikor érik el a telefonok mondjuk egy xbox 360 szintjét grafika szempontjából? -
#2
balazsnagy38
tag
balazsnagy38
tag
maximálisan egyetértek veled
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Csere-Beszámítás! Asus Számítógép PC Játékra! R5 1600X / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- ismét elérhető 3db - Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest